«Тайна двух океанов» в формате 4 D. Запахи смерти (1)

Предыдущая статья завершилась риторическим вроде бы вопросом: «Нужны ли России врачеватели с такими высокими моральными принципами ?» (Вроде Акулы-каракулы и ее союзников.)

И что тут кажется спорить: не нужны, поганцы, и точка. – Закавыка здесь в том, что значительное количество россиян, склоняющихся к выбору такого ответа, не могут аргументировано отстоять правоту этого выбора в полемике с оппонентами. В результате чего полемика эта (с оппонентами, так же слабо знающими свою матчасть) почти сразу перерастает в обмен оскорблениями, в громогласно-визгливую базарную свару. Поэтому и позиция таких людей может измениться из-за воздействия  со стороны крикунов более громкоголосых/радикальных, чем они сами, или со стороны искусных гипнотизеров. Так как зиждется эта позиция на шатком фундаменте веры в справедливость своих убеждений, а не знаний.

И сторонников/единомышленников у таких людей не прибавится, так как многие из искренне желающих разобраться в способности или неспособности тех или иных врачевателей помочь России, послушав взвизги спорящих и полюбовавшись на фонтаны извергаемой ими друг на друга слюны, поспешат отойти от них подальше, приговаривая – «Чума на оба ваших дома!»…

Причину, побудившую меня поплотнее сесть за клавиатуру компьютера, хорошо обрисовал в одном абзаце уже упоминавшийся в первой статье Гжегож Колодко:

«Кто-то сказал, что не стоит писать, а стало быть – прибегать к слову, если это слово никого не выведет из себя, никого не заденет… Правда, говорят, глаза колет, а мы как раз будет доискиваться правды, истины. Правды об экономике и о процессах развития… Не всем эта правда выгодна и не всякому понравится… Иногда правде удается пробиться наружу. Крайне важно,  чтобы это «иногда» случалось вовремя, а не тогда, когда уже поздно. Потому что правым лучше быть не вообще, а в нужное время…» (1, стр. 21).

Зачем во все сложности большой политики и экономики влезать рядовому человеку ? Ну, некоторым людям это просто интересно. В смутные же времена перемен и кризисов, когда налево пойдешь, в болото попадешь, направо повернешь – в волчью яму угодишь, а напролом полезешь – к лихим  разбойникам в прямиком притопаешь, знание некоторых базовых вещей становится просто полезным. Так как речь идет о выживании: «… главная цель человека [в подавляющем большинстве случаев] это отнюдь не правдоискательство, а просто выживание, причем в как можно более комфортных физических и психологических условиях…» (1, стр. 21). А большие политика и экономика на условия жизни и каждого человека, и его страны ой как действует.

В общем, желая внести свои пять копеек на благое дело, приступаем к анализу язв и пороков Акулы – каракулы с ее западной свитой, рвущихся на должность Главврача для всех болезней и всех народов. Оценивать западных шарлатанов, в сравнении с Россией, Китаем и другими странами, будем с большой к ним предвзятостью. С чего бы это ? – Так ведь у ангелов, коими выставляют себя страны Запада во главе с Акулой, все должно быть безупречно. А с исчадий ада и империй зла – что взять ?

 «Тайна двух океанов» в формате 4 D.  Запахи смерти.

Часть I (1). Грубо-дерьмовый аромат.

Почему в название предлагаемой Вашему вниманию истории «формат 4 D» влез? – Да в ней  к трехмерному изображению событий добавлены … запахи. Все более зловонные запахи извергаемого Акулой во все бОльших объемах дерьма. Тошнотворные запахи смерти, разносящиеся по нашему хрупкому земному шарику. «Наисвободнейшая» американская (да и почти вся мировая – включая российскую) пресса эти запахи упорно не желает замечать и обсуждать. И широкая публика, посему, их почти не чувствует. Так как собственное обоняние включать не хочет: «Дел других у меня нет что ли ? Еще внюхиваться во всякую пакость ! Меня ведь она не касается».  – Ой ли ?

Запахи смертоносные идут ведь из двух критически важных для жизни на Земле океанов: из Мирового океана, влияющего на климатические условия во всех странах, а также из океана глобальных финансов, влияющего на материальную жизнь всех людей.

Акула, все более стервенеющая при общении с Драконом и Медведем, не устает между воплями повторять, что бочки на них катит лишь с благими намерениями. И что имеет на бочкокатание полное право, так как  исходящие от нее самой, ангелоподобной Акулы, запахи исключительно благовонны.

- И-и-и-и… Кому бы другому малолетка  эти свои сказочки благостные рассказывала. – Дракон отлично знает, чем воняли благие намерения заморских варваров буквально вчера, - в середине XIX века. Он прекрасно помнит, какую несъедобную лапшу навешивали тогда всему миру варвары Акульего царства, вместе с англичанами втюхивавшие Китаю дерьмо – опиум: 

«Курение опиума …  не является жутким бедствием, как считают западные сентименталисты… Его никогда не остановить… контрабанду невозможно предотвратить, а деньги, которые теперь идут в доход государства, могут пойти контрабандистам. Любая попытка перекрыть наши опиумные доходы работой гуманитарных организаций, творящих добрые дела, приведет к кошмару в наших финансах» (2, стр. 443).  Или:  «Опий осуществлял важную миссию успокоения китайца и погружения его во временное забытье»... Наркотик «вводил в заблуждение его душу при помощи видений Рая, где можно есть птиц прямо из гнезд»…» (2, стр. 149).

Ложь эта была такой наглой, что ее разоблачали даже некоторые из более совестливых варваров: «Это обман и ложь. Курильщики опия страдали от расстройства пищеварения, истощения, крайней худобы, вялости и апатии.  Кожа становилась бледной и землистой, зубы чернели, мозг затуманивался. Под конец наркоманы превращались в ходячие скелеты » (2, стр. 149)…

Не забыл Дракон и запахи смерти, окутавшие, вместе с пороховой гарью, Кантон и Пекин после того, как Китай попытался от заморского дерьма отказаться.

Ну, а физическую нечистоплотность тогдашних варваров замечал любой цивилизованный (то есть, уже привыкший умываться) человек, приближавшийся к ним на расстояние в несколько метров. Что и неудивительно, так как западные торговцы опиумом (среди которых были и заработавшие в Китае огромные состояния основатели ныне уважаемых американских семейств, например, - из Новой Англии)  вели себя в Китае так же, как британские чиновники в колониальной Индии. И больше всего боялись быть похожими на «туземцев/язычников». Поэтому в жарком и влажном климате обеих стран одевались в ту же одежду, - шерстяную, теплую, - что и у себя на родине. «…[англичане] одевались на ужин в джунглях, чтобы должным образом поддерживать гордость белого человека самим собой», - писал Сомерсет Моэм, отмечавший «дискомфорт и неудобство вызываемые подобными формальностями» (2, стр. 437).

Живописно изобразил «дискомфорт и неудобство», испытывавшиеся торговцами опиумом в Китае, американец (британец по рождению) Джеймс Клавелл: «Брок поскреб под мышкой, покрытой струпьями от язв. – Как это, дьявол тебя задери, ты не мучаешься наравне с нами со всеми ? – Я же тебе миллион раз говорил, - ответил Струан… - Если мыться четыре раза в день, не будет никакой потницы…» (3, 526 - 527). … «От тебя дурно пахнет, Кулум. – Ото всех дурно пахнет. Зачем же мы еще постоянно таскаем с собой помады. Вонь – просто часть нашей жизни. Вши – это проклятье, ниспосланное людям, о чем тут еще говорить…» (3, 261 – 263).

«Задницы чертовы вытирай! Руки чертовы мой!!» (3, 260) – а это уже стенания матросов на корабле того самого Струана, приучающего матросов к чистоте. Правда, стенания негромкие, потому что «задницы чертовы вытирать» у матросов был резон. Так как, во-первых,  в результате «гигиенической революции», на кораблях Струана болезней и цинги стало меньше, чем на любых других кораблях. Во-вторых,  платил Струан своим людям хорошие деньги. И, в-третьих, к самым непонятливым матросам применялись жесткие меры перевоспитания: их могли и протянуть под килем.

«Ну, да», - скажет кто-то, - «это же писатель, все-то он выдумал». Но ведь: «Сказка ложь, да в ней намек…». И Клавелл -  просто добавил красок в описание реалий тех лет, первой половины XIX века. И запахов. Причем, Клавелл нечистоплотность англичан нисколько не преувеличивал, так как и в хваленой Викторианской Англии с гигиеной настоящая беда была. Невыносимая вонь стояла даже в королевском дворце  (4, 94). В 1842 году в «Журнале по домоводству» высказывалось сожаление, что «в этой страдающей водобоязнью стране… умывание лица и рук, чистка зубов, усердный уход за ногтями и мытье ног происходят не чаще двух раз в месяц, таково общепринятое понятие о чистоте» (4, 257).

Можно ли верить в ангельскую чистоту Акулы при такой антисанитарии, царившей в том самом нерестилище, откуда ее предки родом ? – Свежо предание, но верится с трудом. Тем паче, что и в более древние времена «колыбелью цивилизаций» Европа явно не выглядела. Были нации гораздо колыбельнее:

«Во времена правления династии Тан (618-907), то есть, в те годы, когда наши предки-европейцы [всех сословий] ходили в примитивном одеянии из шкур, богатые китайцы ели с золотых тарелок и пили вино из резных серебряных кубков, украшенных изображениями диковинных птиц, драконов и скачущих лошадей. Укутанные в шелка жены купцов благоухали нежнейшими ароматами привезенных из Персии духов. Их шеи, уши и запястья украшали изысканные ювелирные изделия из нефрита и золота…» (5, стр. 548).

А в начале XV века, например, в разных концах света  почти одновременно проходили два празднества:

«… на банкете в («отсталом») Пекине присутствовали почти 30 тысяч гостей, гости ели на фарфоровой посуде на 10 блюд. Наложница китайского императора Чжу Ди была разодета в яркие шелка, и носила украшения из иранского сердолика, цейлонских рубинов, индийских алмазов и китайского нефрита. Ее благовония источали ароматы амбры с островов Тихого океана, мирры из Аравии и сандалового дерева из Сиама.  А в это же время на свадьбе английского (то есть, очень «продвинутого») короля Генриха V и Екатерины Валуа было 600 гостей. Ели вяленую треску на заменявших тарелки кусках черного хлеба. На Екатерине не было ни белья, ни чулок… На рынках Пекина в то время продавались сотни книг - даже любовные романы. А в библиотеке Генриха было всего 6 рукописных томов…И это при том, что Европа в те годы вступала в период Ренессанса…» (5, стр. 52-53).

Последние несколько лет многие историки развитых стран горячо оспаривают выводы, сделанные Гевином Мензисом в вышеупомянутой книге. И еще бы им не спорить… Ведь если согласиться с Мензисом, то окажется, что смешными выглядят потуги европейцев и, тем более, американцев с их куцей государственной историей, смотреть сверху вниз на все другие страны, включая Китай. В случае с Китаем им все еще кажется,  что  эта страна -  не стремительно набирающий силы Дракон, а по-прежнему - запаршивевшая ящерица,  навеки застрявшая в своей убогой пещере.

Со зрением, похоже, у ребят совсем плохо.

Кстати, что касается Китая,  то водобоязнью (как в Англии XIX века) в этой стране не страдают уже более 3000 лет. Начиная с 1100 до н. э., купание в Китае являлось сложным ритуалом.   Императоры, буддийские и даосские священники совершали омовения для очищения тела и души.  По прошествии столетий обычаи превратились в привычки. Например, в привычку нагревания детьми,  в качестве знака своего почтения,  воды для родителей: для омовения ими тела через каждые 5 дней и для мытья волос -  через каждые 3 дня…

В этом отношении русские и китайцы похожи.  Вот свидетельства из записок иностранцев, сделанных несколько столетий назад о русских: «Они ходят два или три раза в неделю в баню, которая служит им вместо всяких лекарств» (Джильс Флетчер. О государстве Русском, около 1589 г.); «Многие русские доживают до глубокой старости, не испытав никогда и никакой болезни. Там можно видеть сохранивших всю силу 70-летних стариков, с такой крепостью в мускулистых руках, что выносят работу вовсе не под силу нашим молодым людям» (Августин Мейерберг. Путешествие в Московию, около 1662 г.)  (6, 135)..  Россия, кстати, в XIX веке дала толчок к возрождению бань в Европе, продемонстрировав ей походные бани, с которыми русское войско вошло в Париж. А до этого баня, унаследованная было Европой от Древнего Рима, по крайней мере дважды в ней умирала… Первый раз баня в Европе исчезла на время «темных веков» (V - XII века). И возвратилась туда только в XIII веке … Однако уже ко времени Реформации (XVI век), бани в Европе были вновь искоренены как очаги разврата и заразы. Вернулись бани в Европу как раз в XIX веке. Но нельзя сказать, что их возрождение шло быстро. Набоков, например,  вспоминает в «Других берегах», что его спасением в Англии, Германии и во Франции в 20-е и 30-е годы была складная резиновая ванна, которую он повсюду возил с собой  (6, 131 - 133).

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу ?

Если вернуться к Китаю и заморским дьяволам, то черный юмор ситуации с водобоязнью «цивилизованных» англичан в том, что наружное применение воды – умывание – они считали вредным, тогда как внутрь  принимать  – пить – не боялись любую воду. В августе 1849 года в Лондоне от холеры умерло 4000 человек, в сентябре – более 6500. Смертоносное шествие болезни было облегчено тем, что все нечистоты стали сбрасываться в Темзу, откуда многие лондонцы брали воду для питья (4, 289)…

Американцы в те времена чистоплотнее англичан быть просто не могли. Во-первых, потому что к 1840 году почти все иммигранты (80%) прибыли в Новый Свет как раз из Англии.  А во-вторых, потому что с самого своего там появления колонисты были мясниками-живодерами и поджигателями. К тому же, живодерами трусливыми, устроившими на бескрайних просторах прерий массовую бойню людей и животных, у которых не было средств для адекватной самообороны. Что могли томагавки, старые ружья, или рога против многозарядных винтовок, поражающих жертвы с безопасного расстояния… Поэтому продвигавшихся на Запад белолицых сопровождали запахи смерти: зловоние разлагающихся тел мужчин, женщин, детей, освежеванных туш бизонов. И стаи разжиревших на этом пиршестве смерти койотов. А также удушающие запахи гари и жирного пепла, огненные зарева – от проплешин девственных лесов, выжигавшихся американцами под пашни…

В наше время присущие живодерам и поджигателям запахи у американцев только усилились. И ничего удивительного в этом нет. Они, как и прежде, сеют смерть, предпочитая убивать с безопасного расстояния: при налетах на мирный Белград  бомбардировки – по распоряжению  Блин-Клинтона – производились лишь с больших высот, чтобы избежать потерь среди летчиков. Нобелевский лауреат мира Бардак Обама еще дальше Клинтона пошел. При нем для «уничтожения террористов» в других странах все чаще используются беспилотники.  Гуманисты !. Счет жертв этих гуманистов идет на сотни тысяч: Ирак, Афганистан, Ливия…

Они так же, как и раньше, устраивают пожары. И не только в вышеупомянутых странах, но и в водах Мирового океана, пытаясь уничтожить следы своих преступлений  против Земли – скрыть от глаз людей сбрасываемое в этот океан дерьмо.

С чего бы это такая тяга к сохранению нечистоплотности ? Почему у Суперэлиты Акульего царства привычка «чертовы задницы вытирать» не выработалась ? – Да, просто, в отличие от матросов Струана, никакой для себя выгоды в такой привычке Суперэлита не видит.

Ведь она, нынешняя американская Суперэлита, под кого себя чистит ? – Под британскую Суперэлиту эпохи ее расцвета. Которая даже во время Великого Зловония ущерб несла лишь эстетический – от вони. Но на что были надушенные платочки, которые можно было к суперэлитным носам подносить ? Дерьмо Суперэлиты тогдашней в Темзу не просачивалось, а – просто выплескивалось. Но … «все хорошо, прекрасная маркиза…». Так как воду для питья особы знатные из Темзы не брали. Брала лишь беднота. С соответствующими для себя последствиями.

Такую модель дерьмооборота грешно за образец не взять. Развив ее, конечно, и углубив. В соответствии с требованиями новых времен…

- Не от каждого дерьма следует нос воротить, - вмешался тут Дракон. -  Ведь люди понимающие всегда восхваляли, например, плодородие земель в Китае. А достигнуто оно было в том числе и благодаря внесению в почву человеческих фекалий. Мы, конечно, японцев не слишком любим, но и они большую пользу от использования такого удобрения  на своих рисовых полях получали. Заморские варвары – те, которые сами дурно воняли – японцев в свое время презрительно за это «говноедами» называли… Им бы одного из своих же, большеносых, почитать, гораздо лучше их, безмозглых, жизнь понимавшего:

«Удивительно твое пренебрежение к земле… И дереву ты сказал бы: «Для чего опускаешь ты корни в навоз ? Чтить можно только цветок и плод»» (7, стр. 434).

Жители стран Азии с давних времен чтят естественные удобрения, - и навоз, и человеческие фекалии. Китайской цивилизации сохраняться в течение нескольких тысяч лет помогло в том числе и это почитание. Иначе население страны давно бы вымерло от голода.

И действительно, без навоза людям не обойтись. Но если кучу навоза на поле не разбросать по полю, а свалить в одно место, земля просто сгорит. Навоз, сброшенный в речку, тоже принесет не пользу, а вред. То есть, во-первых, все дело в объеме (объемы же извергаемого Акулой дерьма в последние десятилетия превышают все разумные пределы). А во-вторых, - в той среде, в которую дерьмо извергается.

В рамках модернизации британской системы, в сияющем граде на холме придумана замечательная система – “trickle-down economy”. Развернутый вариант перевода этого словосочетания может быть таким: «Экономика, основанная на просачивании вниз». Люди наивные и зомбировано-доверчивые, каковыми являются большинство жителей Америки, считают, что вниз – то есть, к этому большинству - просачиваться должны общественные блага. Ха-ха… На самом деле, более применим здесь такой вольный перевод – «Система унитаза». «Унитаз» (финансовая система Америки, - казино, в которое превратился капитализм в Акульем царстве) располагается на самой верхушке вышеупомянутого холма, разместиться на которой может лишь Суперэлита – то есть, не более 0,1 всего населения сияющего града. Только Суперэлита этим унитазом и пользуется. И так как все блага Акульего царства (в результате их поглощения) организмом Суперэлиты уже усвоены, то вниз – к радостно разинувшему рты большинству - из унитаза просочиться могут лишь продукты жизнедеятельности Суперэлиты. То есть, ее дерьмо. Пользу от которого можно, конечно, по примеру китайцев, получить в сельском хозяйстве, - внося его в качестве удобрения на поля. Только проявлять при этом придется крайнюю бдительность, так как чаще всего продукты жизнедеятельности Суперэлиты оказываются чрезвычайно ядовитыми.

Об ядовитости американских испражнений отлично знают, например, в Эквадоре. На одной из организованных там  художественных выставок повышенным вниманием пользовался шарж на «заморского варвара», последние десятилетия неизменно оказывающегося (с подачи мозгового центра Суперэлиты Акульего царства – СМО (Совета по международным отношениям)) в обойме верных слуг Суперэлиты. Он был руководителем аппарата Белого дома при Джеральде Форде, секретарем фракции республиканского меньшинства в палате представителей при Буше - старшем, главой фирмы «Халлибертон» (Halliburton), вице-президентом при Буше – младшем. А после ухода из Белого дома снова стал главой “Halliburton”, одной из трех фирм, из-за которых произошел недавний разлив нефти в Мексиканском заливе… Так вот, на шарже Дик Чейни изображен опирающимся одной ногой на Белый дом, а другой - на небоскреб новой штаб-квартиры фирмы в Дубае (куда Чейни ее перевел , чтобы не платить налоги в США), и справляющим нужду над Ближним Востоком и Африкой (8, стр. 30).

“Halliburton” не одинока в своем желании погадить на природе (и на природу). Этим давно занимаются  такие американские компании, как Texaco (вошедшая затем в состав компании  Chevron) и  ExxonMobil. И справляют на природе они нужду не только малую, но и большую.

Причем, объем извергаемого этими Суперзасранцами дерьма – и реального, и виртуального – постоянно растет (а чего еще ожидать при их все улучшающемся питании ?).  Это замечается все большим числом людей во всем мире. В том числе и хорошо известным в России Харуки Мураками

- Ты слышал историю про обезьян с дерьмового острова ? – спросил я у Нобору Ватая. Тот безо всякого интереса покачал головой. – Где-то далеко-далеко, за тридевять земель, есть дерьмовый остров. У этого острова нет названия. Просто он не стоит того, чтобы его как-то называли. Дерьмовый остров очень дерьмовой формы. На нем растут дерьмового вида кокосовые пальмы, приносящие дерьмово пахнущие кокосы. Там живут дерьмовые обезьяны, которые любят эти дерьмовые кокосы. Дерьмо этих обезьян падает на землю и превращается в дерьмовый грунт, из которого вырастают еще более дерьмовые пальмы. Получается такой замкнутый цикл»  (9, стр. 255).  Лучше про нынешних заморских варваров и их остров-град не скажешь.

За период с 1972  по 1993 год, компания Texaco (вошедшая затем в состав компании  Chevron) сбросила в сельву Амазонии на территории Эквадора около 70 000 000 м3 пластовой воды (воды, выкачиваемой из скважин вместе с нефтью). З0000 фермеров и аборигенов из загрязненного компанией района подали против нее коллективный иск, утверждая, что в результате  загрязнения окружающей среды погибло много леса и возросло число жителей, заболевших раком. В 2011 году эквадорский суд постановил, что компания должна выплатить штраф в 8,6 миллиарда долларов. Компания заявила, что она чиста, как белоснежные крылья ангела, назвала решение суда «вымогательством», и платить деньги отказалась (10). Люди, видевшие последствия деятельности  Texaco своими глазами, считают по иному:

-  Зрелище ужасное ! - воскликнула Труди Стайлер за ужином после возвращения из района нефтедобычи. Труди, как и ее супруг Стинг, активно поддерживает открыто выступивших против Texaco эквадорцев. -  Ничего подобного в жизни не видела ! Целые озера нефти, которые не вычищают в течение 30 с лишним лет. Там даже птицы нефтью перепачканы. Птицы в нефти,  а детишки в язвах от зараженной воды. Такие маленькие, невинные – и фактически обречены… Там каждую неделю люди умирают (8, стр. 128).

В начале январе 2012 года в мировых СМИ прошло сообщение о новом решении эквадорского суда, в соответствии с которым компания Chevron должна выплатить пострадавшим аборигенам и местным властям 18 миллиардов долларов. Реакция компании та же: разлитое в джунглях Амазонии дерьмо она смертоносным не признает и платить эквадорцам за нанесенный природе и людям ущерб не собирается.

24 марта 1989 года в районе  Аляски в результате крушения танкера Exxon Valdez в Тихий океан вылилось от 41 000 до 120 000 м3 дерьма.  Уже не в виде пластовой воды, а в виде субстанции более ядовитой - нефти. Первоначально нефтяная пленка покрыла около 2100 км побережья и 28000 кв.км поверхности океана (11). В то время считалось, что подобный  разлив нефти – невиданная катастрофа. Оказалось, что это – только цветочки. В 2010 году в Мексиканский залив было вылито уже примерно 800 000 м3 нефти. То есть, в разы больше, чем в случае с Exxon Valdez. Нефть лилась непрерывным потоком в течение 3 месяцев: с 20 апреля по 15 июля 2010 года (12)

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу ?

Катастрофа в Мексиканском заливе

- Знаешь, - задумчиво сказал Дракон, - если бы на злополучной скважине в Мексиканском заливе работали китайские или российские компании, их бы точно назвали террористическими организациями, угрожающими национальной безопасности Америки. Особенно если бы учитывался вред не только от самого разлива нефти, но и от действий, предпринятых, вроде бы, для устранения последствий этого разлива…

И в самом деле, злейший враг не смог бы вылить на Акулье царство больше дерьма и причинить ему больше вреда, чем братья-англосаксы из BP вместе с одним из виднейших патриотов царства – Диком Чейни.

Только террористы могли бы додуматься до такого изощренного хода: сотворив грандиозный пожар-катастрофу, навязать себя в качестве единственных пожарных.  И старательно заливать смертоносный огонь самым эффективным пламегасителем - … бензином. А чтобы кто-нибудь ненароком замечательное ноу-хау из области пожаротушения не спер, жестко ограничить доступ в пораженную зону лиц всех посторонних. Тем более - фотографов или журналистов (да те, почему-то, в зону катастрофы не очень и рвались).

В качестве «бензина» британская компания (BP) использовала, к изумлению многих специалистов, диспергент Corexit-9500. Хотя еще в 1989 году, при устранении разлива нефти из  танкера Exxon Valdez, Corexit был признан веществом крайне ядовитым. И в Великобритании его применение запрещено.

Основой этого реагента является 2-бутоксиэтанол — токсичное вещество, которое даже в микроскопических дозах вызывает у человека ряд онкологических заболеваний, разрушает печень, почки, кровеносную и центральную нервную системы. Причем при смешивании с сырой нефтью в теплой воде (каковой является вода Мексиканского залива) токсичность диспергента возрастает в 11 раз, а его ядовитые испарения способны долгое время сохраняться в атмосфере… По данным американских врачей, по состоянию на апрель 2011 года, почти каждый второй ликвидатор, отравившийся Корекситом, уже стал инвалидом, а воздействию токсичных веществ в высокой или средней степени подверглись не менее 4 миллионов человек, проживающих в регионе (13).

Что можно изготовить из нескольких видов смертоносного дерьма ? Конфетка на выходе получается в крайне редких случаях. Да и та - лишь для избранных. Катастрофа в Мексиканском заливе это как раз такой случай: получение из дерьма конфетки - для немногих.  Совершенно случайно, конечно, но за месяц до объявления об аварии на платформе в Заливе, корпорация BP продала около половины принадлежащих ей собственных акций. То же самое сделал и босс корпорации, Тони Хейфорд, заработавший в результате продажи акций около миллиона долларов. Упаси боже – никакой инсайдерской информации, случайно все совпало.

Так же случайно получилось, что непосредственно перед появлением информации о катастрофе (почти никто ведь, кстати, так и не знает, когда именно начался выброс нефти), почти половину принадлежащих ему акций BP продал банк Голдман Сакс, заработавший в результате более 250 миллионов долларов. Не остался внакладе и Дик Чейни со своей компанией «Халлибёртон», которая прямо перед аварией (совпадение - никаких сомнений) купила фирму (Boots n Coots), занимающуюся очисткой водоемов от попавших в них нефтепродуктов. Во втором квартале 2010 года акции «Халлибёртон» – одной из трех компаний, виновных в катастрофе – выросли в цене на 83% (14).  Ну как же, компания, якобы, героически очищала акваторию Залива от дерьма…

На долю же всех остальных - жителей побережья, флоры и фауны Залива – остались лишь  смерть, потеря работы и прочие неприятности. Потому что в Заливе, при взаимодействии нескольких видов дерьма – смертоносных, но людям уже известных – образовались дерьмовые продукты/создания совершенно ранее невиданные. Монстры самых разных размеров. Обладающие, к тому же, признаками, характерными для хищных особей.

В феврале 2011 года неподалеку от побережья Флориды рыбаки нашли некий черный сгусток "токсичной слизи" размером с квадратный километр. "На удалении этот сгусток выглядит как нефтяное пятно,— писал микробиолог Джеймс Оливер,— но вблизи эта штука пахнет как тухлые яйца и извивается как желе… этот сгусток увеличивается в размерах по мере того, как микроскопические водоросли попадают туда и погибают". Анализы показали, что сгусток являет собой смесь нефти, мертвых водорослей и нефтеядных бактерий, причем последние, как выяснилось, при теплой температуре в процессе метаболизма производят некую биопленку — питательную среду, которую быстро населяют другие бактерии. К примеру, медики нашли в образцах этой слизи бактерии Vibrio parahaemolyticus, заражение которыми смертельно для человека. Другие же бактерии вызывают многочисленные язвы по всему телу, о которых пишут посетители сайта floridaoilspilllaw.com… Рабочий Билли Кох описывает жуткие подробности: "На моей коже появились незаживающие ранки, из которых периодически, особенно после купания, наружу выходят какие-то маленькие темные волокна. Это не черви, не волосы, а нечто совсем иное"… "Волокна", по заявлению одной из ученых - профессора Лейтао - оказались мутировавшей разновидностью сине-зеленых водорослей (13)….

- Позволь с тобой немного не согласиться, - мягко вмешался Дракон. – Я имею в виду твои слова о «признаках, характерных для хищных особей».  В глазах людей сгусток "токсичной слизи" и мутировавшая разновидность водорослей могут, конечно, показаться созданиями хищными, агрессивными – Чужими, в общем. Как в фильмах о наглых космических пришельцах. А вот с точки зрения Природы, Космоса  – они могут выглядеть героическими защитниками жизни на Земле, подвергающейся безжалостной атаке алчных недочеловеков. Ведь именно люди – и простые человеки, работавшие на платформе, и командовавшие работами недочеловеки, мнящие себя Суперменами –оказались пришельцами, Чужими, напавшими на все живое в Мексиканском заливе.

Точнее не скажешь…

Почему же, тогда, не воротит от запахов смерти жителей Акульего царства ?

Обама – чудотворец ?

Да просто повезло им - президент в Акульем царстве  неимоверно храбрым оказался, за царство это на все готов. Для посрамления клеветников-критиканов - вроде нас с Драконом, – на благородных людей напраслину возводящих, бесстрашно окунулся Обама в отравленные воды Мексиканского залива, и… свершилось чудо ! Вмиг очистились воды от влитого в него дерьма. И почти все в свободном Акульем царстве о проблеме Залива замолчали.

Не важно, что бухта Сент-Эндрю (святого Андрея), в которой купался храбрец, фактически не является частью Залива и находится от места катастрофы за сотни километров. И что фотографировать президента в воде почему-то доверили лишь одному человеку, входящему в штат его администрации. Других фотографов, сопровождавших Обаму в его поездке, в это время держали взаперти в банкетном зале.

Многие американцы не обратили никакого внимания на все эти незначительные детали,  неспособные отвлечь их от главного – от ликования по поводу совершенного Обамой чуда. Поликовав, они, счастливо-умиротворенные, пошли, поехали, полетели и поплыли дальше по своим делам. А некоторые из своих кресел даже не сдвинулись, и с еще большим энтузиазмом  продолжили выдавать Дракону ценнейшие советы по вопросам охраны окружающей среды в Поднебесной:  DenisBoston, 6 декабря 2011 года, 10:53 вечера: «В стране нехватка воды, на Пекин наступают пустыни и песчаные бури» (13).

- Ну что с этих людей взять ? – проворчал Дракон. – У всех народов ведь есть поговорки про соломинку в своем глазу и бревно – в чужом. Надо бы и американцам иногда эти поговорки вспоминать.

Ясно, что делать этого Акуле совсем не хочется. Поэтому она занимается делами более привычными - клеймит Китай за урон, наносимый окружающей среде. Ну просто умоляет Дракона пойти на решительные шаги по радикальному сокращению вредных выбросов в эту самую окружающую среду («Делай, как я ?»). 

При этом Акула забывает упомянуть то, что прекрасно известно и ей, и Дракону: объем вредных выбросов на душу населения самого Акульего царства в пять раз превышает подобный объем в царстве Драконьем. А также то, что Дракон, прекрасно понимающий, какова опасность дальнейшего ухудшения ситуации с экологией в его царстве, уже давно  и  активно, в отличие от Акулы, над этой проблемой работает.

Кто-то в воду гадит, а кто-то из горькой (соленой) воды делает воду сладкую (один из переводов термина «пресная вода» - “sweet water”, что дословно означает «сладкая вода»).  Построенная за 4 миллиарда долларов недалеко от Тяньцзиня, одного из крупнейших городов Китая, электростанция производит не только электроэнергию Установленное на станции наисовременнейшее израильское оборудование позволяет использовать остаточное тепло для опреснения морской воды, благодаря чему город ежесуточно получает со станции 10000 тонн пресной воды. Государственный холдинг, владелец электростанции, планирует довести этот объем до 180000 тонн. Руководителей холдинга не смущает тот факт, что пока себестоимость воды в два раза выше ее отпускной цены. «Кто-то должен нести убытки. Мы – государственная корпорация, и это наш общественный долг», - говорит гендиректор станции (15).

------------------------------------------------------------------------

1) Колодко, Гжегож, «Мир в движении». – М.: Магистр, 2009  

2) «Брендон, Пирс, «Упадок и разрушение Британской империи 1791 – 1997. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2010

3) Клавелл, Джеймс, «Тайпэн». – Спб.: Амфора. ТИД Амфора, 2011

4) Пикард, Лайза, «Викторианский Лондон», - М.: Издательство Ольги Морозовой

5) Мензис,  Гевин, «1421 - год, когда Китай открыл мир». – М.; Изд-во Эксмо, Изд-во Яуза, 2006.  

6) Горянин, Александр, «Россия. История успеха. Перед потопом». – М.: РИПОЛ классик, 2010.

7) Антуан де Сент-Экзюпери, «Цитадель». – М.: АСТ: ХРАНИТЕЛЬ, 2007

8) Перкинс, Джон, «Экономический убийца объясняет, почему рухнули финансовые рынки и как их возродить»; – М.: Эксмо, 2010. – (Экономика: мировые тенденции)

9) Мураками, Харуки, «Хроники заводной птицы» : роман.. – М.: Эксмо, 2010

10) http://en.wikipedia.org/wiki/Chevron_Corporation

11) http://en.wikipedia.org/wiki/Exxon_Valdez_oil_spill

12) http://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon_oil_spill…

13) http://farmwars.info/?p=3412 “What did kill the Gulf? The man-made chemical dispersant, Corexit”. («Что убило Залив ? Творение рук человеческих – диспергент Корексит»)

14) «Огонек», 16  мая 2011, «Яд кромешный»,  http://www.kommersant.ru/doc/1637449

15) “New York Times”, October 25, 2011, “China Takes a Loss to Get Ahead in the Business of Fresh Water” («Китай готов терпеть убытки с тем, чтобы занять лидирующие позиции в производстве пресной воды »)  http://www.nytimes.com/2011/10/26/world/asia/china-takes-loss-to-get-ahead-in-desalination-industry.html?nl=todaysheadlines&emc=tha22