В своём Телеграм-канале депутат сделал следующую запись:
Прокомментировал заявления Азербайджана о помощи Украине. На самом деле история с Азербайджаном и Арменией это системный провал внешней политики и нашего МИДа , пребывающего в мире иллюзий о "дружественных странах СНГ". И если завтра за Азербайджаном последует Казахстан или Киргизия, это будет неожиданностью только для Лаврова.
P.S. Хочу только подчеркнуть, что в своем комметарии "Газете.ру" я не говорил о необходимости разгрома азербайджанских ОПГ и диаспоры. Я говорил о необходимости разгрома всех этнических ОПГ и их диаспор.
Депутат Госдумы Михаил Матвеев в беседе с «Газетой.Ru» заявил, что Россия может «разгромить» азербайджанские диаспоры и бизнес этнических ОПГ. Так политик отреагировал на распоряжение президента Азербайджана Ильхама Алиева отправить гуманитарную помощь Украине.
«Можно рассматривать действия Азербайджана, считающегося долгие годы дружественной страной, как некую случайность, итог непредвиденных конкретных событий (ЧП с самолетом и т.д.), приведших к недопониманию между партнерами. Но проблема нашего МИДа и внешней политики в том, что нельзя бесконечно выдавать желаемое за действительное и жить в мире иллюзий. У России нет друзей, кроме армии, флота и ВКС. Давно уже пора перейти на прагматичные отношения со всеми странами постсоветского пространства по принципу «ты мне — я тебе» и понять, что системная русофобия является основой идеологий всех постсоветских режимов — это столпы их независимости. Если это понимать, тогда и разочарований не будет», — сказал Матвеев.
По его мнению, урок с Арменией и Азербайджаном должен быть усвоен, так как за «их дрейфом» внимательно наблюдают и в «дружественных странах» Средней Азии.
«Чем Россия может ответить? Ответ очевиден — разгромом диаспор и ударом по этническим ОПГ и их бизнесу в России. Но для этого нужно дать по рукам прежде всего их лоббистам во власти и силовых структурах», — считает Матвеев.
11 августа президент Азербайджана Ильхам Алиев дал распоряжение направить средства для оказания гуманитарной помощи Украине. Сообщалось, что средства будут выделены из резервного фонда страны, речь идет о сумме в $2 млн. Поручение было направлено министерству финансов Азербайджана.
До этого Алиев впервые публично занял сторону Украины, назвав действия России оккупацией.
Ранее в Госдуме заявили, что Россия может запретить импорт азербайджанских товаров.
Не понимаю одну вещь.
Что значит "может разгромить бизнес ОПГ"? Разве государство не обязано это делать? Разве государство не обязано, в принципе, громить ОПГ?
---
Публикую только в блоги. Прошу в обсуждении не переходить на личности (буду сворачивать) и не использовать нецензурную лексику (буду удалять после предупреждения).
Благодарю за понимание.
Комментарии
В данной тематике сие не возможно, сударь!
"Ухожу, Марья Ивановна, ухожу!" (с)
А-я-яй, коммунисту, который обязан быть интернационалистом, такое говорить.
И кто всю эту идеологию про братские народы втюхивал десятилетиями ?
Легким поиском находятся панегирики Зюганова в сторону Азербайджана и лично Алиева. Очень слащавые. Всего лишь двухлетней давности.
А тут, блин, вдруг им Лавров виноват, а они такие все из себя проницательные и требовательные ...
Какое отношение ОПГ имеют к интернационализму?
А при чем тут именно Азербайджан, если речь про ОПГ ?
А при чем тут азербайджанские диаспоры, если чувак ратует за борьбу именно с ОПГ ?
Всё же просто - после того как начали в открытую плющить диаспоры, выгнали даже Гусмана (не мафиози, если чо), коммунисты махом переобулись и рванули с низкого старта в боротьбу.
Кто раньше-то мешал ? И зачем было нужно тому же думскому вождю пролетариата совсем недавно мазать медом задницу Алиева и усердно ее вылизывать ?
Вот за, в том числе подобное, мне нынешние "типа коммунисты" и не нравятся. Там коммунистов-то уже давно нет, последним настоящим был Лигачев.
Азербайджан - повод для разговора, насколько я понял. Сам Матвеев пишет, что говорил о любых "этнических ОПГ".
Меня же интересует более широкий спектр. Не только этнические, но и любые другие.
Я не могу за него отвечать, могу только предположить. Вероятно, он, как и многие другие, считает диаспоры базой для этнических ОПГ.
Вот и меня интересует этот вопрос. Почему этим не занимаются?
Дедушка Зю такой же вождь пролетариата, как я выдающийся футболист. Ни то, ни другое утверждение не соответствует действительности.
Ещё в 1996-м году дедушка Зю проявил свою оппортунистическую сущность.
Согласен.
Так ведь уже занимаются. Именно поcле того как стали активно этим заниматься, депы от КПРФ и решили начать "доколе ?!" с трибун провозглашать.
Куда вероятнее, что тема стала хайповой. и, глядя на действиям властей, было решено в неё включиться чтобы не отстать от тренда.
Вопрос почему начали заниматься азербайджанскими ОПГ по событиям в политике Азербайджана.
Я не понимаю почему этим не занимались раньше и почему этим не занимаются на постоянной основе.
Не исключено. Был бы его избирателем, задал бы ему вопрос, что он лично сделал для того, чтобы борьба с ОПГ велась системно на постоянной основе.
Вы уверены что ОПГ раньше не занимались ? Правда не занимались ?
А я, например, знаю, что в нашем городе, в своё время, одной из самых значимых ОПГ была азербайджанская. И нет её уже очень давно. Задолго до выступления сего депутата.
Уверен, что занимались очень недостаточно. И не на системной основе.
Иначе не было бы и шума с той же свердловской азербайджанской ОПГ. Да, и с некоторыми другими, шумок о которых прошёл после.
Если вы не в курсе, то хотя бы не позорьтесь.
Матвеев уже давно продивигает эту тему. И, в отличие от вас, он имеет доступ к статистике, как депутат.
И насколько давно ? И что он сказал своему шефу, когда тот буквально недавно лебезил перед Алиевым ?
И почему мне позорно не знать сборник выступлений Матвеева ? Это какой-то знатный и всем известный политик, и только я один о нем узнал из перепечатки газетыру ?
"коммунисты махом переобулись и рванули с низкого старта в боротьбу." Это всё же не про Матвеева.
Может быть на уровне своего региона он чем-то известен, на уровне страны только этим заявлением.
Суслик всё же есть, просто вы его не хотите видеть.
Откровенно говоря Лаврова готовили для другой страны и других масштабов, работать с ближним зарубежьем не умеют и даже не преподают скорее всего, раньше это всё было сфера влияния Москвы, соответственно ни каких изысканий и разработок, а тем более готового материала по которому бы обучали специалистов нынче скорее всего и нет.
Отсюда и концентрация на глобальных масштабах, а спецов по "задним дворам", как не было так и нет, да и это больше сфера не дипломатии, а влияния проецирования власти, всякие "жёсткая и мягкая силы". А у Запада просто колоссальнейший опыт по работе с задним двором, которым для них выступает весь мир. Это их придумка "софт повер" их компетенции, которых ни у кого нет, разве что Китай в этом вопросе продвигается уверенно.
Но так постоянно, долго и методично обсираться в отношениях с бывшими братьями по социализму ...
Даже медведя можно научить кататься на велосипедЕ, а вот наш МИД...
А причем к коммунизму КПРФ и Зюганов?
Пролетарский интернационализм, малоуважаемый. Речь о трудящихся, а не о бандитах и спекулянтах.
Это всё работало при СССР, когда идеология именно что была. А сейчас на неё запрет (Конституция РФ Вам в помощь). Вот и "маЕмо тЭ, Що маЕмо".
Это всё работало в одни ворота.
Только русские и верили в идеи пролетарского интернационализма.
Все же прочие усмехались в усы.
Видать, мы с Вами жили в разных СССР ( если Вы вообще в нём жили).
Зачем что-то громить ?
Громить - то легко. Ломать, не строить.
Мы уже дважды сами разгромили свое государство в 17 и 92 году.
И что ?
То бишь, Вы считаете, что ОПГ должны присутствовать в государстве? Я правильно Вас понимаю?
Речь не о ОПГ, а о диаспорах .
Так, что вы меня не правильно поняли.
Вероятно, это Вы меня неправильно поняли. Или не прочитали мой авторский комментарий. Там про диаспоры ничего не было. Пока не было.
Не вижу разницы-диаспора=ОПГ
а что, разницу видите? ее нет
Диаспоры и есть иностранные ОПГ
А с ТАСС или Парламентской газетой ему не по масти беседовать или не приглашают?
Там плов жрут казанами
Где "там"?
Ну, идите, попробуйте Садовод разгромить.
Зачем его громить, если надо заставить законно работать?
Я не являюсь сотрудником силовых структур, т.ч. предложение не по адресу.
Вопрос почему государство этим не занимается.
Как два пальца обмочить. Только это будет:
а) жëстко;
б) жестоко;
в) без уважения к уважаемым людям.
Мне как-то один сотрудник полиции на мое замечание, что кругом же правонарушения со стороны мигрантов ответил: а что я могу один тут сделать. Тут нужен полк.
И после небольшой паузы добавил: танковый
Правительство довело ситуацию, что уже армия нужна
Само понятие диаспора нужно приравнять к ОПГ и действовать соответственно.
С ОПГ уже справились, пора за диаспоры браться?
пн. Мне вот, к примеру, всё равно, какие банды вокруг, их никаких быть не должно.
А джаз то можно оставить? У них ведь тоже банды)))
Дело даже не в том, что во властной вертикали присутствуют инфантильные настроения про дружбу народов и многонациональный мир, а в том, что они опираются именно на этнические структуры. Когда этнические организации выигрывают тендеры, когда они двигают своих людей в администрации и силовые структуры, когда власть советуется с ними по ряду вопросов. То есть властная вертикаль осознанно и намеренно выращивает этнический контур управления. Диаспоры, которые имеют не только политическую и юридическую, но и силовую составляющие. Как думаете сколько фудсити или садовод может выставить бойцов? Много.
А МИД у нас закостенел и явно не может и не хочет работать с непосредсвенными нашими соседями, не умеет и не хочет решать проблемы с развивающейся русофобией в граничных странах. Требуется кропотливая каждодневная работа, ан е крики с высоких трибун.
Больше, чем Росгвардия?
Ну давайте посчитаем, раз Вам самому лень. На садоводе более 9000 точек, по каждую по 2-3 продавца, плюс пара работников складского типа - 45 000 человек, плюс администрация, охрана. Минимум получается 50 000 человек и все это в большинстве своем мужчины. Фудсити 5 000 точек - где то 40 000 человек. Численность всех внутренних войск в составе рос гвардии по данным инета на всю страну порядка 170 000 человек. Сколько их точно в Москве не известно. Но цифры явно сопоставимые.
Тут армия уже нужна. И не одна.
Согласно Вашим же сведениям, Росгвардии в два раза больше. ДЫК и я про то.
И ещё, что эти 90 тысяч, все как один, плечем к плечу, встанут под ружье? Уже верю.
Самая большая диаспора у нас - еврейская )
С ней как собираетесь бороться?
Зачем с ней бороться? Ей целый Биробиджан с окрестностями отдали еще хрен зна когда - нехай там пануют хоть до упаду
Не путайте вертикаль с личными интересами.
Тендеры выигрываются "кем надо", а исполняются "джамшудами" за полцены на субподряде. Разницу делят правильно составивший ТЗ тендера чиновник, выигравший тендер посредник и авторитетный член диаспоры подогнавший "джамшудов".
Все это возможно только потому что у пипла правовой нигилизм и пассивно-агрессивная гражданская позиция. Вместо того чтобы заваливать контрольные органы жалобами по поводу ненадлежащего исполнения работ видных каждому - тихо бухтят в интернете. И не надо про то, что это не работает - работает и еще как.
Только вот системный сдвиг возможен только если по поводу каждого косяка контрольные органы получают вагон жалоб, ставящих вопрос о профпригодности организаторов тендеров и приемщиков итогов. А это очень хорошо, ибо оголяет схематоз, делает его ничерта не выгодным - и таки ведет к улучшению качества жизни всех сограждан в конечном итоге.
Что же до МИДа ... Это МИД должен создавать внутриэлитные институты привлекающие элиты СНГ больше нежели элитные институты Запада куда они все так хотят встроится?
Давно это стало задачей МИДа?
Нет никакой дружбы народов и не было. Была и есть пищевая цепочка. Под разными названиями, но это не суть. И не всё бабло утекает за бугор, львиная доля у башен Кремля.
"- Василий Иваныч! Мужики сомневаются, ты за большевиков, аль за коммунистов?!
- Я за Интернационал, - ловко выкручивается Чапаев."
А оно вона как выходит.
Страницы