Ни времени, ни пространства НЕТ II

Во вчерашней статье мной было громогласно, ехидно (в меру) и вполне обоснованно с точки зрения почти 100-летних изысканий науки физики заявлено, что никаких времени и пространства нет.

Но мы знаем, на своих ощущениях, что всё это наличествует в наших жизнях. Отсюда легко сделать соответствующий вывод: что мы живём в «симулякре», специально созданном для нас. Сей симулякр невероятно сложен, что, опять же, показывает, если уж он «сделан», то не просто так, а с некоей целью. Далее мы должны, тоже вполне здраво, рассудить, что мы сами, для существования в этом симулякре, тоже должны быть сделаны достаточно сложно. Хотя бы потому, что мы сами ни за что не можем «догадаться», что живём в симулякре. Чтобы мы представляли то, в чём мы живём, как НАСТОЯЩЕЕ. Мы, большинство из нас, и не догадывается. Вернее так, не до этих тупых догадок нам по большей части! Симулякр, блин, не симулякр – да какая нахрен разница!?

Начнём с цели (гипотетической, разумеется). В результате какого-то по времени исторического сосуществования разных в народах людей, в разных культурах и цивилизациях – выяснилось, что мнений по этому поводу всегда очень много. Некоторые из них «аккумулированы» в так называемых «религиозных» мiровоззрениях, некоторые – в так называемых «научных» (эти трахают нам мозг лишь в последнее историческое время, ну, лет 100-200), а некоторые – в так называемых «мистических». Между ними бегает собачонкой и полаивает иногда так называемый «здравый смысл», который тоже между людьми отличается по массе оттенков и параметров, несводим ни к какому единству.

Поэтому говорить о цели всего этого комплекса можно лишь по вере: во что верую, так тому комплексу и присваиваю наименование «правда» или «истина». Что тоже логично, обоснованно и по существу. Вера при этом может как отметать все мысли о «симулякре» (а заодно и о других верах), так их и очень избранно ненавидеть. От чего мысли про «симулякр» исчезнуть не могут, разумеется, а вот энергетики в переживания людей ох как добавляет. Никуда не девается и сама вера, растворённая в разных людях весьма и невозбранно по-разному.

Этот момент обычно «проходит мимо» сознания или разума, потому что вера исходит изнутри человека, а не извне. Извне в человека поступают лишь мнения других людей, буде они выражены устно или письменно – разницы никакой нет. Кто-то где-то что-то ляпнул, а ты изволь это «жевать» или думать об этом. Хотя есть свободный выбор для любого человека: не «жевать» и не думать об этом же самом. Но это можно сделать лишь в одном случае, когда у человека есть собственные мысли и переживания по разным поводам, а не «привнесённые» извне, и он собственным мыслям, чувствам, переживаниями доверяет больше, чем любому иному мнению любого другого человека.

Если «наложить» вышесказанное на ещё повыше вышесказанный «симулякр», то выходит, что нас, людей, весьма сильно «запутали» не только в части устройства так называемого окружающего мiра, но и МЕНТАЛЬНО тоже. Мы не можем быть уверены буквально ни в чём: ни кто мы, ни зачем мы, ни где мы, ни почему мы, а не кто другой, и вообще, ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ВСЯ ЭТА ЗАПУТАННАЯ ХРЕНЬ???

С другой стороны, в нас, людях, есть «вшитое» в подкорку или под кожу, энергетически обусловленное «биение жизни», заставляющее нас суетиться, а то и думать иногда. Как уже понятно, частью вшитого является биология тела, которое хочет не только кушать, не только пить, но и ещё массу чего, допустим, размножаться. Другой частью является ментальный зуд любопытства. Поэтому мы имеем: невероятно сложный по конструкции «симулякр» внешнего мiра, невероятно сложный «симулякр» уже и тела (тело тоже состоит из того же самого, что и окружающий мiр, начиная от клеток и заканчивая квантами, не к ночи сказано!), их взаимодействие причём на разных уровнях, в том числе и на ментальном. Во всех этих ипостасях, во всех этих хитросплетениях мы, люди, не можем никогда избавиться от «отказа на эксперимент жизни» – отказа от собственной жизни, переход в другое состояние. Это могут сделать лишь некоторые из нас, а вот все сразу – не могут.

Механизм уже этого «приспособления» весьма прост: это незнание нас того, что будет после смерти тела человека. «Симулякр» в «симулякре» т. с., ну чтобы уж запечатать – так запечатать эксперимент (внутри себя). Когда точно не знаешь чего-то, есть механизм «страха», вот и вся недолга. С другой стороны, логически понятно, если «эксперимент» начинать, то надо бы как-то сделать, чтобы он продолжался и продолжался, без сучка и задоринки, а это можно сделать лишь если повесить «завесу безпамятства» перед каждым человеком, чтобы он НЕ помнил, что он есть душа вечная, смерти не подверженная. Ну здесь снова возвращаемся к квантам тем же – трудно представить, что они «умирают», не так ли? Они скорее постоянно образуют новые и новые формы из себя на разных уровнях «существования» себя, особенно в суперпозициях, кстати, где квант вроде есть, но его же и нет, помните, да?

Всё, что выше, полностью «раскрывается» в разнообразных мистических источниках, в которых прямо указуется, что никаких доказательств предоставляемых читателю никогда и ни при каких обстоятельствах предоставлено НЕ БУДЕТ. Не в «религиозных», что любопытно (в них делается прямой отсыл к ВЕРЕ), и уж тем более не в «материалистически»-окрашенных (в них исповедуется дебильный «факт», про который тотально неизвестно, а что это такое в принципе!), а в – мистических.

Да, мистика тоже бывает разная в своих описаниях, но поскольку она и не делает никакого упора ни на ВЕРЕ, ни на ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, то по отношению к ней и взятки гладки. Читай, меркуй, делай что хочешь, в общем, можешь даже вообще с ней не знакомиться, если «привержен» той или иной религии или находишься в русле материализма и тебе там комфортно. Свобода выбора и воли – полная. Тебе никто ни в чём не помешает, потому что и не может помешать никак.

Ну и о времени и пространстве. В мистике говорится, кстати, что сложность «симулякра» для Земли (не только для неё, но о других планетах с тамошней жизнью мы пока достоверно ничего не знаем: привет «фактам», как говорится, а также ВЕРЕ!) по поводу них очень... проста: достаточно обратить внимание на наши сны. Сны ясно показывают, что человек может запросто «обитать» в симулякровой разновидности «времени-пространства» когда спит, но возвращаться при пробуждении в «пространство-время», в ощущаемую нами жизнь. Обоссаться со смеху, в общем. Симулякр в симулякре, как в зеркале: на Земле, в нашей «реальной» жизни в нас живёт ощущение времени, как стрелы-вектора, направленной из прошлого в будущее, а настоящее, блин, и не «ухватить», пространство же «тяжело», в ощущениях дано так сильно, что не «пробиться» никуда, а во снах – всё наоборот: там есть стрела-вектор пространства, во снах мы «свободно» перемещаемся в любую точку, а вот времени там нет. Вообще. Или даже так, оно там «тяжёлое» такое, густая масса.

Два симулякра в одном. Оба сосредоточены в чувствах и ощущениях человека, только один вот так, а другой – вот эдак. Мистика утверждает, что и там, и там живут сущности. Мы здесь, на Земле в «пространстве-времени», а они там – во «времени-пространстве». Причём «попасть» в другую ипостась можем как мы (через сны мы это делаем запросто, даже напрягаться не надо), так и они (привидения и духи, блин, тоже как-то проникают иногда к нас, будь они неладны!). Но не навсегда, потому что в каждом симулякре «свои» правила, под определённую форму сущности. Да и неча бегать туда-сюда, когда правила созданы для определённых целей.

Кстати, в мистике сказано и о цели. Это – эволюция сознания. Или накопление ЛЮБВИ.