У нас парня из соседнего класса убили. Гопники. В СССР. В Ленинграде. Офигенное чувство защищенности было.
Комментарий администрации:
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Как тебе СВО?
Как тебе граница с натой? Как у тебя с чувством защищенности, гуманитарий? Не боишься, что дрон на башку упадет? На фронте из близких еще никто не погиб?
Сцуко, одно корыто на уме у вечно голодных.....
Комментарий администрации:
*** Уличен в раздувании помойных срачей и флуда
Понятен механизм... Как некоторые местные "звезды", пытаются с одной стороны, перекинуться на другую тему, уводя разговор в другое русло и тут же, сделать "невинные" нападки в сторону России и ее политики.
https://aftershock.news/?q=comment/18756982#comment-18756982
(6 лет 9 месяцев)
Комментарии
А Ваша сейчас цель какая? Затеять очередной срач?
Моя цель, это моя цель. А ваша цель какая?
А это не заслуживает внимание? Или по принципу "онижедети"?
А моя цель, соответственно, это моя цель.
Вот и договорились.
Колос мерзкий подонок. Просто надо называть вещи своими именами. Попробуйте! Говорить правду легко и приятно.)
У каждого свои понятия о приятности и правде.
Исторически / биологически младшее поколение выполняло функцию первичной зачистки слабого генофонда.
То есть это может нам нравиться, может не нравиться с точки зрения цивилизационных норм, но биологически это было нормой.
И ослабление этой функции имеет последствия.
Алекс, тут вопрос в другом на мой взгляд.. Сравнивать гопников с СВО.. Это по моему перебор. Речь в ветке шла о бытовом, уличном насилии, но этот кЭ и здесь решил поскакать на костях. Это не допустимо со всех точек морали.
Внешние угрозы существуют всегда независимо от строя. Степень угроз может быть разной.
Наши угрозы сейчас велики, но изрядно смягчены таким наследием "тоталитарного прошлого"™ как ядерный щит. Иначе, не исключено, вместо "бури в пустыне", имели бы возможность наблюдать "бурю в сибири" еще пару поколений назад.
То что негоже уподоблять биологические механизмы зачистки популяции от слабых типов, внешним угрозам, которые популяция имеет - полностью согласен, это разные процессы.
В Союзе были угрозы и он к ним готовился, в Союзе были теракты, маньяки, насильники и тд. В Союзе не было безоблачно.
Россия сегодня, бросила вызов западным пидорасам, сделала это осознано, поставила на карту все!!! Реально будущее... Это смертельная битва. Союз после окончания ВОВ не сталкивался с такими явными угрозами для своего существования.
Не высовывался бы по военным вопросам, собиратель "окопной правды", потому что в этой тематике ты ноль на палочке.
Алекс, вы можете привести пример реализации этой функции в человеческом коллективе или в сообществе других млекопитающих?
Не понял вопрос. Пример чего? Школьное или армейское вычисление чмырей, это и есть рудименты функции.
Процесс не обязательно исторически заканчивался смертью особи, у общества всегда есть задачи и для чмырей, достаточно обозначить масть и ограничить доступ к ресурсам и женщинам, сокращая шансы на то чтобы оставить след в генофонде.
Спасибо, понятно
Я неправильно интепретировал вашу мысль.
А у нас, помню, Каин убил Авеля. И всё заверте..
Не так. Угрозы СССР были. Только враги не могли реализовать эти угрозы. Люди с государственным мышлением подготовились и отвели эти угрозы без оглядки ни на что. Или, говоря управленческим, языком минимизировали вероятность реализации угроз.
А потом появились другие люди с другим государственным мышлением, воспитанные людьми с тем государственным мышлением? Как же так вышло?
Секрет, что ничего не случилось с СССР - наличие ЯО в количествах, которого бы хватило на несколько наташек) И это единственная причина. Впрочем как и сейчас. Наличие ЯО. ЯО - это добро)
Смысл этого высера стукануть на колоса, но если что всякие забаненные стукачком будут называть колоса
да, стукачок ушастый?Ты решило со мной по понятиям поговорить существо?
По каким понятиям, ишак? Ты их знаешь понятия-то, где чалился?
>>В Союзе не было безоблачно.
Есесно. Уличная преступность была, есть и будет, независимо от и где) Могли и могут избить, ограбить, подрезать, ахнуть (о женщинах), etc. Кто то уверяет в обратном?)