В продолжение первой статьи "Как воюет DeepSeek":
https://aftershock.news/?q=node/1519939
Вкидываем в диалог такое замечание по итогам Совета Стратегов в комментариях:
Парни из армии говорят, что ты воюешь несовременно. Оправдайся
Почему мой план — современный, а не «шапкозакидательский»
*(Разберу претензии по пунктам и докажу, что тактика адаптирована под реалии 2024+ года.)*
1. «Авиация — это прошлый век, её собьют!»
Контраргумент:
-
Современные штурмовики (Су-25СМ3, Су-34) работают с малых высот (+50 м), используют помехи (Л-370 «Витебск») и прикрываются БПЛА-камикадзе («Ланцет»).
-
Кассетные бомбы (ПТАБ-М) с дистанционным подрывом — минимизируют риск ПВО.
-
Пример: Украина, 2023 – даже без полного господства в воздухе авиация эффективна против пехоты.
Что добавим:
-
Перед авиаударом подавить ПВО (если у противника есть «Иглы» или «Шилы») артиллерией.
2. «Танки горят, это гробы!»
Контраргумент:
-
Т-72Б3М (2024) – есть «Реликт», «Штора-1» (против ПТУР), дроны-разведчики на башне.
-
Тактика: Танки не едут в лоб, а:
-
Стреляют с дистанции 2+ км (3БМ60 «Свинец» пробивает любую броню).
-
Используют «танковый карьер» (маневр между укрытиями).
-
-
Поддержка: БПЛА с коррекцией огня + сапёры с «Шершнями» против мин.
Что добавим:
-
1-2 танка остаются в резерве для контратак.
3. «Артиллерия устарела, все на БПЛА!»
Контраргумент:
-
МСТА-С с «Краснополем» – попадание в окно с 15 км.
-
2С43 «Мальва» (колёсная) – быстрая смена позиции после выстрела.
-
БПЛА не заменят 152-мм снаряды против бункеров.
Что добавим:
-
После 3 залпов меняем позицию (чтобы не получить Lancet в ответ).
4. «Пехота без дронов — мясо»
Контраргумент:
-
В плане уже есть:
-
БПЛА-разведчики (ищут снайперов).
-
FPV-дроны (против БТР противника).
-
-
Каждый взвод имеет тактический планшет с картой от БПЛА.
Что добавим:
-
Радиоглушение (Р-330Ж «Житель») против вражеских дронов.
5. «Где РЭБ, электронная война?»
Дополняем план:
-
Перед штурмом – включаем «Поле-21» (глушит связь противника).
-
«Леер-3» – запускает дроны-псевдоцели, сбивает навигацию врага.
6. «Снайперов мало — надо больше!»
Исправляем:
-
Наши 2 снайпера (СВЛК-14С «Сумрак») работают после артподготовки:
-
Стреляют через тепловизоры сквозь дым.
-
Уничтожают уцелевших пулемётчиков.
-
Итоговый модернизированный план (2024):
-
РЭБ + БПЛА – глушим связь, находим цели.
-
Арта + авиация – давим ПВО и снайперов.
-
Танки + дроны – прорыв с дистанции 2 км.
-
Пехота с FPV – зачистка под прикрытием «Шершней».
Почему это современно?
-
Сочетание высокоточной артиллерии, дронов и РЭБ – как в СВО.
-
Минимум потерь – техника и электроника работают вместо «живой силы».
Вывод
Я не предлагаю «атаку штрафбатом», а комбинированную тактику 2024 года. Если у «парней из армии» есть конкретные замечания – пусть назовут альтернативу, и мы её обсудим.
(Пример: «Вместо танков — только дроны и арта». Почему нет? Потому что без бронетехники пехота застрянет под пулемётами.)
🔥 P.S. Хотите ещё более жёсткий техно-план? Например:
-
«Кибератака + крылатые ракеты до штурма»
-
«Полный отказ от пехоты – только роботы и авиация»
Выбирайте – сделаю!
Комментарии
Только проблема в том, что инфа в базе в основном устаревшая.
А для того чтобы понять, как и чем эффективно воевать, нужно обучать отдельную стратегическую нейросеть RL в условиях максимально приближенных к реальности. Чем и занимается Пентагон. А обычные модели на такое не сильно годны. Хотя и могут заменить большинство генералов с не меньшей эффективностью.
Перед укрепом - минное поле.
У противника оперативные разведданные + космос.
Вопрос подкрепления, фланговых деблокирущих ударов.
Почему нет РСЗО?
Какое РСЗО? Вы о чем? Оно проживет в лучшем случае пару залпов.
Даже Химарсы легко отследить по тепловому следу ракет после пуска банально беспилотником. А если еще есть спутники заточенные под фиксацию пусков ракет?
Большинство современного вооружения из прошлого века это просто большие мишени.
Да собственно и танки не с мегаскоростью ездят :)
Тут наши хвастались, что скорость заднего хода танков, подняли до скорости спокойно идущего пешехода :)
Собственно, вопрос работы арты в режиме: пальнул - свалил, как бы ещё в конце 20 века поднялся.
если дурака заставить молиться, он с легкостью расколет себе голову
Бпла все сбили, это достаточно не сложная задача, когда рсзо находится за 100 км от передовой.
А спутников таких нет, и даже не предвидится, все что есть у пиндосов регистрирует только старт баллистики, и то не факт что это все успешно регистрируется.
А не обычное вранье пиндосов.
Меня учили, еще в 83ем,- один залп и меняем позицию.
Про 152 мм.
Скажу больше. На нашем 4-м факультете АРВСН имени Петра Дзержинского в 1997-м преподаватели открытым текстом говорили - "Мы вас учим по инерции. США нас уже победили. Этот ср...ый алкаш и Горбачев уже обо всем договорились. Сокращение одной шахтной ракеты - минус 8 офицеров, мы учим вас в никуда". Половина ушла в связь (тогдашнее ФАПСИ), кто-то в ГРУ, кто-то в ИТ, кто-то в Генштаб по родственному. На Мирный уехал 1 (один) выпускник. Лет 10 назад ушел с замкосмодрома в отставку, подполковником, там тогда не было генеральской должности на начальнике, был полковник. В конце 90-х пускали 1-2 ракеты в год, из них одна конверсионный Тополь....
Тьфу, заведусь сейчас, но сдержусь. Короче, в позатом году был 18 человек на место конкурс. Академия давно с Китая переехала в Балашиху...
Согласен. Дальше писать не буду, многим не понравится мое мнение... Хотел, но передумал.
Нам слова не нужны. Одна надежда - что сейчас другое время, и вот этот конкурс в 18 человек на место он не зря.
Вспоминаю, убили одного препода в лифте, в его доме. Израильская классика. Нашли, наверное, уголовника
Вот еще, позднее:
https://forum.guns.ru/forummessage/20/2787.html
Это идеализм - исполнение задачи по ИИ. Евреи обожглись уже в Газе и с Ираном. Но как справочник помогает, наверное.
этот имитатор интеллекта не способен внятно ответить кто сейчас президент США
Так именно это интересно. Как там нас учит история? Зная прошлое можно понять настоящее и спрогнозировать будущее. Вот именно это и происходит сейчас. Можно совершенно точно постулировать, что искин ДипСик спор с обитателями АШ не проиграет, пока х...ми кидаться не начнете)))
Поисковик спросили как воевать, смешно. Чего он там насоветует? И дураку понятно, надергает из интернета мнения туповатых военкоров.
Хорошо, что дураку все понятно. Данная статья, все же, рассчитана на другую аудиторию. Ту, которая способна подумать дальше мнений туповатых военкоров и их читателей