Я не любитель длинных речей, и тем более печатных простыней, потому буду максимально краток.
Реакция на https://aftershock.news/?q=node/1524833
Путин говорит: "«Это было понятно с самого начала 2000 годов, но все-таки у нас были иллюзии, и у меня тоже, которые заключались вот в чем. Я и многие, уверен, в то время исходили из того, что были проблемы взаимоотношений между Советским Союзом и так называемым Западом, в основе которых лежали идеологические разногласия»"
Так вот, иллюзии если и были у кого, то исключительно у высшего руководства страны, возможно у некоторой части среднего звена, но точно не у народа. У народа не было никаких иллюзий, у народа была мечта! Народ хотел жить как в голливудской картинке, хотел жить так, как жили в то время в США и Европе.
И вот что интересно!
На календаре 2025-й, и мечта народа по большей части сбылась! В России сегодня живут так, как мечтали в 90-х и начале 2000 годов! По многим параметрам даже лучше! А на Западе в наши дни живут так, что сейчас они мечтают о том, чтобы вернуться в прошлое, и жить так, как они жилы в 90-х и начале 2000 годов!
А вот иллюзии о "взаимоотношении с Западом" в высших эшелонах власти оказались миражом, несбыточной мечтой, которую как ветром сдуло...
В сухом остатке - власть разочарована, народ доволен.
В целом, для страны, это огромный позитив.
Комментарии
в жару даже квас вредно
Не забывайте, что новый материальный достаток пришёл к нам именно с Запада, после возобновления "дружбы" с Западом (из-за предательства партийной верхушки СССР). Сейчас этой временной "дружбе" наступает конец, а также конец наступает всей выстроенной советской инфраструктуре. Неизвестно, какой материальный достаток установится после недавнего разрыва отношений со стороны бывших западных "дружбанов", а также налаживания нашей торговли с Китаем. Китайцы ещё те торгаши... Как бы не пришлось нам заново отвоёвывать своё место под Солнцем.
Это не так. Квас полезен и летом, и зимой.
С содержанием сахара чуть больше, чем 146% ? Нюню.
Блин, я согласен с вами - но ведь согласен!!!
Вы недовольны жизнью? Это не сарказм.
Голодаете?
Ещё бы увидеть этот народ, наверное надо на Патрики сходить;)
Из Лондона не увидеть, а здесь все дворы забиты иномарками, магазины деликатесами, в каждом окне телевизор во всю стену. Зарплаты выросли, вакансий море. По обывательски сказка, а не жизнь.
У меня всё то же самое. Во Львове. Во дворе дома. И чё? Дальше писать или и так понятно?
В Хохляндии ужасающая нищета по сравнению с Россией.
При чём тут нищета/не нищета? Речь о том, что наличие деликатесов в магазине и полного двора иномарок не говорят вообще ни о чем.
И да, про деликатесы и иномарки я не соврал. А с другой стороны недавно вычитал в телеге что вна количество нищих около 9 млн. и задолженность по коммуналке около 200 млрд. грн. Заметьте, одно другому никак не мешает. Скорее даже наоборот.
Ну как же не мешает. В РФ нет таких долгов у людей и живут лучше хохланда. Что за дикость не платить налоги и коммуналку.
Халва, халва...
Смотря что с чем сравнивать. Если взять отдельно взятую Москву в пределах Садового кольца - да, у всех нищета по сравнению с ней. А в целом - ну как бы зарплаты в РФ не являются таким уж секретом.
На Хрещатик сходи.
патриков на всех не хватит, поэтому всегда будут недовольные мелким жемчугом и пустыми щами.
хотя сейчас (имхо) на курочку, водочку и покурить заработать можно не напрягаясь
а сказания про нищих пенсионеров и бездомных миллионерах оставьте в прошлом. никто не хочет жопу рвать на разгрузке вагонов ночами :)
Иди в пень, закорытник. Я устал хоронить парней приехавших с СВО а следом их родителей.
Козлы наверху полностью просрали политику в ближнем зарубежье, у верхних не хватает яиц создать структуру физической ликвидации агентов западного влияния у себя и у соседей - а парни на ленточке платят за это своими жизнями.
У нас лишних людей нет. Бабы больше не нарожают.
Жёстко.
Поддерживаю.
Не в бровь ,а в глаз(((
Сам иди, и сам такой.
Во времена СССР наши парни погибали в войнах по всему миру от Афганистана до Анголы с Лаосом и сраном Вьетнаме с Никарагуа, но жизнь народа почему-то не улучшалась. Дожили до того, что в 91-м у народа и мыслей не было выйти с топорами в руках на защиту страны.
Сравним с днем сегодняшним? Или сольешься быстрячком, чтобы не позориться?
Сравните две чеченкие и эту ,только вот данные засекречены ,как сравнивать будем? И вот про радость народа ,не перегибайте . И в Москве вышли в 1993 ,только расстреляли их ,хуже чем фашистов ,не жалея никого .Демократия, по вашему((
СССР в 91 распался. Причем тут события 93 года?
Импичмент ельцину ,а значит ничтожность его деяний.
Это не отвечает на правильно заданный вопрос.
А именно- почему народ не предотвратил распад СССР в 1991 году, выйдя на улицу. Или почему не отстояли его другим способом.
События 1993 года никак не отвечают на этот вопрос.
А народом вообще ,кто то "занимался" ? Сначала устроили перестройку ,которая всех вымотала в край ,потом Соглашение между СССР и Европейским экономическим сообществом и Европейским сообществом по атомной энергии от 18.12.89 — Редакция от 18.12.1989 — Контур.Норматив- с полок пропало ВСЁ ,потом СЭВ ,а положение народа ,всё только ухудшалось , народ стал догадываться ,что в нашем "королевстве" ,что то не так .
Если отбросить эмоции, то просто я всего лишь обратил внимание на
1. События 1993 года никак не отвечают на вопрос почему народ не вышел в 1991.
2. вопрос почему народ не защитил СССР - не имеет пока ответа.
Я понимаю твоё желание сейчас защитить СССР, но как бы, братулец... Делай это логично
Когда власти перестают верить,потом начинают над ней смеятся,то она обречена.
Таков "квантовый закон корпускулярно волнового дуализма"
По этой логике власть в США обречена примерно со времён Клинтона. Однако ещё дышит.
Там местные кажись верят и будут верить,смеются они в основном над падением на арбузной корке и публичном пердеже.
.
Так что эдпн.
"Деду стало легче - реже стал дышать..." (с)
сколько вам лет? вы помните то время и что писали газеты? Людям было сказано что СНГ это обновленный СССР.
Если сравнивать то за РИ можно сказать не вышли , если бы не французкие и английские деньги и прочее.
Поэтому не стоит утверждать , что нет ответа
В 1991 году мне было 13 лет. )))
И у меня свои воспоминания об этом времени. ))
Но не натягивать сову на глобус, ей больно.
СССР накопил противоречия и был обречен. точка невозврата на пути к распаду была пройдена примерно во 2 половине 70-х годов( именно тогда и надо было проводить реформы. И каждый год промедления стоил бы всё дороже для населения).
В 80-е процессы распада ускорилось, а Горбачев, а затем и правители национальных республик ( и Ельцин тут один из них) - выступили катализатораии этого распада.
Так что СССР в 1991 году распался под молчаливое одобрение большинства его граждан ( а некоторые, типа Прибалтики, средней Азии и Кавказа) - вообще были очень довольны.
Вот по этому никто и не вышел толком спасать Союз на всей территории СССР.
А события 1993 года в одной из бывших Республик СССР ( РСФСР, а затем России) это всего лишь реакция на оаспад и неизменный делёж власти с использованием толпы людей на улице.
Ну имхо конечно.
вот так примерно связаны события 1991 и 1993 годов, уважаемый.
Так и есть.
13 лет всё объясняет. Выше правильно было отмечено, что медийно оформлено было, как новая форма союза - союз независимых государств без отколовшихся всегда мнивших себя европейцами прибалтов (насильно мил не будешь, туда им и дорога).
Так что мало кто на самом деле понял, что происходило.
Да, нас варили медленно.
Дискредитация власти и строя сделали своё дело. В борьбе с коммунистами слили страну, как в своё время большевики слили Империю. Да и ГКЧП не выглядело легитимным и силы за ними не было. Почему 1992 год никто не помнит, он важней в понимании процесса. В 1991 году ругали совок и дожидались перемен, в 1992 перемены стали выглядеть непривлекательно. В том числе для москвичей. Только тогда возникла предпосылка для реванша. В 1993 году власть сделала выводы и москвичей у коммунистов банально перекупила, Москва стабилизировалась, остальная страна организоваться не могла. Да и власть приобрела уверенность и не особо церемонилась. Занавес.
В марте 1992 года в Москве состоялся самый массовый в постсоветской истории России митинг протеста
Потому не вышел в декабре 1991 года, что хитрый враг устроил "Встречный пал" в виде ГКЧП летом.
кстати, да! во многом причина в этом.
хотя то, что много лет "нас так долго учили любить твои запретные плоды" тоже сыграло свою роль.
Народ был политически инертен, всем всё было пофиг. Этот пофигизм воспитывали много лет.
Как описала Россию ,белорусская оппозиционерка тех лет Алексиевич (она соратница горбачева) ,в своих мемуарах ,русский народ был полностью дезориентирован , подавлен и потрясен всем происходящим.
Именно так, лучше слов не найти
Вот только она ,это писал ,как укор "тупым русским" ,которые не понимают ,какое пришло к ним счастье(((((((
Совершенно не удивлён: типично для "русской интеллигентции", в хрониках описывают, как такие же радовались проигрышу России в русско- японской войне и сдали поздравления японскому императору.
"Говно нации"(с)
Вот полностью согласна!
Попробую ответить я. Максимально объективно. Заметьте, объективно в советские времена справедливости было больше, чем в сегодняшней демократии, которую (справедливость) некоторые путают с (возможным) материальным достатком.
Во-первых, народа, как сплочённого сообщества, способного "как один" отстаивать идеи в СССР не было, все полагались на "движущую силу партии". А партия уже была того: я присутствовал на партийных заседаниях офицеров в конце восьмидесятых. Одни придумывали какой-нибудь лозунг, для того чтобы курсанты авиационного училища стали лучше учиться, а другие в то же время в задних рядах шепотом обсуждали, где бы слямзить доску для ремонта чего-то там... То есть партия, как движущая сила, на излёте существования Союза по сути самоустранилась от ответственности за судьбу страны.
Во-вторых, выдвинутый при Хрущёве лозунг "догнать и перегнать Америку!" по умолчанию признавал лучшую жизнь в той самой Америке. А далее из этого вытекало разочарование в духе восклицания Высоцкого, который увидев, как живут в Европе заметил с горечью: "ведь мы же их победили!". Но это поверхностное суждение поэта, без вникания в причины благополучия Запада. Всем обычным гражданам СССР в анекдотах (выслал советский гражданин колбасу родственнику за границу, а ему в ответ приходит справка: в Вашем кале глистов нет), в пересказе тех же удивлений народных авторитетов типа Высоцкого исподволь внушалась мысль в несостоятельности социализма.
В-третьих, партийная верхушка не делала откровенных заявлений о своих по целях реставрации капитализма. И люди до последнего момента, и даже после, продолжали верить,что руководством всё делается во имя народа.
Соответственно, повода для массовых митингов и протестов населения до прохождения точки невозврата не было. А после? - хоть замитингуйся!
Ну.. Предлагаю начать с того, что понятие справедливости - относительное. Что справедливо для папуаса , может быть неприемлемо для чукчи.и наоборот. И одно и то же действие в разные годы на одной и той же территории может стоять по разные стороны баррикад справедливости.
А остальной текст укладывается более компактно во фразу
" СССР накопил противоречия и был обречен на распад. Точка невозврата на этом пути была пройдена во второй половине 70-х годов 20 века. "
И да.. Если офицер, то помнишь мятеж капитана Саблина.. Ставшего невольным пророком .
Страницы