Одним из самых массовых грузовиков был ЗИЛ 130. Кушал он скромные 40 литров бензинчика на 100 км.
Начал разрабатываться в 50 е годы. На основе существовавших тогда технологий двигателестроения. Выпускался ( Внимание!) до самого краха коммунизма и несколько позднее даже.
Современный реакционный капиталистический грузовик потребляет 12-20 литров на те же 100 км.
То есть грузовой транспорт потребляет сейчас топлива вдвое меньше чем при передовом социалистическом строе.
Поэтому то теперь есть чем заправлять в 5 раз больший парк легковых авто да еще и на экспорт остается. Отгрузка за пределы РФ ( тогда это было РСФСР) осуществляется по мировым ценам.
Те кто позабыл во времена развитого социализма РСФСР снабжала остальные республики по заниженным ценам в обмен получала по завышенным продукцию сельского хозяйства, например.
Колхозы и совхозы имели самый большой в мире парк комбайнов и тракторов, самые большие в мире посевные площади, огромные нормы внесения удобрений и химикатов
При этом ( внимание!) СССР был крупнейший в мире импортер зерна и прочего продовольствия.
Сейчас площади сокращены, техники раз в 10 меньше. При этом РФ третий в мире экспортер по тоннажу продовольствия. И это при том, что самые хлебные регионы б. УССР незаконно отторгнуты путем создания Советской Украины за счет России.
Интересная тема жилищный сектор.
В советское время квартиры комплектовались деревянными окнами с поролоновым уплотнителем. Теплопотери они давали дикие. Даже была такая практика на зиму заклеивать щели бумагой. Дабы не замерзнуть.
Что это такое молодежь, наверное, даже и не знает.
Массовые дома времен Хрущева, Брежнева строили из бетона с тонкими стенами без каких либо утеплителей. Энергоэффективность соответствующая.
Радиаторы отопления никогда не комплектовались регуляторами подачи тепла. ( А зачем?).
Так можно пройтись по всем направлениям и обнаружить жуткую расточительность и минимальную эффективность.
Поэтому то вроде все зарплату получали, а товаров под нее не было.
Комментарии
Ха, ха, сравнил 21 век с 20 и радуется! Вот какой плохой был СССР - в нём техника до техники 21 века не дотягивала!
В 1959 году, самая известная немецкая фирма производителей, устанавливает пластиковые окна одному из своих клиентов абсолютно бесплатно, чтобы прорекламировать новый продукт и доказать его преимущества. После чего, о такой конструкции начали мечтать тысячи жителей страны, и спрос на пластиковые окна вырос во множество раз.
В 70 годах, происходил энергетический кризис, который еще больше подтолкнул к развитию производства пластиковых окон. В эти года, конструкция начала обладать звуко и теплоизоляционными качествами, что повлекло за собой полное вытеснение деревянных оконных рам.
СССР даже не приступил к освоению этой технологии то есть вообще.
Потому что это нищебродство никому нафиг не нужно было.
Правильно. Отапливать улицу это по коммунистически.
А дышать чем, тем, что произвёл? Сейчас ставят пластиковые окна, а рядом делают дырки для воздуха, но всё равно не помогает.
Дело не в материале рамы.
Она может быть металлическая или клееный деревянный брус.
Дело в стеклопакетах и в уплотнителях.
Совсем больной? Сантиметр воздуха между стёклами лучше, чем десять? Приток воздуха в квартиру окуда брать, как не через окна? Ты слово "проветривать" когда-нибудь слышал?
Где ты видел стеклопакет с зазором 10 мм?
Я не буду шашлычнику объяснять технологию и различие между советским окном ( разновидность дореволюционного) и современным.
Это все равно что метать бисер перед свиньями.
У тебя сколько стёкол в деревянной раме было у мамы, два? Зазор между ними какой был?
пн. Шашлычнику? Да тебе, колхозник, до меня ещё думать и думать... .
Я сам окна выпускаю.
А ты только плов
В этом наши с тобой принципиальные непримиримые отличия
Нет, наши отличия в том, что ты, не понимая процесса вентиляции, окна производишь, а я - думаю.
Когда плов варишь? Над чем ты думаешь?
Что такое теплопотери? Какие бывают стеклопакеты? Знаешь?
Или у тебя зазор 10 мм между стеклами отложилось и на этом все?
Что обеспечивает теплоизоляцию, стекло или воздух?
Ты точно знаешь что между стеклами в стеклопакете всегда воздух?
Или просто думаешь так?
В силу необразованности?
Ну ты и безмозглый... . Вот потому в СССР лучше и было, дебилов тексты строчить не пускали.
Для шашлычника и мастера плова поясняю:
Энергоэффективный стеклопакет заполняется инертными газами.
Какое стекло тоже имеет значение
Вы правильно упомянули об инертных газах в стеклопакетах. Только не существует стеклопакетов, сохраняются герметичность более 10÷12 лет. А потом фсе, клей высох, газ ушёл и тепло теряется со страшной силой. Пришлось как-то менять стеклопакет, в котором на 1/3высоты была вода, выглядел, как запущенный аквариум, зелёный весь. Кроме того пластик пересыхает и легко растрескивается при замене чего либо. И поди найди запчасти для старой модели. А бывают окна делаются "экономистами" с добавление дробленого старого винила. И новые с виду окна лопаются (рамы) от шурупа. Когда дом герметичный, нужна дополнительная вентиляция, иначе выпадает конденсат, образуется грибок итд. Вобщем новые окна -- новые проблемы. И это ещё я не трогаю тему "полезности" выделений от пластмасс.
А главный вопрос - это "зачем". Зачем нужно изгаляться и придумывать колесо, если тот же "стеклопакет" может состоять из двух рам с прослойкой 10 см воздуха? Чем они лучше?
Стеклопакет вставляется в одну раму.
Две рамы тупо вдвое дороже. Это для шашлычника видимо сюрприз, но это так.
2 рамы дороже чем одна.
Кроме того, стеклопакет можно заполнить инертными газами которые имеют лучшие характеристики с точки зрения теплоизоляции.
А так вот в чём дело, в нищебродстве... . Совок мог себе позволить, а мы сейчас нет?
во-первых, СССР не мог. а во-вторых, почему ты СССР "совком" называешь?
А почему нет?
например, потому, что надо уважать свою страну. ты ведь не "антисоветчик"?
я, например, "совком" называю только себя.
Я уважаю. Просто... , обидного-то в этом ничего нет, наше поколение так тогда и называло...
ну и подай пример
Затем, что воздух между двумя рамами с прослойкой 10см проводит тепло в разы лучше, чем стеклопакет с зазором в 2см. Ибо начинается конвекция Учите матчасть и не садитесь в лужу.
И именно поэтому окна в СССР покрывались конденсатом и льдом в нижней части - отличная конвекция холодного воздуха замораживала конденсат в нижней части окна. Даже в хреновых стеклопакетах такое можно увидеть крайне редко.
То есть в 10 сантиметрах конвекция есть, а в 2 её нету?
Как видите, есть два полярных утверждения. Но на графике показано, что для одинарного пакета с зазором 15мм и более и заполненным воздухом сопротивление теплу падает (потому что конвекция увеличивается), а при уменьшении зазора падает, потому что более тонкий слой воздуха даже без конвекции вполне проницаем для тепла.
Но почему-то хорошей статьи на эту тему не сыскать. Раньше такое встречалось, а сейчас сео оптимизаторы оставили только гладкие ИИ тексты.
Статьи? Ваше утверждение о конвекции на статьях основано?
Да. В своё время немало читал на эту тему. Теплотехника - моя работа. Как и климатические камеры.
Тогда Вы сможете ответить на вопрос, откуда в помещение должен поступать свежий воздух при отсутствии системы кондиционирования.
Очень и очень популярная ошибка. Кондиционирование воздуха, то бишь обеспыливание, увлажнение или подсушивание, доведение до нужной температуры воздуха в помещении не имеет никакого отношения к вентиляции, и количества воздуха свежего в помещении не добавляет. Внутри климатической камеры с отличными показателями воздуха (кроме СО2 и кислорода) вполне можно умереть от удушья.
В СССР были бытовые кондиционеры, встраиваемые в форточку, у них был приток воздуха )
Ну так все же, откуда брать свежий воздух в комнате, если закрыть окна герметичными пластиковыми окнами?
Если Вы про современные окна, то в них есть щели в пластике (это приточка). А на кухне и в туалете - вытяжная вентиляция.
Щели? Для двух человек требуется сорок кубов в час...
Факт. Недавно делал самолично замеры в своей квартире с пластиком (думал, не сделать ли дополнительный приток под балконной дверью, где канал для кондиционеров). Мерял, естественно, вытяжку. Дом монолитный, поэтому никаких других притоков нет, только входная дверь и окна. Две трубы по 100мм, в каждой 1м/сек при закрытых окнах и 2м/сек при окнах на проветривание.
И никто не парится по поводу этих санитарных норм. Ни про двадцать на рыло, ни про шестьдесят. Надо вентиляцию - открывай окно. Хочешь много кубов - открывай настежь.
Тогда вопрос, насколько экономится отопление с современными окнами (относительно старых деревянных), если их, для комфортной жизни, необходимо держать открытыми?
Вопрос не по моей зарплате. Я инженер, а не член правительства. И тупорылых чинуш в своей работе боюсь больше всего на свете.
Не всегда, ой не всегда... "Инертными"....
1. В стеклопакетах не воздух а аргон - более лучшая теплоизоляция и долговечность стекла
2. Про системы принудительной вентиляции с рекуперацией Вы не слышали ?
Слышать-то слышал, видеть не приходилось.
Где они массово установлены?
А что с воздухом стекло портится? Аргон - лишние заморочки, следовательно цена. Нигде массово этой ерундой не занимаются.
Коммунисты вентиляцией жилых помещений для челяди не заморачивались. Вместо этого считался коэффициент диффузии через неплотности в окнах и дверях. По СНиПу. Собственно поэтому показателю пластиковые стеклопакеты не проходили. Ну, а сифонит, ну потерпят. Чай не баре.
А сейчас Вы чем дышите?
СССР, кстати, по потреблению нефти на душу населения едва дорос до Италии. Это при том, что добывал больше и саудитов, и США.
А по капусте и икре?
Вы при СССР имели доступ к икре?
Да, но к чёрной )
В середине 60-ых в Москве черная икра продавалась чуть ли не в обычных продуктовых магазинах.
Свояк (он постарше меня) помнит, как его батя приносил ее раз в месяц
в семью, в день ЗП.
В такой промасленной бумаге ))
То есть она продавалась на развес.
С конца 60-ых она из магазинов совсем пропала.
Мой папа тоже приносил и, когда мама говорила, что дорого, отвечал "ешьте, пока есть".
Батя был провидец
Хотя я в принципе ее поел ложками где то до 2010
Страницы