Политика списания: Украина как статья расходов

Пока в Гааге разыгрывался спектакль возвращения глобального шерифа, в углу сцены едва заметно мигала сигнальная лампочка — это Украина. Когда Запад аплодирует Трампу, он не замечает, как его же триумф отбрасывает на Киев холодную тень. Все, что еще недавно называлось «солидарностью» или «миссией по защите свободы», теперь звучит как навязчивый рингтон, который никто не хочет первым выключать — чтобы не признать, что это конец. Победа Трампа в ближневосточном раскладе, еще недавно считавшемся неразрешимым, дает ему право говорить с позиции силы. 

(РИА, «"Путин разбудил гиганта". О чем договорились лидеры НАТО» https://ria.ru/20250626/nato-2025432920.html)

(РБК, «WSJ выяснил, сколько Украина продержится без военной помощи США» https://www.rbc.ru/politics/25/02/2025/67bd53029a794790583e16fd)

Даже если это сила ситуативная и театральная — она работает, потому что Европе нужно, чтобы кто-то принял решение за нее. А Украина не может быть ни сценой, ни участником — она становится фоном, невыгодной необходимостью, раздражающим обязательством.

Трамп не пытается этого скрыть. Он не против Украины, он просто не заинтересован. Он не видит в ней выгоды, как не видит в ней будущего, которое можно было бы монетизировать. Европа, впрочем, тоже не видит — просто говорить об этом вслух до сих пор считается неприличным. Поэтому разговоры о помощи становятся все тише, а цифры — все больше. 15 миллиардов, 110 миллиардов — суммы, которыми европейские экс-политики размахивают, как будто у них еще осталась возможность обещать от имени континента. Но никто больше не обещает победу.

(ВЕСТИ, «Bloomberg: существование Украины находится под угрозой из-за наступления РФ» https://www.vesti.ru/article/4575351)

(КОММЕРСАНТ, «Премьер Финляндии: Европа была бы в беде без поддержки США» https://www.kommersant.ru/doc/5705181)

Киев стал дорогим активом, который невозможно продать, невозможно обслужить и страшно потерять. В реальности, где любые союзы больше не про идею, а про окупаемость, Украина больше не укладывается в уравнение. Это не цинизм — это перегрев. Два с лишним года ежедневных апелляций к морали, свободе и страху перед Россией — и все, дальше никто не может тянуть эту мантру без пауз на глубокий вдох.

Триумф Трампа опасен для Киева не потому, что он приведет к резкой отмене поддержки. Он опасен тем, что вводит новую оптику: конфликт можно закончить — просто потому что он больше невыгоден. Не проигран, не выигран, а неоправдан. И этот дискурс — самый страшный для Украины. 

(РИА, «США остановили поставки зенитных ракет на Украину, пишет Politico» https://ria.ru/20250701/politico-2026632131.html)

Потому что от него невозможно защищаться: у него нет врага, нет зла, нет ярлыков. Он просто про «зачем нам все это». А у этого “зачем” нет убедительного ответа. Ни у Киева. Ни у Брюсселя. Ни у журналистов, которые все чаще переносят фокус с военных успехов на тему усталости, расхода и дефицита.

И чем больше аплодисментов звучит в адрес Трампа, тем громче становится молчание вокруг Украины. Потому что это уже не о победе и не о поражении. Это о списании. Сначала — из бюджета. Потом — из повестки. Потом — из памяти.