Оставившая у меня очень тяжелое впечатление ситуацию в отношениях России и Азербайджана, а также развитие ситуации с азербайджанскими экономико-криминальными сообществами в России, невольно вызывает вопрос о нашей любимой формуле: «Россия своих не бросает»:
А «свои» для нашей власти, — это кто?
Граждане России (какие бы они не были, пусть даже релоканты и оппозиционеры), попавшие под замес потерявших берега политиканов? Или влиятельные люди, друзья, родственники, друзья друзей и просто уважаемые люди, вносящие серьезный вклад во что-то там, во что все уже забыли…. Короче часть того, что любит называть саму себя «элитой». Пусть они даже больше связаны с интересами других стран, неважно каких: Азербайджана, Великобритании, Брунея или Израиля.
Вопрос, в действительности, ключевой. Суверенитете или сюзеренитет является основой дальнейшего развития?
Если суверенитет, то отправной точкой, к слову, описанной в Конституции России, являются интересы граждан и их совместного развития. Если сюзеренитет, - то отношения между феодалами и их вассалами. В этой схеме азербайджанские экономико-криминальные сообщества является просто владениями/вассалами одного феодала внутри владений другого. Во всяком случае именно так ситуацию воспринимают лидеры этно-криминальных диаспор и искренне возмущаются.
И они совершенно правы в своей логике. Они как бы говорят нашим властям: «Мы не ваши вассалы. Наше российское гражданство – просто право на неограниченную экономическую деятельность в вашем феоде. Но наш сюзерен – в Душанбе, Лондоне, Баку. Мы – их подданые, не ваши. Мы туда дань платим». Наши же власти проявляют совершенно лишнюю рефлексию относительно минувшей исторической эпохи. Нельзя быть феодалом наполовину. Феодализм универсален как политико-экономическая модель.
А жители – уже не граждане – той или иной страны всего лишь «тягловое сословие», которые обеспечивает жизнедеятельность феодалов, включая и феодальные войны, а также увеселительные поездки на земли других феодалов. К примеру, в Лондон или на Лазурный берег. И не должно по этому поводу задавать никаких вопросов. Только элиты стараются это называть красивым термином «меритократия».
Кстати, некоторые «белые националисты» давно озвучивают необходимость перехода от «гражданства» к «подданству». И, насколько я понимаю, промеж начальства эта идея хождение имеет. Правда, одновременно эти люди искренне возмущаются, что вассалы соседнего феодала творят, что хотят. Но, думаю, нашим «белым националистам» вскоре эту особенность государственного управления объяснят их кураторы, показав их реальное место в неофеодальной «пищевой цепочке».
Собственно, это и есть наш главный цивилизационный выбор: между тем, чтобы оставаться в формате буржуазного, но развитого государства, либо же возвращаться на уровень социальных отношений феодализма с элементами постепенно деградирующей индустриальности. Превращающейся из пространственной в очаговую. И делать выбор придется.
Россия здесь не уникальна. Многие страны стоят у этой развилки. США, кстати, тоже.
Любой выбор несет в себя и «плюсы», и «минусы». Я упрощу максимально: перед нами две дороги. Первая: относительно стабильный неофеодализм с постепенной социально-экономической и технологической стагнацией.
Вторая дорога: попытка экономического и технологического рывка, который совершенно необязательно закончится успехом, через «опричнину».
Да, согласен, «оба хуже». Оба выводят обывателя из «зоны комфорта», причем второй – на первом этапе даже резче. Хуже тем, что и в одно, и в другое состояние можно легко войти и крайне трудно выйти.
Напомню только одну цитату из Л.Н.Гумилева (не дословно): бывают времена, когда жить просто, но противно. Рискну сказать, что технофеодализм может оказаться именно таким. С другой стороны, я всегда в таких случаях вспоминаю фразу хитрейшего из ныне правящих (не «царствующих», а именно «правящих») феодалов современности: «жить будем плохо, но недолго». Ну, вот, как-то так.
Комментарии
Анонимный! Канал Дмитрия Евстафьева.
Как Вы думаете это шизофрения иметь такое название канала?
Но, звучит круто!
На самом деле насчет суверенитета и сюзеренитета шикарно вопрос поставлен. Чей бы там канал ни был.
Все эти диаспоры со своими системами очевидно есть. Очевидно, они видны, со своими коробками, контейнерами урюка, и не скрываются. Очевидно, они должны уважать законы РФ.
Ты знаешь, что такое урюк?
Но слишком много фактов, что это таки имеет место. Как и компанейщина.
Го он, запиши меня в коммунисты :)
Базиль, дурачок не позорься! Тебе до Евстафьева как до Китая раком!
Если по сути сказать нечего - обсуждай не статью, а автора.
Вечный принцип.
Этого вопроса уже давно не стоит.
Первая: относительно стабильный неофеодализм с постепенной социально-экономической и технологической стагнацией.
Стабильный?? Как в Сирии что ли или как в той же Грузии??
Дмитрий Ефстафьев будучи образованным человеком немного не договорил. В истории нет примеров когда феодальное государство выиграло у буржуазного.
Или есть?
Я думаю, это зависит от тренда социологического развития. Тогда был тренд на развитие, сейчас наоборот на стагнацию и деградацию. Так что думаю, что феодализм это не такая уж и нереальность.
Может первая мировая.
РИ к тому времени была буржуазной или феодальное?
РИ - это переходный вариант от феодализма к капитализму. Запоздавший как минимум на век..
Локально и не надолго. Первобытно-общинные маори смогли выстоять против британской колониальной системы и добиться ништяков, коих не было ни у кого в Империи. Но это, скорей, исключение. Потехи ради.
Смотря что вы понимаете под словом - выиграло... Например - те же мапуче, не доросшие даже до сложного вождества, таки лет 200 очень успешно отбивались от испанской империи.. Но вот выиграли ли они в результате?
Отбиться-то наверное феодалу разово можно - но что будет потом? Победа - законсервирует уже не эффективные общественные отношения, и через какое-то время - буржуй без вариантов вернётся, но уже с гораздо большими силами. Просто потому что у него больше денег. И - таки накостыляет феодалу.
Афган например подойдёт?
Афган vs?
Эти дебильные ярлыки ничего не объясняют и не проясняют. Британия - монархия с одним из наиболее стратифицированных обществ на планете. Есть Delboys и есть Iton boys, если вы понимаете, о чем я. Весь мир учит капитализму и демократии.
Полный абсурд. А вы все - капитализм, феодализм...
наши бывшие республики на момент отделения были,за счёт вклада СССР,буржуазными.Скатились в феодализм,хотя,это немного другое.Но,по-большому счёту,в мире правят родоплеменные кланы,т.е. феодализм.капитализм тут для прикрытия.
Ну, таки феодальная Россия выиграла у буржуазного Наполеона
- Папа, а мы с тобой - подданные?
- Нет сынок, подданные - это те, кто платит дань. А мы - платим налоги, поэтому мы с тобой - наложники...
Наши проблемы вытекают из нашей же силы. Мы - имперский народ, мы привыкли что империя - не допустит нашего ущемления. Она - действует в наших интересах. На то она и империя. У нас никогда не было надобности сплачиваться по национальному признаку, мы к такому не привыкли. Тащить везде обязательно своих, защищать любой ценой своих даже если они не правы, быть честными только со своими, пропихивать только своих на хлебные места и тд.. Мы - сильны перед внешним врагом, а не перед внутренним..
При попадании же внутрь страны сплочённых именно по национальному признаку диаспор - мы теряемся, ибо у нас нет навыков противостояния подобной угрозе. Ибо этим - всегда занималось государство. Когда же оно начало действовать откровенно во вред русскому народу - мы оказались в растерянности..
Мы не умеем сбиваться в кучки, кланы и диаспоры - только в полки, дивизии и армии.. И в этом - наша основная слабость при таких раскладах.. Выхода у нас всего три.
Либо мы просто погибнем как народ..
Либо переймём обычаи пришельцев и тоже станем кланово-родовым обществом, фактически утратив русскую ментальность.
Либо - вернём власть, которая будет действовать в интересах своего народа, а не собственного кошелька..
Как раз вполне себе удачно. Социальные эксперементы это фиксируют.
Ну почему - вполне удачно. Просто процесс не сумели завершить по объективным причинам..
Основная ошибка большевиков - они решили что народы можно заставить перескочить через естественные этапы развития. За шкирку вытащить из родо-племенного общества прямо в социализм. Не вышло. Потому что каждый - свой путь должен пройти сам. Ему можно помочь его пройти, но сделать это за него - не реально... Отсюда и результаты...
Денег пишите нет ... Да сколько там надо денег ( ракет и дронов ) что б Азерию не то что в феодализм ,а в каменный век вбить ( там точек приложения тепла и света не так много ). Ну продаст Адамчик несколько часов ,пожертвует на нужды армии - вот и нет портов и месторождений у Азерии.
Воли пишите нет ..... Возможно и есть ,но единообразное культурное пространство ,кто будет создавать ? Правильно те же ,что и сейчас ,в существующей системе "других писателей у нас нет ". А это армяне ,хохлы с евреями и примкнувшие к ним Амин и Апачев . Вам нравиться ,что они создают ? И дело не во вкусах.
Нонешнее положение - как по мне, прямая аналогия с организмом. Вот скажем в него попадет что-то знакомое, например вирус гриппа. О! - говорит организм, я этого гада знаю! Вот ты, ты и ты - бегом к месту проникновения, пинать ногами вот сюда и сюда, пока не подохнет. Дело привычное..
А если попадает скажем ковидло? Ранее не встречавшееся? Организм в раздрае - ибо не понимает, что хватать, куда бежать и кого буцкать.. Проблема однако... Иммунитета-то нет?
Так же и диаспорами - никогда на Руси до сих пор подобного явления не было. Со всеми проникающими чужеродными элементами - разбиралось государство. А тут оно не то что самоустранилось - наоборот споспешествует! Что же делать?
Выход только один - принимать лекарства против заразы. Стимулирующие организм пока он сам не научится генерировать антитела. Иначе - есть не хилый шанс тупо сдохнуть... И лекарства эти может скормить общественному организму - только государство же. Сам по себе он может ведь и не успеть...
Вас приятно читать.
Однако хотелось ,что б Вы описали третий путь
А чего его описывать? Советская власть. Естественно - в варианте 2.1, исправленная и дополненная на основании предыдущего опыта..
Вот скажем - сейчас муссируется идея типа Гейропы двух скоростей. Собственно - а почему мы должны вводить один и тот же вариант социализма непременно по всей стране? Почему не попытаться таки учесть особенности местных менталитетов?
Вы оказывается "измами " оперируете. И да ранее это был "второй путь".
Внимание вопрос :
Есть ли различия ,а если да то какие , в социализмах Кампанеллы , Мора ,Гитлера , Брежнева ,Пол Пота ?
Шутка
!
Я Вас понял - смена внутреннего устройства.
А теперь байка .
Что себе представляют люди разных профессий при слове "лес"
Строитель - бревна ,пилмат ,
Охотник - дичь ,
Лесник - деревья ,кусты, траву .
Хотелось бы подробностей того как Вы видите . Возможно наши взгляды совпадают или незначительно отличаются . А то некоторые за деревьями леса не видят ,видят только измы .
У Вас одна статья за все время ( у меня то же не многим больше ,остальное - копи) ,хотя Вы хорошо излагаете ( я же косноязычен в силу обуревающих меня эмоций) ,может опишите "Третий путь " ?
Измами - приходится оперировать, хотя это категорически не правильно. Просто потому что сам формат общения заставляет. По уму - конечно, употребляя какой-либо термин необходимо разъяснить, что именно ты под этим понимаешь. Иначе - неизбежны разногласия и разночтения.
Насчёт статей - да, есть в планах. Постараюсь что-нибудь из себя в ближайшее время экстрагировать. Просто времени особо нет - собрать мысли в кучку. А писать ахинею только за ради написания - не очень хочется. Чуши тут и так выше крыши...
По первому абзацу - абсолютно поддерживаю .
По второму - жду . И сам такой . Хотя работа ,забота ,быт - и мысли остаются только мыслями
Вопросы как раз в тему... но тут хотя бы с певичками/артистами бы разобрались. А то не поймешь , вроде была против России , а уже хочет снова здесь выступать.
Свои, это например Газпром.
"Народное достояние". И если Газпром несёт убытки из-за "суверенитета", то народ должен за это платить.
Свои это также ВШЭ. ЦБ не даст соврать.
Ещё свои, это диаспоры "ближних зарубежий. Зарубежья уже не свои, но "многонациональная"-же.
Ещё свои - это учителя элиток. Ну, раз удается удержаться у элитности, значит все правильно учили.
Свои, это плательщики за экспорт ресурсов. Если-б не они, уже по миру пошли-бы.
У России две дороги(вообще-то вариантов больше), а у элиты - одна.
Встраиваться в глобальную систему противоречий и покровительств. Чтоб позволили дальше элитствовать. И выстраивать "вертикаль власти", чтоб у народа не возникали сомнений в праве элиток на владение.
Ну т.е. интересы граждан заключаются в том, чтобы выгнать всех азербайджанцев, торгующих на рынках и в ларьках и загнать всех граждан покупать овощи-фрукты в гипермаркеты и сетевые магазины с низким качеством и высокими ценами?
Они налоги в НАШЕЙ стране - платят? Да, платят. Как вы и как я, как другие ларёчники и торговцы татарского, башкирского, русского, чеченского и прочих этносов. А вот то, как они распоряжаются своими ЗАРАБОТАННЫМИ деньгами - это ИХ дело, как свободных граждан НАШЕЙ страны.
Претензии не к торговцам по этническому признаку, претензии - криминалу. И феодализм тут притянут за уши (если не сказать - за совсем другое место).
Понемногу можно прийти к мысли, что даже лучше, чем вы, платят.
Ну и вы какбы лишний в этой схеме со своими суверенитетными хотелками. Без вас ваша родина обойдется.
Понемногу можно прийти к мысли, что у вас нет мыслей. )))
Точно-точно? Вот прям правую руку дашь на отсечение?
А с каких пор юзеры АШ занимаются налоговым администрированием? Товарищ Егоров, перелогиньтесь. Если вы не выполняете свою работу по администрированию налогов РОССИЙСКИХ граждан, то виноват - КТО?
А уж тридварасов с британским флажком вообще никто не спрашивал. )))
Ну да, ну да. Цветовая градация штанов - наше всё.
По умолчанию (ХЗ как в Британии) все граждане РФ вне зависимости от этнического происхождения, платят одни и те же налоги. Если какой-то тридварас знает, что совершается налоговое преступление и не заявляет об этом - он тридварас в квадрате и подлежит уголовному преследованию.
За вами уже выехали следователи Петров и Боширов.
А неужто не нашлось русских которые хотели бы поторговать в ларьках и на развалах? Но удивительным образом этот рынок захвачен азербайджанцами. Наверное это потому, что они великие аграрии и как эльфы понимаю душу растений и при этом все прирождённые торговцы.
А может дело в крайне агрессивной криминальной диаспоре которая систематически устраивала вымогательства, убийства, похищения и рейдерские захваты как часть конкурентной борьбы. Целенаправлено отправляла отряды бойцов на криминальные разборки, а затем быстро переправляла их на родину где тем меняли документы и всё шло по кругу. И сейчас диаспора это зонтичьная структура получающая постоянный поток дивидендной прибыли со значительной части всей фруктово-овощной торговли в стране. Плюс все эти торговцы не только платят, но и могут по необходимости вносить дополнительные средства на неотложные нужды например на оплату адвокатов, подкуп чиновников или правоохранителей, покупку журналистов или ботоферм. И ещё плюс эти все зависимые от диаспоры люди, это сеть поддержки - кого то надо спрятать, что то передать, отвести, скрытно доставить, обеспечить алиби и тд и тп.
Да ну, бред, они конечно эльфы и без них останемся без фруктов.
И кто мешает желающим русским в русских городах торговать в русских ларьках овощами и фруктами?
И кто мешает многочисленным русским (ведь их больше, чем азербайджанцев, не будете спорить?) захватить рынки и ларьки Азербайджана, Турции и прочей Грузии?
Я бы сказал политкорректно: русские - не торгаши, они не умеют в это. Наверняка есть выдающиеся манагеры по продажам и среди русских, но в основном торгаши - южане. Не потому, что они наглые, сильные и сплочённые. Наглых, сильных и сплочённых и в России хватает. Но эти качества не особо помогают в торговле, КМК.
Если нужно построить космический корабль - это русские могут. Если нужно проложить БАМ - тоже могут (хотя среди строителей БАМа было очень много айзеров). А фруктами торговать - не могут. Увы.
На лотке стоять - могут. Но торговля - не в этом.
И кстати, русские могут в знак солидарности и протеста перестать покупать фрукты у айзеров и покупать их исключительно в сетевых магазинах. И все айзеры автоматически пойдут строить БАМ (или на другие три буквы). Думаете, возможно?
Если они подкупом и криминалом отстояли монопольное место по продажам "помидорчиков" и деньги используются на дальнейший подкуп и противодействие интересам страны( как пример- только на прошлой неделе, три года войны, наконец ,разбомбили кременчугский НПЗ. Самый большой на Украине. Значит, были силы, которые блокировали удары наших ВС, несмотря на то, что завод снабжал горючесмазочными материалами военку Украины. Акционером НПЗ является Азербайджан. Как и нефтеналивного терминала в Одессе, также разбомбленного неделю назад).
То есть, денежки, заработаны в обход законов, идут на подкуп мафия? Не, не слышали. Этнические банды? Сами найдите подходящее название.
Только не нужно вытирать про свободу предпринимательства и открытые границы для финансов, эти громкие лозунги там, где 300 млрд, отобранные у России..
А вы бы давно уже всех застеклили наверно. С дивана очень удобно быть агрессивным (м)чудаком. )))
Сложился клубок противоречий между альянсами капиталистических государств, который, к сожалению, кроме как путем применения военной силы разрешить не удастся. Придётся завалить Европу, чтобы остальные встали на цырлы и сказали "КУ".
Ага, положить всех мужиков, чтобы было проще заселить Россию новыми народами? Да вы батенька стратег!
Напрасно волнуетесь. Россию уже убили идиотскими антимужскими законами, воспитанием молодняка и судебной практикой.
Так что территория либо будет пустой (с отдельными базами для добычи полезных ископаемых), либо будет заселена народами, которые сохранили потенциал.
При сохранении тенденции лет 50 осталось.
Ну так прогнись и получай удовольствие.
Ну так не прогибайся вставай с дивана и фперёд на Берлин! Ну или на Киев для начала.
Я-то староват для этих дел. Но кому-то придется.
Вот так и живём, воевать староват, на стройке работать или дворы мести, ну иво нафиг, на рынке торговать тоже. Зато в интернете сидеть и молодёжь под танки кидать, норм.
И кого я под танки кинул, ну-ка расскажи?
Вот как всегда! Как на войну так или старый пердун или инвалид! На Украине тоже самые завоенные-это бабы, пердуны и инвалиды пока их не бусифицируют!
Во истину! Мы один народ (С).
Страницы