Эпиграф:
Евангелие от Матфея 24 глава — Библия: https://bible.by/syn/40/24/#24
И преамбула:
Как простой гражданин царствия божьего, говорю - движутся они страстью человеческой, а не ревностью общего блага. Это как говорил тов. Ходаковский, либералы придут не от своего имени, будут рядиться во что угодно.
Перефразируя самого Корчевникова - Господь в начале прошлого века послал церкви испытания и гонения, дабы склонить её на путь истинный, подальше от похотей мирских и поближе к благу народа. :))
Но, пошло ли это на пользу ей, или уроки надо повторять регулярно? Церковь не более свята, чем окормляемый ею народ. Каков поп, таков и приход. Боюсь только своей вины в нерадении истин, эти клоуны не признают.
Дмитрия Роде я уважаю, дешёвую подделку под пастырей - нет.
Мы ведь люди не забитые, образованные, тёртые. Нас на мякине не проведёшь. Или я ошибаюсь?
______________________
Итак, https://t.me/clubpravda/14601:
Лондон заказал раскол российского общества
С 26 июня телеканала «СПАС» развернул масштабную демонстрацию документального фильма «Мумия», посвящённого мавзолею Ленина. Достаточно широко сейчас обсуждается этот вопрос и в СМИ.
Российский олигарх, который спонсировал эту акцию, получил заказ из Лондона — расколоть российское общество по линии идеологического противостояния сторонников и противников захоронения. Указание британских заказчиков олигарх получил и исполнил от всей души — ведь значительная часть его капиталов хранится в банках Лондона, там же живёт и его дочь со своим мужем.
Но главное — совсем не то, о чём этот фильм. Главное — то, что руководство Русской Православной Церкви до сих пор не осознало, за что Господь ниспослал РПЦ такие жестокие репрессии, снос храмов и уничтожение священства.
Фактически, русская церковь с 1918 года встала на путь так называемого обновленчества. С 1922 года Храм Христа Спасителя стал полностью обновленческим. Все службы в нём проводились на русском, а не на церковнославянском языке. Патриарх Тихон, в конечном итоге, вынужден был передать власть митрополиту Александру Введенскому, который, в отличие от Тихона, сразу признал новую власть.
В 1923 году прошёл Второй поместный собор Русской православной церкви, на котором три четверти делегатов составляли обновленцы. Собор объявил о низложении Тихона и ликвидации патриаршества, принял постановление о женатом епископате, допуске второбрачия духовенства, переходе на новый стиль. Вы сами можете посмотреть, что это был за Синод такой с митрополитом Введенским и что они там делали. Всё, фактически церкви на тот момент уже не было — той самой русской церкви, верховным защитником которой являлся государь.
А на Первом Поместном Соборе Православной Российской Церкви, открывшемся 15 августа 1917 года, они все совершили клятвопреступление по отношению к помазаннику Божьему. Но ведь в Псалтире Давида всё время говорится о помазанниках Божьих и о запрете посягательства на них.
«Он сказал сим: не прикасайтесь помазанникам Моим...» (Пс 104:15).
Но осознание этой вины к РПЦ так и не пришло. Они всё сваливают на действия конкретного человека. Но если вы так рассуждаете, то это значит, что вы в Бога не верите, что ли? Вы думаете, что завтра может прийти ещё какой-то конкретный человек и вот так просто разрушить огромную структуру, которой тысячу лет?!!
Хорошие батюшки, хорошие епископы.. жалко, в Бога не верят — вот в чём проблема.
А тот, кто спланировал и спонсировал эту акцию с созданием и демонстрацией фильма «Мумия», имеет совершенно определённую и очевидную цель — расколоть российское общество в интересах британских спецслужб.
Дмирий Роде
https://t.me/clubpravda/14602 :
Переслано из Профессор Винник (Dmiry Vinnik)
👆Я в последнее время постоянно о подобном говорю - Запад, провалившись организовать в России переворот с помощью либералов, стал подталкивать к радикализму монархистов и религиозных фундаменталистов, одним словом - "белых". Его цель - возобновление гражданской войны между "красными" и "белыми". Красных тоже будут подталкивать, но, видно, оперативные позиции оставляют желать лучшего, да Интернационал не в том состоянии, хотя германский фонд Розы Люксембург пытается приручить его Европейский сегмент. А вот Чёрный интернационал вполне себе здравствует.
Будоражить вопрос мавзолея во время войны, нарушать негласное табу на эту тему, которое сохранялось очень долго - как минимум безрассудно, а по-сути просто преступно. А ведь многие предупреждали!
Фильм "Мумия" есть очередное стремление "спрямить" нашу историю, вырезать из неё советский период, снести в конечном счёте мавзолей как место, к которому кидали поверженные знамёна Третьего Рейха, как Первую трибуну Советского государства, на которой помимо наших вождей стоял первый покоритель космоса Юрий Алексеевич Гагарин.
Провокация явно удалась и это очень скверно.
https://t.me/clubpravda/14603 :
Переслано из Юрий Баранчик
Уважаемый коллега Марат Баширов пишет (https://t.me/politjoystic/47945): "Британцы системно пытаются поджечь отношения России с бывшими странами СССР. Сначала Армения и теперь Азербайджан". Сначала? То есть, до этого ничего и нигде такого на постсовке не было?
Ведь это только два дерева из целого леса аналогичных и полностью идентичных проблем. Если мы взглянем, скажем, на отношения России с постсоветскими государствами в нулевые и сейчас, то увидим огромную деградацию мощи и влияния Москвы на постсоветском пространстве. Если раньше, двадцать лет назад, к этому времени ушли только прибалты, то сегодня огромная огненная дуга, которая вспыхивает то здесь, то там, протянулась практически по всему периметру границ России.
Разве дело только в игре британцев в Армении и Азербайджане? А Казахстан, который резко усилил взаимодействие с Британией по линии военных и разведки? Про Украину, с которой мы ведем СВО, я молчу. Молдавия, которая при определенных сценариях может пыхнуть и открыть еще один фронт в Приднестровье? И т.д. Пока только Белоруссия остается более-менее спокойным государством по периметру российской границы на постсоветском пространстве. Это первое.
Второе. Почему мы говорим об удачной британской внешнеполитической и разведывательной деятельности деятельности, а не о нашей? Представляется, что нашим СМИ, ведущим блогерам надо в корне сменить стилистику и тональность постов - перенести акцент с того, что и как успешно делают западные страны или наши враги, на наши действия - рассуждать и анализировать наши успехи и неудачи. Почему они происходят. Что надо делать для исправления ситуации. Как. Иначе мы скоро будем писать об успехах британской внешней политики совсем в других местах.
И третье. Я уже раз десять, если не больше, об этом писал. Вот пост (https://t.me/barantchik/9561) от 26 апреля (!) 2022 года, когда СВО только начиналась:
"Их стратегия очевидна. Они создали на территории Украины нацистское логово для войны на истребление. И теперь будут туда подбрасывать дрова в виде боевиков со всего мира, техники. ВФУ в этом сценарии с приданными боевиками и наемниками становятся прокси-армией США. Россия в этом время будет истощаться – в области экономики, техники, вооружений и боеприпасов, будет нести военные потери в людях. Придется объявлять мобилизацию. Переводить экономику на военные рельсы, снижать доходы людей и т.д.
А Запад будет стоять в стороне и только дрова подбрасывать. Позавчера он обозначил точку напряжения в Приднестровье. Вчера уже беспилотники залетели аж в три приграничных региона России. Завтра пара-тройка беспилотников залетит в Белоруссию и ударит, например, по военному объекту России в Барановичах. А это ни много, ни мало, связь с нашими подводными лодками в Атлантическом океане. Послезавтра что-нибудь взорвется в Калининградской области. потом пыхнет в Армении (Казахстане), и т.д. и т.п. Границы России самые протяженные в мире, поэтому точек приложения усилий – масса.
Естественно, мы не набегаемся. Устанем. Начнем думать о том, как все это закончить. Поэтому, конечно, это – игра вторым номером, реагирование по факту повышения или понижения эскалации противником, – проигрышная для нас стратегия. Ранее я неоднократно (например, тут (https://t.me/barantchik/2198)) писал о том, что с момента распада СССР в отношении России Запад использовал стратегию медленной варки лягушки. Все знают ее суть.
И мы наблюдаем, что последовательно ситуация для России в мире, в том числе, и прежде всего, на пространстве бывшего СССР все последние тридцать лет медленно ухудшалась. Украину в нулевые не сравнить с нынешней. О Кавказе и Средней Азии и говорить нечего.
Единственным средством борьбы лягушки со стратегией медленной варки в кастрюле является ее выпрыгивание из нее, то есть изменение всей картины боя".
Вывод очевиден уже давно - или мы нанесем удар по логову зверя и только тогда начнутся предметные переговоры, или мы устанем бегать за теми палками, которыми нас все сильнее бьют, скоро уже со всех сторон. Особенно, если многомиллионные, сплоченные по национальному признаку диаспоры, к чему их уже призывают (https://t.me/barantchik/27132), начнут устраивать диверсии, беспорядки и т.д. внутри страны.
Переслано из Русская народная линия.
Алексей Ощепков:
В воскресенье телеканал «Спас» продемонстрировал российским зрителям документальный фильм «Мумия», посвящённый большевистскому лидеру Владимиру Ленину и его неоднозначному захоронению в Мавзолее на Красной площади. Фильм вполне подчёркнуто направлен на подогрев «праведного гнева» по отношению к безбожному революционеру и «оккультному» сооружению на Красной площади, в котором уже сто лет покоится тело вождя мирового пролетариата.
Хочется сразу отметить, что глубинным анализом событий русской революции фильм «Мумия» не отличается. Хотя таковой анализ уже давно назрел. А тут нам снова представлен стандартный набор шаблонов и штампов, повторяемых со времён перестройки. В частности, в самом начале фильма Ленин назван «разрушителем старой России». Данный тезис взят по умолчанию и совершенно не развит. Если же говорить о разрушении старой, монархической России всерьёз, то нужно признать, что Ленин в этом деле играл даже не первую скрипку, хотя, конечно же, был оппозиционным мыслителем, откровенно не любящим традиционный монархический уклад, и атеистом. Просто во время событий Февральского переворота Ленина на территории России вообще не было. Но в фильме телеканала «Спас» фамилии Алексеева, Рузского, Корнилова, Гучкова, Шульгина, Милюкова даже не упомянуты. А ведь именно после Февральского переворота и с позволения Временного правительства Владимир Ленин и приехал в Россию в апреле 1917 года. А Октябрьский переворот произошёл по причине того, что революционная власть не сумела установить хоть какой-то порядок в участвующей в Первой мировой стране. И этот порядок установили большевики и Ленин. Да, порядок жестокий, но это, между тем, спасло страну от анархии и развала.
Далее в фильме откровенно смакуется внешнее сходство Мавзолея Ленина с египетскими пирамидами и шумеро-вавилонскими зиккуратами. И через это внешнее сходство делается заключение о якобы оккультном характере захоронения вождя мирового пролетариата. Такой подход – абсолютно обывательский, и демонстрировать такое всерьёз должно быть даже совестно. Всё же канал «Спас» – это не РенТВ, где уже давно Игорь Прокопенко кормит зрителя сделанной на скорую руку дешёвой эзотерикой. Ведь ровно по такой же «логике» любое здание с античными колоннами, которых в России великое множество, – это «храм Зевса или Артемиды». Похоже ведь. Или точно так же можно объявить «оккультным сооружением» мемориал Президента Авраама Линкольна в Вашингтоне, выполненный в греческом стиле. Точно так же древнеегипетский мистический символ анкх внешне похож на крест. Но на самом деле не имеет ничего общего с Животворящим Крестом Господним. Хотя разного рода эзотерики любят спекулировать на этом внешнем сходстве. В точно такую же эзотерику уходят и создатели фильма «Мумия». Поэтому данный фильм в строгом смысле даже нельзя назвать вполне христианским.
Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2025/06/30/film_mumiya_vpechatleniya_ot_prosmotra
https://t.me/clubpravda/14607 :
Переслано из Русская народная линия.
"Патриоты" играют в игру - "Кто агент Ми6".
Автор фильма "мумия" Андрей Афанасьев ответил (https://t.me/Andrafanaslive/14628) на обвинение Дмитрия Роде, что его фильм "Мумия" проспонсирован олигархом, работающим на Ми6. "Лондон заказал раскол российского общества", написал (https://t.me/clubpravda/14601) Роде.
Афанасьев пишет: "Наш фильм - это как раз попытка проследить тонкое влияние той самой британской спецслужбы и уровень ее игры против России, в том числе в годы революции. Мы говорим о связях Ленина и окружения с различными ложами, их увлечении оккультизмом...".
А потом и еще: "Маркс похоронен в Лондоне. Прах Энгельса развеян на британских островах. В Лондоне есть памятные места, связанные с Лениным".
Уровень аргументов зашкаливает. Британская разведка финансировала вообще-то февральский переворот, а не большевистский. А Ленин живал не только в Лондоне, но и во Франции и в Швейцарии, значит был агентом и тамошних спецслужб? Никаких серьёзных аргументов связи Ленина с масонами, увлечения его оккультизмом в фильме не приводится, поскольку их в природе нет. Зачем выдумывать, непонятно.
Впрочем, один из экспертов фильма "Мумия" утверждал, что Ми6 заказала и ... возрождение культа Сталина в современной России, отсюда, мол, и такая популярность Иосифа Виссарионовича. Правда, непонятно, как это удалось Ми6. Не иначе что таким хитроумным способом - британцы спонсировали антисталинские фильмы в 90-е и 00-е, которые просто тогда валом валили. Хитрые британские шпионы тонко рассчитали, что таким образом русский народ и начнёт любить Сталина.))) Что и случилось. Вот ведь какие хитрые, негодяи.
А теперь оказывается и развеянный над Британией прах Энгельса - тоже происки Ми6. И Ленин оказывается агент не немецкой разведки, а британской. Да еще и подписывал письма бельгийскому другу-масону Гюйсмансу "с братским приветом". Ну знамо дело - масонский знак, братья из одной ложи.
Словом, уровень аргументации удручающий. Как сильно мы деградировали...
Ну и наконец, https://t.me/clubpravda/14608 :
"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".
Известия №20 от 25 января 1924 года.
Телеканал "Спас" - что с лицом!?
Комментарии
Рад, что Степанов (главред РНЛ) занял правильную позицию. Он мне всегда казался умным.
Насчет раскола на красных и белых. Все время толкают в сторону этого раскола, по нескольким направлениям. На АШ это проявляется в основном в виде ругани между сторонниками так называемых "капитализма" и "социализма", искусственных конструктов, навязанных нам с запада.
Почитал там ещё про этапы и грани провокации. https://ruskline.ru/news_rl/2025/06/10/provokaciya_razygrana_slovno_po_notam В общем, наверное не хватает хорошего авторитета. Кроме ВВП конечно. И надо думать, что сценаристы провокации довльно квалифицированные. А фигуры несколько не догоняют ситуацию. Или же, подкуплены.
Степанов молодец, раскладывает все по полочкам. Надо бы его почаще копипастить на АШ.
Блин, почему не раскрыто имя некоего "олигарха"-"заказчика", дети и капиталы которого в Лондоне?
Кто в курсе, просветите дилетанта? По возможности - с фактами, а не домыслами.
Малофеев.
Спицын упоминает Малофеева, некого генерала Решетникова и его родственника - беженца с б/Украины (сейчас декан в ВУЗе в России).
Я не хочу спорить по сути фильма (ибо не смотрел и не собираюсь), но укажу на ошибку в приведённой аргументации. Допускаю ,что кому-то она покажется несущественной, кому-то - серьёзной.
"Фактически, русская церковь с 1918 года встала на путь так называемого обновленчества. С 1922 года Храм Христа Спасителя стал полностью обновленческим. Все службы в нём проводились на русском, а не на церковнославянском языке. Патриарх Тихон, в конечном итоге, вынужден был передать власть митрополиту Александру Введенскому, который, в отличие от Тихона, сразу признал новую власть.
В 1923 году прошёл Второй поместный собор Русской православной церкви, на котором три четверти делегатов составляли обновленцы. Собор объявил о низложении Тихона и ликвидации патриаршества, принял постановление о женатом епископате, допуске второбрачия духовенства, переходе на новый стиль. Вы сами можете посмотреть, что это был за Синод такой с митрополитом Введенским и что они там делали."
Как бы в реальной истории на Поместном Соборе 1917-1918 годов сторонники «обновления» оказались в меньшинстве и поэтому перешли к полуподпольной деятельности. А вот в 1922 они перешли в наступление при непосредственной поддержке ГПУ!
"Ночью 12 мая 1922 года протоиерей Александр Введенский с двумя своими единомышленниками священниками Боярским и Евгением Белковым в сопровождении сотрудников ОГПУ прибыл в Троицкое подворье на Самотеке, где тогда находился под домашним арестом Патриарх Тихон. Обвинив его в опасной и необдуманной политике, приведшей к конфронтации Церкви с государством, Введенский потребовал, чтобы Тихон на время ареста отказался от своих полномочий.
14 мая 1922 года в «Известиях» появляется «Воззвание верующим сынам Православной Церкви России», где содержалось требование суда над «виновниками церковной разрухи» и заявление о прекращении «гражданской войны Церкви против государства».
15 мая 1922 год депутация обновленцев принята Председателем ВЦИК М.Калининым и на следующий день было объявлено об учреждении нового Высшего Церковного Управления (ВЦУ). Последнее полностью состояло из сторонников обновленчества. Первым его руководителем стал епископ Антонин Грановский, возведенный обновленцами в сан митрополита. На следующий день власти, чтобы облегчить обновленцам задачу овладения властью, перевезли Патриарха Тихона в Донской монастырь в Москве, где он находился в строгой изоляции. К концу 1922 года обновленцы смогли занять две трети из 30 тысяч действовавших в то время храмов."
Таким образом, мы видим, что обвинять Церковь в грехе обновленчества, не возлагая главную вину в нём на большевиков, глупо и несправедливо.
PS. Ну и да - мой личный опыт убеждает меня не доверять никому, кто пытается запугивать страшным "Чёрным интернационалом". В данном случае это некто "Профессор Винник". Это натурально демагогическая конспирология.
В вашем видении, просто признание церковью государства было рычагом во внутрицерковной борьбе. При этом, до революции патриаршества вроде как не было, а после революции оно стало, наверное потому, что глава СССР не захотел стать главой церкви (было бы странно, если бы захотел).
"Признание" и "верноподданическая лояльность" - разные вещи.
Далее, ликвидация Патриаршества и введение Священного Синода - это грубое кощунство Петра I (история ветхозаветного царя Озии наглядный тому пример), так что восстановление Патриаршества было абсолютно правильной вещью.
Ну и ещё раз - обновленцы были марионетками ГПУ в деле раскола и порабощения Церкви Советской властью.
https://pravoslavie.ru/33329.html#_ftn1
Да нет, это люди были себе на уме. Зная людей, я так считаю. Это не бомжей набрали и в рясы обрядили, у них статус был. В ГПУ могли не иметь другой амбиции, кроме признания и замирения церкви с государством. Тонкости сакрального порядка и манипуляции в этом поле это не их уровень.
"Как один из способов борьбы с Патриаршей Церковью К. п. о. [КОМИССИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ОТДЕЛЕНИЯ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА] предполагала введение особого порядка регистрации правосл. религ. общин, позволяющего местным властям регистрировать только те приходы, которые признавали обновленческое руководство. 1 нояб. 1923 г. зам. председателя комиссии Попов составил проект постановления Политбюро о «выработке инструкций на предмет регистрации религ. об-в в духе, дающем «святейшему синоду» и губернским епархиальным управлениям (обновленческим.- Д. Н.) власть над церковно-приходскими советами». Политбюро согласилось на разработку документа «в духе доклада тов. Попова», но в дальнейшем утверждение инструкции на Политбюро неоднократно откладывалось по инициативе Сталина. В результате во 2-й пол. нояб. того же года Попов обратился к Сталину с требованием незамедлительного утверждения инструкции: «Дальнейшая проволочка связана с катастрофическими последствиями для т. н. церковно-обновленческого движения и сведет на нет всю работу антирелигиозной комиссии и ГПУ с осени прошлого года». Инструкция была утверждена Политбюро после долгих согласований с Каменевым только 26 февр. 1924 г., однако так и не вступила в силу, поскольку в этот момент К. п. о. вновь изменила тактику во взаимоотношениях с канонической Церковью: было решено допустить легализацию Патриаршего управления при условии контроля над ним.
В один день с резолюцией Политбюро, утвердившей инструкцию о регистрации правосл. общин, комиссия постановила: «Организацию Синода Тихону разрешить при условии, если он введет в Синод ряд лиц, хорошо ведомых ОГПУ». Наиболее тяжелым для патриарха было требование ввести в состав высшего управления Патриаршей Церкви одиозного лидера обновленцев прот. В. Д. Красницкого - главу группировки «Живая Церковь», порвавшего с обновленческим синодом. Это планировалось сделать ради дискредитации патриарха и «разложения тихоновской церковной партии». 8 апр. 1924 г. комиссия постановила: «Принимая во внимание, что введение Красницкого к Тихону в Управление политически выгодно, поручить тов. Тучкову таковое осуществить, и, если одних словесных воздействий будет недостаточно, тактично применить другие меры, могущие оказать на Тихона и его приближенных епископов соответствующее воздействие». Также было решено временно отложить применение утвержденной Политбюро инструкции о регистрации правосл. религ. общин."
https://www.pravenc.ru/text/1841844.html
Видим, что конкретно Красницкий - протеже Тучкова, начальник 6-го отделения СО ГПУ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тучков,_Евгений_Александрович
Так что Тучков несколько раз заходил на тему раскола РПЦ.
Однако, кадр вызрел внутри церкви. До революции к стати, церковь была как-бы государственным департаментом. И новое отделённое, вольное её состояние было действительно новым, уже забытым старым. По сути, она реорганизовывалась, строилась заново.
Сейчас это снова часть стуктуры государства и иерархи может быть, уже не пастыри, а чиновники, сидящие на финпотоках. Это скажем, не соответствует наивному образу.
"Однако, кадр вызрел внутри церкви" - тут соглашусь. Но без прямой поддержки ГПУ он максимум отколол бы немногочисленную секту, а то и вовсе остался священником-вольнодумцем.
До Революции Церковь была не "как бы", а прямо частью государственной машины. Святейший Синод был официальным государственным органом, а главой Церкви считался царь. Именно как глава Церкви он, например, не имел права жениться на разведённой женщине (именно отсюда отречение Константина от престола, послужившее поводом к восстанию декабристов). Примерно так же главой англиканской церкви является английский монарх, и точно так же женитьбой на разведённой Меган Маркл принц Гарри был лишён когда-либо наследовать престол.
Утверждение, что сейчас Церковь "снова часть структуры государства" скорее неверно. Её нынешнее положение гораздо ближе к тому, что было до упразднения должности Патриарха Петром I.
улица Правды и Роде сектанты, Вы просто посмотрите что они говорят и кого они показывают, Девятов тот же( а они не ведут раскол? Постоянно говорят о предательстве в российской власти, этодескать поэтому мы так "медленно" продвигаемся на украине. Уровень прогнозирования 0, как они вещали до СВО?, я очень любила слушать тандем Колмогорова и Казакова, очень было духопод'емно, они рассказывали что мы Украину буквально дня за три замнем. Посмотрите старые выпуски, ютуб все помнит же.
Это разные люди, с высоким уровнем интеллекта и довольно моральные. Как таких можно объединить на сектантских, авторитерных началах, не понятно. Они понимают друг друга, того же Девятова, потому что умеют считывать смыслы и взвешивать. Из них каждый мог бы возглавлять свою секту, но как русским интеллигентам, им это западло.
То, что мы медленно продвигаемся на украине из-за сугубо рыночной структуры экономики, то что это почти "война с саламандрами", я полагал ещё до встречи с каналом Улица правды. При чём, сделал это умозаключение самостоятельно. Ещё где-то в 2014-ом, в самом начале. Тогда же предположил пути почти молниеносного разгрома украины. Суровикина отстранили когда он начал делать успехи. До этого он и был НГШ, а сейчас НГШ прилизанный и мутный Герасимов. Не устоит стратегическая система (государство) на либеральных началах. Для этого есть фундаментальные причины.
Утром был пост о "Мумии", прокомментировала целой простынёй почти дословно этому посту. Своими словами. Рада, что историки и философы того же мнения.
Чем меньше мы будем поддерживать этот хайп своими обсуждениями, тем лучше.
Надо дать чёткую оценку этому поступку, как провокации в военное время.
Надо. Но кто это сделает?
Вы, например, тональностью своих комментариев, а может и статьёй. Вы ведь чётко понимаете кто виноват и кто исполлнитель, наёмник. Если вы помните, Корчевников ранее вёл программу про что-то обеляющее период ЕБН. И тогда он тоже был как пластмассовый паяц. Так что, в начальники он пролез "через постель" либеральных пауков, которые не верят ни во что, кроме денег.
Тю. Я пас. Чукча не пейсатель, чукча читатель. Даже на аше не пишу из-за лени и косноязычия. Профессиональная деформация.
Тут я надеюсь только на теорию пяти рукопожатий и ваш внутренний ценз. Для кого-то ваше мнение что-то значит. И не прибедняйтесь. Вы не равнодушны, иначе не комментировали бы это. Надеюсь, что репостил не зря.
Да к стати, дайте ссылку на ваш пространный комментарий на эту тему. Может чего и почерпну для себя.
okca_tsk
(9 лет 5 месяцев)(13:27:10 / 01-07-2025)
Фильм "Мумия" и вся шумиха вокруг него - это проект бриташек, направленный науничтожение России. Преследуются как минимум две цели: во-первых, усилить раскол между "красными" и "белыми", во-вторых, вызвать волну негатива против РПЦ (не только со стороны "коммуняк" и атеистов, но и со стононы православных, которые считают, что мавзолей - это не тема РПЦ).
Сомневаюсь, что спонсор сего проекта, муж Львовой-Беловой, делает это задаром, особенно если учесть анамнез сабжа.
Для придания веса к проекту привлекли широкие массы священнослужителей, даже в регионах, даже в нашей глухой Сибири. Церковь в данном случае не может отмолчаться. (Но справедливости ради стоит заметить, что здравомыслящие батюшки этот проект не поддерживают). Таким образом, РПЦ оказалась втянута, и теперь "проект" продвигается уже от имени церкви.
Разнообразные наивные журналисты, вроде Корчевникова, Голованова и иже, взялись продвигать это поделие в СМИ, уверенные, что действуют на благо России и церкви. А это не так.
Уверения авторов проекта, что тело в мавзолее служит "символом веры" для почитателей, что Ленину поклоняются, впадая в ересь, - наглая ложь. Ленину не молятся, не совершают таинства, не рисуют иконы, не обращаются с просьбами об исцелении и прочее.
Мавзолей - это символ эпохи и главный атрибут разрушенной страны. Эту страну любят, помнят и ценят многие россияне. Разрушить символ значит оскорбить большинство русских, наплевать на СССР и на Россию, которая является преемницей. Желающие разрушить мавзолей и убрать Ленина ненавидят россиян, которые против этого, а значит, они - русофобы.
Уверенность русофобов в том, что как только "закопают" Ленина, так сразу в стране начнётся мир, благодать и процветание, - вот истинная лютая ересь и тупость.
Русофобы! Не вы помещали в мавзолей Ленина, не вам его и убирать оттуда.
Вообще, всё это лениноборчество сильно смахивает на "ленинопад" в скакуасии, разрушение памятников. Русофобы, идите бороться с египетскими мумиями в музеях и памятниками ельцину. Ленина оставьте в покое.
Кстати сказать, Ленина почитают на Кубе, в Венесуэле, Китае, КНДР, Вьетнаме и много ещё где. И эти наши дружественные страны не поймут, с чего это опять странные русские срут на свою историю и на своих великих людей. Ведь Ленин действительно велик: спас страну от неизбежного развала и уничтожения и запустил такие процессы в стране и в мире, плодами которых мы наслаждаемся по сей день. Русофобы почему-то нагло умалчивают об этом, с лупой выискивая "недостатки" и "преступления" Ленина. Делая вид, что Ленин, как Христос, обязан быть непорочным, без недостатков, а если найдено тёмное пятно на сём светлом образе - то надо немедленно отправить Ленина в утиль. И всё его наследие. И страну, им созданную. И преемницу той страны. Да чо уж там, всех русских в утиль надо.
Прошу пардону, запостила всю простыню. Или я туплю, или интернет. Сверните в серую зону.
Не буду, пусть смотрят. Хотя, я этого пока не умею. :))
У меня комментаторов и комментов обычно не много, так что, пусть будет для веса.
Окей, я сама.
Эх, думал здесь Корчевникова раскорчуют до девичьей фамилии прабабушки, а тут опять мумиё. Автор, вводишь в заблуждение заголовком, в натуре аминь
Корчевников паяц и этого достаточно. Я помню какую программу он вёл раньше. Впечатление наигранности не по делу было большое. Именно паяц. Каким образом тема обеления периода ЕБН (тема его программ) связана с РПЦ, не известно, но в главы телеканала он прошёл "через постель" либералов.
Вы преувеличиваете роль Корчевникова. Он не паяц, он искренне заблуждающийся. Мамин пирожок, не женившийся до своего почти полувека, и от этого страдающий. Плюс его инвалидность. Продвигали его не койки, а, опять же, мама.
У него профессия работать лицом. Он этим кормится, а интеллекта и харизмы не посматривается совсем.
Мумию и кладбище с Красной площади надо убирать. Там проводятся увеселения народа. Парады опять же. Парады на кладбище?
Коммунисты в очередной раз показали свою всеядность. Притащили британскую разведку и пугают, хотя когда-то благодаря ей сели властвовать
В своем куеве уже все убрал?
Ну и как?
Придурок, на Красной площади несколько сотен человек захоронено только за последние сто с небольшим лет. А при князьях на этом месте сплошь погосты были, и не все косточки выкопаны. И чё, тебе это плясать не мешает? Праздновать? Тебе только ленинское захоронение помешало?
Ты тупой русофоб, сдрисни нахрен.
44 минута, (8-10 тысяч погибших за ц.ценности). Почитайте исследования , не буду приводить цифры, каждый должен удивиться сам. Да, еврейская "хуцпа" скромно курит в стороне. https://scepsis.net/library/id_3863.html
Царь Пётр скажем, колокола с церквей снимал на пушки. И плетей давал поди и в ссылку ссылал. Вы говорите так, будто человек в рясе имеет большее значение, чем человек без рясы, или он более свят, что-ли? Самосвят. А по факту там полно просто приспособленцев, порой нечистых на руку и лгущих. Как поэт Саша Чёрный написал "- Украли у пророков вы псалмы, чтоб бормотать их в храмах раз в неделю."
Вы статью прочитали? Удивились? Об остальном я вообще не говорил.
Правильная статья, благодарю.