Президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц «окончательно утратили здравый смысл» и пытаются вернуться к тем временам, когда Франция и Германия «хотели завоевать всю Европу», заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с киргизским коллегой Жээнбеком Кулубаевым.
«Мы с удивлением слышим и взираем на те заклинания, которые звучат из европейских столиц», — сказал Лавров.
Он упомянул совместную статью Макрона и Мерца и привел тезисы из нее: «Европа должна вооружиться; Россия — главная угроза, она ведет империалистические войны, в 2008 вторглась в Грузию, в 2014-м — в Крым и Донбасс, в 2022-м — на территорию всей Украины; цель Путина подорвать европейскую безопасность».
«Я думаю, что одних этих цитат для человека, который мало-мальски понимает, что происходит в Европе и следит за событиями, достаточно, чтобы понять, что эти деятели утратили окончательно здравый смысл и пытаются откровенно вернуться к тем временам, когда Франция и Германия хотели завоевать всю Европу, прежде всего Российскую империю и Советский Союз», — считает министр.
По его словам, «печально», что эти европейские страны «возвращаются к тем инстинктам».
«Особенно неприемлемыми» глава МИДа назвал недавние заявления немецкого канцлера о необходимости сделать Украину сильной, «не поддаваться на российские ухищрения», в том числе призывы к переговорам, поскольку в противном случае «Европа будет повторять опыт 30-х годов, когда ведущие европейские державы решили умиротворять агрессора в лице гитлеровской Германии».
«Потрясающее сравнение для человека, который претендует на серьезное к нему отношение в качестве канцлера», — сказал Лавров.
По его словам, он «не припомнит», чтобы в европейских странах, куда вторглась нацистская Германия, запрещали немецкий язык и немецкую культуру, «сносили памятники Гете, Шиллеру, Канту».
«Не было такого. Вот что господин Мерц наперепутывал, мне кажется, что это очень серьезная тема, без прояснения которой с Европой дальше разговаривать бессмысленно», — заключил министр.
В мае канцлер Германии в ходе визита в Литву заявлял, что Берлин осознает исходящую от России угрозу и готов вместе с союзниками «защищать территорию НАТО от любой угрозы». Он также говорил, что Германия «слишком долго» отказывалась «слушать предупреждения» стран Прибалтики «об империалистической политике России». «Мы осознали эту ошибку. Пути назад нет», — убежден Мерц.
Макрон заявлял, что Россия «на долгие годы вперед» превратилась в угрозу для Франции и Европы». В то же время он считает, что Европа должна задуматься об условиях будущего диалога с Россией, поскольку не может находиться «в постоянной эскалации», вооружаясь без конца.
Комментарии
Лавров конечно умный мужчина и говорить его основная работа, но было бы лучше, когда ему задавали бы вопрос о Макроне с Мерцем он отвечал - а кто это????
Так к этому и ведут, в том числе и Лавров. Суетиться не надо.
А может пора бы уже начать суетиться? Лавров является министром иностранных дел уже 21 год. Можно поинтересоваться, какие у него достижения во внешней политике за эти годы? Только не надо говорить про "игру в долгую", они с ВВП уже долго играют.
Начинайте. Но, суетясь, не забывайте - суетливые люди выглядят смешно... и жалко. Макрон не даст соврать.
какие у него достижения во внешней политике за эти годы?» Глобальный юг вполне спокойно отнесся к СВО ,например . Охрененное достижение ,иль нет -хз
внучки эсесовцев, как номинально так и морально, жаждущие реванша
Чтобы в серьёзной дипломатии понизить кого-то в статусе, при этом поднявшись в статусе самому - нужен процесс.
Ибо если это сделать в базарной манере - то статус потеряет скорее говорящий.
Можно было и короче (ДБ)
Когда Газ отключим?!
Вы этого ещё не сделали? Тогда у меня для вас плохие новости - немцы вас опередили.
Сволочи!!! (с) Стэтхэм
Вопрос Мерцу?
Чего это они здравый смысл утратили? Наоборот они возвращаются к истокам. 3 рейх, империя Наполеона и это вот всё.
Это их исходный генетический код. Базовые настройки так сказать. Не понимает Лавров истории и выводов не делает
"Мы с удивлением слышим и взираем"
Э-э, простите, а какой уже год продолжается это удивление и взирание?
Беда риторики мида - в чересчур тонкой иронии, которую просто не понимают.
Вот когда ТАСС "уполномоченно заявлял" - это до всех доходило. А когда Захарова пытается плести какие-то кружева вместо формулирования твердой, ясной и четкой позиции - это ни о чем.
Согласен! Плетет кружева для трусселей.
Много риторики, но мало логики. Нет короткой рубленой фразы и подкрепляющих действий.
Лучшие методы от берсерков АШа- кататься по полу, сучить ногами и визжать "Купии!! Ну маам!!! Ну купиии!!!".
>Вот когда ТАСС "уполномоченно заявлял" - это до всех доходило
А что потом случилось? Назаявлялся?
Заявляли через ТАСС люди иного масштаба. Потом появился главный заявляльщик с женой и тоже начал плести восточные кружева типа перестройка, ускорение, гласность, референдум, хозрасчет, санкции и пр. Чем кружева закончились - результат на лице. К сожалению. Потом плели уже другие кружево плеты, с успехом продолжая успешно начатое дело. Приватизация, придут эффективные собственники заводов газет параходов и подымут. Пришли. Подняли. Расхлебываем.
Краткий курс истории КПСС.
Пришли, подняли, унесли с собой.
Надо Захарову поменять, хотя бы на время. Нужен двухметровых здоровенный мужик с грубым голосом и шрамами на морде. Чтобы он выступал в ООН примерно так: "Вы что, пидоры, попутали? Вообще краев не видите? В течение 24 часов выдать нам Макрона! Будет уха из этого петуха!"
Да есть такой.
Если вы хотите, чтобы вашу страну представляли идиоты, вам нужно просто переехать на Украину.
Я хочу, чтобы мою страну представляли люди, которые могут решать вопросы в пользу моей страны. Которых бы безусловно слушали другие страны. Которые бы так могли все объяснить тому же Макрону и Мерцу, чтобы они пришли с дипломатической встречи, отдали в химчистку обоссаный костюмчик и написали заявление о добровольной отставке. И объяснили бы Ротшильдам (или кто их там поставил), что переговоры перешли на новый уровень, который сами Мерц и Макрон не вывезут. В чем тут идиотизм? Меня сильно огорчает то, что "дипломатией" от ЕС занимаются звезданутые бабы (Каллас с фон дер Ляйен), которые, как и их детишки, в окопы не пойдут. И презики западные тоже в окопы не пойдут. И поэтому им пока неведом страх. Но можно их напугать на этапе переговоров. Хотя бы попытаться напугать. Чтобы французские СМИ выли" как же так, русские напугали нашего родного пидорасика, он третий месяц не вылезает от психолога!" Чтобы на сайте МИД в биографии нового представителя России было указано, что он лично убил 25 французских наемников на Украине. Время героев же!
Войны - естественное состояние человечества, они длятся десятки тысяч лет.
И отрубить какой-то узел в мозгу или уговорить европейцев не воевать, а стать мирными и кроткими - невозможно даже теоретически.
Единственное, что помогает против войн - это низведение врага до какого-то низкого уровня, чтобы лишить его возможности воевать. Других способов просто не существует.
Мое имхо, что наше ВПР прекрасно это понимает и тщательно готовится к третьей мировой. Армия обкатывается на украине, заводы производят бинты и патроны/ракеты/снаряды, население привыкает к мысли о неизбежности предстоящих военных действий.
Но избежать третьей мировой совершенно нереально, она будет обязательно и она будет начата против нас. И Путин сейчас, как и Сталин в то время, тянет время чтобы максимально вооружить армию и подготовить ее к войне. Также я уверен, что начнется она как конвенциональная война, но закончится как ядерная, одним днем.
Не уговорить, а убедить. Убедить не воевать - возможно. И теоретически, и практически. Войны начинают те, кто надеется на победу. Нельзя же предположить, что войну начинают для того, чтобы потерять половину населения, треть территории и 70% промышленности, а потом еще платить репарации. Нужно просто доходчиво донести до врага, что войну начинать не нужно в первую очередь ему самому. Разумный должен понять.
Рядовые немцы , я полагаю, очень не хотят ни воевать, ни умирать. Они все понимают.
Но решения принимают не они, а руководство. Которое не планирует ни помирать, ни жить хуже. У них всегда готов выход - самолёт в США и сладкая жизнь там. А для этого надо всего лишь начать войну с Россией и можно валить в Штаты.
Именно потому я уверен, что третьей европейской нам не избежать.
Командир ОДОНа до войны был подходящий на эту роль. И по внешнему виду, и по духу, и по мозгам. Сейчас незнаю там ли он, или ещё где. На имена фамилии память к сожалению крайне слаба у меня. Кто хочет, нагуглит.
Нынче нашу страну представляет Маша "Сталин хуже Гитлера" Захарова.
Уточню: представляет перед СМИ и населением(нашими).
Как будто это, что-то плохое, с их точки зрения
Могут конечно сгореть в ядерном облаке, но они думают, что не сгорят.
И кстати, немцы и французы уже в сотне-другой километров от Питера и Ростова-на-Дону, если Лавров не заметил....
>И кстати, немцы и французы уже в сотне-другой километров от Питера и Ростова-на-Дону, если Лавров не заметил....
И?
Сука. История повторяется в виде фарса, комедии, а сейчас видимо трагедии. Может пора бахнуть ес и захватить прибалтику? Ну, останется испания, италия, португалия, греция, балканы, всем же станет легче.
Наши просто выбирают момент, чтобы ударить ЯО.
Ваши слова ,да Богу в уши (с) .
На мой взгляд ничего они не утратили, скорее всего на горизонте замаячил жаренный петух.
Я учился в школе после 1990г, в учебниках истории было только "победили Германию", "вместе с союзниками" и ТД. Почему не было "победили объединенную Европу"? Может в учебниках 70х было написано как надо? Тогда понятно, переписали нам ее чтоб не обижались на всех. А если все очевидно, и страны запада уже несколько столетий как объединены под одной идеологией "нагнуть Россию и жить потом 30лет пока она на коленях", тогда непонятно почему Лавров так сокрушается)
> Может в учебниках 70х было написано как надо?
Нет.
МИДу можно сделать сравнительный график экономического развития ЕС для двух случаев.
Первый: дружественные и равноправные отношения с РФ. Надёжная поставка ресурсов, экономическая конкуренция, допуск к технологиям. Единые правила развития. Отсутствие необходимости больших затрат на вооружение в ущерб госдолгу и социалке. Да, пару поколений будет штормить, потому что надо будет решать проблему внешнего долга, но в остальном рост.
Второй вариант - конфронтация с РФ. Рост затрат на милитаризацию, в ущерб госдолгу и социалке. Тупик в развитии, вплоть до исчезновения.
И этот график вывешивать на всех заседаниях ООН и прочих.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Европе нужны природные ресурсы России.
России от ЕС, нищей в плане природных ресурсов, не нужно ничего вообще.
Европа решила взять природные ресурсы у России военным путем.
Все остальное — лишь словесная подготовка к военному отбору ресурсов у России.
ЕС готовится атаковать Россию военным путем.
Бред.
Это Россия хочет напасть на ЕС ради... А ради чего?
Что такого есть в ЕС, что так понадобилось России?
Или вы тоже верите в «невменяемость Путина»?
Ваш тезис:
Это бред. Сказка для лошков, чтобы лошки не понимали главной сути конфликта.
СВО отлично показывает что Запад, если вопрос стоит между тем чтобы дать возможность России получать прибыль иди обходится без Российских ресурсов, - Запад делает выбор в пользу второго, и более чем прекрасно обходится без российских ресурсов.
Как и без иранской нефти, кстати говоря.
Истинные причины и мотивы происходящего описал ниже:
Обходиться можно без всего. Вопрос лишь в цене.
Всё «процветание» Европы строилось исключительно на конечной стоимости энергоносителей из СССР/России. И эту мизерную цену Европе предоставляли некие русофобские уродцы внутри СССР, а потом и России.
Но теперь отдавать задаром русские ресурсы эти русофобы уже не могут. Их заменили иные силы.
То что вы снова и снова транслируете бред, сгенерированный российскими либерастами для оправдания развала СССР, говорит о том что вы не ошиблись в своих суждениях, а специально пришли сюда для трансляции и многократного повторения этого бреда.
Скажите пожалуйста вам платят за бредоношение, или вы сами родом из той самой категории граждан, которых называете "русофобские уродцы"?
Вам платят за то, чтобы «пилить опилки»?
Нет, СССР.
Но можно «пилить опилки СССР», если за это платят?
Нужно. Нужно, чтоб ещё пол века "оттуда" ничего не лезло. И эта цель сильно отличается от "захватить", "завоевать" и т.д. Никакого завоевания - нам достаточно их просто уничтожить, а это существенно проще. Современная цивилизация не средние века, когда через пять лет бабы нарожали воинов, а мастеровые настругали луков. Тотальная война будет для европы последней. Там ведь даже ископаемых почти не осталось. Они не понимают этого, меряют своим аршином захватов и завоеваний..
Для того, чтобы из Кремля звучало "Тасс уполномочен заявить" нужны две вещи:
1. Сильная армия с сильным тылом. Для этого нужно было 20 лет производством заниматься и армию не сокращать. И производство должно быть не 2% мирового ВВП. И производство должно быть на уровне мировых технологий и с широкой линейкой своих продуктов. А у нас до сих пор производятся микросхемы начала 90-ых годов. Наука в загоне. Космос пытается наверстать потерянное время.
2. Главнокомандующий должен наконец определиться с историческим выбором. Он или за "великую Россию", или за вхождение в "европейский дом". То, что чиновники продажны, это пол беды. Беда в том, что во главе страны стоят прозападные либералы, до сих пор не могущие поверить, что Запад их бортанул, и надо развивать свою и только свою страну.
Страницы