У нас в СМИ уже надергали цитат из этого интервью канцлера германии Фридриха Мерца, но без цитирования вопросов теряется контекст ответов:
Вы сказали, что Израиль делал за нас грязную работу, нападая на Иран. Вы сожалеете об этом?
Нет.
Но что вы имели в виду? Что кто-то должен был взять на себя ответственность нарушить международное право?
Историк Герфрид Мюнклер говорит, что международное право в настоящее время практически не играет никакой роли в реальной политике. Пока нет опекуна, оно отодвигается на страницы искусства. Я не захожу так далеко. Конечно, международное право применимо к нам. Я не хочу делать какую-либо классификацию в рамках международного права . Но мы не должны слишком упрощать себе оценку. В любом случае, у меня есть вопросы. Можно ли серьезно утверждать, что Израиль нанес упреждающий удар по Ирану? Или война против Израиля ведется с 7 октября 2023 года ХАМАСом, финансируемым Ираном? Без Ирана ХАМАС, вероятно, не смог бы осуществить эту атаку. Разве это не акт войны против Израиля? Теперь Израиль защищает себя от вдохновителей этой войны и от экзистенциальной угрозы, которую представляет иранская ядерная бомба.
«Отражает ли термин «грязная работа» также ваше желание говорить с немцами о внешней политике по-другому, решать вопросы более прямо?
Внешняя политика требует не только дипломатии, но и аналитической ясности. Граждане остро чувствуют, когда руководство страны колеблется. Если мы не будем называть вещи своими именами, за нас это сделают не те люди.
Многим в Германии также трудно увидеть в Путине угрозу. Как вы это объясните?
У части нашего населения есть глубоко укоренившийся страх войны. Я его не разделяю, но могу его понять. В принципе, правильно исследовать все пути к миру. Однако, когда дело касается России, мой взгляд реалистичен: сейчас я перечитываю книгу о премьер-министре Великобритании Невилле Чемберлене и его политике умиротворения Адольфа Гитлера. Мы не должны снова совершать такую ошибку.
Неужели слишком много людей в Германии верят в мир с Россией, которого больше нет, потому что Россия уже бомбардирует нас гибридными атаками?
Как страна, мы находились под ложным впечатлением, что мир в Европе будет данностью, почти автоматически, навсегда. К счастью, Германии не приходилось переживать войну в течение десятилетий. Мы были членом НАТО в течение 70 лет — это 70 лет мира и свободы. Это не данность, нам всегда придется с этим иметь дело.
Когда Германия снова будет «готова к войне»?
Мне не нравится термин «готова к войне». Он слишком воинственный; он отпугивает людей, а не мотивирует их служить в Бундесвере. Я предпочитаю говорить «обороноспособность». Сегодня мы не такие. Мы знаем, что не можем терять времени. Денег достаточно, теперь нам просто не хватает людей и вооружения.
Комментарии
внуки нацистов желают реванша как об этом говорил броневой мюллер
Мы их освободили, но они нам этого не простят.
А если бы товарищ Сталин в свое время заровнял Германию до состояния дикарей, то ныне бы эти дикари молились на Россию и мечтали бы уехать в неё и жить лучше.
Но Иосиф Виссарионович был мягковат, к сожалению, в этом вопросе.
Если бы их ввели в состояние дикарей, то сейчас эти дикари, вооружаемые Западом, вовсю атаковали бы нас. Сегодня им мешает цивилизованность и память про нашу доброту, которую всякие Мерцы никак не могут победить. Так что доброта Виссарионовича была весьма дальновидной
Они ещё пожить успели очень даже не плохо.. курорты их пенсами забиты были всегда.
оригинал:
Мы их победили и они нам этого не простят!(с)
Маршал Победы Жуков
Больше всего "не прощают" нам именно западные немцы. Которых мы недоосвободили.
А ГДР всё больше голосует за АдГ и прочую смену курса.
Караганов в передаче "Право знать" утверждал, что если Германия получит доступ к ЯО, её нужно будет превентивно уничтожить.
С ним трудно спорить.
Больше терять десятки миллионов мы не можем.
Да, такой ошибки мы больше допустить не можем.
Ошибкой было сохранить Германию после ПМВи после ВМВ.
Сталин был неправ:Гитлеры приходят и уходят, а миллионы гитлеровцев остались...
Мемель-Клайпеда - тоже битте взад
Предлагаете превентивно загеноцидить весь запад?
Денег достаточно, теперь нам просто не хватает людей и вооружения.
Ну, ЯО они собрались у французов одолжить. А в качестве людей, недобитых евреев и укров наверное.
Как раз денег и недостаточно. Об этом и весь разговор.
Тут не понятно, как Германия собирается воевать с Россией?
Во-первых, что с Польшей?)) Разделим для начала?
Или Германия собирается ракетами перестреливаться? Через Польшу. Как Израиль и Иран через Ирак? Ну так и ракет у нас больше, и опыта ракетного больше и территория у нас больше и т.д. Никаких шансов у Германии нет.
Или Германия собирается обзавестись ядерными боеприпасами? Ну так после этого вообще будет трудно говорить о Германии, а через некоторое время и вспомнить-то будет трудно, где она была. Это же тупик.
Поэтому про какую войну с Россией немцам втирают их политики понять очень трудно. Пока.
На месте немцев я бы этих политиков не теоретическими, философскими вопросами забрасывал, а просто спросил бы КАК? Как немецкие политики собираются вести войну с Россией. Для начала где? Прямо вот к стенке их припереть. Где вы собираетесь вести войну с Россией? На какой территории? На территории России, пройдя колоннами через Польшу? На территории Германии? Когда русские высадятся на острове Рюген с кораблей и подводных лодок?
Немцы не должны же быть все время идиотами идти как свиньи на убой. Надо же поинтересоваться, а куда, мол, мы идем, где эта скотобойня расположена и точно ли нам туда надо?
Немцы, ау.))
Оружие массового поражения нужно, чтобы по стране не прилетело оружие массового поражения. Оружие сдерживания. После этого начинается война ограниченная. Калининград, как наиболее вероятный театр военных действий.
Я как Калининградец скажу, не тронут они нас. Заочкуют и смысла нет.
Как проба пера, небольшой театр военных действий, плюс фактор Калининграда до 1945 года.
Украина также хотела, сначала Донбасс, а затем на Крым переключиться, а там чем чёрт не шутит, разговоры про украинскую Кубань и прочее велись на укро тв.
Что надо Германии, фактор неприемлемого ущерба, который она сможет нанести России, примерно 10 ракет снаряжённых ЯО.
Калининград - это не отдельная страна, туда нельзя просто прийти повоевать локально.
Калининград - это такая же отдельная точка на карте, как и Курск например. Локальная война, здесь воюем, а вот тут рыбу заворачиваем. Россияне (обеспеченные) порвали куршавель с песней "матушка земля".
Курск - это наша СВО на Украине, а не операция Украины. У нас есть цели этой операции, и это вовсе не уничтожение Украины. Тут как раз не к нам, а к ним вопрос, что они "воюют" по полной, на словах,, но только на Курск решились на третий год. Когда мы им удары по всей стране наносим. А вот с Германией мы не воюем, и если они начнут в Калининграде, мы Калининградом не ограничимся.
Бравурный надписи времён парадных армий "можем повторить" больше не актуальны.
Вторжение чужой армии в курскую область вчера ещё было не реально, сегодня это уже данность и быль.
Калининград выбран, только лишь из-за своего местоположения и удалённости от континентальной России.
Господи, какой пафос на пустом месте. Когда по факту, Курса - это часть фронта в 2000 км. И туда деньги на укрепления выделяли именно потому, что "вчера это было не реально", ага.
А в Калининграде на узком пятачке воевать со всеми теми силами, что сейчас у нас на 2000 км растянуты? Ещё и ракеты вглубь Германии получать, как сейчас Украина? Вы же помните, почему 300 спартанцев сдерживали армию персов? Потому что численное преимущество на узком пятачке реализовать не получится. Артиллерийский снаряд бьёт на 100 кв метров и не важно, что там 10 человек сидит или 100, поражены будут все
Армия воюющая на СВО, растянутая на 2000 км уже воюет, прорыв в курскую область купировался из наличия уже действующих войск на СВО. Ещё одной такой же армии в другой части страны нет. СВО закончится не завтра, и если даже оно закончится очередными стамбульскими, держать значительные силы на границы с Украиной теперь придёться всегда.
Так в том и вопрос, когда это немцы атаковать собираются? Лучший момент был вчера, когда мы были заняты. Завтра армия освободится и как быть? А СВО закончится, и явно раньше, чем немцы соберутся.
Если ожидать третью европейскую войну, то разумно предполагать что начнется она с наших западных границ. Поэтому Псковщина, Калининград и Белгород - первые кандидаты на вторжение.
Нечего нам на Рюгене делать - слишком заболочен и погода ветреная
Польша, как и прошлый раз, в теме. В этот раз на нее даже две недели не надо тратить.
Цель войны может быть вовсе не Россия, а сокращение населения Европы, закрыть экономическую дыру трупами своих граждан, зарабатывать на управляемом хаосе. Экономика мирного времени для людоедских ТНК уже не интересна и не приносит прибылей. Россия просто рядом с западной Европой и удобна в роли врага. И война будет в управляемой эскалациями модели. Один для них вопрос: как заставить нас играть по их правилам, что бы мы ЯО не применили - нужна морковка....и .....вдруг США просто вот захотели с нами дружить....но всё ещё хотят и никак не могут начать.... От нашего руководства много зависит ....будем играть по их правилам......будет война и погибнут миллионы.....если Европа будет уверена, что мы незадумываясь применим ЯО, тогда и войны может не произойдет, будут мочить друг друга сами внутри.
Политики не их. Как во всей нынешней Европе. Поэтому на европейцев и плевать. И "мировое правительство" воюют за каждую страну, не даёт подняться именно национальным лидерам. Пример, Румыния, все законы попраны. И покушение на Фицо. И уголовка против Марины Ле Пен. И так далее
Проще.Немецкие танки уже стоят на границе с РБ.Оне собираются воевать опять всей кодлой.Но вопрос про ЯО правильный-не будет никакой конвенциональной войны,Пусть их трахают арабы.
на территории руины собираются, очевидно же..
Немцы актёры в этом театре а не режисёры. А сценарий предположительно такой.
Россия играет роль нацисткой Германии (отсюда и отсылка на адольфа) Украина это Австрия и сейчас происходит аншлюс. Впереди Силезия и раздел Польши это Сувалкский коридор, Прибалтика.
Немцы видят дранг на запад. Они боятся Россию и готовятся обороняться а не нападать. "Режисёрам" нужна война в Европе и эту войну должна начать Россия. В общем сценарий 2-ой Мировой только роли теперь распределены иначе.
П.С. для товарища майора. Всё вышенаписаное это не мой сценарий.
Нихрена они не боятся, прекрасно знают, как Россия оказалась у самого НАТО.
Не путайте истории для плебса и политику реальную
Расчет у них простой, они и не скрывают: истощить Россию, постоянно атакуя по всей границе, мелкими группами, от хохлов до финнов. Беспилотники, дрг и прочее. Не вступая в войну.
Растягивая наши силы и постоянно вынуждая держать под ружьём миллионную армию.
В это же время завинчивать экономически, пока не остановится экономика. Потом давить на гражданское общество, шатать власть.
В долгую это беспроигрышный вариант. Или мы превратился в осажденную крепость, как северная Корея.
Наш противоход- нет у них бесконечного времени. На пороге маячит кризис, год у них остался, не больше, потом вылетят в трубу, банкротство. Вот и ждём, кто кого пересидит.
(Для своих: однозначно, Россия, у нас лет пять есть точно)
Не боятся англосаксы а немцы боятся. Нет в Германии реальной политики, они под оккупацией. Пешка в этой игре, которой готовы пожертвовать.
А расчёт такой, заставить Россию самоубиться об Европу. Затем изоляция и развал изнутри. Американцы придут победителями с новым маршалпланом в этот раз для России. Профит.
Ну, скоро увидим, кто из нас прав))
Недолго осталось
Вы отстали от реалий: немцы не собираются воевать с нами сами. Для этого есть хохлы, поляки и французское ОМП.
А они будут давать деньги.
Он же прямо говорит: деньги есть.
Поэтому, одна из стратегических задач - это лишить немчиков денег.
Сейчас над этим работают штаты, мигранты, Брюссель и хохлы.
Но деньги пока ещё есть.
Или Мерц заблуждается, думая, что они есть.
Мне, кажется, скорее второе.
Очень скоро европейцы с удивлением узнают, что казна пуста и золотого запаса нет.
Да как? Людей там 200+ миллионов, материалы и готовое вооружение братки по коллективному Западу подкинут.
Иными словами, возможностей повоевать у них хоть отбавляй, а теперь идет активная работа по накачке населения желанием.
Надеюсь, никто не станет ждать, пока эта масса начнет очередной, третий по счету, дранг нах остен, прихлопнут на месте и окончательно.
В нынешнем мире, чтобы не быть свиньёй, идущей на убой, нужно или обжечься (как грузины) или зачатки суверенности иметь (как венгры или словаки).
Может привинтивно? А то задолбали. Правда этого недофюрера сейчас есть кому снести в могилку, пока.
Пригвоздивно.
Не, пришурупно :)
Предлагаю приварочно.
Очередной больной ублюдок видит себя великим фюрером, пальчиком указывающим немцам на восток, а толстопузые бюргеры опять ведутся на эти дешевые посылы.
Всегда велись, ведутся, и будут вестись. И не надо думать, что это свойство одних только бюргеров.
Вот полностью прав был Эренбург, когда предлагал тотально зачистить Германию в 1945. Но товарищ Сталин, который, как всем известно, был кровавый диктатор и вообще бесчеловечный человеконенавистник, запретил это делать, сказав, что Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается. И что "товарищ Эренбург упрощает".
В "Правде" появилась статья с таким названием. Вот цитата:
В газете "Красная звезда" от 11 апреля с. г. опубликована статья. И Эренбурга -- "Хватит!". В этой статье т. Эренбург затрагивает вопрос о современном положении в Германии и причинах сосредоточения немецких войск на советско-германском фронте при одновременном ослаблении вооруженных сил немцев на Западе.
Каждый, кто внимательно прочтет статьи т. Эренбурга, не может не заметить, что ее основные положения непродуманны и явно ошибочны. Читатель не может согласиться ни с его изображением Германии, как единой "колоссальной шайки" , ни с его объяснением причин отхода немецко-фашистских войск с Западного фронта и сосредоточения всех сил германской армии на Востоке.
Тов. Эренбург уверяет читателей, что все немцы одинаковы и что все они в одинаковой мере будут отвечать за преступления гитлеровцев. В статье "Хватит!" говорится, будто бы "Германии нет: есть колоссальная шайка, которая разбегается, когда речь заходит об ответственности" .
----конец цитаты---
Ну и кто пришел-ушел, а кто остался в итоге? И кто упрощал?
Вам не кажется, что Россия повторяет ошибки СССР в отношении к "братьям нашим" неразумным?
Интересно почему после войны не реализовали вариант расчленения Германии на несколько государств. Мне кажется это бы решило проблему "большого" конкурента/противника.
Так расчленили, на 4 зоны оккупации. Англия, США, СССР, Франция, дальше рассказывать?
спасибо, уже прочитал.
Страницы