Закроет ли Иран Ормузский пролив? Скорее да, чем нет…

Аватар пользователя Новый читатель

У Ирана не так много вариантов для нанесения неприемлемого ущерба агрессорам, поэтому одним из вариантов ответа США, Израилю может быть закрытие Ормузского пролива. 

Однако, многие эксперты, как западные так и наши (Игорь Юшков) считают это маловероятным, ибо последствия затронут многих, в том числе дружественные Ирану страны (Китай, например).

Через Ормузкский пролив проходит около 20 процентов нефти, поставляемой на мировой рынок и последствия закрытия этого важного международного коридора могут быть ужасными для мировой экономики.

Поэтому несомненно, реализация этого плана может вызвать некоторую международную реакцию против Ирана, однако есть способы, позволяющие нивелировать эти негативные последствия для союзников Ирана.

И этот метод – применение йеменской модели. В чем суть этого способа?

Йеменцы уже давно закрыли Баб -эль-Мандебский пролив в поддержку угнетенного народа Газы и в попытке нанести ущерб экономике сионистского режима и заявили, что будут продолжать проводить эту политику до тех пор, пока будет продолжаться нападение сионистов на Газу.

Что сделали йеменцы - они избирательно запретили судам проходить через этот пролив.

То есть, первоначально всем судам разрешалось проходить через этот пролив, но некоторым, которые направлялись в Израиль, запрещалось проходить через него. На следующем этапе, проход запретили судам Великобритании и Америки, за активное выступление в поддержку Израиля.

Возможный вариант реализации йеменского варианта в Ормузе

В Ормузском проливе также может быть применен та же модель, Иран может запретить или ограничить проход судов, принадлежащих некоторым странам, разместив там свою военную мощь.

Тем самым, закрыв Ормузский пролив для определенных стран, Иран может создавать экономическое давление на эти страны-агрессоры и их приспешников, предотвращая негативное влияние этого действия на нейтральные или дружественные страны.

Благодаря этой мере обе страны Персидского залива смогут продолжить транзит через этот пролив и не будет проблем для дружественных или нейтральных стран, включая Китай. 

С другой стороны, резко возрастут расходы на транспортировку и даже закупку нефти для воюющих стран, и даже стоимость страхования нефтяных танкеров и судов, направляющихся в воюющие страны...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Новый читатель

Любая палка имеет два конца. Поэтому, совершая агрессию, помни во что влезаешь...

Политика не бизнес процессы, прилетит откуда не ждали. Это Дональду посвещается

Аватар пользователя Владимир Маслов

Пустая болтовня. США и Израилю плевать на перекрытие, они от этого не пострадают. В случае блокады Иран рискует получить удары от монархий залива. Перекрывать не станут, либо кратковременно в целях пропаганды величия. 

Аватар пользователя Новый читатель

США и Израилю плевать

А вторичные страдания? От подорожания все- и -вся что они импортируют. Та же нефть есть на земле обетованной?

Вот монархии могут наконец потерять монархиюsmile3.gif

Аватар пользователя Владимир Маслов

Вторичные фантазии от незнания темы и экономики. Израиль не получает нефть через пролив, у него другие источники и маршруты.

///Вот монархии могут наконец потерять монархию///

Детский сад, штаны на лямках. Продолжайте побеждать США, Израиль и все монархии залива. Диван только свой помойте, воняет уже.

Аватар пользователя Новый читатель

Израиль не получает нефть через проли

Эххх, Владимир...smile1.gif

о  того, что евреи не получают непть из пролива, не следует, что его цена им будет неизменной.

Закон сообщающихся сосудов...

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(6 лет 1 неделя)

В войну зайти легко, а вот как из нее выйти? 

Кстати, аналогичная ситуация и с укропией. Втянул запад укропию в войну, и нас заодно. Все надеялись что Россия рухнет, а мы наоборот только крепче. Надо западу выходить, а как не потеряв лицо, да ещё и Россия упёрлась на своих условиях. 

Аватар пользователя Византий
Византий(6 лет 9 месяцев)

Закрытие залива, однозначно, означает участие ВС  США в его открытии.

Чтобы противостоять этому участию Ирану нужна поддержка РФ и Китая.

За поддержкой РФ сегодня и приехали, ждем результатов 

Аватар пользователя Новый читатель

ждем результатов 

О Них не расскажут в газетахsmile1.gif

Но!

По словам Пескова - "РФ свою позицию озвучил... И всё зависит от запросов Ирана"...

Эксперты околовоенные называют - С300/400, "Бук", Су-30/Су-35. Естественно, из-за неординарности ситуации с сжатых сроков... 

Также могут быть подключены КНДР/КНР, они менее заняты. И им боевой опыт нужен...

Аватар пользователя Olga-Nina
Olga-Nina(7 лет 6 месяцев)

https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/06/23/26103518.shtml

«Существует альтернативный вариант для Ирана, когда пролив перекрывается, но не полностью. Тегеран может заминировать Ормуз и при помощи современных технологий включать и отключать минные поля. То есть они пропускают через пролив те танкеры, которые везут нефть в дружественные Ирану страны, и не пропускают те страны, которые поддержали американо-израильскую агрессию», — пояснил эксперт.

Зубец считает частичное блокирование Ормузского пролива вполне возможным и именно это может стать «козырем в рукаве» Ирана на закулисных переговорах, которые сейчас идут с американскими представителями.

Аватар пользователя Южанин
Южанин(7 лет 3 месяца)

...пропускают через пролив те танкеры, которые везут нефть в дружественные Ирану страны, и не пропускают те страны, которые поддержали американо-израильскую агрессию

Радиоуправляемые минные банки? Интересно, насколько вообще реально устраивать в них коридоры и отсеивать таким способом лишние суда. Вроде, история еще не знает таких примеров.

Аватар пользователя Новый читатель

Вроде, история еще не знает таких примеров

ЕСли прально помню, ещё Колчак в Империи упражнялся в дистанционных взводах и отключениях. Правда по проводам...

Аватар пользователя Южанин
Южанин(7 лет 3 месяца)

Если сделают, то это будет равноценно приватизации пролива. Англосаксы, которые профилируются на удержании под своим контролем проливов по всему миру останутся с носом. И само слово "перекрытие" утратит свой изначальный смысл. Персы просто возвратят контроль над ним строго себе, хотя и рискованным способом. Только все ли суда согласятся ходить по таким минным коридорам - это вопрос.

Но чужих точно отгонят, с этим гарантированно.

Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(3 года 10 месяцев)

Представлю капитана танкера, гадающего отключены мины или нет, а может отключены но не все - ну мало ли соленая вода.

Аватар пользователя желудь
желудь(8 лет 7 месяцев)

Думается, перекроют так или иначе. Все хотят увидеть реакцию нефтяных рынков. Есть шанс на околонулевую. Это будет катастрофой для виртуальных воротил, когда реальные рынки истинных владельцев нефти пройдут аки посуху.

Когда нету методов против Кости Сапрыкина, как жидь?

Аватар пользователя Турист
Турист(11 лет 5 месяцев)

-- Перекрытый Ормуз более выгоден штатам, чем Ирану. 

А вот закрытие суэцкого канала иранскими прокси в Йемене уже выгоднее всем. Азиаты не страдают, Иран и США в шоколаде. 

Европа валится от роста цен! ;)

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe(3 года 11 месяцев)

Вам бы в советники к Аятоле ;)

Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(3 года 10 месяцев)

Там Бахрейн, Путин не даст перекрыть