GBU-57, немного цифр, записки сумасшедшего

Аватар пользователя cskurt

Намедни тут выставили, что бомбы могут пройти 60 м обычного бетона, без особых цифр и прочего, на мой взгял даже такие размеры являются ложью, но возьмем их за основу.

Давление в 5000 фунтов на квадратный дюйм, это 34 мПа нашего бетона если сравнивать, это В25 (М350) по схеме Г, что же, соглашусь, это вполне обычный бетон, при этом пишут, что в два раза прочнее уже проходит 8 м.

У гранитного камня прочность достигает М1200-1400 то есть при таком подходе бомба пройдет только 4м?

Я не знаю, какая скальная порода была над объектом и сколько там метров, но не стоит думать, что скала это что-то не существенное.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

На мой взгляд врут что 60 м В25 бетона бомба способна прошить, но даже если это взять за основу, ну не смогут они никак.

Комментарии

Аватар пользователя SlasNsk
SlasNsk(5 лет 4 дня)

Тут видел более трезвые оценки. Пишут, что 60 м. - это проникающая способность GBU-57 для обычного грунта, для железобетона всего 3 м. Про скалу не пишут, вероятно, просто отскочит.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 1 месяц)

И зря кстати. Мне ребята в КАИ рассказывали, что они аппаратуру разрабатывали для бетонобойных свободнопадающих бомб. Бомба уходила на 12м в скальный грунт. Не могу сказать в монолитный или фракции щебня. Но порядок такой

Аватар пользователя Добренький
Добренький(12 лет 3 месяца)

сво­бод­но­па­да­ю­щих бомб. Бомба ухо­ди­ла на 12м в скаль­ный грунт.

Орешник?smile1.gif

Меня, в Армии, учили стрелять спецзарядом(ядерным) из САУ для разрушения фортификаций.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(8 лет 2 часа)

Кмк там внизу даже люстры на качнуло.

Аватар пользователя Kasapius
Kasapius(6 лет 1 неделя)

...способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 метра или пробивать до 19 метров армированного бетона. 

Уверен,что скальный грунт, как правильно заметил ТС эта бомба и десяти метров не одолеет.

Единственное, мы достоверно не знаем характера грунтов иранских бункеров.

Аватар пользователя мужик-лапотник

   ...  или пробивать до 19 метров армированного бетона. 

Уверен, что скальный грунт, как правильно заметил ТС, эта бомба и десяти метров не одолеет.

Армированный бетон - тоже бывает сильно разный.

Нашему предприятию (я тогда в МТС работал) при подборе здания в городе для расширения и переезда - приглянулось бывшее здание Промстройбанка ещё советской постройки. Вселились - оказалось, что 4-этажное здание банка построено вокруг 3-этажного хранилища. На одном из этажей решили снять у хранилища дверь и расширить дверной проём. Начали долбить. Там оказался армированный бетон. Ячейка арматуры размером порядка 75х75 мм, толщина арматуры 25 мм; сам бетон пришлось откалывать по кусочку пневматическим отбойным молотком. Откалывалось кусками блюдцеобразной формы диаметром около 40-50 мм и толщиной порядка 5-8 мм - и что на удивление - с острыми краями по всему кругу блюдца. Мы посмотрели, послушали ругань строителей, предложили применить для этого дела плазменный резак, но строители сказали, что это не наш метод, и преодолели-таки трудность. Три недели долбили этот проём по ночам с 20-00 до 8-00.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(11 лет 1 месяц)

13 тонн с высоты в пару десятков километров - может и пройдет 60 метров, если наконечник достаточно прочный. 

Но вот как B-2 проскочили иранскую ПВО для сброса свободнопадающих бомб с большой высоты? На неожиданность списать уже не получится. Возможно израилитянам действительно удалось наделать больших дыр в системе обнаружения.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(7 лет 10 месяцев)

Или что второй прилет будет сильно другим

Аватар пользователя Tgnm11
Tgnm11(9 месяцев 1 неделя)

13 тонн с высоты в пару десятков километров

высота полёта Б-2 15км

Но вот как B-2 проскочили иранскую ПВО для сброса свободнопадающих бомб с большой высоты?

иранские ПВО не сбивают на высоте 15км, Б-2 они даже не видели, потому что это малозаметные самолёты.

по моему мнению, эффективность бомб преувеличена, как и всё в военной индустрии сша, которая ориентирована на зарабатывание денег. скальный грунт на 60м эти бомбы не могут преодолеть, просто малость потрясло 

Аватар пользователя Carcass
Carcass(12 лет 12 месяцев)

У меня сложилось мнение, там не ПВО, а рассадник моссадовских агентов с такой же техникой. ПВО оно очень условно. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Думаю, просто берегут пока, не светят. Воевать-то долго ещё.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(12 лет 12 месяцев)

Думаю вы ошибаетесь. А я прав. Нет там ПВО и нет желания воевать. Было желание встроиться, как у Сербии. Но неожиданно торговаться с ними не стали, а начали мешать с говном. 

Аватар пользователя Tgnm11
Tgnm11(9 месяцев 1 неделя)

Думаю вы ошибаетесь. А я прав. Нет там ПВО и нет желания воевать.

есть там ПВО и желание воевать. нет там ПВО сбить Б-2. но это очень дорогая война для сша выйдет, не потянут

Было желание встроиться, как у Сербии

шутите что ли, это желание кончилось 45 лет назад 

Аватар пользователя verner
verner(10 лет 4 месяца)

РФ продала Ирану С-300.

Аватар пользователя kolos
kolos(7 лет 1 месяц)

Нет там ПВО и нет желания воевать.

Конечно, ты прав.

А  20 волн ракеток по Жыдостану, это персы так, для близиру, со страху...  мешают жыдов с говном...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании помойных срачей и флуда ***
Аватар пользователя Carcass
Carcass(12 лет 12 месяцев)

Вона, подтверждение моего тезиса о кручении жопой Ираном. От ядрен батона отказываются, Иемену, говорят, отдайте. Мы не такие. 

https://aftershock.news/?q=node/1518651

Видимо, кушать не могут, как мириться с евреями и амерами хотят. Настоящие сербы! 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Я не понял. Кто тут у нас жопой-то крутит?

Аватар пользователя Carcass
Carcass(12 лет 12 месяцев)

Иран. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Не, судя по постам, не он.

Аватар пользователя kolos
kolos(7 лет 1 месяц)

Ответил, и...?

Смари, как жопой крутят(с)

В твоих мриях.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании помойных срачей и флуда ***
Аватар пользователя Watcher
Watcher(7 лет 3 месяца)

Представил себе эти горы. Состоят, скорее всего, из гранита и диорита. Это очень твердые породы. Никак не пробьет пусть даже 15-ти тонная железяка 60 метров гранита. Ну никак. Расколется, развалится, застрянет. Метров в 5-10 - еще поверю. С кумулятивной струей от взрыва - ну еще 5, ну, 10. Итого 20. Это край. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя СадоVник
СадоVник(3 года 9 месяцев)

Если предположить, что здесь 

https://aftershock.news/?q=node/1518452 инфа правдивая, можно предположить, что:

спецом промазали;

попали, куда метились - в вентиляционные шахты.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Хорошо. Только Ирану надо запретить отвечать.. 

Аватар пользователя Dmitry1917
Dmitry1917(3 года 2 месяца)

Чисто Звездные Войны. 4-й эпизод. )))

Комментарий администрации:  
*** Особо эффективный ***
Аватар пользователя Добренький
Добренький(12 лет 3 месяца)

Это край. 

smile9.gif

Аватар пользователя Несский Лох
Несский Лох(1 год 7 месяцев)

Вы не понимаете, это другое!  Эти бомбы еще даже не взорвались ,они бурят себе дорогу в бункер, поэтому нет сейсмоактивности, только жужжание.

Комментарий администрации:  
*** " Всякий разумный человек понимает идеи фашизма как естественные и необходимые" (c) ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir(9 лет 11 месяцев)

Обычно все, кому не лень, насилуют журналистов. А тут рожи из Пентагона изнасиловали физику.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(12 лет 3 месяца)

А тут рожи из Пен­та­го­на из­на­си­ло­ва­ли фи­зи­ку.

Самый адекватный коммент.smile1.gif

Аватар пользователя kolos
kolos(7 лет 1 месяц)

Хорошо, хоть не самих физиков...  хотя...  они те еще   затейники.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании помойных срачей и флуда ***
Аватар пользователя Levonty
Levonty(11 лет 1 неделя)

Прочность бетона на сжатие по классике измеряется на прессе при равномерном относительно медленном нагружении. Ну или косвенными неразрушающими методами вроде ультразвукового или какого-нибудь молотка Кашкарова.

У стали твердость и прочность тоже немаленькие, но кумулятивная струя ее прошивает по другому принципу. Но в этой струе и взрывчатки нет, хотя тоже успевает натворить веселухи.

В общем, тут бы "выслушать обе стороны".

Аватар пользователя Несский Лох
Несский Лох(1 год 7 месяцев)

Закон сохранения материи никто еще не отменил? Или ~100кубов скального грунта утрамбовались до двойной плотности?

Комментарий администрации:  
*** " Всякий разумный человек понимает идеи фашизма как естественные и необходимые" (c) ***
Аватар пользователя Галс
Галс(8 лет 11 месяцев)

Вот Вам ещё пару цифр.

Текущие расчётные данные по американской сверхтяжёлой бункеробойной бомбе GBU-57A/B MOP (Massive Ordnance Penetrator) основаны на открытых источниках Пентагона и испытательных отчётах. Вот ключевые параметры:

1. Глубина проникновения в скальные породы:

  • Железобетон: До 60+ метров (официальные данные ВВС США, 2023).

  • Гранит/базальт: От 8 до 40 метров (в зависимости от свойств горной породы):

    • Рыхлые осадочные породы (песчаник, известняк): 25–40 м.

    • Твёрдый гранит/гнейс: 8–25 м.

  • Многослойные укреплённые конструкции (бетон + сталь): До 65 м (моделирование Northrop Grumman).

2. Физические факторы, влияющие на проникновение:

  • ▶️ Скорость удара: 1,150 км/ч (при сбросе с B-2 Spirit на высоте 12 км).

  • ▶️ Кинетическая энергия: Эквивалентна 13 тоннам в тротиловом эквиваленте.

  • ▶️ Конструкция боевой части:

    • Корпус из аэрографированной стали AF-1410 (предел прочности 1,720 МПа).

    • Наконечник из карбида вольфрама.

  • ▶️ Угол атаки: Оптимальный — 90° к поверхности.

3. Сравнение с аналогами:

Боеприпас Глубина в граните Масса Особенности
GBU-57 MOP 8–25 м 14 т Самая тяжёлая НББ в мире
Российская БЕТАБ-500 3–6 м 0.5 т Объёмно-детонирующая боевая часть
GBU-72 12–30 м 2.3 т Новейшая разработка для F-15EX

4. Реальные ограничения:

  • Геологические аномалии: Вкрапления кварца или металлических руд снижают проникновение на 30–50%.

  • Диаметр бомбы (0.8 м): Ограничивает глубину из-за силы трения.

  • Взрывной заряд: 2.7 т AFX-757 (детонация после проникновения на расчётную глубину).

Выводы:

  1. Максимальная заявленная глубина в однородном граните — 25 м (при идеальных условиях).

  2. Для пробития укреплённых объектов в горах (типа иранского Фордо) применяется серийный сброс 2+ бомб в одну точку.

  3. Эффективность против глубоких бункеров (60+ м) остаётся ограниченной — здесь используются ядерные БП B61-11 (проникновение до 100 м).

Актуальные данные подтверждают: MOP — мощное оружие, но не «абсолютное» решение против всех типов укреплений. Физика удара по скальным породам вносит коррективы даже для 14-тонной бомбы.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(10 лет 10 месяцев)

Хм... с геологией тут вообще всё плохо.

И есть сильные подозрения, что железобетон лежал там где и геология... - где-то далеко...

Аватар пользователя Andrey.ron
Andrey.ron(10 лет 3 месяца)

2. Физические факторы, влияющие на проникновение:

  • ▶️ Скорость удара: 1,150 км/ч (при сбросе с B-2 Spirit на высоте 12 км).

  • Кинетическая энергия: Эквивалентна 13 тоннам в тротиловом эквиваленте.

Чаго???

Точно тут сказали, что Пентагон изнасиловал журналистов, сообщив, что у американских военных йух длиной 10 метров.

При указаных входных данных скорости и доступной информации о весе вундервафли, КИНЕТИЧЕСКАЯ энергия эквивалентна 170 КИЛОГРАММ тротилового эквивалента. На два порядка ошиблись. Сказочники. 

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(13 лет 2 недели)

Если они несколькими бомбами попали таки в одну воронку - на поверхности должны были быть массовые отвалы грунта. Вероятно... smile309.gif

Аватар пользователя ND
ND(7 лет 4 месяца)

Давление в 5000 фунтов на квадратный дюйм, это 34 мПа

Уверяю Вас, это не так. 34 миллиПаскаля даже лист туалетной бумаги не порвут. 

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(11 лет 1 месяц)

Там буква "М" должна быть заглавной. Ну как на комнате для мужчин - "М" а не "м". Тогда будет МПа и всё станет правильным.

Аватар пользователя ND
ND(7 лет 4 месяца)

Скорее всего.