Много несправедливости было допущено во время приватизации в России, но еще худшим решением было бы начать все забирать, заявил президент РФ Владимир Путин.
«О том, что в ходе приватизации, конечно, много было допущено несправедливости — за один рубль приватизировали то, что стоит, может быть, миллионы, — все это понятно. И с точки зрения социальной справедливости это далеко были не лучшие решения. Но еще худшим решением будет сейчас начать все назад забирать», — сказал Путин во время пленарного заседания Петербургского международного экономического форума.
«Поэтому, на мой взгляд, нужно в конце концов выработать нормативную базу по срокам давности всех событий подобного рода и закрыть эту тему раз навсегда на всю оставшуюся жизнь», — добавил глава государства.
Много несправедливости было допущено во время приватизации в России, но еще худшим решением было бы начать все забирать, заявил президент РФ Владимир Путин.
«О том, что в ходе приватизации, конечно, много было допущено несправедливости — за один рубль приватизировали то, что стоит, может быть, миллионы, — все это понятно. И с точки зрения социальной справедливости это далеко были не лучшие решения. Но еще худшим решением будет сейчас начать все назад забирать», — сказал Путин во время пленарного заседания Петербургского международного экономического форума.
«Поэтому, на мой взгляд, нужно в конце концов выработать нормативную базу по срокам давности всех событий подобного рода и закрыть эту тему раз навсегда на всю оставшуюся жизнь», — добавил глава государства.
Источник:
https://rusvesna.su/news/1750445675
Комментарии
На чью оставшуюся жизнь - он не уточнил.
Руководство заявило, что твердо и четко будут трудится на капиталистов и защищать их интересы, не смотря на демографическую усугубляющуюся яму, рекорды анти рождаемости которые начали убирать из данных росстата , рост цен и нынешнее грядущее повышение на электроэнергию в 12-17 % , что сразу поднимет новую волну инфляции и с которой видимо опять начнут бороться уничтожая экономику , да и вообще судя по вчерашнему заявлению мы пришли к дефициту электроэнергии в стране , грядущей отмене пенсий ,(вот тут чел грамотно с цифрами все разжевал https://youtube.com/shorts/LkmnctoSYK8?si=Av7cvH-2usmSGN1f) росту мигрантов и всеми проблемами связанными с этим и многому другому вытекающему из всего вышеперечисленного. Осталось им еще к словам Костина прислушаться и начать валить все отрасли не приносящие капиталистам прибыль и тогда вообще будет все прекрасно.
Молодцы. Правильной дорогой идут.
Да не будет в мире пенсионного обеспечения в обозримой перспективе, везде поднимают возраст выхода на пенсию( местами уже до 70 лет), однако и это будет недостаточно.
Думаю пенсия будет чисто номинальная, аля выход на пенсию в 75 лет для обоих полов.
Посмертная. Для захоронения. Или сжигания. Или иного вида утилизации трупа.
Именно. Если везде, то нам то что кочевряжится, оригиналов корчить?
Но "везде" и низкие ставки процентные по кредитам. А вот это нам не надо, не нравиццо, ни к чему. В этом вопросе у нас свой путь.
Ну так мы капитулировали в холодной войне, наша система вторична по отношению к западной эмиссии.
Да не будет в мире пенсионного обеспечения в обозримой перспективе
Молодец. В каких странах это должно быть нормой? Почему у нас в стране дающей в мир 10% всего на круг, вместо пенсий хрен при самой большой территории и менее 2% населения планеты?
Ну и тогда раз вы как местный лоббист местного капитала, поясните , а зачем тогда с предприятий берут ни хреновые бабки в пенсионный фонд зарабатываемые населением? Отвалите тогда от зарабатываемого людьми и пусть они получают зп полностью без отчислений. Сократите шаражкину контору в виде ПФР и пусть идут работать , тем более раб силы вроде как не хватает и готовы миллионы чужаков завозить и паспорта раздавать им.
А получится все просто. Всех кто туда складывал, кинут и триллионы бабок исчезнут со словами подняли пенсию до 70, 75 или вообще давайте сами. А можно еще стимулировать пенсов сразу к земле, типо до 70 свалил , на его заработанное и оставляемое родственникам налог поменьше , перешагнул все в кассу.
Запили со Счетоводом статейку о новом приближающимся успехе в стране.
А можно хоть одну цитату где я защищал капиталистов?
С этих денег идет выплата пенсий текущим пенсионерам. Нужно их голодом и холодом уморить?
Хотя если честно, если не сейчас то в к концу этого века так и будет.
А это к чему? Каких успехов , в вымирании? Так туда бодро идет весь урбанизированный мир.
Есть такая профессия буржуинов крышевать!
Как собак их тут развелось.
Забавно, что развелись они на ресурсе, где тема паразитарной прослойки и ее результаты на примере запада ,тут хорошо обсудили. Главред ресурса человек мудрый и прекрасно понимает к чему это привело мир и какие последствия в виде темных веков нас ждут. Но не мешает разным гнидам писать за своих паразитов и выдавать это как достижения.
Руководство, как и 300 лет до него (исключая краткие этапы) хочет в Буржуинство.
Честно об этом говорит, и никого не обманывает.
Что изменилось или поменялось, что вы так возмущены?
Это население этой страны в 91-93гг подтвердило свой исторический выбор на следующие 400-500лет:
Мы хотим сто сортов колбасы!
"Прийдите и володейте нами!"
Сто сортов колбасы власть в магазинах твердо держит. Заключённый общественный договор со своей стороны выполняет.
А "норот" о котором идёт речь в моем девизе должен наконец вкурить и смириться:
Раздвинув ноги по бикини не плачут.
Ну вы то грамотный мужик. Какие 300 лет? До конца этого века с имеющимися темпами сокращения населения ежегодно и рождаемость на минимумах, мы просто исчезнем. Через 35 лет, на каждого работающего в стране будет 2 пенсионера. Вы кем собираетесь страну с самой большой территорией защищать? С кишлаками для которых это просто кормушка и они свалят при первом замесе?
Тут вопрос стоит встретит ли страна 2100 в нынешних территориях или от Урала до Владика будет гулять ветер уже лет через 35-40, если смотреть без соплей на логичную перспективу. Или наши буржуи по заветам Костина лишнее скинут и оставят себе только Москву и Тюмень для добычи нефтегаза? Так хрен и это прокатит у них. Кому они будут нужны , их или расплодившиеся диаспоры задавят или соседи голодные.
Правильно говорит. Достаточно переделов, которые не приводят ни к чему хорошему. С другой стороны, КС закрепил исчисление срока давности не с момента нарушения законности при приватизации, а с момента завершения прокурорской проверки, выявившей нарушения. Так что, кое-кому, кто начнет разевать рот, или саботировать решения руководства, может прийтись очень несладко.
А какое это имеет отношение к законности?
) Справедливость и здравый смысл имеют отношение к законности?
Нет. )
) Законность без справедливости и здравого смысла?
А это уж как у законодателей ума хватит, но напрямую всё перечисленное никак не связано.
Когда на кону стоят вопросы существования народа и государства, законность вторична.
Германия, 40 - е годы... .
Слишком обширно, что именно?
Фашизм в Германии пришёл к власти благодаря похожим лозунгам.
Вы считаете, что закон первичен, а общество вторично?
Как пришли к власти Виндзоры?
Нет, но законы пишет общество. Если оно не в состоянии написать закон - ему остаётся жить по законам, написанным другими.
Чушь, законы пишут власть имущие в своих интересах.
А властьимущие - это разве не часть общества?
Нет конечно, это его бенефициары.
Чтобы понять предмет его нужно разделить на составные части, а если валить всё в кучу, то ничего непонятно.
Закон - это то, что написано в кодексах, а здравый смысл (и тем более справедливость) - это уже лирика )
Они часть, да. Вот только - не нашего общества
) Международные законы кто написал? Израиль и США их придерживаются?
Обобщёно: международные законы пишут (или соглашаются с ними) представители обществ от имени своих обществ.
пн. Общество в данный момент - это население государств.
ппн. Про Израиль и США я не в курсе, я не знаю, какие обязательства они на себя принимали.
) Мадж, а-яй-яй, так лукавить. Всем же видно, что они только от других требуют соблюдать международные правила, но к ним это не относится. Нельзя же так топорно лукавить.
О том, что в ходе приватизации, конечно, много было допущено несправедливости — за один рубль приватизировали то, что стоит, может быть, миллионы, — все это понятно. И с точки зрения социальной справедливости это далеко были не лучшие решения. Но еще худшим решением будет сейчас начать все назад забирать», — сказал Путин (с)
К чему крайности.
Пересчитать и взять деньгами! (С получателя за РУБЛЬ,ништяков на миллион.)
Можно еще добавить. Например: являются выгодоприобретатели несправедливой приватизации владельцами паспортов стран-членов НАТО?
Сергей, так что с ответами на вопросы? Стесняетесь?
Полагаете, я смогу ответить на все вопросы? Да и с какой стати, я бы на них отвечал? Подайте в суд на упомянутые вами лица. К моему комментарию они не имеют никакого отношения.
Понятно, тоже голову в песок спрятали. Вам так спокойнее? )
Очень сомневаюсь, что вам понятно. В своем комментарии я выразил согласие с президентом о вреде массовой деприватизации. И, заодно, написал, что суды теперь имеют право не обращать внимания на истечение срока давности с момента нарушения законности. На этом все.
Если у вас есть информация о вопиющих нарушениях в конкретных сделках приватизации 90-х или позже, то напишите об этом. Только не мне, а Путину, поскольку лично я этим не занимаюсь.
) У Путина есть, а у вас нет? Чубайс, надо понимать, молодец? Вы 90-е где-то на необитаемом острове провели?
М-да... Непробиваемо! Так все-таки, в чем вы не согласны с моим комментарием? Или просто захотелось прицепиться?
Заметили, что сегодняшняя смена операторов аккаунта особенно привязчива и несколько туповата?
Чья бы мычала с головой в песке
) В зеркале себя хорошо разглядели?
Ну вот и понеслось. Нужно было прямо с этого и начинать.
Угу, так сразу и могли бы сказать "я-не я и корова не моя"
Здесь речь о юридическом аспекте.
Путин , юрист, поэтому должен понимать, что речь не о справедливости, а о наличии или отсутствии состава преступления. Преступление - либо мошенничество в крупных масштабах, либо уголовные - и это не должно быть решением Путина (поэтому смысла писать ему лично нет), а должно быть установлено прокуратурой. Возможно, даже без чьего-либо решения сверху. Странно, что проеураиура сама это не начала. Они, что, в инфопузыре живут?
Преступления должны быть рассмотрены. Мошенничества в крупных размерах - есть в России законы согласно которым есть исключения по таким статьям? Разрешается ли по таким статьям оставлять мошеннику имущество и деньги, полученные преступным путем?
Вот, ответить на эти вопросы - и станет ясно, как нужно поступать. Иначе зачем дискриминировать остальных мошенников? Почему только в этих случаях мошенничества разрешается не наказывать мошенников?
Процесс, тем не менее, идет. Только постепенно, что считаю правильным.
Страницы