О борьбе с реальностью при помощи банов. Отношения Ирана с поздним СССР

Сегодня "военный корреспондент и аналитик Полковник Курц"  разразился циклом статей на тему "Иран не то, что вам кажется". В одной из которых допустил вброс на тему взаимоотношений Ирана с поздним СССР "...внутри Союза назревали собственные терки похлеще иранских, а за два года до его распада Москва потеряла последние легальные позиции в Тегеране" Отражает ли эта фраза реальность? Нет.

Но "военный корреспондент и аналитик Полковник Курц" попытался героически защитить своё мнение от правды при помощи бана, посему приходится выложить мои аргументы отдельно. 

На самом деле во взаимоотношениях Ирана с поздним Союзом всё было с точностью до наоборот. По крайней мере в военной сфере, о чём "военный корреспондент и аналитик" обязательно должен был знать. В своей статье от 19.октября 2000 года "Сделка Гор-Черномырдин: ущерб России - четыре миллиарда?" Игорь Коротченко обозначил наличие "четырех межправительственных соглашениях, подписанных в 1989, 1990 и 1991 годах". В соответствии с которыми СССР должен был поставлять в Иран самолеты МиГ-29 и Су-24, подводные лодки Пр.877ЭКМ, комплексы ПВО С-200ВЭ, "а также наладить лицензионное производство танков Т-72С и боевых машин пехоты БМП-2".  Причём это были не "сделки из зомбоящика" ©, образцы вооружений реально начали поставляться в Иран.

^{Иранские МиГ-29  Изображение из открытых источников}

К примеру, иранские МиГ-29 впервые появляются в издании "The Military Balance 1991-1992" А украинское издание "Defense Express" пишет об этом буквально следующее: Реальное сотрудничество началось в 1990 году, когда Советский Союз отчаянно нуждался в экспортных доходах, а Ирану нужно было восстановить свои вооружённые силы после восьми лет изнурительной войны с Ираком.

Утверждается, что только в 1990 году Москва поставила Тегерану оружия на сумму до 890 миллионов долларов (по курсу того времени). Однако остаётся неясным, за что именно Иран заплатил такую крупную сумму. Согласно имеющимся данным, в тот год Иран получил всего 14 истребителей МиГ-29. В 1991 году он получил ещё 20 МиГ-29 (включая учебно-тренировочные МиГ-29УБ) и 12 бомбардировщиков Су-24. За эти два года Иран также получил 350 ракет класса «воздух-воздух» Р-27Р и 576 ракет Р-60 для МиГ-29. В период с 1993 по 1994 год Иран получил ещё шесть истребителей МиГ-29УБ и 94 ракеты Р-27Р.

^{Иранские Су-24  Изображение из открытых источников}

Похожая картина и с подводными лодками. Как утверждает портал "Штурм глубины", лодка 901 "Tareg" ВМС Ирана 5 апреля 1991 года была 
заложена по заказу правительства Ирана на эллинге Ленинградского Адмиралтейского объединения в г.Ленинград. 25 сентября того же года была спущена на воду, 25 декабря того же года вступила в строй. Самое смешное: 24.09.1992 вышла из Риги вопреки протестам США. В ноябре прибыла в Иран. Базировалась на Бендер-Аббас.

Плюс Иран получил ещё две подводные лодки - "Noor"  (введена в строй 31.12.1992) и "Yunes" ( введена в строй 02.09.1996) Хотя должен был получить три Но тут надо смотреть на дату вступления в строй последней. 1996 год. 

^{ПЛ "Tareg" проекта 877ЭКМ ВМС Ирана  Изображение Azin Haghighi}

Дело всё в том, что после распада СССР сотрудничество уже Российской Федерации с Ираном очень напрягало Вашингтон. Но бить горшки с властями в Москве под почти руководством Б.Ельцина они тоже не были готовы. Хотя формально могли жёстко давить и вводить санкции , в США на тот момент были приняты "Закон о нераспространении оружия в отношении Ирака и Ирана" и поправки 1996 года к Закону о помощи иностранным государствам 1992 года. Потому комиссия Гора-Черномырдина в секретном меморандуме от 30 июня 1995 года обозначила компромисс: "Россия обязалась завершить выполнение всех своих контрактов с Ираном по поставкам вооружений и военной техники (ВВТ) и оказанию услуг военного назначения до 31 декабря 1999 года и впредь не заключать новых". А американцы делали вид, что нарушения их законов не происходит. 

Последствия были для России самыми пагубными. Во-первых, мы потеряли деньги. Именно тогда, когда в них сильно нуждались. Тот, кто знает вкус "ножек Буша" не даст соврать. Во-вторых, это был сильный удар по доверию в российско-иранских отношениях. Что возможно аукается по сей день. Ведь сами понимаете, образец вооружения это не единовременная покупка, это на десятилетия. А у Ирана уже был к тому времени очень поганый опыт с поддержанием в состоянии боеготовности вооружений американского происхождения.