Китай только что представил чип, который может положить конец эпохе графических процессоров. Более 100 световых каналов. 2560 TOPS. Без нагрева. Без узких мест. По сравнению с этим NVIDIA выглядит устаревшей технологией. Это может стать самым значительным сдвигом со времён появления микропроцессоров. Оптические часы с частотой 50 ГГц. Помещается на ногте. Тем временем США всё ещё делают вид, что NVIDIA — это стратегия.
Китай не просто создал более быстрый чип. Они совершили прорыв в новой области физики. В оптических вычислениях используется свет, а не электроны. Они не перегреваются. Они работают на разных длинах волн. Они разрушают стену, которую кремний воздвиг десять лет назад. В США нет ничего подобного. Ничего.
Где американская версия? Её нет. Нет литейных цехов для фотонных чипов. Нет пилотных линий. Нет промышленной политики. Нет экосистемы. Только штатные профессора физики и слайды DARPA, которые никогда не покидали оборонных подрядчиков.
Каждый американский «прорыв в области ИИ» — это просто ещё один графический процессор с большим количеством транзисторов и более высокой мощностью. Установите на него водяное охлаждение и притворитесь, что это прогресс. NVIDIA теперь — энергетическая компания с маркетингом.
Китай уже наращивает объёмы производства фотонных устройств с тонкоплёночным литиевым ниобатом. У них есть физика, материалы и производство. Это не демонстрация. Это дорожная карта. И она поддерживается государством от начала и до конца.
Америка, с другой стороны, зациклена на собственной мифологии. Она до сих пор считает, что лидирует в мире по инновациям. На самом деле она лидирует в мире по судебным искам и контролю за экспортом. Это не лидерство. Это страх.
Военно-промышленный комплекс США слишком разросся, чтобы меняться. Оптические вычисления не делают Raytheon богаче. Поэтому их игнорируют. Тем временем Пентагон продолжает выписывать чеки Lockheed на бесполезные вещи.
Оптические чипы будут не просто питать ИИ. Они разрушат нынешнюю облачную модель. Они разрушат картель графических процессоров. Они заставят американский кремний выглядеть как паровые двигатели. Вот почему никто в Вашингтоне не хочет об этом говорить.
Китай играет на победу. Не с помощью пресс-релизов. С помощью физики, фальсификаций и государственной координации. Реакция США? Судить всех, вводить санкции против всех и молиться, чтобы Тайвань не воссоединился.
Это не просто история о чипах. Это ещё одна история о том, что Америка — не самая великая страна в мире. Никакого видения. Никакого лидерства. Просто раздутый технологический сектор, который борется за то, чтобы свет горел, используя вчерашние инструменты. Проснись.
Комментарии
А в 2023 он не его представлял?
Хм, твит вчерашний, а исходная статья от 13 марта 2025
Приятно знать, что вдоль и поперёк изведанная материя угодливо приберегла для нас несложный способ в 12 миллиардов раз улучшить энергоэффективность чего бы то ни было. Всяко полезней философского камня. Уж два года как свершилась революция, а мы ни слухом, ни духом. Не хотелось бы никого расстраивать...
Не "всего", а очень узкого круга обработки таблиц. 95% программ этой революции не заметят.
Перевод конечно огонь, автор может подкорректируете, очень порадовали "литейные цеха" для фотонных чипов и как Китай борется за победу с помощью фальсификаций...
проговорились о реальном состоянии дел... )))
Хм-м-м, вообще-то идее фотонных элементов сто лет в обед. Еще когда я учился в универе, разговаривал с одним парнем, и он рассказал об этом. По сути фотонный элемент это некое подобие электронной лампы. Если можно сравнить. Низкотемпературная эмиссия. Соответственно и такие частоты. Там нет фотонов, как таковых, кроме каналов передачи данных. Просто используются частоты светового спектра, ну и в сумматорах и умножителях возможно стоят оптические элементы, вместо электронных (но не уверен, поэтому просто предположение). Тогда на пути к этому были неустранимые проблемы в виде несовершенства технологий. Сейчас просто допилили это.
Разве допилили? Есть что-то реально работающее и конкурентоспособное, помимо пресс релизов?
Китайцы влили просто ухериарды в технологии и образование, новые заводы. Вот видим первые результаты.
Пиндосы, да и весь запад сидел и думал, что они повелители мира. Да вот вам на воротник.
Бред. Электричество распостраняется со скоростью света. Греются не провода, а транзисторные ключи. Нахрена преобразовывать элетрический сигнал в свет, а потом обратно на расстояниях в микроны? Исользование галлия и др в кремниевых микросхемах безумно усложняет и удорожает технологию.
У транзистора эл.чипа есть два состояния Вкл и Выкл
У оптического переключателя может быть от 10 до 100 позиций по световому потоку.
Это улучшенный аналог гидравлического вычислителя.
Это наверное даже лучше.
Можно использовать одновременно сразу несколько длинн волн.
И допустим смешивание красного и зеленого автоматически дает жёлтый. Эдакий сумматор без всякой электроники и даже в общем оптики)
Тут уже не двоичная логика вырисовывается...
Ага, только есть одна крохотная проблемка. Надо пересобирать всё ПО под новые логические принципы. А заодно и всех программистов переучивать.
Ну если это сулит кратный рост производительности - перучат)
Серьёзно? Как много сейчас приложений используют многоядерность процессоров?
Дык. Почти все последние разработки требуют многоядерностей.
Там лазерные пучки, они не смешиваются.
это только в глазу и мозге случается, для нормального детектора смесь RGB это смесь, а вся палитра это иддюзя мозга
Если брать двоичную систему - то да, "вкл выкл" но в такой системе и у оптики тоже только "вкл выкл". А в иных случаях у транзистора тоже "кривая".
Э/м поле в среде распространяется с определенной скорость. Свет также э/м волна. Потери идут за счет сопротивления среды распространения э/м поля, которое различно для разных частот.
Транзисторы в схемах работают в разных режимах, а не только ключевом (характерном для цифровых схем).
Для использования троичной системы счисления)).
А почему троичной а не сразу восьмеричной?
Мы имеем 7 цветов плюс ноль)
Все цвета могут быть получены смешением трёх основных.
Восьмеричная проигрывает не только троичной, но и двоичной.
потому что под троичную логику уже есть математический аппарат, и уже есть первые практические результаты в этой области (ищите информацию про bitnet.cpp которую недавно выкатил Микрослфт, если лень искать - то вот ссылка на бусурманском языке: https://adasci.org/a-practitioners-guide-on-inferencing-over-1-bit-llms-using-bitnet-cpp/ - прогоните через любой переводчик, будет вполне понятно).
Использование троичной системы счисления для разгона двоичной, это мёртвому припарки).
Но, Вы правы, под троичную создано уже практически все заделы. Осталось начать сначала)).
Греется всё - что-то больше, что-то меньше и по факту это "у нас тут образуется XX Ватт тепловой энергии, извольте утилизировать". Но прикол в том, что журналисты не в курсе, но у фотоники проблемы нагрева стоят немногим менее остро, чем у электроники.
Ну для парней, которые делают фотонику это зачастую единственный способ сделать что-то рабочее сейчас, а не начать изобретать всё более возрастающую гору велосипедов. Вот к примеру. Для электронного процессора есть электронная память. А для фотонного процессора фотонной памяти не завезли, будьте добры поставить электронную память, и делать преобразование сигнала туда/обратно. Собственно пионеры фотоники так и делают. Ну или вот ещё тема: фотонный чип может поставить "на выходе" на оптоволокно. Идея "посчитать и кинуть в оптическую сетевуху" идея не такая плохая, но не очень понятно, что должен обсчитывать оптический чип по сути на сетевой карте - это весьма узкий круг задач.
А так-то да, подмечено верно. преобразование электронных сигналов в оптические и наоборот на микронных расстояниях- это надёжнейший способ всё сделать наименее подходящими способами со сливом всех выигрышей.
Это вообще не проблема для единичного производства по демонстрации преимуществ технологии. Проблема в том что "фотонный цветочек" никак не выходит, и какой-то особой революции пока никто продемонстрировать не может. Есть некоторое развитие, есть полезные плюшки и интересные области применения, но вот никакой мегасуперреволюции подобной описанной в статье - нет.
Может они TPU сделали на базе фотоники? Там как раз куча чипов на сетевой карте хранящие лишь промежуточные буферы.
Непонятно что именно они сделали, но либо они посчитали эффективность выборочно, либо тупо соврали. С мультипликатором по энергоэффективности x12 млрд. их бы инвесторы просто безостановочно грузили деньгами до погружения в землю и ещё пару лет после.
Это да. ) Просто 2500TOPS похоже на TPUv6, а для Matrix Multiply мне кажется фотоника подходит. А так это все гадания на кофейной гуще.
Весь arxiv.org завален статьями от китайцев, как обойти те или иные метрики. )
Вся статья выглядит как групповое изнасилование толпы журналистов небольшой группой скромных учёных, результаты работы которых довольно таки "не те", что выдано читателю ))))
Ну что же, если это действительно так, то Китай как следует опередил всех. У пиндосов пока таких возможностей нет.
Статейка как объяснение новостей немого глухому.
Перевод !!!!!!!!!!
Дыа. Фотонику выращивают в теплицах, а если климат благоприятный, то и под открытым небом.
Фотонные интегральные схемы. Гугл вам в помощь.
на очень спорном ЖЖ:
на более вменяемом источнике но тоже так себе:
Теоретическая, при тактовой... а тактовая достигнута или только потенциально?
Автор, фильтруй - иначе ты распространитель ахинеи получается
Что фильтровать-то? Это же не серийный камень, и мы не iXBT. Да и в целом меня больше реакция интеловского чела заинтересовала.
ты не видишь разницу между "производительность" или "теоретическая производительность при ряде условий".
Когда DEC выпустил альфу 21164A (EV56) - про нее писали что только за счёт раскачки тактовой и увеличения кол-ва ядер производительность будет поднята в 2000 раз... и где всё это? А писали про серийный процессор а не про хз что которое за пределами лаборатории никто не видел...
Я-то вижу, только почему человек волнуется?
таки будет ли суперкомпьютер в каждом доме по цене китайского фонарика или нет?
Вопрошаю потому что не так далек день когда придется детям компьютер покупать, служебного - на пенсию, а вы тут про фотонные вычислители говорите так волнительно!
А где китайская? Кто её видел в готовых устройствах? Через сколько лет такие устройства смогут нормально работать за пределами лабораторий? И смогут ли вообще?
Сразу вспомнился анекдот. Приходит дедок ко врачу, дескать так и так, мне 80 лет, и с женой у меня хорошо если раз в неделю. Доктор успокаивает, мол, это отличный показатель к 80 года, не у всех и так. Дед помялся и говорит:
- А вот соседу 81, и он говорит что у него три раза в день.
- Дорогой мой, так и вы говорите!
Я не понял - китайцы видюху на своих "лучах счастья" уже сделали или нет? Судя по визгам журнашлюх - уже сделали, а по конкретике - болт вам в дупу! Эхххъ... Как всегда у китайчев - пиар-понты для них самое главное. Куле - народ-саранча же!! )))
https://colonelcassad.livejournal.com/9910111.html
Та же тема. Добавлено по программам интеграции графики и ИИ.
"Будущее принадлежит тем, кто может строить за пределами казино на Уолл-стрит." Правильные и жестокие слова.
Не создавая своего и пользуясь чужими разработками Россия находится в технологической зависимости, да возможно и политической. И неважно это США или Китай. Своего нет вообще.
С какой целью перепощивать одну и ту же муйню, что и у автора???
Это просто китайская агитка, не более того.
Еще один случай процитировать незабвенные строки Визбора (Тралфлот).
============
Известен также вариант
В студенческие годы у одногруппника был ещё более радикальный вариант:
(с жаром) ДА! То есть - нет.
Скорее всего тут описывается вариант, который может делать inference нейросеток.
Эта штука (пока) подходит только для распознавания номеров автомобилей (или силуэтов танчиков) в видеокамерах.
Но если мы увидим военный дрон, на котором Yolo работает на основе фотонного чипа - это будет круто.
Мне кажется больше на TPU v6 похоже.
Тихой сапой китайцы нарабатывают технические и научные скилы.
До сих пор модно довольно пренебрежительно говорить о научных достижениях китайцев. Но факты копятся.
Посадка Чанъэ-6 на Луну. Много у нас стран, которые запускают на Луну посадочные аппараты?
Под 50 000 км скоростных железных дорог. В Китае скоростные поезда как у нас электрички ходят. А теперь прикиньте, как меняется структура занятости, когда радиус часовой доступности у тебя 300 км?
Военка китайская. Паки китайскими самолетами надрали жопу индусам с их Рафалями вполне себе убедительно.
Китайские ракеты в Иране. Транспортники между Ираном-Китаем-Пакистаном в разных сочетаниях летают сейчас очень бодро. И ракеты иранские что то стали лучше попадать и хуже сбиваться.
54 действующих атомных реактора, 14 в постройке и 30 в планах. Кто у нас в мире умеет в атомные реакторы? Пальцев одной руки хватит посчитать.
7 нанометровый чип Kirin 9000s от SMIC. Хуавей тогда здорово поимел амеров. Никто от китайцев не ожидал, что они смогу такое сделать.
Возникающие время от времени истории, типа фотонного чипа, про который собственно статься ТС.
Понятно, что амеры сильно переживают по Китаю. Если они Китай не тормознут, как в своё время тормознули японцев, то китайцы амеров затопчут.
У Китая, конечно, куча своих проблем, но так у кого их нет? А вот амеры похоже в эйфории от развала СССР время упустили, когда Китай можно было экономически тормознуть. И похоже ещё десяток лет и военным путем это будет сделать уже нельзя.
Автоперевод уже обсмеяли, поэтому комментарии интереснее текста блога. И если не отвлекаться на тех, кто начал углубляться в конкретную физику процесса, то ваш коммент самый что ни на есть по главному посылу.
Страницы