Фактически, позиция Ирана и КСИР сводится к тому, что Иран в 4500 раз больше чем сектор Газа и готов к долгой войне с Израилем. Основные цитаты генерал-майора:
✔️ Мы были уверены с марта, что будет война с Израилем. Мы тщательно готовились к этому сценарию. Однако мы не ожидали этого до окончания переговоров, это было сюрпризом
✔️ Поскольку мы осознавали, что нам будет навязана война, наши ракетные возможности значительно возросли за последние три месяца
✔️ Наши запасы обогащенного урана давно перемещены в безопасные и секретные места
✔️ Мы продолжим войну до тех пор, пока окончательно не обеспечим будущее нации
Использованные источники:
Комментарии
Желаем дожить генерал-майору хотя б до вечера....
По аналогии ваше высказывание можно перенаправить на наших российских генерал-майоров. Так как те же самые и у нас в тылу. Просто полностью себя ещё не проявили.
С хрена баня то сгорела? Разве наших генерал-майоров щёлкают как кузнечиков тапком, стоит им занять руководящую должность?
Кстати, возможно, многие недооценили и ракетный потенциал и качество управления ВС Ирана. И противники и читатели/писатели.
так у запада сквозит из всех дыр принцип "убей мозговой центр, все плохие сами либо умрут либо отключатся". Это и в абсолютно всех их фантастических фильмах показывается. Классический сценарий - герой фильма превозмогая трудности добирается в "центр" и убивает самого главного и всё - победа.
Десятилетиями транслировать такой бред и в итоге они сами в это поверили. Думали убьют министра обороны и война окончится победой не начавшись.
Это кстати и России урок и пример. Тут многие считают что если убить руководство бУ то сразу война окончится, ВСУ и нацбаты сложат оружия и сдадутся. Но очевидно на практике всё сложнее.
Россия с этим столкнулась еще в позапрошлом веке, когда все эти бомбисты-занародники считали, что если застрелить или взорвать царя, то буквально тут же вспыхнет народная революция и самодержавие падет.
То есть у нас есть иммунитет к подобному бреду, выработанный историческими событиями.
Что очень неплохо.
А то и вправду утомляет пояснять, что в конфликте систем победа достигается только той системой, у которой устойчивость выше. И "валить" управляющий центр в системе, которая создана с пониманием принципа резервирования критических узлов, просто бессмысленно.
Хуже чем бессмысленно. США применили тот же подход к борьбе с наркокартелями: уничтожим главаря, остальные сами разбегутся.
Ага. Щаз. На место убитого приходят трое новых, куда более жестоких и резких. Примерно как в байке про “крысиного короля”.
В результате вместо карелей, способных орудовать только в Латинской Америке, получили структуру с филиалами по всему миру, в том числе уже внутри США.
Сейчас Израиль успешно повторояет эту технологию с Ираном. Ну молодцы, чо.
Кончится тем, что Ираз захватит половину ближнего востока, все территории, заселённые шиитами. То есть все территории, где есть нефть (ну… так просто получилось).
Правда краткрсрочную задачу для США (лишить Китай нефти) Израиль, с таким подходом, решит (на захват нефтепромыслов Ираном уйдёт лет пять, если не десять, всё это время поставок не будет)… но что Израиль собрался делать потом?
В России в 2022 если бы хохлы убили заместителей министра обороны, то боеспособность российской армии возросла бы в десятки раз.
Сказывается разница в системах управления.
У англосаксов принято "элиты" изолировать от народа. Они учатся в отдельных школах, у них классовое общество, даже язык пытаются свой использовать, всякие словечки вставляют (для избранных). Учат управлять только "элиты". Поэтому для них выбивание управленцев равно выбиванию элиты. А это тянет за собой помимо военных и политических, ещё целый букет "гражданских" последствий. Начиная с внутренней борьбы за власть и заканчивания дележкой наследства.
В других странах такое не всегда прослеживается. Там управленцев назначают из низов. Всё это условно разумеется. Конечно, тоже долго учат, прокачивают. Но факт в том, что ресурсная база в низах шире. Поэтому выбивание элит не так критично. Там просто физически больше вариантов на воспроизводство, а значит и последствия менее долгосрочны.
В результате, т.к. англо-саксы живут внутри своего общества, это, безусловно, оказывает влияние на формирование их мышления. А с таким мышлением они просто не могут думать и действовать по-другому. Отсюда их тяга к тому, чтобы пробраться в самое логово врага и победить его таким образом. Иногда это работает. Но только в том случае, если народ оторван от своих элит. Как это принято у самих англичан.
Когда народ и партия едины, тогда они непобедимы.
Обычно копание в биографии всяких "насяльника" подобных стран, пусть даже в коммунистических тонах и рэволюционэров, показывает, что "насяльника" были их и диды и прадеды...типа всяких Ганди, Бхутто и Пол Потов с Кастро...
Ганди с Неру вы перепутали. При том при всем в англосаксонских странах элиты носят устойчивый наследственный характер (несмотря на весь треп про демократию). И там всем вообще заправляют люди (денежные мешки), которых никто никогда не выбирал, даже на манипулятивных выборах.
Индия это не очень характерный пример. Там ярко выраженное кастовое устройство общества. Плюс, не забываем, про 300-400 лет жесточайшей английской эксплуатации. Не случайно они не стали сносить местную кастовую систему. Она была очень удобна для внешнего управления. Как раз таки по принципу централизации власти.
Да чего уж там, в самой Англии официальный строй - монархия. Там в принципе никто никого и не должен выбирать. :)
Демократия - для лохов!
Ошметки британской империи - Канада и Австралия управляются генерал-губернаторами, назначаемыми из Лондона. Какие, на фиг, выборы! О чем вы :-)
В целом верно. К этому еще надо добавить, что данная позиция этноса (миропонимание, стиль жизнь) сформирована присущим данному этносу принципом индивидуализма. Это свойство запада. Ибо на самом деле вопрос "тиранов" - это именно западный вопрос. Индивидуум побеждающий в войне (супермен и проч. западные герои) в сущности зеркальное отражение поиска супергероя у противника, на котором все и держится.
Нам смешно. У нас коллективизм.
Забавно получается.
А ведь тем самым они подсказывают способ борьбы с ними.
Интересное высказывание. Надо бы составить списочек элит ,так сказать "проредить посевы"..
Это дешевый и действенный способ . Вкупе с подкупом элит.
Много где прокатило. Ливия, Ирак, Сирия, 404...
Если уничтожать последовательно каждую петрушку, и продвигать своих кандидатов, то к власти в итоге придет тот кто тебе нужен.
Это работало и будет работать.
Но надо учитывать контекст.
У Ирана во главе не петрушка работающий за деньги, а коалиция идейных единомышленников.
И убить всех в коалиции не получается.
Поэтому с ним это не прокатывает.
А для всяких банановых окраин - абсолютно рабочий сценарий.
Верно подмечено. Я бы назвал это степенью развитости общественного строя.
Такие приемы, наверняка, работали длительное время. Особенно хорошо себя зарекомендовали на этапе родо-племенного строя. Очевидно тогда они и зародились.
Принцип "нет человека - нет проблем" хорош, если проблемой действительно является человек. А если это системный кризис ил фазовый переход? Если за этим стоит народ, а конкретный человек лишь воплощает его чаяния. Тогда кого убивать?
В более сложных общественных структурах этот подход перестает работать. Конкретному управленцу всегда можно замену. Главное, что система продолжает работать.
Этот способ не годится для борьбы с системой, но его продолжают использовать за неимением ничего лучшего.
Поэтому ВВП не беспокоится о преемнике? Он делает преемниками всех?
Скорее всего он уже давно определился с приемником, и, наверняка кандидат не один.
Так-то неплохой принцип, работает. Просто это непросто - государства в первую очередь защищают элиту, неуязвимость элит - основа независимости.
А здесь верхушку не удалось не убить, ни запугать.
На мой взгляд это рассуждение в корне ошибочно.
Современные государства - это сложный механизм. Полномочия распределены между разными ветвями власти. В них нет никакой единой точки управления и даже единого центра принятия решений. Мы сейчас не говорим про Папуа - Новой Гвинеи. Помимо этого есть сетевые структуры, которые принизывают разные слои общества горизонтальными связями. Выстроены системы автономного управления. Сформулированы доктрины, написаны уставы, розданы приказы, назначены исполнители и проверяющие.
Убив лидера можно нанести урон, но нельзя выиграть войну.
Угу. Хрестоматийный пример - концовка оригинальных Звёздных Войн. Стоило взорвать обе Звезды Смерти, и грохнуть Палпатина с Вейдером, и тут же Империя поразбежалась, хотя это даже разгромом назвать нельзя, даже несмотря на потерю флагмана...
Настолько раздражало фанатов даже в самих США, что даже сняли продолжение, лучше б они этого не делали...
Отсюда же наивная вера либерах/хохлов/хиппи из ЦРУ в то что если убрать Путина, то всё мигом прекратится... Ну дурачьё же ж...
Во заливает.
Все жеж знают что ракет у Ирана осталось на два, максимум три Израиля.
Кац уже пообещал прокатиться по Тегерану на "Меркаве" и попить смачной кавы на берегу Персидского Залива.
ПеПеО працюе, контрнаступ скоро.
Призрак Тель-Авива сбивает всё.
А вообще в Израиле очень хорошо продумана система убежищ. В случае опасности можно просто взять и побежать в любую сторону и обязательно провалишься в убежище. Заботливо вырытое Хезболлой.
Ви таки намекаете шо самая безопасная территория Израиля - это сектор Газа? :)
Таки да, самая безопасная.
И там еще еда дешевле в разы, и мясо кормят!
Подозреваю, потому и захватывают жидоисты палестинскую землю - жрат хотят!
Призрак знищуе та перехопливае... так на бандеро-иврите правильнее
Ненунепонятно же, если евреи зогхватят Иран, то где они возьмут столько цемента, что бы обнести его забором? Сразу было видно, что затея пр овальная.
тут Ким Чен Ын намекнул что он не против помочь с ЯО Ирану
Тут впору спросить Италию, Францию, Испанию - готовы ли они к тому, что Средиземное море станет радиоактивным?
До пиндосии то не докатиться.
География с физикой в школе не для курения, течения рано или поздно по всему миру разнесут, а хотя бы через Красное море, горя хапнут все без исключения...
А зачем этих терпил спрашивать?
Я спрашивал.
Говорит, врут.
Как раз Сев. Корея хорошо показывает, что на страну, которая действительно разработала ЯО, не нападут.
А у Ирана его нет и не предвидится, потому что за время конфликта они могли бы собрать средство доставки.
Там есть ещё и нефти нет... Тоже знаете ли...
Что уж говорить, там НИЧЕГО нет
Ничего лишнего, да.
Впрочем, дотошности ради, - лишнее, конечно есть, но в мизерных количествах.
Чем то похоже на заявления российского руководства перед началом СВО. Война будет долгой и мы к ней готовились. Так что не тешьте себя надеждой на блицкриг.
Иран могут сделать прокси, как с Украиной, или Тайвань .Пиндосам можно устроить нежданчик.
Для начала его нужно захватить и притоптать. Нет у амероеврейцев столько времени.
Не, я про обратную сторону луны, Ж/Д дорогу построили
По информации на 20 июня 2024 года, участок от города Решт до порта Каспиан на севере Ирана введён в эксплуатацию. Протяжённость дороги — 37 километров. , всё только может закрутиться. В частности, 25 мая 2025 года первый грузовой поезд из китайского города Сиань прибыл в иранский логистический хаб Апрен вблизи Тегерана, официально открыв новый железнодорожный коридор между двумя странами.
Теперь у Ирана даже есть свой Крымский мост. Только по суше.
Может он и есть настоящая цель такой спешки Израиля?
Та неее, у Израиля сейчас мыслишки гораздо короче.
Нетаньяху от тюрьмы ныкается. Ему без войны никак сейчас нельзя, так же как Зеле.
Один военный эксперт поясняет, что конфликт вновь был эскалирован Израилем по той простой причине, что Иран технологически развивается и будет являться угрозой существованию Израиля простыми конвенциональными вооружениями, даже если убрать иранское ядерное оружие (которого и нет на самом деле).
Он и так является. Обладает в двадцать раз большей территорией и в десять - населением. Наблюдаем в реальном времени. Но Израиль сам попросил.
На эту версию наводит то неуклюжее обращение Нетаньяху к народу Ирана с призывом свергнуть власть в своей стране (так и представляю, как он в конце добавляет со слезами, раскиснув: "ну пожалуйста!"). Они хотят именно государство разрушить.
Справедливости ради, это был бы не первый и не последний случай в истории, когда люди разрушили то, что в принципе работает, польстившись на обещания, что будет только лучше и оставшись в результате жить на руинах. В принципе, даже те же самые страны часто готовы наступить на те же грабли через пару поколений, а уж на опыте соседей вообще никто не учится. В общем, Нетаньяху имеет право надеяться - брэнд "свобода, демократия, макдак" всё ещё весьма популярен в мире.
Китай активно строит сухопутный коридор для доставки своей продукции в Европу и Африку в обход морским перевозкам, которые полностью контролируют наглосаксы через швейцарские страховые банки. Война с Ираном, а так-же Пакистана с Индией с целью разжечь долгосрочный конфликт в регионе по принципу "все против всех". Нарушается логистика, долгосрочная нестабильность в Евразии всё это для того, чтобы не допустить создания страны-конкурента гегемону.
Страницы