В 1649 году в России официально устанавливается крепостное право для т.н. христиан - то есть крестьян - закабаление почти 95-96 процентов проживающих на территории московских земель людей (за людей их, само собой, никто не считал) в целях взимания с них налогов и барщины - иди дорогу построй, пирамиду в Египте князю возведи, икону нарисуй, пиво свари, сапохы сыми, ну, что там ещё три сестрицы у окна делали. Я уж про институт холопства, дожившего вплоть до Петра первого, молчу.
В связи с этим все милые и ласковые молители о свЯтой руси, потомки крепостных на 99,9 процентов, расскажите, о какой тысячелетней истории России, о каких традиционнных ценностях вы рассуждаете? О своей истории, или о княжеско-царской?
Просто все кулсториз и причитания о великой руси и исконно-русских землях от тех, чьих дедов барин на конюшне порол, а с бабушками знакомился по праву первой ночи, выглядят нескромно очень, типа как грузинские таксисты: я сын князя, просто временно подрабатываю.
Может, у вас голове причина проблем, а не в "гейропах", "хохлопитеках"?
История 99 процентов сегодняшних граждан России началась в 1861 году, и даже скорее в 1917м.
Комментарии
Единственные ценности сегодняшнего строя - ценности паразитизма и наживы.
Ничего общего с человечностью и развитием.
То есть автор говорит что Россия до 1861 это рабство, а то и до 1917. После 1917 ужжжасные коммунисты, ГУЛАГ и рабство. Вы говорите, после коммунистов тоже все плохо.
А как надо-то? Какой период, какой народ нам надо брать за образец?
Автор про то, что надо жить здесь, сейчас и по средствам, а не находиться в нирване.
Нет ты уж давай не намекай, а расчехляйся до конца - то есть выкатывай конкретный список внутри- и внешнеполитических шагов которые надо предпринять России/русским.
Автор прямым текстом утверждает, что он понятия не имеет о том, что история это наука, а не сборник лозунгов.
Раз уж вы знаете о человечности, как о главном критерии отбора человечества, то поделюсь с вами, что для людей готовится именно этот путь.
Лучшее — враг хорошего (с).
Разверну мысль: путь к коммунизму через диктатуру пролетариата невозможен, ибо номенклатура перерождается, превращаясь в буржуазию (нехватка идейных, избыток примазавшихся — то же самое из-за чего невозможен коммунизм в отельно взятой стране). Пользуясь логикой, остается второй, единственный путь — через диктатуру буржуазии и революцию сверху прийти к сносу капитализма, ликвидировав его основу — частную собственность.
Для этого нужно, используя промежуточный этап с цифровыми валютами, прийти к соцрейтингу, начисляемому за нравственные, человечные поступки. Для того, чтобы не было "отказников", нужно сконцентрировать мировые средства производства в "мировой мануфактуре", в Китае: власть тотально контролирующая логистику и таможню, может навязать своему населению любую форму принуждения.
Имхо, это не первый цивилизационный цикл человечества: антикитерский механизм, Мохенджо-Даро, митохондриальные гаплогруппы, не соответствующие расселению носителей Y-гаплогрупп — косвенно это доказывают.
Гипербуржуазия превратится в богов, населения — в языческие племена, которые сложат свои предания о Потерянном Рае, Олимпе, Кецалькоатле и Иггдрасиле.
PS любая замкнутая система неизбежно деградирует, поэтому наличие "детей божиих" — непременное условие для начала следующего цивилизационного цикла при деградации "богов" предыдущего цикла. Цивилизационный зародыш. Половое размножение, как и старение со смертью биологических особей — изобретение природы, позволяющее не накапливать генетические ошибки. Это относится и к цивилизационным циклам.
PPS. порой я думаю, что муравьи уже прошли этот путь, закрепив совесть на генетическом уровне, обретя коммунизм на уровне инстинкта.
https://aftershock.news/?q=node/887608
Американцы эксплуатируют негров, русские - русских негров.
И те, и те эксплуатаруют кого могут.
Американцы эксплуатируют негров, "немцы первого Пети" - русских.
Про ирландских рабов говорить стесняются.
А есть другие варианты?
"Хохол"-психопат удовлетворил на АШ свои психопатские потебности.
Большая часть крестьян в Московском царстве, а позднее в Империи была государственной. Крестьяне, принадлежавшие дворянам имели собственные дома, своё хозяйство и свой надел земли и угодья. Сами решали, что и как. Было развито общинное ведение дел.
А в Англии крестьян согнали с земли. Кто не пристроился, тех перевешали. И получились из них бесправные работки. Многие нанялись в военный и торговый флот. Большинство передохло от тропических болезней.
Вот он пример хрустящей булки. Сходи в любой краеведческий, ознакомься с фотографиями того, КАК жили в то время (кстати всем советую), и не пиши больше такой хрени.
Зашоренный, поинтересуйся в архивах краеведческих музеев, какой процент выходцев из крестьянского сословия был среди предпринимателей в конце 19 - начале 20го веков. Уверен, такое занятие в твою голову, забитую марксистской пропагандой, даже не приходило. Ты будешь неприятно удивлен. Еще можешь поинтересоваться сословным составом юнкеров военных училищ, например, в 1912м. Также можешь поинтересоваться сословным составом преподавателей в высших технических ВУЗах того времени.
Фотографии уже посмотрел?
Архивы изучил?
И все эти хорошо жившие крестьянушки вдруг(!) взяли винтовки и начали убивать всех(!) помещиков. Ни одного в живых не оставили. Прямо коллективное умопомешательство.
Ну зачем же так сову))). Во-первых, те крестьяне, которые хорошо жили, винтовок не брали.
Во-вторых, не всех помещиков поубивали. С помешательсьвом согласен.
Помещиков кого не убили вып....ли из страны. И слава Богу! А те крестьяне которые винтовок не брали из было 1-2 %. Так что не лги. Заманали эти булкохрусты. Ничего скоро скоро вас всех к ногтю прижмут как врагов народа. Тьфу, мля. Тчк.
Типичный высер "полезного" идиота.
Погуглил фото российских крестьян и английских. Все очень похоже и не везде понятно где какие.
Вот кстати фото французских барышень крестьянок.
https://sun9-50.userapi.com/s/v1/if1/GYQKWYGJMg-HFaowOfHiofm4oy7OKJVO1xb-bW6E0i4NdfOULNXSTZqdv9tXky-imLLYpjC9.jpg
Извините фото 17 века не нашел почему то.
Фото периода ПМВ. когда коней и мужиков на фронт угнали? Попахивает... Нужно не английских и российских крестьян гуглить. А немцев при дворе и русских крестьян. И сравнивать.
Не АнТюр все верно говорит, у нас их оставляли в живых, выделяли зоны откуда беглых уже не выдавали, а в Англии свое же "лишнее" население спокойно вешали в промышленных масштабах, гноили в шахтах и мануфактурах, пока не научились его дёшево в Америку и Австралию сплавлять.
В известном смысле разница была существенная.
А вы за персов или за хасидов?
Бедные англичане. Не то что наши православные - их не изгоняли, а наоборот
Док, а почему автор до сих пор не ответил на ваш комментарий? Боится, што ле? Ну и ладно. Боится, значит, уважает.)
Только чуть добавлю. А собственно, где на Руси было крепостное право? Ответ немного может удивить. На Русском Севере (Архангельск, Карелия, ....) - не было. На Русском Юге (причерноморье, казачьи земли - Донского, Кубанского, Терского, Уральского войск) - не было. В Поволжье не было (по крайней мере официально, там конечно у местных "баев" мордва, татары и т.д. были свои "взаимоотношения", но официально крепости там не было). На Урале - только приписанные к заводам, а это привезённые "лихие люди", каторжане. Среди местных - крепостного права не было. По всей Сибири и Дальнем востоке - крепостного права не было никогда и ни в какой форме.....В национальных окраинах - Кавказ, Калмыкия, Средняя Азия - официально не было (но опять - таки своя "специфика", по факту было, но не государственное)....
Остаются нечерноземье, часть малороссии и немного прибалтики....и в общем - то всё....Какая это доля территории и населения России???
Как - то так....
Именно так, но с поправкой на то, что не большая часть, а в разное время от 20% и до 45%, что, впрочем, не отменяет тупости и невежества вброса о 99.9%.
Дык, везде так было. Не только в России.
И везде хрустят булками? Или ноги неграм целуют.
То чуйство, когда вызвал себе, графу, холопа извозчика на жовтой карете, а приехал такой же ухихилянт из Иванофранковска:)))
С воскресеньицем:)))
Накануне отмены крепостного права, в 1857–1859 годах, в целом по России доля крепостных составляла 34,39% от общего населения.
Церковные, казённые, чёрные крестьяне, не крепостные официально, не в счёт, разумеется - "в этом платье вы можете пойти куда угодно" (с)
Крепостное право это вообще то вынужденная и НЕОБХОДИМАЯ мера, для организации снабжения армии продовольствием и рекрутами, со всем чиновничьим механизмом "военкоматов".
Попутно решалась задача хранения запасов зерна на голодные годы.
Делалось это тогда единственно возможнвм механизмом - назначения чиновника (барина) которые собирил налоги для армии и набирал рекрутов, и вслучае чего сам шëл на войну, или его дети.
Как изменились социально экономические условия из технического прогресса, так и отменили крепостное право.
Побочным эффектов внедрения крепостного права, было уничтожение копного права.
Всё что подобное как в статье собирают полуумные про крепостное право, являются крипто русофобами на зарплате.
Верю искренне, что вашего прапрадеда барин тарабанил в сраку, а он орал - это вынужденно
Зачем ты проецируешь на других, свои родовые сказания польско-хохловские отношений ?
Ах да, Алекс выпиливает тебе подобных дегенератов.
Гавкни:))))
Немного перегнули. Барин тарабанил все таки жену его прапрадеда. А у наглосаксов как раз прапрадеда самого. Вот и вся разница.
что за немотивированное дикое оскорбление, отдохните от общения на АШ три месяца
Колхозы были созданы точно по тем же причинам.
А вышло наоборот. Сначала отменили крепостное право. А уж потом кое как при А-III появились признаки прогресса... турецкая война подтвердила - воевали мы в первую очередь массой как и прежде... а вот те же турки - передовым оружием - не своим, но европейским продуктом прогресса... (т.е. спустя почти 2 десятка лет...)
Манкуртам всех мастей из иудской корысти или банальной тупости очень хочется убедить русских, что им абсолютно нечем гордиться и "настоящая" русская история началась только с 1917, а лучше вообще с 1991. Но накося-выкуси. Россия - великая держава с тысячелетней историей, наследница Византии, восточной части Римской империи, а русские великий и мудрый народ с богатой культурой и вековыми военными традициями.
Так называемые русские крепостные брали Париж, Берлин, раздавали поджопники всем армиям Европы и ставили раком Османскую империю, создавали вакцины, писали картины, сочиняли музыку, писали книги, отправили человека в космос, создали гиперзвуковое оружие и модернизировали дроны до состояния ракет средней дальности, но по более дешёвой цене и намного легче в изготовлении. Хохлы уже заценили, скоро и еврогеи оценят.
И при всём при этом нам хватает такта и мудрости не орать на каждом углу какие мы, русские, великие и исключительные. Только позавчера один не промытый глобалистской пропагандой европеец сказал мне, что по его мнению, русские на сегодня единственный народ приближённый к богу. Даже там, что-то видят и понимают о России и русских, а манкурты всё дудят в одну дуду и верят, что всех обманули.
Ути-пусики. Всех восьмерых прабабок-дедок по памяти назовёшь, или манкурт? Историк хренов
Дык ты же с жопы траханой вылез, не?
Не, я чатланин с Плюка, а вот из какого Нибиру ты, хонгильдон?
Укр ты, короче. )
Не назовет. "Не помнящие родства" - это о них. Забывших(?) как их предков гнобили на конюшнях и не на конюшнях.
Страницы