14 июня 1645 года произошла английская революция. Она стала первой и, в некотором смысле, эталонной – по этому лекалу произошли потом и французская, и русская революции. Собственно, все, что происходит на планете сейчас – следствие тех событий.

"Кто был ничем, тот станет всем" (эпиграф от меня – РБ)
14 июня 1645 года превосходящие силы армии парламента разбили армию кавалеров английского короля Карла I. Казалось бы, что нам за дело до событий, имевших место 380 лет назад в далекой Британии? Дело, однако, есть, поскольку именно то историческое поражение дало старт событиям, которые неминуемо привели к сегодняшнему дню. То есть к той реальности мировой революции, в которой мы пребываем.
После поражения Карл бежал в Шотландию, где находился фактически в плену, пока не был выдан в Лондон. Здесь 30 января 1649 года король был обезглавлен. Это было первое узаконенное цареубийство за всю историю Христианского мира.
Впрочем, и самому христианскому миру уже приходил конец. Цареубийство увенчало Тридцатилетнюю войну в Европе между католиками и протестантами.
До этой катастрофической войны христианский мир представлял собой пусть и довольно шаткое уже, но все-таки единство. Константинополь к тому времени уже пал под ударами турок. Лютер уже зажег огонь Реформации. Но все же «Земля христиан», как называли Европу ее враги, оставалась единым пространством, главой которого был Римский папа, а германский император пытался играть роль императора Рима.
Вестфальский мир, которым завершилась Тридцатилетняя война, изменил все. Это был полный распад. От было христианского единства не осталось и следа. Теперь это был мир отдельных национальных государств, в любой миг готовых к войне друг с другом. Создание этого нового мира и увенчала казнь христианского короля.
Однако сама английская революция была еще в самом разгаре. Она завершится лишь госпереворотом 1688-1689 годов, в результате которого на английский престол будет посажен Вильгельм Оранский – ставленник нидерландских банкиров. Сама же «славная революция» (так революционеры окрестили этот переворот, явно пародируя Славное Второе Пришествие Иисуса Христа: Second and Glorious coming again) будет увенчана созданием Банка Англии в 1694 году.
Банк Англии и станет центром нового капиталистического мира, который начнет возникать на руинах поверженного мира христианского. Это был первый настоящий центробанк. То есть банк, принадлежащий частным банкирам, которые ссужали государство деньгами взамен на единоличное право чеканить государственную монету. Возникновение Банка Англии означало, что власть в государстве переходит к финансовому капиталу. А Англия, теперь уже полностью завоеванная банкирами, приступит к организации новой большой революции – во Франции. Эта революция также увенчается казнью короля: Людовик XVI будет обезглавлен 21 января 1793 года.
Почему революционерам важно казнить христианских монархов? Потому что казнь христианского монарха – символ. А символы. как известно, правят миром. Казнь христианского монарха означает, что возврата к прошлому – то есть христианскому миру – больше не будет. В лице христианского монарха – помазанника Бога – происходит по сути новая символическая казнь Христа.
Со времени английской и французской революций европейский мир прочно становится на рельсы капитализма, то есть власти финансового капитала.
Третьей революцией того же рода – и самой чудовищной из них – станет революция в России. Она тоже будет увенчана казнью царской семьи. И казнь эта откроет невиданный еще в мире террор, в ходе которого будет вырезана сперва вся русская аристократия, а затем погублено и все русское крестьянство. В этой ситуации погрома всякой национальной идентичности мы и пребываем сегодня. И вот почему дату 14 июня 1645 г. называем переломной и символической: именно тогда шар революции покатился к настоящему положению дел.
Конечно, и сама английская революция имела свою предысторию. Прежде всего, к непосредственному военному столкновению привела война короля с парламентом. Но каким образом дело дошло до этой, по сути, гражданской войны?
Все дело в парламенте, который на протяжении недолгого времени полностью изменил свою природу. Точнее, дело в людях.
Столетняя война с Францией, и, особенно, война Алой и Белой розы (1455-1485) – междоусобных столкновений между династическими линиями за английский престол – буквально выкосила английскую аристократию. Тысячи молодых лордов погибли. Королевская династия Плантагенетов была почти полностью уничтожена. Та же участь постигла многие благородные роды, которые перестали существовать.
В первом послевоенном парламенте Генриха Тюдора оказалось лишь 20 лордов против 50-и в довоенном парламенте. Да и большинство из них получили свои титулы лишь в ходе самой войны.
Но если английская аристократия была разгромлена, то международная буржуазия и торговцы – наоборот, подняли головы.
Практика торговли аристократическими титулами процветала и до того времени. А чаще происходило так: обедневшие роды связывали себя узами брака с преуспевающим торговцами и ростовщиками. Теперь же на фоне разорения характер торговли титулами принял характер стихийного бедствия.
В одночасье место древней родовой аристократии заняли нувориши-ростовщики, так называемые «джентри» – «новые дворяне». А с ними в страну пришел дух капитализма и «либеральных ценностей».
Последствия не заставили себя ждать. Ужасная трагедия английского народа только еще начиналась.
У нас любят говорить о политике «огораживания», которая привела к фактической ликвидации старого английского крестьянства, как о факте ужасного отношения английских властей к своему народу. На самом деле она стала прямым результатом произошедшего переворота.
Прежние аристократы были кровно связаны со своей землей и заботились о своих крестьянах. Теперь пришли люди, часто чуждые даже по крови. К народу они относились с полным презрением, их интересовала только выгода. А их новой капиталистической промышленности крестьяне были не нужны, им требовались тысячи разоренных бесправных рабов. В них и было обращено английское крестьянство.
Захватив таким образом немалую часть власти в стране, торговцы и ростовщики хотели теперь власти безраздельной. Вот главная причина конфликта короля и парламента.
Петля вокруг короля затягивалась долго. Все шло по законам любой революции: сначала устранили преданных королю людей (прежде всего герцога Бэкингема, графа Стаффорда и архиепископа кентерберийского Уильяма Лода). Потом наводнили страну пасквилями, обличающими корону. Наконец, затеяли бунт в Шотландии, который преподнесли королю как совершенную катастрофу, чего на самом деле вовсе не было.
Так, шаг за шагом, заговорщики приготовили королю ловушку. (Так же точно они будут действовать позднее и против Людовика во Франции, и против Николая в России).
Мы же подошли к тому, с чего начинался рассказ. Символы прямого военного конфликта короля и парламента тоже весьма красноречивы.
Роялисты, сторонники короля, называли себя «кавалерами» (англ. cavalier), они носили длинные волосы и белые кафтаны, за что были прозваны Белой гвардией. Сторонники парламента были коротко стрижены и носили красные мундиры, за что и прозваны «круглоголовыми» (англ. roundheads) или Красной армией.
Основу Белой гвардии Карла составляли в основном представители старой аристократии со всеми понятиями чести и долга. Красная армия была армией нового образца и представляла собой безжалостную и обезличенную машину уничтожения. В ее основе лежали пуританская пропаганда, порядок и железная дисциплина. Пуританские комиссары вели в бой не людей, а винтики единого механизма.
Прославятся красноармейцы Кромвеля, в основном, геноцидом католической Ирландии, разорением католических монастырей, уничтожением католических и англиканских церквей (более всего революционерам ненавистны были иконы, распятия и прочая «старая» церковная красота) и убийством священников.
При этом, в отличие от Белой гвардии Карла, армия парламента имела почти неограниченные людские и, главное, денежные ресурсы. Сам же Кромвель был истым пуританином – женатым «на больших деньгах» и щедро субсидировавшимся амстердамскими банкирами.
А поскольку флот также был в руках парламента, Карл был отрезан от всякой поддержки со стороны Европы. По другому революции и не совершаются.
Что же касается казни короля, то существуют свидетельства, указывающие на то, что непосредственно приказ на устранение монарха Кромвелю был отдан также со стороны амстердамских банкиров, которые оплатили всю революцию.
Тем не менее, Кромвелю стоило большого труда инсценировать «судебное производство». Для этого ему пришлось прежде всего очистить парламент: после так называемой чистки Прайда от всей палаты общин (почти пятьсот человек) осталось чуть более полусотни отъявленных радикалов, предшественников французских якобинцев. Вот этот-то парламент (получивший кличку «Rump» – зад или охвостье) и сформировал судилище, о котором граф Элджернон Сидни заметил Кромвелю: «Короля не может судить никакой суд, а что касается этого суда, так он вообще никого не может судить».
Также Кромвелю не удалось найти ни одного английского юриста, который согласился бы участвовать в процессе (да и самого понятия «обвинительное заключение против короля» в то время просто не существовало). Все трудности, однако, были преодолены. Нашелся и судья. Им, как не трудно догадаться, оказался «иностранец» – некий Исаак Дорислаус из Нидерландов.
На этом наш небольшой рассказ о начале мировой революции и закончим. А демократизация и либерализация Европы продолжаются.
Комментарии
Сильно.
Монархический и религиозный контур управления стадом дополнили со временем денежным контуром, а сейчас внедряют ещё и цифровой контур управления и контроля за людьми. Т.е. паразитические Элохим сначала подготовили жрецов и наместников Бога на Земле, затем попов дополнили банкстерами, а теперь банкстеры внедряют свои цифровые программы на основе ИИ. Так Чужие порабощали человечество через духОВНЫХ предателей, взращивая в пастве дух овна (овцы или агнца).
Спасибо
Но не первая - НидерландЫ забыли.
Можно согласиться. Но там революция была скрыта освободительным движением и религиозным. Хотя во всех случаях революции были следствием инфильтрации чужих, причем одних и тех же.
Кто ж спорит
вы же одновременно человек и скопление молекул. И даже атомов
хорошего воскресенья, пишите ещё
.
а кто там леворюцию двигал, "смерды или сторожевые собаки"?
И всю эту движуху в разных странах согласно религиозным возваниям, финансировали те, кому для строительства Сиона необходимо устранить захвативших власть над миром враги Бога.
Многое происходящее в мире будет понятно, если..... (ц)
Ну Николай второй царём уже не был, а вот в случае Павла это действительно цареубийство. Поборники нравственности с нравственностью второй свежести как-то забывают про этого самого Павла и ещё массу царейубитых самым разным способом. Да и про цареубийство Лжедмитрия молчат. Наверное это были правильные цареубийцы, в отличии от других неправильных.
И в армии Кромвеля были люди со всеми понятиями долга, поскольку армия состояла сплошь из верующих.
Можно поподробнее со ссылками. Про деньги, жену...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
бред, слабая попытка компиляцией фактов и конспирологией заменить объективный ход истории. В Впрочем, у нас , казахов , сочинители небылиц совершенно разошлись. Теперь, вижу, белые сбрендили на популизме и хайпе не менее
вот уж чья бы корова мычала насчет бреда)))))
вы писали? И огораживание устроили ради Банка Англии? Вы все в кучу навалили, на этом месте огораживания я перестал читать. Когда огораживание начали? За почти 100 лет до того. Это было подражание за испанцами, которые первыми стали объединять поля для выращивания овец.
А-ха-ха.Мария Стюарт, Ричард III,Эдуард II....
Учите матчасть, прежде чем писать пафосную ахинею.
чтобы читать мою "муть", Вы подключили ИИ, а тут сразу заметили кучу - во имя черного интернационала
Ну, тут как бы уже по заголовку понятна манипулятивная цель статьи.
Чувак открыл что без вчера не было бы сегодня. Сильно. Нобелевку в студию!
Кстати, говоря про организованный Голландской мишпухой первый центральный банк - Банк Англии не намекает ли он на то, что пора бы заменить вотчину Набиуллиной чем-нибудь более православным?
У нас ЦБ принадлежит частным банкирам?
Родибанана что нибудь слышал о Мюнстере? О том как свергли Фиески?? О Риенци?? Наконец о Нидерландской революции?? А знает ли он что в Китае победоносных революций за всю историю было полтора десятка?? О сарбадорах и хуррамитах в конце концов - впервые в истории поднявших красное знамя??
У Гнилорота Стухновича бессодержательного очередной приступ дислексии, осложненный ментальным поносом
радибанана старается ради банана -но видать банана не имеет... И в интернете зогбанили - побожусь что про хуррамитов узнал от меня - хоть я и и не просвещаю козлов и бананов
не узнал))) ты бессодержательный гнилорот стухнович, и ничего, кроме того, что люди могут дерьмо из ротового отверстия испражнять, а не естественным путем, от тебя узнать невозможно)))
Эх... родибанан гомосекович -я попал тебе в больное место... А царя твово правильно кокнули... Пожертвуй все деньги в церкву и в ельцынцентр...
о, пидорская тема у окололевого всплыла – так это я тебя в больное ткнул, получается, а не ты меня.
Кстати, стало понятно теперь, почему ты альтернативно срешь, ртом, – у тебя естественное для этого место – больное.
а германский император пытался играть роль императора Рима.
Вот бы короли Франции удивились...
Не доказано.. А якобы найденные останки не признаны даже РПЦ.
Ну, символически все же увенчалась. Для мира царь и царская семья были казнены.
Для мира на июль 1918 года в России не было никакого царя и его семьи, а были граждане Романовы, давно отрёкшиеся от престола и никому в России, не нужные, даже фанатичным монархистам.
Вы не торопитесь, и для Вас доказательства обратного найдут.
Когда найдут, тогда и приходите.
окололевые в опыт не умеют
всяких императоров в Риме казнили пачками
автор-учи матчясть
Н-да. Я, конечно, не автор, но тут за него вступлюсь: я всегда говорил, что ориентированность на ЕГЭ не только не дает знаний, но и просто убивает способность работать с текстом.
при чём тут егэ?
князей,царей,императоров и прочих шахиншахов убивали всегда,до христианства и при нём и ныне
саддам с полковником не дадут соврать
автор натыцкал ахинею,особенно смешно упоминание николашки с крестьянством
а при чем тут "до христианства", если автор говорит о христианстве? Типа, главное бахнуть, почувствовать себе великим, а куда там бахнул – да похрен?
а при том
не было никогда особенной сакральности власти,кто сильнее-тот и сакральнее
глупо защищать натыцкавшего бредятину
На минуточку, римский император считался богом, и ему поклонялись как богу. Что-то вы попутали.
В иудаизм и христианстве царь был помазанником Божиим, представителем Бога в делах государства. Равным по святости первосвященнику, представителю в делах веры.
Так что обезглавить царя - обезглавить государство. Заменить его выборными парламентом и президентом - надеть на руку, как куклу.
Слава Богу, наши президенты и генсек не фига не выбираются. Те же цари, по сути.
Неожиданная постановка вопроса.
Хотя скорее всего, революционерам не было дела до символов веры. Они хотели просто уничтожить сакральность власти вообще. Вот те же декабристы вряд ли планировали отказаться от христианства (если не так, поправьте меня).
Нет, конечно. При такой постановке вопроса, как "кто был никем, тот станет всем" крайне важно обрушить сакральность именно предыдущей власти. А свою власть революционеры обусловливают "ходом истории", пытаясь скрыть эти узурпацию власти.
Здесь важно понимать, насколько декабристы субъекты, а не объекты. ЕМНИП, они были масонами, а там истинная цель проекта раскрывалась только с очень высокого градуса
Верно. По отношении к западным революциям и нашей февральской. Они все приводили к легитимизации ссудного процента. А вот октябрьская ссудный процент убивала - большевики отказались платить ростовщические долги и проценты по ним. Две последующие интервенции - 1918 и 1941 были как раз с целью получения тех самых долгов. Но обломились. А вот следующая интервенция - в 1991 удалась. И все долги ростовщики с нас поимели. В этих трёх интервенциях погибло в сумме где то 50-60 млн советских человеков и их потомков.
У большевиков были другие кредиторы. Когда с ними рассчитались золотого запаса у атамана не стало. Основной "царский долг" были французские инвестиции в КВЖД , а за большевиками стояли немцы, которые с французами воевали. Потом встали бриты, тоже не большие друзья. До "революции" вся российская элита говорила на чистом французском. Плюс дело Дрейфуса, которое имело значительный резонанс среди левых. Российская Империя была скорее кредитором чем должником.
Интервенция 1918 была свёрнута. С целью возврата кредитов итд заблаговременно был закинут в Россию Троцкий и ко. Кредитов не было. За производственные цепочки СССР платил зерном. У нас с вами разные источники. У вас солдженицоподобные. Потому время все расставляет по своим местам. Вот прямо сейчас - памятники Сталину в тылу и красные флаги на ЛБС. Тчк.
Интервенция в 1918? Типичный левый псевдоисторический сумбур со Сталиным в конце. Все прячетесь за достижения фашистов?
Продолжу. В 2014 началась очередная интервенция и идёт до сих пор - СВО это как ВОВ 2.0. Проблема в том что у нас в тылу очень много ростовщиков и их служек - криптобандеровцев и криптосионистов.
Боже мой - как я сразу не увидел - родибанана даже не смог родить креатив - аффтар этого - поехавший гусский националистъ(непоехавшихвпрочем нет почти) можегов
. И если Маркс родственник Ротшильдов то почему он жил в бедности??
Просто потому, что тупой, и мысль как основание твоих действий – последнее основание в ряду других. Поэтому ты, кстати, ртом – срешь.
Бедность Маркса сильно преувеличена. Почитайте наконец нормальные источники. Про именины дочки в частности:).
Почему китайцы процвели и вероятно так или иначе будут кушать РФ??
Потому что у них не верещат и не верещали - "Прости нас - государыня Цысиха!" и не восхваляли местных врангелей и колчаков - всяких там Юань Шикаев и Сунь Чуанфаев
потому что пиндосы им дали денег, технологии и открыли рынок, а потом Си Цзиньпин прикрутил либерастов-комсомольцев (они же ультралевые, они же проамрекианцы), потому что за власть ради Китая, не не Китай ради власти, как у Мао Цзедуна – контролируемого американцами левака, отказавшегося от борьбы за изгнание японцев ради власти по марксистско-ленинской схеме
Страницы