Атаку, которую совершил Израиль сегодня ночью по ядерным объектам Ирана, следует рассматривать в более широком контексте чем просто желание коллективного запада разжечь большую войну на Ближнем Востоке, чтобы окончательно решить вопрос с Ираном.
Если мы проследим динамику спровоцированных эскалаций за последнее время, то это конфликт в Европе, где одна из стран обладает ЯО, конфликт на Индостане, где обе конфликтующие страны обладают ЯО и конфликт где обе стороны предположительно обладают (могут обладать) ЯО. Это положение дел наталкивает меня на мысль, что реализация плана «Глобальный ноль» не выброшена в корзину, а просто отложена в силу определенных обстоятельств.
Напомню, идея Глобального ноля впервые была изложена в статье от 4 января 2007 года «Мир без ядерного оружия» в «Уолл-Стрит Джорнэл». Ее публикация положила начало современному движению за безъядерный мир. Авторы статьи, а ими являлись влиятельные политики из США – Генри Киссинджер, Джордж Шульц, Уильям Перри и Сэм Нанн, предложили дорожную карту по продвижению к полностью безъядерному миру. Четырехэтапный план, предложенный в статье, предусматривал достижение соглашения о глобальном ноле (2010-2023 г.г.) и последующее уничтожение всего ядерного оружия к 2030 году.
В этой связи следует вспомнить и ещё один важный момент, который очень слабо был освещен в мейнстримовых СМИ. Речь идет о подписании 3 января 2022 года (за полтора месяца до начала вооруженного конфликта в Европе) пятью ведущими ядерными державами совместного заявления о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений. Приведу несколько цитат из указанного документа.
«Мы заявляем, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана…»
«Каждый из нас намерен сохранять и далее укреплять наши национальные меры по предотвращению несанкционированного или непреднамеренного применения ядерных вооружений. Мы вновь заявляем об актуальности ранее сделанных нами заявлений о ненацеливании и подтверждаем, что наше ядерное оружие не нацелено друг на друга или на любое другое государство…»
«Мы подчёркиваем наше стремление работать со всеми государствами в целях создания атмосферы безопасности, более благоприятной для прогресса в сфере разоружения, с конечной целью построения мира, свободного от ядерного оружия, без ущерба для чьей-либо безопасности…».
В числе пяти подписантов находим Россию, США, Францию, Великобританию, Китай и не находим КНДР, Индию, Пакистан и Израиль. Исходя из этих косвенных фактов можем сделать вывод, о вовлеченных в конфликт в Европе сторонах (по состоянию на 2022 год) и о том, что они оговорили условия предстоящего противостояния на берегу. Далее, по мере развития конфликта, по старой доброй традиции партнеров включать хуцпу, на Украину начались поставки летальных вооружений (в т.ч. дальнобойных средств доставки), а также появились заявлений о грязной бомбе и желании вернуть ей ядерный статус. Таким образом, имея на руках подписанный Россией документ партнеры аккуратно начали ее подталкивать к применению неконвенционального оружия с целью получить отправную точку к реализации этапов инициативы Глобального ноля.
Для чего необходим «Глобальный ноль» описывал в заметке от июня 2016 года «Кому выгоден Глобальный ноль?» (https://aftershock.news/?q=node/411912&full&ysclid=mbukt9d51l899487327).
Следует отметить, что партнерскую хуцпу России приходится аккуратно обходить и более того, Орешником она обозначила радикальные обходные пути очередной туалетной бумаги, подписанной с партнерами.
Осознав безрезультатность ожиданий применения ЯО на европейском ТВД, партнеры включили давний свой сценарий - присыпать солью незаживающую уже почти 80 лет рану. Имеется ввиду конфликт между частями разделенной по живому в 1947 году Британской Индии.
Эту болевую точку уже относительно недавно пытались спровоцировать (атака на Мумбаи, как-то странно совпавшая с началом финэк кризиса 2008 года), однако, лидеры крупных геополитических игроков соблюдают хладнокровие и выдержку, не давая себя втянуть в чужую игру.
И вот теперь, после того как сорвалась очередная партнерская провокация, направленная на разжигание ядерного конфликта между двумя ядерными государствами, остаётся последняя надежда на конфликт, способный привести к применению ЯО. Речь идет о противостоянии Израиля и Ирана. Думаю, в этот раз партнеры сделают все возможное, чтобы в результате противостояния было применено ЯО, причем, результатом его применения должны быть массовые жертвы среди мирного населения. Именно этот момент даст возможность запустить процедуру запрета ядерного оружия и достижения Глобального ноля, согласно с утвержденным графиком.
В настоящий момент по плану нулевых глобалистов, начиная с 2024 года уже полным ходом должен был реализоваться четвертая финальная фаза плана - «4-я фаза (2024—2030) предусматривала завершение процесса поэтапного уничтожения всех ядерных арсеналов к 2030 году и дальнейшее совершенствование системы контроля», однако, благодаря, как упоминал выше, хладнокровию и выдержке крупных геополитических игроков удается по-прежнему балансировать на грани, не переходя опасную черту.
———————————————————-
Комментарии
А почему собственно они не должны хотеть окончательно решить вопрос с Ираном? С светской точки зрения Иран надо уничтожить потому что он не слушается США. С религиозной точки зрения Иран надо уничтожить потому что он мусульманский.
Нет ни единой причины для мира.
Иран в их планах дело третьестепенное. Проходняковый эпизод. Там сценарии более глобальные.
Глобальный ноль, - это по сути запрет на самооборону развивающимся странам и "экономикам второй скорости".
Странно что Россия после катастрофы разоружения Горбачева опять в это вписалась...
Но из песни слов не выкинешь. Хорошо что вы напомнили, что мы подписали бумажку.
Теперь все многозначительные вопли местных недимонов-жахальщиков можно сразу в утиль отправлять.
.
Иран между прочим, ключевой игрок региона. Перекресток. Выбей Иран и .... Прикинуть что там будет твориться, можете сами.
Иран - ислам шиитского толка (равно как и Катар, например), и да, это всего лишь 30% от общего числа мусульман, которые сунниты.
думаю, ЯО нужно запрещать и его рано или поздно запретят, но "не сегодня!" (с)
И в целом, не очень понятна реализуемость плана. Отказ от ЯО должен быть одновременным у всех участников ядерного клуба. Если хоть один крупный игрок решит сохранить ЯО, то и другие не станут отказываться. Есть ли у глобалистов "пистолет", чтобы надавить на всех игроков сразу?
Конечно. Я понимаю, что они планируют через международные структуры давить. Большинство стран эту инициативу поддержит, поскольку не являются обладателями ЯО. А кто не соглашается, тех автоматом в изгои со всеми вытекающими санкциями и отключениями от ништяков.
А какие там у них ништяки?
У либералов спросите, они в этой теме хорошо разбираются.
Прикольный дрейф мнения Президента:
От "а зачем нам такой мир, если там не будет России?" в 2018
до подписания очередной бумажки в 2022... и начале СВО через два месяца...
То то сионисты изгои, до сих пор ложили и кладут на всех и вся с их резолюциями и санкциями.
Почему из-за того что ЯО применила взбесившаяся страна Израиль нужно лишать ЯО ответственные страны? Если псих въехал в толпу людей ради собственного удовольствия, остальных водителей ведь не лишают прав?
Вообще Иран пропустил слишком много ударов. Понятно, что очень не хотелось воевать и иранцы тянули с ответами надеясь пропетлять. Но учитывая опыт отношений с израильтянами это было ошибкой. Отвечать надо было жестко и без предпреждений. России бы тоже сделать этот вывод. Если страна предупреждает об ударе, противник всегда может откатить назад и поэтому нет страха в принципе получить удар. А противник должен жить под давлением того, что в любой момент может прилететь.
Пример Ирана - урок для России. С волками жить - по волчьи выть.
Если бы это был единственный вопрос в мировой политике на который нет ответа, было бы очень просто. А тут за что ни возьмись, все через то, что неудобно упоминать.
Если идет замес в стиле борьбы без правил, неуместно драться (раз уж не избежать) по правилам классической борьбы (по всем направлениям). Велика вероятность проиграть.
Абсолютно верно. Но, раз все происходит не совсем так, то мы, видимо, не все знаем?
Конечно, далеко не все знаем, но результат однозначно плохой, системно плохой. Сколько уже руководителей самого высокого ранга уничтожил Израиль и сколько ученных Ирана. Подготовка ученных это годы, если не десятилетия. Да и в обществе тягостная атмосфера.
Может это и цинично прозвучит, но Иран прекрасно знает с кем имеет дело, потому, кто ему доктор. Тема пейджеров, Сулеймани, Хания очень коварная и жесткая. Как после этого можно было допустить атаку военных и ядерных объектов со своей же территории?
Может, я чего-то не понимаю…
Так же как Россия пропустила удар по своей территории и самолетам ядерной триады. А до этого убийство высокопоставленных военных. Почерк провокаций один. Коалиция врагов одна. Враг очень коварен, идет война и, конечно, не может быть так, чтобы не было пропущено ни одного удара. Но персы их пропустили слишком много.
Может и Россия и Иран, так старательно избегают чрезмерной конфронтации потому, что ждут события, которое обнулит ситуацию (финансового коллапса, например) или просто тормозят развертывание мировой войны как могут.
Есть правила войны. а есть законы войны. И между ними пропасть. В процессе войны без правил есть большой риск скатиться в беспредел и деградировать собственную систему. Заразиться.
Сталин цинично переигрывал противников в коварстве и система была крепка как никогда.
Она рухнула, когда советское руководство поверило в правила.
Сталин стратег и пользовался коварством, а не тупой подлостью. За что и был уважаем.
А кто вас призывает пользоваться тупой подлостью? Внутренний голос?
По мне так тупая подлость забанить человека у себя в блоге и лезть к нему с общением в чужих.
Не представляю, как можно заставить обладателей ЯО отказаться от него. Например, Китай или Индию. Общественным порицанием? Санкциями? Смешной и несбыточный сценарий.
Не запретят. Уже не получится.
думаю, ЯО нужно запрещать и его рано или поздно запретят, но "не сегодня!" (с)
Вы в адеквате?
Если пиндосаксы , замутят ядерный конфликт на какой нибудь чужой территории . не исключено , что под эту тему после ,начнут всемирное движение отказа от ЯО и позовут туда нас и позовут видимо давя на все, включая бесконечные трансляции в СМИ горы сгоревших людей от примененного недавно ЯО , общественное мнение и все больше санкций с формулировками , эти русские не хотят спасти планету от атомной войны. Если это произойдет и на дай бог наши впишутся в этот проект, вот тогда все, ломанутся они к нам сразу всей гурьбой и на пистолетиках тут , как в ВОВ ,не прокатит. ЯО это единственно почему нас еще в 90 годах всех не прикопали, спасибо дедам и тем кто тогда отвечал за страну.
Вы готовы с автоматом в руках с нашей демографией ,защищать самую большую и богатую страну от европейцев у которых будет выбор или сдохнуть в мире наступившего энергоголода или к нам в гости всей толпой, от южных соседей по границам, от Китая и прочих ?
Голову включите, наличие ЯО в стране и средств доставки , это единственно почему вы сейчас пишите тут.
палехче...
ЯО запретят, когда будет адекватная замена с тем же назначением (нанесение противнику значительно или даже неприемлемого ущерба).
Но имхо действие ядерных испытаний на природу таково, что ЯО нужно запрещать; да и невозобновляемые уран с плутонием лучше приберечь для энергетики и полётов в космос.
Пока замены нет для многих стран ЯО - это "последний довод". Поэтому и указал: "не сейчас".
👍 К примеру, продвинутый ИИ. Это похлеще любого ядрен-батона.
скорее, гиперзвук или связка гиперзвук+ИИ. Сам ИИ должен чем-то оперировать и чем-то управлять.
Мозгами он может управлять. Это похлеще чем гиперзвук.
ИИ - это, скорее, про "конкурентное преимущество", а не про "возможность нанесения друг другу неприемлемого ущерба".
Вряд ли ИИ заменит ЯО в нынешнем раскладе.
Вам с вашими заменами так нужно про новые перспективы в энергетики писать. Это когда я 30 лет назад со школы выходил и книгу читал, про термояд лет так через 40-50, сейчас так и пишут про 50 дальше. ЯО это энергия, где вы нашли столько энергии на планете способную ее заменит в перспективе? А если вы лет так через 100 смотрите на вопрос, так я вас обнадежу,, население к тому времени вырежут либо через замес в 3 МВ или новым ковидом . но со смертностью процентов в 50-70. В мире где энергии дешевой уже нет начинаются фин кризисы и войны за нее. А варик вскоре один, либо богатенькие валят миллиарды и подводят ресурсную базу под массы или массы снесут эту жирующую погань вместе с их системой паразитирования под названием капитализм от безнадеги и голода. Так что некому будет изобретать да и не с чего собственно.
А сколько сейчас пиндосы и их шестёрки производят ядерного вооружения?
Вот потому они этот глобальный ноль и хотят. Нет ЯО у амеров - и у планеты их быть не должно, по их задумке. Если они утратили компетенции по его производству и содержанию - значит и все остальные тоже должны. Но нифига. На мой взгляд у России оно останется и желательно навечно - кроме амеров есть еще астероиды которые могут из Космоса прилететь, и некоторые из них можно отбить ядерным ударом, а у амеров за все что они в мире натворили, ЯО должно быть отобрано.
Хер им по всей морде, а не "ноль".
Срочное сообщение ТАСС:
"К Земле приближается огромный астероид, способный уничтожить все живое на планете."
Второй день.
Сообщение ТАСС:
"К астероиду на ракете направлена команда лучших бурильщиков и специалистов, чтобы установить на астероиде ядерный заряд для подрыва астероида"
День третий.
Срочное сообщение ТАСС:
"К Земле приближается астероид с ядерным зарядом!"
То, что нонеча - месть пиндосов за унижение при картере. Они не остановятся пока не унасекомят иран до положения ирака или ливии. Очень давеча, читала где-то, что 91 год месть пиндосов за вьетнам, и они не успокоятся пока не унасекомят россию.
месть, как известно, подается холодною.
В этом плане их хватке можно только позавидовать.
А что, банде надо завидовать? Что ты не такой? Нечего завидовать убожеству избранных нелюдей.
Можно продолжить.
Попытка ввязать США в конфликт на БВ, - месть британцев за поражение в 2мв. И они не успокоятся...
Наезды Трампа на Канаду, Гренландию, и прочую Европу - месть Трампа Британии за вмешательство во внутренние дела США.
Согласен. Там ещё личное, МИ-6 ему русское досье клеило
амеры и бриташка - одна сатана, различия только в оттенках.
Две. У англичан в Америке демократы, "над которыми не заходит Солнце", (глобалисты). А у американцев старая привычка, окучивать английские огороды (Канаду, Австралию...) И оттенки, что у тех, что у других, только чёрно/белые
Не вполне понятно, как ТНК добьются «Глобального ноля», спровоцировав локальную ядерную войну. Не факт, что это заставит государства разоружаться - всё зависит от результатов войны и от сил сторон.
Скажем, если локальная ядерная война приведёт к скорому окончанию затяжного противостояния (стороны ужаснулись последствиями предполагаемого продолжения), разоружения не будет, т.к. появится пример преодоления затяжных конфликтов.
Или, предположим, одна сторона, имеющая ЯО, применит его против не имеющей - это наоборот, скорее будет иметь последствием стремление стран без ЯО поскорее им обзавестись.
Дорогу осилит идущий.
А кому мешает ЯО? Ну лежит оно на складах и никого не трогает. В чём проблема то?
https://aftershock.news/?q=node/411912&full&ysclid=mbukt9d51l899487327
https://aftershock.news/?q=comment/18607950#comment-18607950
То, что жиды это сами устроили, было ясно сразу. Не дадут соврать пиндосы, со своим 9\11.
Страницы