На одном закрытом русскоговорящем интернациональном форуме, выставили задачку. Автор божится, что проста она как дореволюционный царский медный пятак. Но осилить пока никто не смог. За сим, решил поделиться с местной элитной интеллектуальной тусовкой.
Комментарии
155 ?
Там суммарно не сутки, а 14 часов 2 минуты
Правильный ответ.
Зелёный чел надолго присел и задумался. Чахлик справа в итоге огорчился от непонимания.
А какой ответ?
Я на часы и не смотрел. Думал что-то интуитивно, по картинкам. Математики тут штоле?
57
Это если часовую стрелку не принимать во внимание
155, 57 - было, нет, не правильно. Ответа нет.
Принимаем часы за единицу каждые. Получается 179 - 4 = 175
Вверху 12 и внизу 12. 179-24=155
Ответов в этой задачке может быть великое множество и все они будут верны, т.к. результат будет зависеть от того, какие числа (?) решающий задачу вставит вместо часов в формуле. А вариантов много. Это могут быть минуты, или часы с дробями, или секунды, или сектора, образованные стрелками... По сути предлагается угадать, что имел в виду создатель задачи, а это, считай, невозможно. И почему его вариант будет более правильным, чем другие возможные?
С чего вы взяли, что это часы? Может, это счетчики воды...
Это просто набор линий и окружностей.
Или нет. Здесь без специалистов по геометрии Лобачевского не разобраться.
Это осциллографы имени Латыниной.
Это циферблаты часов
179 же
Нет, увы
х+55+5+25+35=179
х=179-120=59
Так же хотел написать. Также можно сделать относительно минутной и часовой стрелок. Всё зависит шо таки взять за основу.
Это если только красные (которые секундные)
Там у минутных и часовых те же суммы
Что-то есть, но, увы
153
6400
- 330!
- Каждому.
Без каёмочки, увы
И это это было. Нет, не верно. Автор утверждает, что задачка имеет единственно верный ответ.
Мнение автора может не совпадать!
Просто автор неправильно её решил
Нужно провести демократическое голосование за правильный ответ.
Я тоже за демократию.
Поддерживаю всецелостно
Автор явно не прав. Ответов уже дали много и они верные. Просто их решение зависит от того, какие цифры каждый решающий вставил вместо часов. И вполне очевидно, что каждый решающий руководствовался своей логикой. С чего автор решил им в этом отказать? Пусть докажет, что часы не могут отображать именно те цифры, которые указали другие. Он сможет это сделать? Уверен, что нет.
Ответ: рептилоид.
Пока нет верного ответа.
Отвечайте точечно автору коммента. Подумайте как это сделать - это будет для Вас задачкой.
Да, вы правы. Это было не вежливо с моей стороны
179?
Нет, к сожалению.
47
Нет, не верно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
держатель стрелок тоже разный кстати
Да, и похоже, что он показывает светлое и темное время суток
А почему Вы решили что это часы???
в таком случае можно весьма далеко зайти в предположениях
как любят в дзене - давайте заодно поищем там двух женщин
Закономерность одна между маленькой и большой стрелкой 23 деления. Более сходств не обнаружено....
Че за шкала тоже не понятно.
Так что побарабану, какой там правильный ответ, натянуть можно чего угодно...
На всех циферблатах расстояние между всеми стрелками одинаково: 18,19,23.
Вот...Выбирайте любой....
А можно и все вместе....180 -1=179
Нет, есть ещё одна - определяющая!
Страницы