Я тут, рассуждая о ценностях, довольно примитивно сформулировал ценности предпринимательского сообщества, хотел бы исправиться. Хоть никто из предпринимателей и не отреагировал, считаю важным пояснить.
Каждый бизнесмен должен держать в голове свою главную цель - заработать еще больше денег. Когда я говорю, что у него такие ценности, я не подразумеваю, что только такие. Потому что наши предприниматели тоже люди и даже им эта ценность не всем ложится на душу. Один волонтер, довольно обеспеченный человек объяснял моему товарищу: "Я раньше что делал? Бухал. Всё есть, денег куча, а счастья нет. И смысла в жизни нет. Хоть в петлю лезь. Спасибо, СВО, увидел путь". Помогает одному из подразделений и доволен как слон.
Думаю, много таких предпринимателей, которые обеспечив все свои базовые потребности, удовлетворив все желания, вдруг обнаружили, что это не сделало их счастливыми. И они начинают отдавать. Этот супер-парк построил, тот на все деньги медцентр открыл, кто-то благотворительностью занимается, а кто-то помогает бойцам на СВО. И в этот момент у них открылись глаза на истинную суть денег. Потому что сколько не запихивай в себя деликатесов, элитной водки, золотых ролексов, пустоту ты не заполнишь. Ценностная инфляция сожрет все твои богатства, ты пресытишься и станешь равнодушным к любой роскоши. Но когда ты кому-то нужен, когда от тебя есть польза еще для кого-то, кроме искромсанной пластическими операциями жены и сына, все время балансирующего на грани передоза, ты понимаешь - смысл в этом. В служении другим.
Таких людей много. Чтобы они там о себе не думали, они хотят, как и любой нормальный человек уважения и признания обществом. Но вот беда - богатых людей в России довольно много. И за то, что ты просто нарубил бабла, уважать тебя никто не будет. Постепенно они нащупывают правильный путь: меценатства, благотворительности, финансирования значимых для общества проектов. Новые (они же хорошо забытые старые) ценности стихийно пробивают себе дорогу, постепенно разделяя народ и власть, которая не чувствует происходящих в мировоззрении народа перемен и продолжает упрямо навязывать свою уже обветшалую идеологию денег, рыночных отношений между людьми и безудержного потребления...
Комментарии
отреагирую как предприниматель) дело не в служении, вы не понимаете суть. дело в "еще больше власти". вот знаете, некоторые с древних времен выделяют касты. там есть торгаши и воины. торгаши это "счастье и богатство". воины это "честь и слава". это прекрасно показано в одной сказке гауфа, кстати, рекомендую. для всего есть (должно быть) чувство меры, баланс. торговец не в искажении понимает где грань, а прочие (большинство) как в том мультфильме про золотую антилопу - "довольно золота, хватит". а современные торговцы они не могут остановится, меценатство о котором вы говорите это туда же, это своеобразная мода, с одной стороны, и индульгенция эго - "а я вот детскому дому помогаю". в этой среде я знаю единицы людей, действительно единицы, у которых это идет изнутри. как правило, они об этом не говорят и делают все тихо и это другой тип бизнесов. потому что часть бизнесов у нас это наступать на горло совести и идти по головам. нельзя понимаете ли с одной стороны применять людоедские методы, разрушая чьи-то жизни своими бизнес-методами и бизнесом вообще, а с другой стороны параллельно детский дом строить. это ж лицемерие в чистом виде. такие люди детский дом строят чтобы деньги отмывать дополнительно. они в девяностые в асфальт закатывали, а сверху храм ставили и сейчас стоят там на службах с типа одухотворенными лицами. и перестаньте судить людей с очень большими деньгами мерками людей без денег - "они хотят как все нормальные люди"...это смешно прям, у них есть термин - "обслуга", если вы не знаете, и много других интересных и мечта про 300 крепостных, не питайте никаких иллюзий)) им не нужно ваше уважение и у них есть свой круг. только свой круг.
вот давайте вспомним век 18ый, сидит такой барин и думает как бы вот ему получить уважение крепостных. вот и тут примерно так же вы рассуждаете - что барин мог так думать. да не мог он так думать и даже близко.
и эти все статейки сейчас появляются только с одной целью - очковтирательство и усыпление народной бдительности, мол надо забыть как мы активы и пассивы ссср распилили и вошли в списки форбс. мы же хорошие, меценатствуем, мы с народом. давайте забудем про социальную справедливость и приватизацию, ага.
Отреагирую, не как автор (это Хард), а как лично видевший всё, что упомянул и Хард, и вы: люди - разные. Я не зря в комментарии к статье написал, что бизнесмены - искренние меценаты - не из властной обоймы. На самом верху все, кто ниже - ресурс, вроде поросят к обеду. Так что оба правы.
да человек из другой касты вообще- мочите хохлов и пиндосов, вообще не отвлекайтесь на мирское, новый беспилотник или там рюмка холодной водки и концерт рок звезды в госпитале с нас!
Типа было было - уважали бы за рубку бабла?
У нас вообще в обществе вопрос уважения стоит довольно остро, учитывая, что общество настолько раздербанено по интересам, что неясно что объединяет? Образа будущего нет, по факту общество в состоянии аномии, кто кого будет уважать.. За что..
На уровне страны - да, так и есть.
Да что вы право! Все мы разные и предприниматели разные, тоже- слепок общества!
Кто то украл- выпил, в Лондон. А кто то...
Звонил год назад знакомому консалтеру- дай миллион, человеку на Донбасс по делам надо. Говорит только два отдал, на коптеры и прочее. Человек, ну лысый бухгалтер, по виду Башмачкин из гоголевской Шинели! А сколько их таких! И на таких Россия держится!
P.S. Сегодня только думал- ведь как пиндосы выстроили систему бизнеса у нас- только, только деньги у человека появились- за границу и деньги и семью, отдыхать от "трудов праведных"! В Лондон или там Майорку с Канарами. А бегут то не люди, мозги! А не убег- тут же являются полковник Захарченко с дружками, оборотни в погонах! Голодные глаза и зубы до колен! Все молюсь за невинно убиенного Валерия:
«Пытали и насиловали»: началось расследование смерти в СИЗО «русского Илона Маска» / 17 апреля 2018 | Северо-Запад, Новости дня 17.04.18 | © РИА Новый День
📍 «В Санкт-Петербурге бизнесмена, который... - Антон Беляков | OK.RU
«Прощайся с домом, ты его больше не увидишь» «Русского Илона Маска» пытали и убили в СИЗО. Кому перешел дорогу талантливый инженер?: Следствие и суд: Силовые структуры: Lenta.ru
https://www.rline.tv/news/2024-01-10-trekh-ofitserov-elitnogo-upravleniya-fsb-obvinili-v-vymogatelstvakh-vzyatok-na-15-mlrd-rubley/
У полковника ФСБ изъяли полтора КамАЗа денег.. | Юрий Болдырев. Группа единомышленников. | ВКонтакте
https://vk.com/wall-37094684_13203725
Если силовики допускают такое в отношении настоящей элиты народа, вам грош цена- вы продажные твари и проститутки!
P.P.S. Убило- посмертный суд...! Вы кто такие вообще- вши!
У нас и разраб отечественных суперкомпьютеров по судам, да по тюрьмам чалился. Фу бля- патриоты за два рубля! Каждый за лям баксов готов отсосать!
P.P.P.S. Ну или конфискация "Родных полей" у коммерса из Ростова! А вы попробуйте подняться с ростовской толкучки до бизнесмена Всероссийского уровня! А я на вас посмотрю, хахаха Ньютоны херовы! :-))) А почему владелец Арбат Престижа сидел и лишился всего!? Ах, оборотни в погонах хотят сладко кущать!? Ну так когда настанет настоящая война с НАТО вам господа из АП, придется выбирать- или Новый 1937-й или Пугачевщина!
Необязательно такое выбирать. Иракский вариант вполне норм: енералы за денежку сдали пиндосам Саддама, потом пиндосы из них сделали ИГИЛ (запрещённое в России движение) и покрошили в капусту. Это успех, я считаю.
Это наиболее вероятно.
Самые успешные пойдут в гауляйтеры нового режима.
Да.. Картина маслом. Каким образом, с помощью закона, здесь можно восстановить справедливость? Может, наш Президент в курсе? Причем, справедливость здесь - это совсем не увольнение со службы и/или комфортное отбывание символического наказания с неизбежным и быстрым УДО. Минимальная справедливость в данном случае - точное повторение судьбы Пшеничного в СИЗО, со всеми деталями, абсолютно всех причастных.
Подписывался на харда. Отписался. Т.к. позволял себе истерические посты.
Хотел подписаться на timokhov , потом думаю: да ну ево нахер.
Вот. Сообщаю всем!
Спасибо, что фото моего любимого кота упомянули еще раз. Еще и в большем масштабе. Хороший был кот. Умный.
Ну что ж, скажу как предприниматель (правда уже на пенсии) - начхать мне на признание и уважение. А вот то, что не в деньгах дело - это правда. Достигнув определенного уровня, когда вопрос потребления решен, у предпринимателя меняется психология. Предприниматель это строитель. Ему интересно строить и развивать свой бизнес, и это является самоцелью. А вообще конечно - все разные, это так.
Отличная тема! Нормальный бизнес - микро/мини "королевство", где деньги - средство, а не цель. Цель - само дело и хорошая жизнь граждан этого "королевства". Нормальный бизнес растет медленно, как дерево, на земле с органикой, радуя проходящих путников вкусными и полезными плодами и тенистой кроной.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Возможно, пока предприниматель больших денег не видал он сохраняет человечность, однако, по моим наблюдениям, чем больше "зарабатывают", тем меньше человеческого в них остаётся.
Мне рассказывали про одного девелопера, который поначалу нормально относился к людям, платил вовремя, пока не познакомился с лужковским префектом. Префект изумился: "зачем ты им платишь"? И всё заверте.. Потом девелопер сбежал в Черногорию, где уже построил себе запасной аэродром. А после путинских призывов к беглым о возврате - вернулся, ещё бОльшей тварью: безнаказанность.
Бизнес с нашим государством в каком-либо виде очень плохо отражается на здоровье добросовестных участников. Почему так получилось(?) - вопрос к нашему Президенту, гаранту Конституции.
Власть развращает.
В мире капитализма чем больше денег тем больше власти.
Поэтому среди капиталистов и власть имущих не может быть ни одного порядочного человека. Различаются лишь степенью скотства...
Л - логика.
Так мы и дойдём до ценностей настоящей аристократии. А потом и "настоящей" аристократии. А потом и до декаданса. Всё дело в том что людей, среди тех кто смог нахапать, сильно меньше чем просто животных. Просто потому что быть животным проще. Не у всех тоска просыпается после элитных возлияний. Для этого нужен какой-то начальный уровень. Учиться надо было в СССР, чтобы сегодня устать и пресытиться. У новых поколений уже сытых элитариев всего этого уже не будет. Не было у них равенства в детстве и чистой конкуренции за умения и умные книжки. Тоска это роскошь образованного человека, а не мамкиного барчука. Так что всё верно и одновременно глупо. А самое мерзкое, что за реально уважаемыми бизнесменами, для которых реально деньги лишь средства, а не цель, за ними прячутся орды просто животных с баблом. Вон какие мы богатеи разумные и полезные. Атланты. - Так ссут они нам в уши, тыча сарделькой в исключение. Между тем реально заслуженных людей столько же скотолько и в каждом слое общества без цели - 10%. 80% обычных обывателей, и 10% полных отморзков. Но вот если заниматься образованием общества, показывать примеры, достоинства быть Человеком. Чтобы система работала, а не статистика. Там быть животным уже осуждаемо. Там эти проценты сдвигаются. Называется это всё злым словом "пропаганда". А пока, мы рады что и среди богатых людей есть Человеки.
Согласен.
Ну, да. Примерно так. Однако, "пропаганда" - слово не только "злое", но и неправильное, ибо суть пропаганды - вранье, которое в итоге все превращает в ноль. На вранье далеко не уедешь. Вот "социальная реклама" - гораздо лучше, имхо. Накорми бездомную собаку, позвони родителям, это - мой город, это - мои старики, дети - маленькие люди и т.д. Для начала. Это точно работает.
"накорми бездомную собаку" - ради этой фразы весь комментарий? Надеюсь что нет. Если вы действительно считаете что кормление диких стайных животных на территории города это гуманизм, то я вынужден вас расстроить. Гуманизм это усыпление диких стайных животных на территории города. Потому что гуманизм переводится как любовь к человеку. Гуманизм и вправду работает. Возьмите дикую собаку себе домой - это моя собака. Но только после "города", "старика" и "маленьких людей". А у вас в комментарии порядок перепутан. Очень странный комментарий, если учитывать текущий исторический контекст.
Да. С собаками все сложно. Согласен. Однако, с людьми еще сложней. Кстати, собака в стае - она уже не совсем бездомная. У нее есть семья, почти дом.
Рад за собаку. Но я не собака. И не собаки мои дети. И сама собака другой собаке из другой стаи - не дом, а еда. Так вот, моя стая против того чтобы в городе людей были дикие собаки со своими "домиками" в виде стай. Я за гуманизм, а значит против диких собак. Тотальное уничтожение собак без хозяина, за собаку несущего полную ответственность, это единственно приемлемый выход из ситуации. И меня, как гуманиста не интересует откуда эти собаки берутся, кто там в чём виновен и какие грехи замаливает. Меня интересуют только люди. Потому что я не собака, а гуманист.