Давайте начнем с академического понятия что это и с чем это "едят"?
Идеология — это система идей, взглядов, убеждений и ценностей, которая объясняет и оправдывает социальное, политическое или экономическое устройство общества. "Ц"
Все достаточно просто и понятно.
Теперь к сути..Очень часто в эфире,комментариях слышно
У России нет идеологии
Но...А как быть с этими фактами.
Россия защищает семейные ценности и официальные лица это постоянно озвучивают..разве это не входит в понятие идеологии?
Или защита исторической правды и приемствественности это не может являтся одним из пунктов национальной идеологии?
Защита традиционных религиозных направлений...это не может являтся одним из идеологических базисов нашего общества?
В России проживает более ста разных народов и национальностей,живут в общем доме,обустраивают его,защищают все вместе...это понятие не пересекается с илеалогией?
Возможно сейчас коммунисты,либералы и тд. скажут,что у России нет их идеологий,значит идеологии нет совсем,но на мой взгляд это не так.
Вопрос..Что по вашему есть государственная идеология? Как она по вашему должна декларироваться и выглядеть?
Комментарии
Вот именно! Идеология - это то, что уже выработано в обществе, и существует в настоящее время. Ее можно изменить, или насадить новую, только прилагая определенные усилия. Одной декларации мало, поскольку по щучьему велению, или по чьему-то хотению, ничего не происходит. Добавлю, что процесс изменения - не быстрый.
http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502
Указ - это здорово! Но идеология и ценности по Указу не появятся, поэтому предстоит большая работа в этом направлении.
А союзная идеология (СССР) ну прям таки сама по себе родилась в обществе, а не была навязана партией?))
Это противоречит тому, что я сказал?
Вами же было сказано...
И что, Указ издал и все моментально появилось? Даже не смешно.
Ну тоже самое, что и с марксистско-ленинской... Прочитал и все закрутилось, завертелось...
Правда конструкция оказалась не жизненно стойкой.
Идеология государства — это система взглядов правящей верхушки. Она может быть открытой или скрытной. Если система взглядов правящей верхушки противоречит интересам большей части общества и может вызвать общественное противодействие, то идеология будет навязываться подспудно и завуалированно. Естественно, что бывшее советское общество не могло сразу принять западную паразитическую идеологию. Поэтому её насаждают под видом "традиционных", т.е. уже отвергнутых ранее взглядов царской России (отсюда поддержка религий и вся государственная атрибутика прошлого режима). Но мировоззрение правителей может меняться со временем, что будет приводить и к колебаниям идеологической линии. Хотя общий её вектор может смениться, только со сменой большей части властной вертикали (или со сменой выгодоприобретателей).
Указ перечисляет ценности, уже разделяемые всеми нормальными гражданами.
Издавать такие указы легко и приятно :)
"Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти"
Слова вроде русские, а смысл какой-то ЕВРейский (или ЕВРопейский)!
РАсея (РАша), культ-у-РА, тРАдиция, исТОРЫя, паМЯТЬ, духОВНОСТЬ (дух овна, агнца или баРАна) — сейчас все эти слова имеют больше западный смысл и совсем не тот, который в них вкладывали наши предки (языцы). Даже русское слово "сМЫсл", говорит нам об единении мнений (МЫслить). "Счастье"— соединиться с частью (семьЯ).
У западных же банкстеров и авраамических паразитов главный смысл — это обМАН: религия — обман, бизнес — обман, блуд (или словоблудие политиков) — обман. Всё для того, чтобы разделить, стравить и властвовать!
Не сочиняйте смысл за предков.
Она была принята народом без всяких оговорок, потому что в основе лежала справедливость которую нельзя прописать по пунктам. И доверие к власти было, которым кстати и воспользовались твари проводя демократические преобразования. Сейчас вот доверие подорвано, поэтому этим пунктам никто не поверит, не поверит в искренность намерений.
74 года это все просуществовало и под очень большим вопросом ваше
И все рухнуло в одночасье... народ просто молча наблюдал за этим со стороны.
Так была ли она принята так, как вы тут рисуете?
Рухнула не идеология (в СССР она состояла из выверенных веками ценностей), а система, доказавшая свою неспособность не только к достижению провозглашенных ею конечных целей, но и к налаживанию элементарного быта.
Ага щаз два раза!!! Именно первой утратила свою актуальность и доверие среди граждан Союза сама идеология, а затем полностью утратило доверие государство, базирующееся на этой идеологии.
Я ещё помню те времена. Мы не наблюдали - мы банально ни хрена не понимали что происходит. Ну кому тогда могла придти в голову дикая мысль, что нас - продадут врагам наши собственные же вожди??
Она была принята народом, потому что народ никто ни о чём не спрашивал. "Вот вам идеология, кушайте".
К середине 70-х уже никакого доверия не осталось. Так что лучше сказать "доверие, которое просрали твари".
В 1917-22 годах у большевиков мало что было, но они как-то выиграли гражданскую войну. Тут без поддержки идеологии уже никак. Другое дело, как это менялось со временем.
Странное совпадение...
Начало и окончание Гражданской войны
Большевики выиграли не "как-то". Да и не по идеологическим причинам. Неграмотные ширнармассы в идеологиях не особо разбирались. Сказали им: "фабрики - рабочим, земля - крестьянам". Простодушный народ повёлся. Ну и внешние игроки надеялись, что большевики всё окончательно разрушат до основанья, как и обещали.
Скажу, буквально, пару слов. Наша протестная сволочь говорит:
- За кого вы воюете и отдаёте свои жизни? За олигархов и проворовавшуюся власть, за их избалованных отпрысков?
И приводят примеры, как очередной бывший высокопоставленный чиновник переехал жить на Запад со всем своим семейством. И им это кажется достаточно убедительным аргументом...
Но подавляющее большинство нашего народа так не считает. И благодаря этому Россия до сих пор существует. Наши люди знают, за что они воюют. Как бы не старались всякие вместолевые и вместоправые посеять в народе разочарование и уныние.)
Народу нужна страна как место своего проживания, поэтому народ любит страну, хотя политиков может не любить. Было бы ешё лучше, а страна была бы сильней если бы помимо народа страну любила бы элита, платила бы прогрессивный налог, проживала бы сдесь связвала будущее со страной, а не со странами запада. Олигархат мог скинутся и основать верьфь в РФ для изготовления яхт, это рабочие места лля народа и на верфи можно изготавливать речные корабли, торговый флот и военные, заработали бы сами и помогли бы стране, К сожаление компрадоры поступают наоборот считают страну зоной кормления и проживают на западе, яхты заказывают в странах НАТО, отдавая им рабочие места, прогрессивнй налог не платят, а так как непроживают то и вообще налоги не платят. Получается что народ один без элиты, побеждать так тяжелей чем с элитой. А вот западные элиты платят прогрессивку.
А есть такая суперверфь. Называется Судостроительный комплекс «Звезда» – новейшая страница истории российского судостроения. Построен консорциумом АО "Роснефтегаз", ПАО "НК "Роснефть" и АО "Газпромбанк". Базой для новой верфи стал Дальневосточный завод "Звезда". Зрелище комплекса потрясающее.
Неподалеку вовсю строятся заводы металлоконструкций и изготовления готовых секций судов.
И это здорово! Но мы не боимся отвечать и на прямые вопросы об уехавших на Запад.
- И что из того? Была у них такая возможность, вот они и уехали.
Отвечаю я многочисленным читателям, когда они подходят ко мне за автографом в конце авторского вечера.
- Разве ради них мы тут живём и работаем?
В конце концов, это дело выбора каждого человека. За кого он - за Россию или за эту нацистскую сволочь Зеленского?)
А вы можете привести в пример хоть сколько-нибудь значимое количество сыновей аллигаторов и крупных чинуш, ушедших воевать добровольцами? Вот в ВОВ - поди сами знаете, практически у всего руководства дети воевали, некоторые погибли. А сейчас?
Олигархи - да каждый из них просто на карманные деньги мог бы поди экипировать полностью целую бригаду. А то и две. Не напомните номера таких бригад?
Вот то-то же... Одно дело на себе тельник драть за типа всё хорошее, и совсем другое - истинная реальность-то...
А зачем их приводить? Кто хочет и имеет возможность - воюют. Кто нет то нет. Пока что так, а дальше будет видно. Враг то не под Москвой, а скорее наоборот, мы воюем на "чужой" территории. Кстати, как и Сталин планировал и наша поздняя советская доктрина тоже подразумевала прорыв 20-й танковой армией.
Отлично сказано. Вместонаши.
Приватизация 90-х нарушила традиционные ценности.
Думаю: что это клерикалы так обострились? А оно вона как: идеализм по указу!
Интересно, а естественные науки запретят? Там почему-то приоритет материального над духовным постоянно.
Не нужно путать идеологию и пропаганду...Тут суть... ))) Тогда и вопросов не возникнет, почему говорят, что нет какой-то особой идеологии, но есть много пропаганды...
Особенно, когда пропагандой занимаются малопрофессиональные люди, и эффект от нее часто противоположный... Почивший СССР не даст соврать, что бывает, когда все постепенно подменяется одной пропагандой.. От идеологии как именно системы, кроме лозунгов и строк в истории, ничего не остается...
Семейные ценности... Если только в плане запретов однополых браков и полигамии... Остальное - голимая пропаганда, так как декларации серьезно расходятся с реалиями...
Семья - это не то место, в которое должно влезать Власть и пытаться там рулить.. Результаты собственно все видят, но их пытаются припудрить пропагандой... )))
Имхо..
Семья это основа общества и государство должно, обязано делать все для защиты семьи в целом.
Почему вы отрицаете и не можете принять это в качестве одного из направлений идеологии государства, я этого не могу понять.
Жить по принципу
это очень непродуктивно.
Пипец.. Вначале штампы, потом сами же что-то выдумали и лихо опровергли... ))) Действительно - контрпродуктивно... )))
Зы. Я никому собственных мнений не навязываю и очень не люблю штамповщиков шаблонами и жонглеров/манипуляторов...
Цель государства - не сделать лично Вам и Вашей семье лучше, а сделать, чтобы всем не было совсем плохо.. В пределах его территории... И уж тем более оно это не обязано.. Это должны быть только Ваши совместные усилия как семьи или рода.. ))) Ну и легитимизировать непременно возникающую при этом Элиту и обосновать, почему она будет равнее других... )))
Если же Элита не выполняет свои задачи (а без нее в государстве тоже никак), то государство со всей своей идеологией подвергнется распаду и/или будет поглощено другими, более жизнеспособными..Вне зависимости от степени красоты набора декларируемых ей лозунгов, как составляющих ее идеологию... )))
То есть если государство сделает лично каждому хорошо, это не будем всем неплохо?
Если вы не любите, зачем сами этим же занимаетесь?
Нельзя сделать одновременно всем хорошо... Всегда возникнут конфликты и противоречия интересов.. При абсолютно любой декларируемой идеологии...Такова природа самого человека... )))
А цель пропаганды как инструмента - лишь попытаться убедить тех, кто делегировал часть своих прав и передает часть своих ресурсов Элите, представляющей конкретное государство, что обмен более-менее равноценен и относительно справедлив.. Хотя справедливость - тоже несистемное понятие и лучше его не применять.. )))
Имхо..
Я вас понял, можно было бы сказать проще
Но вы не смогли убедить меня в том, что ее
Вы меня разочаровываете своей привычкой постоянно делать скоропалительные выводы.. ))) И нифига Вы не поняли... И уж тем более, я не собирался никого и Вас в том числе в чем-то убеждать..
Для этого нужно быть либо идиотом, либо штатным пропагандистом на зарплате у этого самого государства... Вторых сейчас называть как оно есть по факту неприлично и палевно, потому они обычно сейчас называются всяко-разные АналитеГи, БлоХеры, ИксПерды, ЖурнаШлюхи и прочее... Я себя не отношу ни к тем, ни к другим... Личные убеждения и принципы не позволяют срать в мозг другим... ))) Максимум - попытаться озвучить собственную и однозначно субъективную точку зрения.. )))
Удачи!
Весь диалог построен на том, что бы попытаться донести свою точку зрения(убедить собеседника).
А вот по-моему с идеологией у нас всё в порядке. Вкратце наша идеологоия - это 9 мая. Это наиболее лаконичное определение. А вот с пропагандой у нас как раз полный швах и тут непонятно, толи это сделано намеренно ради исключения её засилия, которое может работать в противоположную сторону, то ли причина в том, что телевидение не является госструктурой. Хотя телевидение сейчас и не смотрит никто.
Госдурственная идеология, что при царях, что при коммунистах была одна - христианская доктрина, при коммуняках тоже была она.
- возврат РПЦ в состав государства, подчиненное Министерству Культуры РФ.
Тут нет никакой пропаганды и не стоит сравнивать семейные ценности и тд. с пропагандой ЗОЖ.
Видимо вы не до конца понимаете смысл и суть идеологии.
И все!!! Вот и вся суть идеологии Союза.
Но никто не знает, как это должно выглядеть.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Несмотря на наличие запрета в тексте Конституции, но реальная идеология РФ прямо в этой самой Конституции и описана. Даже сам факт того, что Конституция РФ является высшим правовым документом - это уже само по себе идеологема. Разделение властей, избирательное право и многое другое - это все и есть классические идеологемы.
Статья 13 Конституции, фактически, запрещает вводить обязательную идеологию сверх той, что уже написана в Конституции. А так первые две главы Конституции это именно идеология.
Примерено как в лицензии на программное обеспечение GNU GPL: тот, кто распространяет ПО, полученное по этой лицензии либо производное от него, не имеет права накладывать дополнительные ограничения сверх тех, что уже указаны в этой лицензии.
Согласен
А как Вам идея жить по Конституции? Ваша идеология это не предусматривает?
Какая моя идеология?
Вот да, какая?
Государственная идеология принадлежит правящему классу.
Правящий класс, живёт в рамках государственной идеологии.
Он не формирует ее повестку.
Страницы