Изучая информацию о способности ИИ генерировать короткие видеоролики, поймал и осознал свой Страх - Ближайшие год-два будут Ужасными. Это будет Информационный АД, исходящий из ваших экранов. С сначала СВО, это третий раз когда Страх обуял меня. Первый раз - начало СВО. Второй раз - ситуация с Пригожиным. Это будет выглядеть как, каскадные информационные взрывы. Я Молюсь о присутствии у находящихся в интернете людей - Критического Мышления. Через 1-2 года, Больше ничему нельзя будет верить. Нужно будет иметь, как минимум одного вашего, Реального, Знакомого-Очевидца. Хорошо одно, госструктурам с этим много придется разбираться и "Закручивать гайки". Но, ближайшие пару лет, будет Ад.
P.S. Я хочу извиниться за применение в тексте таких аллегорий как : Страх, Ад, Взрыв. Этим я хотел проверить реакцию и критическое мышление комментирующих. Вы отлично справились, Спасибо.
P.S.S. Так же хочу извиниться за попадание блога на Пульс, не я его там разместил. Некоторые прокомментировали блог как - "записки сумасшедшего". Возможно.))) Начал изучать тему, когда наткнулся на "клип" - ребята написали стихи, нейросеть наложила на стихи музыку и создала видео. Это было неделю назад. При изучении этой темы, появились мысли про нехорошие сценарии применения этой технологии. Эпизод с самолетами, на который указали в комментарии, послужил для меня, как подтверждение моих опасений (я начал изучать тему до "самолетов"). Просто, хочу, что-бы освещение данной технологии было максимально и люди знали, что такое Возможно. Спасибо и извините за токую "подачу".)
Комментарии
Не переживайте. Будет ИИ который будет распознавать и выявлять такие видеоролики.
Значит будет ИИ обученный обманывать проверяющий ИИ :-)
https://t.me/bazabazon/37999
но это будет потом, снаряд - броня - снаряд - броня ...
А что нам говорит теория брони и снаряда?
Снаряд, в конечном итоге, всегда побеждает броню)
Уже есть.
Даже есть инструкции как правильно укладывать ии что бы детект-сервисы не встревожились.
Насколько помню, сейчас человеческая писанина уже детектируется как ии.
Правильно ИИ укладывается системным промптом. Дело это тонкое, но перспективное. Например: один чел отменил нафиг системный промпт Клода. А 2-й выудил у него инструкцию на 15 стр, описывающую все ключевые этапы техпроцесса получения зарина.
Нет никакого ИИ, есть модели машинного обучения. Они не идеальны и сами себя выдают
если быть точным, то это так
Подсказки для пользователей выдает Модель Машинного Обучения, это я их называю ИИ.
Это пока.
ЧатГПТ появился меньше трех лет назад.
Представьте что будет лет через 30.
Через три года после появления интернета о нем вообще никто не знал. А теперь мы без инета жить не можем)
Не важно как оно называется, важно что оно делает.
сфигали, эта бадья существует как минимум с 2018 года - просто хомячкам стала доступна недавно, ибо инвесторы требует дивиденты.
По такой логике через 30 лет у Маска будут сверхсветовые межгалактические крейсеры
И путь этот тупиковый.
Или через 3. Или через 3000. Или никогда. Пока не изобретут принципиально иных подходов, все эти ваши ИИ - это просто инструменты, облегчающие в каких-то областях рутину, как пылесос или микроволновка. Все остальное - пустая шумиха для зарабатывания денег.
Спокойствие, только спокойствие! Все будет хорошо!
Мы все умрем, а наши враги подохнут! ©мой муж.
А он знает, что вы его жена?
ежели ты думаешь то, что думаешь, то мой муж носился с этой фразою, когда тот про кого ты думаешь был первым замом главы администрации президента, первого.
потом, ему спецслужбы донесли, понравилось и он от себя добавил без покаяния. Вот!
Я думаю, что у хорошей жены муж носиться не будет, независимо от того что вы думаете, что я думаю то, что думаю.
ты про это думать не можешь, патамушта ты не жена, и никогда ею не будешь.
Хотя, в нонешние времена ...
Вона чего он носится! Ему думать не позволяют.
понятно, епрст как раз из этих ...
А раньше Вы что ли верили видеопродукции?
Я телефонным звонкам с незнакомых номеров никогда не верил. А видеоконтент воспринимал как ознакомительную функцию. Но, вы и сами можете привести примеры, когда люди после просмотра видео - действовали деструктивно. Вот за такие моменты я опасаюсь.
Самым первым неверующим видеопродукции был мой дед. В начале 60-х у нас в семье появился телевизор. Дед посмотрел несколько передач и заявил: "Брехня!" Я удивился "Почему?" Он ответил: "Не могут дети в таком большом количестве так хорошо петь! Ну, два, три... Но целый хор - нет! Все это нарисовано!" Переубедить его мне так и не удалось...
ЕСЛИ
КТО-ТО
НАГОНЯЕТ
СТРАХУ
ДРУЖНО,
ТОВАРИЩИ,
ПОШЛЁМ ЕГО
...................!
(сочинено без помощи ИИ, под впечатлением стихов Маяковского :)
Мне все равно что он там представляет
Пугает меня, нагоняет страху
Его всего-навсего три слова ожидает:
"Эй, ты, пошел на х!"
Дельфин. Я люблю людей.
Классика!
Зачет зачетный! :)
Уже давно никому нельзя верить. Проснулся, панимаш!
Пишет "никому нельзя верить", как будто это плохо. Даже на трагедию тянет.
"Молодой ещё." (С)
Папаше Мю можно было. Но его больше нет с нами на АШ.
Это и есть Постмодерн. Мир остался прежним. Всегда было враньё на вранье. Изменились Вы. Увидели огромную неопределённость. Освивайтесь.
Раньше, "идя за коровой", можно было обходить "мины". Сейчас, у "коровы сплошной понос".
Да если по сути смотреть - нет никакого вранья на вранье, есть "ошибки в маркировке и опечатки в инструкции по эксплуатации".
Которые приводят "ширнармассы" к классическому "нас обманули, никому нельзя верить".
А по факту Заказчик чаще всего получает от Исполнителя именно то, что заказано, и именно за те средства, что потрачены.
А качественные и добросовестные (по отношению к Заказчику конечно) Исполнители обнаруживаются очень легко - они практически несменяемы. Разве что буквы на вывесках и бланках порой местами переставляют, но то такое.....
Будет всё то же, что и без видеороликов от ИИ. Вы сейчас верите многим источникам текстовой информации?. Ну вот, а будет то же для видео.
Аффтор вот это штоля увидел? Дык, скока можно говорить: Третью неделю везде свободный доступ к видеогену Вео-3, который и не так еще может. А через неделю обещают видеоген в Миджорни. Вот там попляшем с дипфэйками.
З.Ы. А на этой генерации больше всего убили - МиГ-29 с 3-мя движками и Тяни-Толкай из 2-х самолетов.
А сколько дней Вы изучаете материал? Я неделю изучал.
А я 3 года. Примеры генераций Вео-3 разложенных по тематическим папкам с промптами можно глянуть на ГугельТВфлоу. Здесь, но с ВПН
Спасибо, я это тоже принимал во внимание.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да, будущее наступает очень быстро.
О некоторые ошибочно думают, что они из тех кто не только лишь все и могут в него смотреть.
И нагоняют страхов и истерики на основе своих выдумок.
Тут недавно была статейка о психанутых жертвах ИИ. Видимо один из них.
Извините, но, нет. Из комментариев я понял что, 97% не поняли мою мысль. Я вижу, то, как простые люди работают с информацией. Я приведу самый простой и малоприменимый пример - "правильно приготовленный" контент с заложниками и политическими требованиями.
Я имею представление, о более разрушительных, в общественном плане примерах, это меня пугает. Я хочу, что-бы люди готовились критически работать с информацией из интернета.
Я же говорю, в наш век нейросеток фото, аудио и видео уже не является вещественным доказательством
Не ссать. Отличить поделку ИИ от реальности легко.
Реальность не отшкурина- грубовата, а поделка зализана, "правильная", как тщательно прорисованый мультик.
Да ты чо? Прям мульт? Вот здесь сможешь отличить от реального (фон и персонажа слева, а не фантастические рыла справа):
Кто лучше художник, нарисовавший картину или копиист сделавший с нее копию?
Твое видео мне не доступно.
"Не верь, не бойся, не проси" - давно сказано об отношении к малознакомым людям.
Ничего нового.
Меньше читайте новостей и занимайтесь интересным для вас делом, раз такие впечатлительные. Просто и дёшево, когда нет защитной фольги на голове....
Страницы