В тексте только курсив мой, всё остальное это цитаты из речи ВВП.
Недавний подрыв железнодорожных путей в Брянской и Курской областях – это, безусловно, террористический акт. И решения о совершении подобных преступлений, конечно, принимались в Украине на политическом уровне.
Это не главное, но заметьте сказано "в Украине"! Если бы я так написал, меня, как минимум хохлом обозвали бы, но повторяю - это не главное.
Перехожу к главному. Кто на Украине на политическом уровне мог принять решение о совершении теракта? Для меня ответ очевиден - это Зеленский, но ВВП его не называет.
ПОЧЕМУ?
Что в этой связи хотел бы отметить? Конечно, везде и всегда в ходе вооруженных конфликтов, к огромному сожалению, страдают гражданские лица. Но то, что было в Брянске, в Брянской области, – это целенаправленный удар по гражданским лицам, а по всем международным нормам такие действия называются терроризмом.
Все преступления, которые были совершены в отношении гражданских лиц, в том числе женщин и детей, накануне очередного раунда предложенных нами мирных переговоров в Стамбуле, были, безусловно, направлены на срыв переговорного процесса. Удар наносился по гражданскому населению намеренно.
Это только подтверждает наши опасения в том, что и без того нелегитимный режим в Киеве, захвативший когда-то власть, постепенно перерождается в террористическую организацию, а ее спонсоры становятся пособниками террористов.
"подтверждает наши опасения в том, что ... режим в Киеве,...., постепенно перерождается в террористическую организацию,...
Значит есть пока только опасения (уверенности нет), что режим в Киеве находится в процессе перерождения.
Не сказано утвердительно и однозначно, что режим в Киеве стал террористическим.
ПОЧЕМУ?
...а ее спонсоры становятся пособниками террористов.
Спонсоры ещё не стали, а находятся в процессе становления пособниками... Действительно, если режим в Киеве находится в процессе перерождения, то и спонсоры этого режима - в процессе становления.
Не сказано утвердительно и однозначно, что спонсоры режима стали пособниками террористов.
ПОЧЕМУ?
Комментарии
Ну, значит время еще не подошло для точек... не зря же есть такой мем (вполне исторический) "последнее китайское предупреждение"
Да. Любое, даже сотое - оно всё равно последнее.
Не главное, но повторять несколько раз тоже не красит.
Больше ничего вы в тексте не заметили?
Это красная линия, одна из них за которые нам нельзя.
Получается жидобандеровцам организовывать и осуществлять террористические акты на нашей территории можно, а нам даже назвать их террористами нельзя.
Про Крокус уже забыть успели, а там погибли 145 человек, более 550 получили ранения.
Террористов поймали на пути на Украину. И...? Скоро 15 месяцев пройдут. И... Тишина.
Да плевать на хохлов с Эйфелевой башни....
Главное что в России во первых мышей не ловят, во вторых молча всасывают.
Вот на этом и надо концентрировать внимание, и от этого внимание ширнармасс отводят СМРАД'ы...
Кстати, вставьте ссылку на выступление, которое вы обсуждаете. Чтобы конкретно обозначить предмет обсуждения.
(Мне нетрудно найти самому, и я нашел, но по правилам обсуждать можно только конкретный текст.)
https://aftershock.news/?q=node/1512594
Спасибо, но вы намеренно не дали ссылку на речь Путина. Странно это.
Это как раз то выступление ВВП, из которого я взял его цитаты. Я не знаю, какую речь вы имеете ввиду.
Вот есть текст всего расширенного совещания правительства https://aftershock.news/?q=node/1512564
А как потом снова с Западом партнериться, если щас их и Украину обозвать всякими плохими словами? Не забудут ведь и не простят.
Украину то по-любому придётся стирать с карты, а как иначе? Понять и простить? Натовцев, как не трогали так и не будем - это без вопросов.
Думаю сейчас доведут дело с обменами людьми и только потом поступит команда. Надеемся и ждём?
Трамп заявил, что просил Путина не давать ответ на недавнюю атаку Киева по аэродромам.
И...? ВВП не даст?
Лично для меня разница между "на" и "в" Украине ровно такая же, как и между "сидеть на жопе" и "сидеть в жопе".
Соответственно, на мой взгляд, допустимы все варианты - "на", "в", и даже "вна". Выбор конкретного варианта - маркер отношения к ситуации. Говоря "в" Украине, я подразумеваю ту Украина, которая сейчас сама "в" полной ж...