║Когда полетим на Марс? Полетим, но не мы

Аватар пользователя Наблюдатель ИИ

Поделюсь своими предположениями о том, как будет развиваться пилотируемая космонавтика в ближайшем будущем, особенно в отношении Луны и Марса.

Посвящаю статью 9-му испытательному полёту Starship, который закончился грандиозным фиаско, уже 3-м по счету.

«Когда очевидно, что цель недостижима, не изменяйте цель — изменяйте свой план действий», — говорил Конфуций.

Проект «Звёздные врата» предполагает инвестирование 500 миллиардов долларов в течение четырёх лет в создание необходимой инфраструктуры.
Цель проекта — обеспечить лидерство США в области искусственного интеллекта.

Было сделано множество громких заявлений.

«Полагаю, это будет самый значимый проект этой эпохи», — отметил Альтман.
«Это начало золотого века», — заявил Масаёси Сон из SoftBank Group.

По оценкам Blackstone, в ближайшие пять лет в центры обработки данных США будет вложено около 1 триллиона долларов. Ещё столько же планируется инвестировать на международном уровне.

Все эти данные свидетельствуют о том, что в сфере искусственного интеллекта произойдут значительные изменения. Однако меня особенно интересует их влияние на космические исследования.

Я полагаю, что в ближайшем будущем, по мере стремительного развития искусственного интеллекта, пилотируемая космонавтика в значительной степени постепенно утратит свою актуальность. Задачи, которые раньше могли выполнять только космонавты, теперь будут решаться андроидами с искусственным интеллектом AGI.

Преимущества очевидны:
— безопасность для людей;
— отсутствие необходимости в сложных системах жизнеобеспечения, которые требуют больших затрат, являются громоздкими и тяжёлыми;
— возможность более быстрого и эффективного решения многих задач (возможно, всех);
— устойчивость к воздействию агрессивных факторов космического пространства и условиям на других планетах;
— отсутствие необходимости в этапе возвращения;
— длительный срок службы при высокой надёжности и способности к самостоятельному ремонту;
— нет никаких психологических проблем, моральных дилемм и психических расстройств (но это не точно).

На определённом этапе станет возможным отправлять в космическое пространство и на другие планеты десятки и сотни таких андроидов для выполнения различных задач.

Пилотируемые полёты в космос, вероятно, будут ограничены орбитальными станциями. В отдалённой перспективе, когда андроиды создадут на Луне под поверхностью надёжную базу с запасами льда и постоянным ядерным источником энергии, начнутся пилотируемые полёты на Луну с научными, туристическими и другими целями.

Китай собирается запустить «Чанъэ-7» и «Чанъэ-8», которые подготовят лунную станцию. Её строительство планируется завершить к 2030 году, что будет приурочено к прибытию первого китайского экипажа.
Глядя на впечатляющие высокотехнологичные выставки и представления с участием роботов в Китае (например, WRC 2024), невольно задумываешься о том, что китайцы, возможно, тоже понимают преимущества использования андроидов в составе лунного экипажа, а не людей.

В ближайшем будущем люди не отправятся ни на Луну, ни на Марс. Вместо них это сделают андроиды с AGI. Это выглядит более реалистично, безопасно, достижимо и эффективно.

•В каком состоянии находится программа «Артемида» на данный момент?

В удручающем.

Богине Луны Артемиде не нравится назойливый Starship

Согласно официальным данным, первый пилотируемый полёт в рамках программы НАСА «Артемида II» был перенесён с сентября 2025 года на апрель 2026 года. Это означает, что первая высадка человека на Луне, запланированная в рамках этапа «Артемида III», также будет отложена до середины 2027 года.

НАСА не смогло определить, насколько безопасен тепловой экран космического корабля «Орион», который получил значительные повреждения в виде трещин и частичной эрозии теплозащитного покрытия при входе в атмосферу. Хотя теоретически он должен выдержать, если скорректировать траекторию спуска, но это выглядит как попытка обойти проблему, а не решить её.

Кроме того, НАСА потеряло поставщика скафандров для программы «Артемида». Компания Collins Aerospace отказалась от контракта на разработку скафандров для выхода в открытый космос и лунных миссий. Axiom продолжает разработку скафандров для «Артемиды III».

В настоящее время не определён статус разработки лунного модуля HLS компанией SpaceX.

SLS — это одноразовая ракета, стоимость которой значительно превышает разумные пределы.
Мобильная пусковая установка ML-2, заказанная NASA для запуска ракеты SLS с астронавтами на борту, будет изготовлена с задержкой как минимум на один год и по цене, почти в пять раз превышающей первоначальную.
Официально отправка миссии Artemis-4 с астронавтами для высадки на Луну запланирована на 2028 год. Учитывая отставание в создании ML-2, вряд ли можно ожидать запуска этой миссии раньше середины 2029 года.

С высокой долей вероятности многострадальный проект «Артемида» либо будет полностью закрыт, либо претерпит кардинальные изменения. В результате вместо людей на поверхность Луны будут высаживаться андроиды с искусственным интеллектом (AGI).
Они установят флаг, продемонстрируют свою ловкость в высоких прыжках, соберут еще больше образцов лунного грунта и даже эффектно вернутся на Землю.

Более того, обновлённая «Артемида» после этого станет одновременно символом лидерства в космической гонке и в области искусственного интеллекта.

•Теперь о Марсе

Вспомним, что в ходе церемонии инаугурации новый президент США объявил о намерении отправить астронавтов на Марс. 

«И мы будем следовать нашему очевидному предназначению — к звездам, запуская американских астронавтов, которые установят звездно-полосатый флаг на планете Марс», — пафосно заявил он.

И позже в Конгрессе.
«Мы собираемся привести человечество в космос и установить американский флаг на планете Марс и даже далеко за ее пределами».

Однако теперь ситуация изменилась.
И новое заявление, что пилотируемая миссия на Марс представляет интерес, но не является его «приоритетом номер один» в условиях опасений по поводу возможного значительного сокращения бюджета NASA.

Но это в разы, если не на порядок, более сложная и опасная задача, чем программа «Артемида».
Учитывая всё вышесказанное, я считаю, что выполнить такое грандиозное обещание можно, только если вместо американских астронавтов полетят американские астронавты-андроиды с AGI. 

А может быть, и китайские.

В рамках программы «Тяньвэнь-3», направленной на исследование Марса, Китай планирует отправить два космических аппарата для сбора образцов грунта с поверхности планеты. Запуск запланирован на 2028 год с помощью ракеты-носителя Long March 5.
Китайская лунная программа выглядит более системной и реалистичной.

Это даже лучше, потому что продемонстрирует высочайший уровень технологических возможностей как в области космических полётов, так и в области искусственного интеллекта.

Правда, есть один нюанс: нужно достичь приемлемого уровня AGI.
Но время для этого есть: вся эта активность и в США, и в Китае начнётся ближе к 30-му году.

Леопольд Ашенбреннер — бывший сотрудник OpenAI, специалист по AGI:

«AGI к 2027 году выглядит достаточно правдоподобно. Мы должны ожидать еще одного качественного скачка от дошкольника к старшекласснику к 2027 году».
«Мы находимся на пути к AGI к 2027 году. Эти системы искусственного интеллекта в принципе смогут автоматизировать практически все когнитивные задачи, которые можно выполнять удаленно».

И совсем уж смело:

«Итак, к 2027-2028 начнется эндшпиль. К 2028-2029 начнется интеллектуальный взрыв; к 2030 году мы увидим сверхразум во всей его мощи».

Я представляю себе эту грандиозную сцену: робот, похожий на человека, с невероятно развитым искусственным интеллектом в буквальном смысле слова выходит из космического корабля на поверхность Марса. Он произносит торжественные слова о величии миссии человечества и устанавливает флаг. Возможно, он даже отдаёт честь под восторженные возгласы и обнимашки миллионов земных наблюдателей, которые смотрят прямую трансляцию.

Я бы с радостью приветствовал такой путь развития всей космической сферы. Хотелось бы дожить до того времени, когда наука и технологии достигнут такого уровня. А потом пусть живые существа осваивают космос на заранее подготовленных и обустроенных андроидами базах на других планетах.

•И вот последние новости

9-й испытательный полёт Starship закончился полным провалом: ускоритель Super Heavy взорвался, ракета Starship сгорела в атмосфере. После разгона и отключения двигателей Starship начал вращаться с угловой скоростью около 10 оборотов в секунду и вскоре развалился на части. Заметим, что обе части ракеты должны быть многоразовыми.

Спустя два дня Маск представил обновлённый план марсианской программы SpaceX под названием «The Road to Making Life Multiplanetary» и заявил, что его корабль отправится в свое первое беспилотное путешествие на Красную планету в конце 2026 года, а успех зависит от того, сможет ли Starship совершить дозаправку на околоземной орбите, и шансов реализовать новый план 50 на 50.

Это он оптимистично сказал, я уверен, что 1 на 99 и даже меньше, а срок просто сдвинут на 2 года до следующего окна, а потом можно и повторить.

Конец 2026 года совпадет с окном, которое происходит приблизительно раз в два года (раз в 26 месяцев), когда Марс и Земля сближаются, и полет займет 7-9 месяцев.
Первый полет на Марс будет совершать экипаж, состоящий из одного или нескольких роботов Tesla Optimus, причем первые человеческие экипажи последуют за второй или третьей посадкой.

Полетит новый корабль Starship V3 (сейчас V2) уже с новыми двигателями Raptor 3 в конце 2025 года.

Новый ускоритель Super Heavy B18 (высота 142 метра, масса полезной нагрузки 200 тонн) с повторной готовностью в 1-2 часа должен иметь возможность летать несколько раз в день.

Цель — выпускать 1000 кораблей в год! Сейчас компания способна выпускать один Starship каждые 2–3 недели.
Ну, посмотрим на эту фантастику...

Подтверждение моих рассуждений от Маска — отправка на Марс андроидов Tesla, если, конечно, Starship доведут до ума, а вот про человеческие экипажи — чистая сказка.

Тем не менее, несмотря на серию катастроф Starship обязательно доведут до рабочего состояния для суборбитальных полётов и не потому, что планы лететь на Марс, совсем нет, а потому, что это ключевой элемент проекта пентагона под названием "Rocket cargo". Собственно, этого никогда и не скрывали и щедро финансировали. 

Но сроки уже подходят к завершению и в конце 2025 - начале 2026 года эта суборбитальная система быстрого реагирования на военные ситуации и доставки военных грузов (или спецназа) за 2 часа в любую точку Земли должна быть готова к работе. Именно поэтому Маск заявляет, что теперь они начнут производить испытательные запуски раз в 3-4 недели. 

Starship и Starlink — это две связанные части единой военной программы. А полёты в космос — это вторично.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский(9 лет 10 месяцев)

Когда полетим на Марс? Полетим, но не мы

Заголовок не соответствующий. Должно быть: "полетят, но не люди".

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(13 лет 4 месяца)

Для нормального освоения космоса нужна одна из следующих технологий.

1. Орбитальный лифт.

2. Антигравитация.

3. Телепортация.

Причём, и антигравитация, и телепортация по причине наличия закона сохранения энергии будет стоить ОЧЕНЬ ДОРОГО, то есть наиболее вероятно, что подъём 500 килограмм груза на околоземную орбиту будет всё равно дешевле выполнять космическим лифтом.

Аватар пользователя JonnyMSB
JonnyMSB(6 лет 2 месяца)

А ещё генная инженерия.

Аватар пользователя Падагоптр
Падагоптр(10 месяцев 3 недели)

Это чтобы заново грамотных инженеров вывести? smile37.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя JonnyMSB
JonnyMSB(6 лет 2 месяца)

Это чтобы создать новый вид человека, невосприимчевого к космической радиации.

Аватар пользователя СильМат
СильМат(7 лет 2 недели)

4.Гипер-двигатель

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(13 лет 4 месяца)

Для освоения спутников Сатурна он не нужен. Это следующий этап после выхода из гравитационного колодца. 

Аватар пользователя hostas
hostas(14 лет 1 месяц)

Андроиды? Зачем они там? Кроме эстетической составляющей, других достоинств у них нет.

Базу могу построить более другие роботы, специализированные.

Аватар пользователя kornear
kornear(12 лет 10 месяцев)

На счет роботов согласен. Остается вопрос, а зачем вообще куда то лететь? Роботам или людям, не важно. Цель то какая?

Комментарий администрации:  
*** Дикари типа русских и китайцев не вправе считаться цивилизованными народами по определению (с) ***
Аватар пользователя захар
захар(3 года 10 месяцев)

Выживание это первая директива вида, выживание достигается через размножение и расширение ареала. Через размножение мы уперлись в тупик в силу наивысшего видового доминирования на планете.

Аватар пользователя moo-dark
moo-dark(11 лет 1 месяц)

Чтобы выжить горстке людей на Марсе нужны огромные усилия людей на Земле. И это будет не жизнь а короткое высокострессовое выживание.

Аватар пользователя захар
захар(3 года 10 месяцев)

Так нам все равно придется рано или поздно осваивать сначала луну как трамплин для солнечной системы, а затем солнечную систему как трамплин к межзвездным полетам. 

Аватар пользователя hostas
hostas(14 лет 1 месяц)

К сожалению напряжение неизбежно. Земля - она у нас одна, а надо больше. Раскладываем яйца по корзинам так сказать.

Аватар пользователя ghost999
ghost999(9 лет 9 месяцев)

Да че там такого сложного.

Посадил картошку на Марсе и всё.

Аватар пользователя rinatx
rinatx(9 лет 3 недели)

Cибирь, Сахара, Гоби по сравнению с Марсом курорт. И освоение на порядки меньше.

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 3 недели)

Дешевле дно океанов осваивать чем поверхность Марса. Те же роботы, цена меньше выхлоп больше.

Аватар пользователя hostas
hostas(14 лет 1 месяц)

Развивать человечество нужно за пределами Земли. На Марсе, На Европе, на астероидах, просто на кораблях-колониях. Это диверсификация же.

Аватар пользователя захар
захар(3 года 10 месяцев)

Это не обеспечит безопасность. Космос достаточно жестокая штука, а мы по его меркам даже не пылинка. Смахнуть жизнь с планеты ему очень легко, любая случайность, будто неудачный выброс с солнца, взрыв какой-то из соседок, да элементарная глыба достаточных размеров. 

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 3 недели)

Ну и от чего из вами перечисленного поможет выход в космос? Только за пределы солнечной системы, а это такой временной горизонт что сейчас можно не заморачиваться. А от глыбы спасёт тщательный мониторинг ближнего космоса, но для этого выходить человеку вовсе не обязательно.

Аватар пользователя Tgnm11
Tgnm11(9 месяцев 1 неделя)

Только за пределы солнечной системы, а это такой временной горизонт что сейчас можно не заморачиваться

когда понадобится за пределы системы, вы не сможете просто вытащить технологию из кармана. нужны столетия постепенного развития, чтобы полететь, нужны огромные объёмы космической индустрии, чтобы имело экономический смысл развивать эти технологии

Аватар пользователя захар
захар(3 года 10 месяцев)

Вот во времена римлян тоже не сильно заморачивались. В итоге прогресс стоял по сути на месте несколько столетий

Верно. Как сказано выше. Нужна инфраструктура и технологии вне планеты. И получить их можно только вне планеты. 

Самое простое - металлургия. В невесомости многие материалы ведут себя иначе. Сплавы с абсолютно другой физикой и химией процессов. 

Аватар пользователя Holzer
Holzer(10 лет 2 дня)

Дешевле дно океанов осваивать чем поверхность Марса. Те же роботы, цена меньше выхлоп больше.

Как сказать. Космос - это минус одна атмосфера. А дно океана - это 400 атмосфер. 

Аватар пользователя Любопытство не...

Земля стареет, недалёк тот день, когда развитие разума остановится. Нужно искать новую землеподобную планету, именно новую, а не такую же старую, не Марс, не Венеру, и уж тем более - не Луну.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(8 лет 11 месяцев)

Нужно искать новую землеподобную планету, именно новую, а не такую же старую, не Марс, не Венеру, и уж тем более - не Луну.

Чтобы ходить на Северный Полюс или, там, на Эльбрус, начинать надо с похода на ближайшую лесную поляну. И научиться ставить на ней палатку и разводить костёр.

Аватар пользователя Любопытство не...

Вы правы, нам уже нужно выходить в дальний космос, а мы всё вокруг Земли добром ничего не освоили. Я уж молчу о новых технологиях и принципах полётов. Тут ядерный двигатель незнай за какое чудо считают, достижение!...

Аватар пользователя yakov
yakov(3 года 11 месяцев)

А как вы собираетесь поселения строить и марс осваивать? Кожаные мешки с нуля ничего не смогут. А роботы смогут 24/7 работать. 

Аватар пользователя yakov
yakov(3 года 11 месяцев)

Прям как у Айзека Айзимова про роботов, почему и нет?! Правда вопросы, были ли пиндосы на луне остаются. Наши мудаки, согласились что были, тем самым уронив имидж государства. 

Аватар пользователя Добер
Добер(7 месяцев 3 недели)

Главный непрозвучавший вопрос - "зачем".

Без ответа на него ничего не полетит. А ответ простой - незачем. На луне делать нечего.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, розжиг) ***
Аватар пользователя Сергей Ольховский

Главный непрозвучавший вопрос - "зачем".

Такой вопрос можно задать на многие деяния человеческие, и не найти на него ответа. Однако же...

Аватар пользователя Добер
Добер(7 месяцев 3 недели)

Напротив. Все реальные деяния имеют чёткий и однозначный ответ на вопрос зачем.

Даже полет на луну раньше имел.

А теперь не имеет. Пустая трата времени и ресурсов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, розжиг) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(13 лет 7 месяцев)

>А теперь не имеет. Пустая трата времени и ресурсов.

Земля - это тюрьма человечества, нужно начинать из неё выбираться.

А на Луне можно делать то, что на Земле не всегда и не везде можно.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Добер
Добер(7 месяцев 3 недели)

Это все пожелтевшие заголовки газет прошлой эпохи.

Тогда они имели смысл, сейчас не имеют. За ними не стоит ни смысла, ни силы. Лишь пустой пафос.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, розжиг) ***
Аватар пользователя Владимир Станкович

Вам само собой ничего не нужно - квалифицированным потребителям. Но тут о виде гомо сапиенс...

Комментарий администрации:  
*** отключен (экстремизм, невменяемые угрозы членам сообщества) ***
Аватар пользователя Гуманитарный погром

Войнушку ядерную, например, устроить.  У Циолковского колыбель  человечества, у Вас тюрьма. Вот разница между позитивной и негативной установкой по жизни . Даже  если тюрьма, то режим тут самый мягкий из всех альтернатив. Выбираться надо в любом случае.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(9 лет 1 месяц)

Зачем американцам Гренландия? А Крым? За тем же им нужны и Луна и Марс. Доминирование.

Аватар пользователя daZerGauss
daZerGauss(3 года 10 месяцев)

да хотябы делать эксперименты без опасения уничтожить все живое на Земле.

Аватар пользователя Византий
Византий(6 лет 9 месяцев)

Не волнуйтесь, полетим и мы-люди и они-роботы

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Пилотируемый полет на Марс в обозримом будущем невозможен. Проблем миллион, в том числе чисто биологических.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(13 лет 11 месяцев)

если сильно напрячься, можно слетать в один конец...

Аватар пользователя Владимир Станкович

Это неверно. Например есть проект марс онли

Комментарий администрации:  
*** отключен (экстремизм, невменяемые угрозы членам сообщества) ***
Аватар пользователя Koth Moskwy
Koth Moskwy(5 лет 11 месяцев)

  Новый ускоритель Super Heavy B18 (высота 142 метра, масса полезной нагрузки 200 тонн) с повторной готовностью в 1-2 часа должен иметь возможность летать несколько раз в день

Вот сильно сомневаюсь, что так часто сумеет, с учётом того, чем они наддувают кислородный бак.  Ступень привозит на Землю 1.5 т. нечистой воды и кислородный бак нужно долго и муторно сушить и продувать.

Разве что одумаются и переделают на другой наддув, но пока видно (1000 Старшипов в год) что заявленной многоразовостью разве только пахнет

Аватар пользователя Huch
Huch(13 лет 3 месяца)

нет никаких психологических проблем, моральных дилемм и психических расстройств (но это не точно).

предусмотреть удаленную выгрузку и перезаливку нейросетей и все. заодно можно будет обучать исполнительные механизмы новым задачам. например, сбросу астероидов на Землю. а списать все на корейских хакеров.

Аватар пользователя tirl
tirl(10 лет 10 месяцев)

На это нужны колоссальные ресурсы. А в чем смысл? То есть дети пусть голодают, но мы на Луну андроидов пошлем. Так же получается.

В чем смысл всех этих многодесятилетних страданий и траты ресурсов? Тем более в таких масштабах, как описано? Ну в чем он? То есть хотя бы намек какой-то. Когда осваивали "ближний космос", то тут-то было все понятно (это вообще не космос, а 300 км на землей), то есть с точки зрения космоса это фактически на поверхности планеты, потому что такие расстояния в космосе не считаются за расстояния. Поэтому от "ближнего  космоса" явно можно  получить отдачу, потому что это наша же среда обитания. 

А что можно получить с Марса? Просто запулить туда ресурсы и посмотреть в очередной раз на замечательные марсианские пыльные камни в красно-сером цвете. Это интересно, конечно, но за это кто-то где-то умирает от голода и болезней на нашей планете. На 500 ярдов можно кормить всех голодающих мира в течении всей их жизни, например.  

Аватар пользователя daZerGauss
daZerGauss(3 года 10 месяцев)

Товарищ!

Ради блага человечества дети поголодают.

"Отдача" космоса не всегда должна быть материальной или измеримой в деньгах, или в сале/картошке - что Вам ближе.

Ценности бывают гуманитарные. Вон картины продаются да книжки всякие, толку от них да? Балеты они танцуют. Да на них пахать надо.

А на самом то деле спасение человечества в его распространении, в экспансии.  

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(8 лет 11 месяцев)

дети пусть голодают, но мы на Луну андроидов пошлем

Чьи дети голодают? Наши? Нет, наши не голодают. А у кого голодают пусть попробуют работать, а не только детей штамповать.

На 500 ярдов можно кормить всех голодающих мира в течении всей их жизни, например.

Не получится. Если начать их кормить от пуза, они тут же, лет за 10, увеличат своё количество раз в 5 и у вас всё равно на всех ресурсов не хватит.

Учитывайте также что кроме кормить надо ещё лечить, одевать, куда-то селить молодняк, учить, развлекать и т.д. А вот рабочие места нет, не надо, они не умеют, не хотят и вообще у них лапки.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(8 лет 11 месяцев)

А вот рабочие места нет, не надо, они не умеют, не хотят и вообще у них лапки.

Лет 30 назад была у меня знакомая, по образованию пчеловод. Дык они в рамках международных миссий ездили в Африку учить негров пчёл разводить, а другие её коллеги по Тимирязевской Академии ездили учить негров на огороде овощи выращивать. Как я понимаю, все эти миссии успехом не увенчались. Негры упорно продолжают голодать. Плодиться и голодать.

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 8 месяцев)

Интересный подход к публикации. Типа - а давайте-ка поиграем в Азимова-Ефремова-Хайнлайна и далее по списку. Вот только - в режиме репортажа, сделанного не очень квалифицированным журналистом.

И причем здесь ИИ?

Аватар пользователя yakov
yakov(3 года 11 месяцев)

Жизнь человека хрупкая и недолгая. Если есть возможность освоения космоса андроидами, то почему бы и нет?! Зачем? Вопрос филосовский. 

Аватар пользователя Mr.Wolf
Mr.Wolf(6 лет 8 месяцев)

Я не про посыл, а про содержание материала. 

Касательно "послать андроида" - тоже вопрос открытый. Ибо роботы советские - уже летали. Должны ли они быть андроидами? А зачем? То, что летало - доказало свою эффективность. И делать роботов человекоподобными - пустая трата сил и ресурсов. По целому ряду причин.

А вот касательно "есть возможность использовать AGI" - пока что сомнения величиной с гору. Ибо - нет никакого AGI, и на базе сегодняшних подходов (а именно - тупого машинного обучения на базе вручную подготовленных обучающих наборов) - получится только нечто стремящееся соблюдать гендерно-нейтральную повестку. Ибо надо не только тупо скармливать данные нейросетке, а всё же более глубоко и научно исследовать зависимости, выявлять законы их функционирования, понимать логику - и строить модели с учетом этих открытий. Которых - увы - нет от слова совсем. Надеемся - пока нет.

Сегодня всякий апологет ИИ - с радостью вам объяснит, что "невозможно понять почему ЧатГОПОТа принял то или иное решение, потому что там всё запутано". Это - не наука, а деятельность обезьян по подражанию людям. ИМХО.

Аватар пользователя yakov
yakov(3 года 11 месяцев)

Согласен. Человекоподобные роботы не к чему. С ИИ не общялся ибо не зачем, гугл и яндекс устраивают, да и нормативка она такая, лучше посмотреть в оригинале. 

Страницы