Забавлялся. Задал DeepSeek вопрос: что было бы, если Медведев остался у власти в 2012 году. Ответ DeepSeek:
### **Альтернативная история: Россия при президенте Медведеве (2012–2024)**
#### **2012 год – Медведев остаётся у власти**
Весной 2012 года Дмитрий Медведев, вопреки плану «рокировки», **отказывается уступать пост Владимиру Путину**, опираясь на поддержку либерального крыла элит и части силовиков. Путин, не желая открытого конфликта, уходит в «почётную отставку», сохраняя влияние, но без прямого контроля.
**Первые изменения:**
- **Отмена «рокировки»** вызывает шок в элитах, но массовых протестов нет – народ устал от неопределённости.
- **Либеральные реформы** – Медведев смягчает политику: освобождаются некоторые политзаключённые (Ходорковский, Удальцов), возвращаются оппозиционные СНГ-медиа (*Дождь*, *Эхо Москвы*).
- **Экономика:** курс на **модернизацию вместо стабильности** – снижение зависимости от нефти, поддержка IT-сектора.
---
#### **2013–2015 – «Оттепель 2.0»**
Медведев проводит **частичную демократизацию**, но сталкивается с сопротивлением силовиков и «путинской гвардии».
**Ключевые события:**
✅ **Деофшоризация элит** – давление на крупный бизнес, чтобы вернуть капиталы в Россию (частичный успех).
✅ **Смягчение цензуры** – Netflix и YouTube легализуются без ограничений, соцсети не блокируются.
✅ **Отношения с Западом** – попытка «перезагрузки 2.0», но Крымский вопрос остаётся камнем преткновения.
**Проблемы:**
⚠ **Рост недовольства силовиков** – Шойгу, Патрушев и другие консерваторы саботируют реформы.
⚠ **Падение цен на нефть (2014)** – экономика стагнирует, но кризис мягче, чем в реальности (нет санкций за Крым).
---
#### **2016 – Крымский компромисс**
Медведев **не присоединяет Крым**, но и не отдаёт его Украине. Вместо этого:
- **Крым получает особый статус** под международными гарантиями (подобие «кондоминиума»).
- **Санкции не вводятся**, но Запад остаётся настороженным.
**Последствия:**
- **Украина не скатывается в полномасштабную ??????** (нет ?????? – нет Майдана 2.0).
- **Россия избегает изоляции**, но теряет имидж «сильной державы» в глазах патриотов.
---
#### **2018–2020 – Экономический рывок и политический кризис**
**Плюсы:**
- **Рост IT-сектора** – Россия становится аутсорс-столицей Европы (как Индия или Польша).
- **Частичная интеграция в западные рынки** – Apple и Tesla открывают заводы в Сколково.
**Минусы:**
- **Усиление оппозиции** – Навальный и другие требуют **полной смены власти**.
- **Конфликт с силовиками** – в 2019 году **попытка переворота** от «старого путинского окружения», но Медведев подавляет её, опираясь на ФСБ нового поколения.
---
#### **2021–2024 – «Российская перестройка»**
К 2024 году Россия выглядит иначе:
🔹 **Политика:** Медведев уходит по истечении двух сроков, **проводятся первые получестные выборы** (побеждает условный «технократ» – типа Титова или Собянина).
🔹 **Экономика:** зависимость от нефти снижается до 30%, но **страна так и не становится «новой Швейцарией»** – коррупция остаётся.
🔹 **Геополитика:** Россия – **«большая Турция»** – ни проамериканская, ни антизападная, а **прагматично-нейтральная**.
**Что не изменилось:**
- **Северный Кавказ** всё ещё проблемный регион.
- **Коррупция** меньше, но не исчезла.
- **Путин** тихо живёт в Сочи, изредка комментируя политику.
---
### **Вывод: Россия без Путина после 2012 – другая, но не идеальная**
🔸 **Лучше:** нет ??????, санкций, изоляции, жёсткой цензуры.
🔸 **Хуже:** нет «величия», элиты раздроблены, экономика всё ещё сырьевая (но менее зависимая).
🔸 **Главное отличие:** Россия **не стала демократической**, но и **не превратилась в авторитарную крепость**.
**Альтернатива? Да. Утопия? Нет.**
Ещё вопрос: Пофантазируй в этой же парадигме, как бы отличался ВВП РФ от сегодняшнего и уровень жизни россиян
### **Альтернативная экономика России при Медведеве (2012–2024): сравнение с реальностью**
В этом сценарии ключевое отличие – **отсутствие жесткой изоляции, санкций и милитаризации экономики**, но и **отсутствие "крымского рывка" патриотической мобилизации**. Это приводит к **другой траектории роста ВВП и уровня жизни**.
---
## **1. Динамика ВВП: медленнее, но стабильнее**
🔹 **2014–2016:**
- **Нет санкций** → банковский сектор не отрезан от SWIFT, компании (Роснефть, Газпром) свободно торгуют с Западом.
- **Нет обвала рубля** (в 2014 он падает, но не на 50%, а на 20–25%).
- **ВВП падает на 1–2% в 2015** (в реальности – на 3,7%), затем медленно растёт.
🔹 **2017–2020:**
- **Инвестиции в IT и несырьевой сектор** – Россия становится аутсорс-хабом для Google, Microsoft, SAP (как Польша или Индия).
- **Нет "импортозамещения"** – но нет и дефицита (iPhone, лекарства, запчасти доступны).
- **Рост ВВП ~1,5–2% в год** (в реальности – около 1%).
🔹 **2021–2024:**
- **Нефть дешевеет (2022), но кризис мягче** – нет изоляции, есть доступ к кредитам.
- **ВВП в 2024 году ~$2,1 трлн** (в реальности – ~$1,7 трлн).
**Итог:** ВВП на **10–15% выше**, но Россия всё равно не становится "новым Китаем".
---
## **2. Уровень жизни: скромный рост вместо стагнации**
### **Зарплаты и доходы**
- **Средняя зарплата в 2024: ~75–80 тыс. руб.** (в реальности – ~70 тыс.).
- **Минималка: ~20 тыс. руб.** (как сейчас).
- **Пенсии на 10–15% выше** (нет "бюджетного кризиса" из-за ?????).
### **Потребительский рынок**
✅ **Нет дефицита товаров** – западные бренды (IKEA, McDonald’s, Zara) остаются.
✅ **Авторынок дешевле** – новые Toyota и BMW в 2–3 раза доступнее (нет "утилизационного сбора" и запретов).
✅ **Путешествия легче** – визы в ЕС по-прежнему доступны, билеты дешевле.
### **Жильё и ипотека**
- **Ипотека: 6–7%** (в реальности – 8–16%).
- **Квадратный метр в Москве: ~150–180 тыс. руб.** (сейчас – 220–250 тыс.).
### **Цифровизация**
- **Россия – IT-хаб Восточной Европы** (как Польша или Чехия).
- **Доля IT в ВВП: 5–7%** (в реальности – 3,5%).
- **Telegram, VK, Яндекс котируются на NASDAQ**.
---
## **3. Социальная сфера: лучше, но не идеально**
### **Медицина**
- **Западные лекарства доступны** (нет проблем с инсулином и онкопрепаратами).
- **Частные клиники развиваются**, но госмедицина всё ещё слабая.
### **Образование**
- **Вузы сотрудничают с ЕС** – больше обменных программ.
- **Но "утечка мозгов" продолжается** – зарплаты учёных всё ещё низкие.
### **Инфраструктура**
- **Дороги чуть лучше** (но не как в Германии).
- **5G запущен в 2022–2023** (в реальности – задержки).
---
## **4. Геополитический бонус: дешёвые кредиты и технологии**
- **Россия берёт кредиты под 3–4%** (а не под 6–7%, как после 2014).
- **Совместные проекты с ЕС** – например, "Северный поток-2" достроен без санкций.
- **Но армия слабее** – нет "сирийской кампании" и модернизации 2014–2024.
---
## **5. Главные минусы этой альтернативы**
❌ **Нет "крымского единства"** – общество более разобщённое, патриоты недовольны.
❌ **Олигархи остаются у власти** – Ходорковский свободен, но Абрамович и Сечин тоже.
❌ **Коррупция меньше, но не побеждена** – Россия ближе к Казахстану, чем к Швейцарии.
---
### **Вывод: "Медведевская Россия" – более богатая, но менее жёсткая**
🔹 **Уровень жизни:** **на 10–20% выше**, но без рывка.
🔹 **Экономика:** **менее кризисная, но и менее самостоятельная**.
🔹 **Политика:** **меньше репрессий, но и меньше "державности"**.
**Итоговый вердикт:**
👉 **Если бы Медведев остался, Россия была бы "большой Польшей"** – небогатой, но интегрированной в мировую экономику.
👉 **Не было бы ни бедности 2022–2024, ни "крымского подъёма"**.
👉 **Жить было бы чуть лучше, но скучнее**.
А как же хорошо могло бы быть....
Альтернатива, в принципе, хорошая, мне нравится
Дата актуальности дипсика - июнь 2024 года, емнип
Комментарии
Еще прикльно у него спросить насколько юридически обосновано было присоединение Крыма. Там сплошная Международная Амнистия будет на пару с МУС.
Херь полная у него тут, причём сразу с этого момента:
Удальцов в 2012 был на свободе и присел он по итогам бузы в 2012 году, которая на 99,9999999999% случилась из-за того, что Путин пошёл обратно во власть
Шойгу - консерватор, а Медведев - не консерватор? Ржу.
Забавно наблюдать, как ИИ кормится расхожим мнением.
.
Кстати, обнаружил такую вещь. Пока все ИИ - достаточно молодые, им можно скармливать свои материалы, в результате они привыкают к твоей парадигме и начинают ее навязывать другим людям в ответах на их вопросы.
С поисковиками этот фокус давно не проходит. Особенно с Google, там у них политика партии жестко проводится.
Ну так :о))
По ходу, ИИ здесь лишь прокси для какбэ дистанциования реального автора опуса от его "творения".
Автор какбэ "ИИ" звучит гораздо круче "зассыхи, пресмыкающейся перед США".
Вы, совместно с ИИ, считаете, что Медведев не стал бы реагировать на майдан? Не защитил бы крымчан и в целом не поддержал бы русскоязычных на украине? Очень сомнительный вывод)))
Дипсик либераха на 146% в том, что не касается Китая. В том, что касается где-то около 100%.
Дипсик - сочинитель на заданную тему и не более того. Меня всегда удивляло когда люди задают ему вопросы по политике и на полном серьезе продвигают ответ как истину, дарованную ИИ.
В данном случае - ну не смог бы Крым остаться нейтральным. Его ждала бы судьба народных республик - агрессия киевского режима и многолетняя война. Без моста, без флота, без России его бы смяли рано или поздно. Тоже и с народными республиками. Их бы уничтожили.
Стала бы Украина от этого более дружелюбной к нам? Нет. "Москалей на ножи" прозвучало на майдане задолго до воссоединения с Крымом. Война была бы, но на более худших для нас начальных условиях.
Про политику бывает интересно спросить потому, что ответы показывают предвзятость создателей модели и границы цензуры.
>Про политику бывает интересно спросить потому, что ответы показывают предвзятость создателей модели и границы цензуры.
Именно)))
ТС об этом забыл спросить.
Все вопросы не задашь. Все ответы не получишь.
Ну и нахер ты тащишь Искусственного Идиота? Что бы ЧТО?
Я же написал - забавлялся. Что вы такой сурьёзный?
Так себе будущее, сейчас для меня лучше.
Зачем Медведев ввел в регионах структуры управления, которые нужны для государств? Правильно, для дробления России в пользу хозяев. Все в мире правители, которые п-резиденты, они марионетки. Примеров вокруг немало. Путин В.В. - Государь.
Денег нет, но вы держитесь!
Дипсик точно все интервью с Дмитрием Анатольевичем просмотрел? )
Дипсик Диму любит, я спросил дипсика не дебил ли Дима, он ответил - нет, не дебил, а просто пытается выжить.))))
Это чушь. Медведев никогда не был самостоятельной фигурой.
Всегда был, был классным парнем, надеждой... Был...
Поработал немного с этим ДипСиком по работе, просто пытаясь использовать его в качестве расширенного поисковика.
Мой вывод - средняя девочка-секретарь с девятью классами образования больше пользы принесёт.
Он выдумывает несуществующие патенты, по номерам которых - абсолютно другое, и с жаром отстаивает свою брехню. Он выдумывает сферы деятельности для существующих корпораций, которыми они на самом деле никогда не занимались, и их несуществующие продукты.
Если спрашивать его по теме, в которой являешься экспертом - то он практически абсолютно бесполезен, а если по теме, в которой экспертом не являешься - то руководствоваться его ответами откровенно опасно.
Вот сколько можно говорить, это инструмент для работы с текстом, а не поисковик и не новый Оракул. Он расставит пропущенные запятые, найдёт стилистические огрехи, имитирует стиль известного ему автора, неплохо справится с переводом текстов общей лексики.
Нас ещё в школе на уроках труда учили, что инструмент надо использовать по назначению.
Это на пост выше должен был бы ответ, про девочку девятиклассницу
https://aftershock.news/?q=comment/18568950#comment-18568950
Да не, для вопросов общего назначения и по питону норм, даже в истории может просветить, но туту нужно с осторожностью, встречается не мало бреда.
Да в таких случаях как правило проще через обычный поисковик. А вот, например, скормил ему текст псевдо-Саймака, он сходу определил, что это современный текст, первоначально написанный на русском (не перевод, в смысле), накидал авторов, похожих по стилю, упомянул Лурк и интернет-фольклор, и посоветовал еще поискать юмористическое ЛитРПГ на флибусте.
Кстати, пробовал кормить его цитатами из русских классиков -- очень неплохо определят авторство. С произведением только ошибается если в цитате нет имен персонажей и других подсказок.
Сегодня просил дипсика обосновать, что СССР искусственное образование - он обосновал, потом попросил обосновать что СССР - естественное образование - он тоже обосновал. Забавно читать обоснования)))
Ну он все аргументы интернет-срачей знает. Но если попросить его ответить честно и серьезно, так, как он считает, а не пересказывать чужие аргументы, то тогда из него такое может полезть, что хоть скорую вызывай.
Вам хорошо друг с другом.