Насмотревшись на то, как хохлы в экстазе рвут себе волосья на всех местах от того, что якобы нанесли огромный урон ядерной триаде России, сравнивают себя с хитроумным юрким Давидом, победившим Голиафа, я пошуршала в интернете на предмет узнать, сколько же у РФ стратегов. И вот вам очень информативная статья от марта на эту тему.
***
Начнем с того, что стратегических бомбардировщиков в России в 2025 году два типа — сверхзвуковой Ту-160 в двух модификациях и дозвуковой Ту-95МС — также в двух модификациях. Еще один тип — Ту-22М3 не относится официально к стратегическим машинам, он считается дальним бомбардировщиком, но при желании на него может быть установлена топливозаправочная штанга, и он сможет нанести удары ракетами по территории США или базам врага на больших дистанциях. Теперь перейдем к «стратегам» Ту-95 и Ту-160.
Ту-95, несмотря на то, что его история начинается еще во времена Сталина (разработка стартовала в 1951 году), не является настолько древней машиной как любят говорить «диванные эксперты». Дело в том, что первые варианты Ту-95 1950-х годов и последние его модификации конца 1980-х годов это достаточно отличающиеся между собой самолеты. Да, одна удачная база, на которой построен бомбардировщик, но эволюция налицо:
Самый первый серийный вариант Ту-95 (серия из 30 машин, 1954-1957 годы): 4 турбовинтовых двигателя ТВ-12 (НК-12) х 12000 л.с., максимальная взлетная масса — около 172 тонн, максимальная скорость — 890 км/ч (крейсерская — 750 км/ч), практическая дальность — около 12000 км, вооружение: оборонительное — 3 сдвоенные 23-мм пушки АМ-23, основное — только авиабомбы (стандартное — 5 тонн, максимальное — 12 тонн). Экипаж — 9 человек.
Самый последний строившийся вариант Ту-95МС (серийное производство с 1981 по 1992 годы, всего 88 машин): 4 турбовинтовых двигателя НК-12МП х 15000 л.с., максимальная взлетная масса — около 185 тонн, максимальная скорость — 830 км/ч (крейсерская — 700 км/ч), практическая дальность — около 10500 км, вооружение: оборонительное — 1 сдвоенная 23-мм пушка ГШ-23, основное — крылатые ракеты большой дальности (стандартная масса вооружения — 9 тонны, максимальная — 20 тонн). Экипаж — 7 человек. Главное отличие самолетов серии МС — наличие внутрифюзеляжной многопозиционной пусковой установки барабанного типа с 6 дальними ракетами и дополнительных подкрыльевых узлов подвески — бомбы уступили место высокоточным ракетам. Разумеется, все бортовое радиоэлектронное оборудование Ту-95МС полностью отличается от самолетов, которые были в 1950-х годах.
Обратим внимание, что между первой Ту-95 и последней Ту-95МС было несколько модификаций самолета, которые давно сняты с вооружения: Ту-95А, Ту-95К, Ту-95КМ, Ту-95М, Ту-95РЦ. Также на платформе Ту-95 были созданы самолет ДРЛО Ту-126, пассажирский Ту-114 и дальний противолодочный самолет Ту-142 — модернизированные варианты последнего еще состоят на вооружении (около 24 машин) в авиации ВМФ России.
Вернемся к Ту-95МС. Как уже говорилось выше, серийное производство данной версии было завершено в 1992 году. При этом самолеты с индексом МС существовали в двух модификациях — Ту-95МС-6 (31 единица) и Ту-95МС-16 (57 единиц). Отличия между ними заключались в количестве ракет, которые мог взять на борт самолет — соответственно 6 и 16. Также МС-16 имел некоторые отличия в бортовом оборудовании. Американцы, когда начались большие политические игры и Горбачев с Ельциным ломали страну, попросили, чтобы все самолеты были вооружены по типу МС-6. С тех пор прошло много лет. В конце 2024 года по разным данным у наших военных оставалось около 60 самолетов Ту-95МС.
В 2000-х стало понятно, что парк Ту-95МС не вечен, но пока замена его не близко (про новый дозвуковой бомбардировщик под шифром «ПАК ДА» мы писали — см. наш материал 2023 года: https://tehnoomsk.ru/archives/7417 + добавим, что сроки выкатки первого образца это пока примерно 2025-2026 годы). То есть Ту-95МС будут эксплуатировать, а значит необходима его доработка с учетом добавляющихся требований. Этой доработкой является вариант модернизации Ту-95МСМ, в который переделывают не менее 35 машин Ту-95МС-16. Что это такое?
Ту-95МСМ позволяет продлить жизнь парку Ту-95МС ВКС России до начала 2040-х годов. При переоборудовании на самолет ставят модернизированные двигатели НК-12МПМ — это НК-12МП, которые подвергаются доработке для увеличения в 4 раза ресурса. К ним также добавляются новые винты АВ-60Т, снижающие уровень шума в 2 раза (Ту-95 известен как очень шумный самолет). Также заменяется бортовое оборудование, и главное, устанавливаются системы управления вооружением, позволяющие использовать все современные ракеты «воздух-земля» большой дальности (в том числе Х-101/Х-102 и Х-БД — см. наш материал: https://tehnoomsk.ru/archives/9513).
С 2022 года российские Ту-95МС и Ту-95МСМ активно используются в ходе специальной военной операции, нанося болезненные ракетные удары по целям в любой части бывшей Украины, в том числе модернизированными ракетами Х-101 (см. наш материал — https://tehnoomsk.ru/archives/12112). Из почти шести десятков «девяносто пятых» для таких задач привлекаются единичные машины, которые вместе с Ту-22М3, не входя в воздушное пространство противника, успешно справляются с возложенными на них задачами.
Теперь про Ту-160. Собственно мы недавно рассказывали про то, как идут дела с производством полностью новых самолетов («Ту-160М2») — см. наш материал: https://tehnoomsk.ru/archives/15738. Иностранный справочник The Military Balance 2024 по состоянию на начало 2024 года высказывал предположения, что наши военные располагают 16 боеспособными Ту-160, причем сразу трех модификаций: 6 «частично модернизированных» Ту-160, 7 «глубоко модернизированных» Ту-160М и 3 «полностью новых» Ту-160М2. Ряд других источников из США и ЕС говорит о том, что ВКС России располагают 18 машинами разных лет производства/модернизации и 3 Ту-160М2, то есть суммарно 21 самолетом, и еще 4 единицы будут сданы в 2025 году. В любом случае почти 20 Ту-160 это неплохо, плюс производство возобновлено. В 2024 году было объявлено, что военные рассчитывают получить 10 заказанных новых Ту-160М2 до 2027 года включительно.
Таким образом, сегодня не имея официальных данных, но оперируя свежими иностранными предположениями и отечественными публикациями до 2022 года, можно сделать вывод, что в России на начало 2025 года есть около 60 Ту-95МС/МСМ и около 20 Ту-160М/М2. То есть порядка 80 стратегических бомбардировщиков. Не считая дальние Ту-22М3, которые модернизируют до версии М3М (см. наш материал про них — https://tehnoomsk.ru/archives/16025).
***
Итого, на сегодня в РФ около 80 стратегов и до 2027 года планируется построить ещё десяток. Хохлы нанесли урон где-то пяти самолётам. Неприятно, но не критично.
А критично будет для них, когда, благодаря Дональду нашему Трампу и доброй воле России и её Президенту, мы передадим хохлам все тела их погибших военных, которых власти Украины предпочли бы записать в без вести пропавшие. Так сказать, нет тела - нет дела. И мы видели ролики, как украинских военных пристреливали свои чтобы не возиться с ними, не тащить к своим, а потом ещё и лечить их... А так - без вести пропал и концы в воду.
Отказаться от дальнейших раундов переговоров хохлам не удастся, Донни не позволит. Конечно их будет корчить и они предпримут ещё какие-нибудь гадости по отношению к России, к этому надо быть готовыми.
Но всё равно, в назначенные день и час, неминуче как смена времён года, в Стамбул (или ещё куда-нибудь) приедет на встречу к хохлам российская делегация, как посланник доброй воли российского народа и опять отсыпет украинцам тысячи тел их воинов: дескать хороните, получайте компенсации от режима Зеленского, добра вам и света.
Запасаемся попкорном - будет шкандаль.

Комментарии
https://aftershock.news/?q=node/1512132
Достаточно, а количество Вам не скажут, пока какой нибудь
предателькАнал типа Царьграда не оповестит об этом на весь мирХохлы утверждали, что как минимум ополовинили наш парк. И эта статья не царьградовская, их испражнения перепечатывать западло, к тому же она от марта месяца.
Они уже круто урезали осетра. Начали с сорока, рядовые хохлы округлили глаза, не поверили. Тогда постепенно опустили до 11, но и эта цифра на хохланд-каналах так же вызывает скептицизм.
Да, сегодня уже некий Рева, бывший хохляцкий министр, мимоходом обронил про пять самолётов. Приходят в чувство, но далеко не все.
идиотЪ
У Вас есть повтор обзаца в статье.
Спасибо! Стёрла.
Это все важно, но, главное то не в этом. Как воевать с таким тылом, по моему, это главный вопрос. А тыл то ли проходной двор, то ли центральный вокзал, не понятно.
По факту, в тылу сработали очень неплохо, потому что, если хохлы сразу заявили об уничтожении 41 самолета, значит они нацеливались именно на это количество, на пяти аэродромах. Получилось только на двух аэродромах, на трёх атаки были отбиты.
Теракты - они такие, с ними сложно работать на опережение. Во всех странах так, Россия не исключение.
Вероятно, значение имеет количество и размер тер.акта.
Так его и организовывали где-то год. Нам бы сейчас не щелкать клювом и распроститься со многими, понаехавшими из хохляндии, благо появился отличный и всему миру понятный повод.
А за этот пролюб кто-то понесет наказание, ответит за него?
Разберутся.
Можете поднять историю "Москвы" и провести аналогию.
Была же разработка "Калибр - К" - самое то для войны, где преобладают дроны. Но, надо думать, как тема для попила бюджетов, была неинтересна.
А он-то каким боком от дронов?
Он не так уязвим, как авиация.
Так он же не сам по себе, а устанавливается ж/д-платформу или плавсредство, которые также уязвимы.
Перво-наперво, надо что-то делать с украинскими шпигунами, которые пробрались в Россию.
Этих контейнеров без счета по всему миру, в отличии от аэродромов и самолётов. Попробуй, найди с ракетой.
Однако запустить ракету можно из сильно не всякого положения контейнера…
Но даже с учетом меньшего числа нужных положений, число контейнеров под вопросом все равно останется слишком большим, чтобы каждый поражать.
https://t.me/boris_rozhin/167160
По спутниковым снимкам 12 самолетов. Из них 2 Ту-95 под вопросом.
Если верить этим "спутниковым снимкам", то от самолётов осталось мокрое место. Типа никто к ним не подошёл, пожар не потушил, ждали, когда они рассыплются на мелкие фракции. Самому не смешно?
В том то и дело, что не смешно. Пожарных команд там похоже вообще не было, как и какого-никакого прикрытия. Вот похоже здесь, что что-то тушат?
https://t.me/sanya_florida/25666
Мы же не знаем, в какой момент была произведена сия съёмка. Может, через несколько секунд-минут после налёта.
Ну смотрите, я доказывать ничего не буду, данные все косвенные, интерпретируйте как вам угодно. Я посмотрел хохлятские видосы (не буду сюда тащить), посчитал на вот этом видео количество столбиков от пожаров, сравнил с фотками спутниковыми. Поэтому с оценкой Рожина согласен. МО сказало "несколько". Ну ОК, пусть будет несколько.
Сделать я все равно ничего не могу. Обидно, техника утрачена по разгильдяйству, у нас народное хозяйство такие темпы не вывезет.
Ну что делать, расслабились, ведь очень далеко от границы с хохляндией, всего не учтёшь. Жалко водителей фур, которые погибли.
У нас страна очень инерционная, долго запрягаем... Такая уж наша характеристика. Но положительного все равно намного больше.
Алюминиевая техника именно так и горит. Самолёт если горит как на видео, то его не тушат с целью сохранить (планер от температуры в любом случае безвозвратно теряет прочность) - заваливают пеной с целью сохранить покрытие полосы и прекратить безобразия.
Так выгорают не только самолёты из тонкого дюраля, но и алюминиевые броники, алюминиевые блоки двигателей и так далее.
То есть на фото классическая картина пожара, когда почему то решили просто дать сгореть тому, что гореть может, а то что осталось стальное и из жаропрочных металлов - валяется там где упало.
Почему нет следов залития пеной, и кто и почему принял решение дать просто сгореть, - это вопрос к командиру пожарной части. В его компетенции утверждать такие решения.
А она к МЧС относится или своя, военная?
У всех крупных летунов, хоть гражданских, и тем более военных своя пожарная часть, на территории аэродрома (аэропорта), и в штатном расписании соответствующего объекта.
Другое дело что мощности таких ПЧ рассчитаны на предотвращение возгорания и тушение одного-двух бортов на ВВП, в случае всякий летных происшествий, а не вот такое массовые полярные лисы.
Вообще надо понимать что пожар на любой технике, - это дело буквально единиц минут, потом она просто догорает и чадит ...
А бомбер, это по сути, с точки зрения огня, - это летающая бочка керосина с моторчиками. Вот моторчики и остались.
Командир пожарной части на основании категории пожара и конкретной обстановки принимает решение как и что тушить и как спасать то, что стоит рядом и ещё не загорелось.
Кто и по каким соображениям ставил машины с таким интервалом, и как на это реагировал командир ПЧ обязательно зафиксировано в соответствующих журналах пожарной безопасности, под личную роспись каждого имеющего допуск.
То есть система такая что там и расследовать ничего не надо, - все кому положено сидеть сами на себя протоколы и дело пишут.
Так что потребуется серьезное усердие, чтобы не найти виновных.
Я почему спросила? На днях генерала МЧС сняли с должности, может, как-то связано...
Я понимаю ваши мотивы, и вам в той же статье пару дней назад ответил, - никак не должно бытьсвязано, если только командир летунов своих тушил на аутсорсинг областным тушилам не отдал (что само по себе треш и безумие оптимизаторства)
Но я такое себе представить для военных пока не могу...
За гражданских я сейчас уже не поручусь, там иногда такие коммерческие безумия творятся....
Хочу рэпрэссий.
Вот полюбуйтесь
https://t.me/sanya_florida/25740
Вроде как большая часть машин на хранении, не горела, не заправлена. Но масштаб про...сера катастрофичен.
Что вы считаете оставшиеся самолеты.
Считайте лучше, сколько новых производят.
Сколько полностью новых ТУ 95 произвели за последние года?
Сколько полностью новых ТУ 160 произвели?
До 2027 году планируется произвести до 10 новых самолётов - читайте статью.
Хорошо, что планируется. Увидим сколько будет в итоге.
Сколько реально нужно ТУ-95 на случай Армагеддона? Даже если предположить, что его начнем мы, то бортов 20-25, не больше. Остальные содержат как раз для компенсации естественной убыли плюс таких вот неприятных "форс-мажоров"...
Вот именно, и новые стратеги производят лишь для того чтобы не утерять компетенции, ну и техпрогресс стимулирует как бы, типа добавить что-то новенькое.
Ерунда же, господи!
Численность, и главное баланс средств доставки ЯО, - это фундаментальная характеристика ядерного сдерживания.
Одна "Тушка" - шестнадцать ядерных ракет, - минус шестнадцать городов.
Вы просто не представляете цену вопроса, и мощь этих машин.
Ты генштаб что ли? Откуда тебе знать сколько надо?
У нас технологии утеряны, мы вон кукурузник заменить не можем, а ты все рассчитываешь на зедел, который создан другой страной.
12 стратегов вышибли... не дай чего случай повторится, будешь говорить что вообще стратеги нафиг не нужны, ракеты же есть.
А вы из какой компетентной конторы?
Покажи нам тут замену Ан-2
И заодно расскажи сколько денег на это слили.
Да и в целом про гражданскую авиацию, какими темпами мы ее возраждаем, какие планы стоят и сколько по факту самолетов производим.
Технологии говоришь не утеряны... сколько лет запускают в серию Ту-160? И не просто так спросил, сколько по факту полностью новых Ту-160 сделано. А про Ту-95 вообще молчу, их с 93-года вообще не выпускают.
Ничего не жмёт задавать такие интимные вопросы с американским флажком?
Давай я флажок поменяю, а ты ответишь?
Бесполезно, уже засветился и окрасил себя... далее по тексту))
Да потому что ты балабол. Можешь не рассказывать, информации в сети полно и на этом ресурсе тоже.
Мы живем на заделе страны, которой нет, а своего создать за редким сключением ничего не можем. Но розовых пони все устраивает.
Где живёшь, добрый молодец, если не секрет?
Приехать хочешь? ))
Москва
А ты?
Страницы