Почему Россия пока отстает в роботизации промышленности

Аватар пользователя ingarAS

Глобальная промышленность переживает трансформацию, связанную с переходом к «Индустрии 4.0» и автоматизацией производств. В условиях кадрового дефицита и замедления экономического роста роботизация становится ключевым фактором устойчивого развития. Россия ставит цель войти в топ-25 стран по плотности роботизации к 2030 году, однако пока значительно отстает от мировых лидеров. Что российские предприятия делают для повышения роботизации производств и каких стимулов им не хватает — в материале «Ъ-Review».

Россия рассчитывает увеличить к 2030 году показатель плотности роботизации с 19 до 194 роботов на 10 тыс. работников. Для этого необходимо нарастить парк промышленных роботов с 12,8 тыс. до 125 тыс. единиц, обеспечив среднегодовой рост на 38%, следует из исследования трендов промышленной роботизации Kept, с которым ознакомился «Ъ-Review».

Сегодня лидерами промышленной роботизации являются Китай, Япония, США, Южная Корея и Германия. На эти страны приходится 75% мирового парка роботов. Китай лидирует с 51% новых установок в 2023 году. А к 2027 году прогнозируется внедрение 600 тыс. роботов ежегодно во всем мире.

Объем продаж промышленных роботов оценивается аналитиками Kept в $16,5 млрд.

50% продаж приходится на четырех крупнейших производителей роботов для промышленности. Это шведско-швейцарская ABB, немецкая KUKA, японские FANUC и Yaskawa. Китайские компании, к примеру ESTUN, также активно развиваются и стремятся занять свою долю на этом рынке, но пока значительно отстают в технологичности.

Согласно общему консенсусу, основные задачи, которые роботы помогают решать в промышленных сферах,— это рост эффективности производства, повышение его энергоэффективности и проблема дефицита кадров, с которой предприятия сталкиваются во всем мире. В связи с этим роботизация затрагивает все больше сфер. Относительно новый пока тренд, например, применение роботов в логистике и фармацевтике.

Китай стал мировым лидером промышленной роботизации в последние десять лет. В стране были реализованы масштабные программы поддержки этого направления и создавались государственные стимулы для развития и внедрения роботов. Например, государственная стратегия поддержки высокотехнологичных предприятий, в том числе малых,— программы «Сделано в Китае 2025» и «Маленькие гиганты»; привлечение иностранных производителей и развитие собственных технологий; налоговые льготы, в частности снижение налога на прибыль для хайтек-компаний до 15%, субсидии, льготные кредиты; создание и поддержка научных центров (сейчас их более 40) и тесное сотрудничество с университетами. Как следствие, Китай увеличил внедрение с 23 тыс. новых роботов в год в 2012-м до 276 тыс. новых установленных роботов в 2023-м, а плотность роботизации — до 470 роботов на 10 тыс. работников. Это второй показатель в мире после Южной Кореи.

Ситуация в России

Россия сейчас находится на 43-м месте в мире по плотности роботизации и числу активных роботов на промышленных предприятиях: 19 роботов на 10 тыс. работников, парк роботов насчитывает менее 13 тыс. единиц. Преимущественно роботы задействованы в автомобильной, металлообрабатывающей и пищевых отраслях. Есть, безусловно, примеры успешной промышленной роботизации. Например, Тихвинский вагоностроительный завод автоматизировал сварку, сократив время выполнения работ в семь раз, «Воронежстальмост» роботизировал 50% сварочных процессов.

И кажется, что положение дел в российской промышленности таково, что роботизация, причем быстрая и массовая, ей просто жизненно необходима.

К 2030 году, по оценкам Kept, нехватка кадров в промышленности может достичь 800 тыс. человек. Производительность труда в России уже сейчас в пять-шесть раз ниже, чем в Германии или США, в которых высока степень роботизации производства. Процесс роботизации российской промышленности значительно замедлен санкционными ограничениями — российские робототехники до сих пор зависимы от импортных компонентов, а значит, и от новых ограничений и колебания курсов валют. Все это также делает российских роботов неконкурентоспособными по цене. Дополнительным стоп-фактором становится и недостаточное число компаний-интеграторов. Сейчас их 120, и они внедряют 1,6 тыс. роботов ежегодно, тогда как для того, чтобы Россия достигла своей цели — 125 тыс. роботов к 2030 году, ежегодно необходимо внедрять более 40 тыс. роботов.

Проект робототехники сократится на 1,7 млрд рублей

Достижение целей по роботизации требует комплексного подхода: увеличения производства, роста числа интеграторов и активного внедрения роботов предприятиями. Опыт Китая показывает, что успех возможен при сочетании системной государственной поддержки, международного сотрудничества и фокуса на инновации.

Что уже делают российские предприятия

В 2024 году инвестиции металлургической отрасли России в цифровизацию оцениваются в 40–50 млрд руб. В 2025 году ожидается рост до 60–70 млрд руб., приводит данные глава холдинга «SNDGLOBAL, контрактная разработка электроники» Ольга Квашенкина. В 2024 году российский рынок промышленного ПО вырос почти на 18% и достиг объема 60 млрд руб., рассказывает гендиректор облачного провайдера Nubes Василий Степаненко.

Основные направления инвестиций:

  • Автоматизация производственных процессов: внедрение роботизированных систем для сварки, транспортировки и контроля качества продукции.
  • Цифровые двойники и предиктивная аналитика: создание виртуальных моделей производственных процессов для оптимизации и прогнозирования технических сбоев.
  • Цифровая логистика и управление цепочками поставок, нацеленные на внутренние процессы и взаимодействие с поставщиками. Например, используются WMS-системы (управление складом), RFID-метки и ИИ-алгоритмы для прогнозирования потребностей.
  • Автоматизация проектирования и конструкторских работ.
  • Инвестиции в CAD/CAE-системы и PLM-платформы — они особенно необходимы, если предприятия нацеливаются на экспорт.
  • Кибербезопасность: обеспечение защиты данных в условиях расширения цифровой инфраструктуры.

Уход ряда ключевых технологических компаний с российского рынка, безусловно, создал определенные трудности. Нарушились налаженные цепочки поставок оборудования, возникли вопросы с технической поддержкой и обновлением программного обеспечения, признают российские промышленники. Но это стало стимулом для развития российских разработок и поиска альтернатив. «Отечественные решения сейчас активно развиваются, появляются новые поставщики. Основные направления — автоматизация производственных процессов, цифровая аналитика и системы мониторинга оборудования, обеспечивающие снижение простоев, повышение точности и устойчивости процессов»,— рассказывает представитель «Русала».

В 2025 году «Северсталь» инвестирует 13 млрд руб. в проекты в сфере информационных и цифровых технологий. Основной фокус компании остается на развитии импортонезависимых отраслевых систем, совместной разработке открытой автоматизированной системы управления технологическими процессами (АСУ ТП), разработке цифровых решений для оптимизации производства и повышения промышленной безопасности, а также на обеспечении бесперебойного функционирования всех систем, поддерживающих основную цепочку создания стоимости.

«Северсталь» рассматривает роботизацию как большую стратегическую программу со значительным потенциальным эффектом.

«Мы смотрим на роботов-помощников в том числе с точки зрения устранения рисков травматизма и тяжелых условий труда. Сейчас действуют 15 робототехнических комплексов, в 2025 году будут запущены 16 пилотных проектов в области промышленной роботизации, которые планируется внедрить на площадках компании до конца 2026 года. Это проекты в области роботизированной сварки, контроля качества и исключения смертельных рисков, а также удаленного управления кранами. В будущем мы планируем кратно увеличивать количество подобных проектов. Также мы уже провели тестирования различных мобильных роботов для переноски грузов и погрузочно-разгрузочных работ»,— говорит представитель «Северстали».

Эксперты обсудили, что мешает роботизации производства в РФ

В 2024 году инвестиции ММК в цифровизацию производства составили 550 млн руб. Компания реализовала 11 цифровых проектов, направленных на повышение эффективности производственных и бизнес-процессов. С 2020 по 2025 год были успешно завершены 95 цифровых проектов, половина — с использованием искусственного интеллекта. В рамках нового пятилетнего цикла стратегии ожидается рост числа таких проектов и планируется кратное увеличение экономического эффекта от внедрения новых решений.

Компании удалось довольно успешно заменить некоторые зарубежные технологии, а также найти аналоги у партнеров из дружественных стран.

«В рамках программы импортозамещения комбинат перешел на российскую корпоративную сервисную шину InpolusESB, что обеспечило повышенную надежность и стабильность информационных систем. Кроме того, ММК активно ведет разработку единой MES (Manufacturing Execution System, система управления производственными процессами). ММК также продолжает переход на отечественную операционную систему и в ближайшие несколько лет переведет на российское ПО около 13 тыc. единиц компьютерного оборудования. Для аналитики данных выбрана китайская платформа FineBI»,— приводят примеры в ММК.

На предприятиях компании автоматизировано 349 процессов в 16 функциональных направлениях, экономический эффект от внедрения программных роботов превысил 730 млн руб.

Что будет с людьми

На предприятиях металлургической отрасли России функционирует около 2 тыс. промышленных роботов. Они выполняют задачи по автоматизации сварочных работ, погрузочно-разгрузочных операций и контроля качества продукции. Пока с их помощью удалось повысить производительность на 15–25% за счет ускорения процессов и снижения простоев, а также снизить долю брака на 10–15% благодаря высокой точности роботизированных систем, говорит Ольга Квашенкина.

Безусловно, проблема дефицита кадров сегодня является одной из ключевых, сходятся во мнении опрошенные промышленные компании и эксперты

. «Цифровые технологии — это один из инструментов для ее решения. Оценить текущий дефицит кадров в отрасли точной цифрой довольно сложно, поскольку ситуация постоянно меняется и зависит от конкретных задач и целей, которые ставят перед собой компании»,— говорит представитель ММК.

Говоря о цифровизации в российской промышленности, очень часто поднимается вопрос о социальных обязательствах компаний, особенно в части обеспечения занятости в регионах.

Но компании полагают, что это не проблема.

«Дефицит кадров — объективная реальность, особенно в высокотехнологичных и рабочих профессиях. Именно поэтому автоматизация становится не просто трендом, а вынужденной мерой. Мы видим, что технологии позволяют перекрывать часть дефицита, особенно в тех сегментах, где требуются монотонные или физически тяжелые операции. И потенциал в этом направлении значительный — в этом смысле цифровизация становится важным элементом устойчивости производства. Автоматизация для нас не означает сокращения, она означает повышение квалификации сотрудников, их переход на более сложные и ответственные задачи. Мы активно инвестируем в обучение, и это позволяет нам сохранять занятость в регионах»,— поясняют в «Русале».

Промышленным машинам выделят федеральный проект

Внедряя технологии безлюдного производства, в первую очередь компания стремится сократить присутствие человека в зонах с высоким уровнем риска. В перспективе роботы должны значительно облегчить труд в шахтах, горячих цехах и на других площадках, подчеркивают в «Северстали». Сегодня на предприятиях «Русала» задействован ряд промышленных роботов, выполняющих рутинные, тяжелые или вредные операции: от сборки до сварки и упаковки. Их основная задача не заменить человека, а снять с него физическую нагрузку и обеспечить стабильность качества. В ряде процессов благодаря роботизации производительность возросла на 15–30%. При этом персонал на сокращается, а переобучается для управления новыми технологиями, подчеркивают в компании.

По оценкам SNDGLOBAL, цифровые технологии могут закрыть лишь до 30% кадрового дефицита.

Зачем промышленности нужны роботы

По оценке НРА, инвестиции в робототехнику могут принести компаниям экономию 3–5% маржи по EBITDA. Спектр применения такой техники очень широк: от простых решений в виде складской техники и обходчиков труб до полностью автоматизированных бизнес-процессов в коксохимическом и сталеплавильном производствах, говорит управляющий директор рейтинговой службы агентства Сергей Гришунин. Это те инвестиции, которые компании продолжают делать даже в условиях высокой ключевой ставки, подчеркивает он.

«Но иллюзий быть не должно: массовые инвестиции начнутся, только если будет отдача от этих инвестиций. Поэтому для повышения производительности должны быть конкретные стимулы: внедрил роботов, повысил производительность, получил налоговую скидку. Пока же крупная автоматизация, роботизация дорого обходятся, особенно в металлургии, окупаемость ее — за рамками пяти-семи лет. Без спецмер вряд ли это возможно, или роботы должны подешеветь настолько, чтобы их срок окупаемости снизился»,— заключает исполнительный директор Института экономики роста им. П. А. Столыпина Антон Свириденко.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Месяц ходила как-то на одно немаленькое предприятие. Видела робота. Стоял. Сломан был. Давно. Ремонтировать не рентабельно, как мне сказали.

Комментарии

Аватар пользователя Plast
Plast(3 года 11 месяцев)

Значит на данный момент сложно показать экономическую эффективность внедрения роботов на горизонте нескольких лет. Окупаемость не быстрая. Существующие руководители производств пока не готовы брать на себя риск по услоднению модели предприятия. Средние предприятия не уверены в завтрашнем дне и не имеют долгосрочной стабильной загрузки. Рабочих уволят завтра. А за робота нужно ежемесячно лизинговые пдатежи вносить. Работает он, или нет. В перспективе длинного промышленного подъема будет и основание для внедрения. Пока и спецов по обслуживанию мало. Драйверами могли бы быть большие госпредприятия. Но, с них спрашивают не за роботов. 

Аватар пользователя Bzz
Bzz(9 лет 2 месяца)

Нет. Это значит, что депутатам выгоднее заблокировать процесс автоматизации, постоянно угрожая дополнительными поборами:

2020:

В России предлагают ввести налог на роботов. С таким предложением в Минфин обратился Институт прогрессивного образования...

...Инициативу поддержали в комитете по бюджету и налогам ГД, в Общественной палате РФ и «Деловой России»

2023:

В ЛДПР призвали ввести налог на бизнес, использующий робота вместо человека

2025:

Депутат Бессараб не исключила сбор налогов за роботов на работе в будущем
Это, вероятно, чтобы бизнес, ненароком, не начал вкладываться в технологические решения замещения неквалифицированного труда.
Имя им - "легион", звучит почетно и гордо:
АНО Институт прогрессивного образования, директор Анна Маркс:
Председатель Комитета ГД по бюджету и налогам образца 2020 года - Андрей Макаров:
Сенатор и член ЛДПР Елена Афанасьева
Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(10 лет 9 месяцев)

Правильно. Это суть "углеродного налога"

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(1 год 11 месяцев)

Очередная глупость . Как вы можете обложить налогом роботов ??  Для начала вам надо доказать  что это робот . Еще определить , что такое робот  перед доказательством .  И лично я сомневаюсь , что нужны роботы , агрегатные станки нужны ,  линии  транспортировки между ними . Но это же не роботы . 

Аватар пользователя Bzz
Bzz(9 лет 2 месяца)

В принципе, "что ты имела в виду"(с) вы можете уточнить вот прям у перечисленных почтенных авторов цитат.

А роботы, мне кажется, все-таки, нужны. Роботы не засовывают ветродуйку друг другу в анус и на них не надо затем тратить средства медицинского страхования.

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(1 год 11 месяцев)

Я вроде уже написал , не определено , что такое робот .  То есть отсутствует " база налогообложения" . Дальше пустые слова , раз нет базы налогообложения , то о каком налоге идет речь ?  С утюга , ложки , кухонной плиты можно собирать налоги , это определено как предмет , а робот нет  .. Поэтому пустой звон .. 

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(13 лет 2 месяца)

Что налоговая назовет роботом, то и робот. В налоговом законодательстве презумпция виновности. Тут обвиняемый облагаемый доказывает, что он не робот, а не налоговая доказывает, что обложила робота.

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(1 год 11 месяцев)

Глубокая у вас мысль и главное новая . Насколько  помню налоговая долго добивалась этого права и наконец добилась . Но что то мне подсказывает , что особой радости у самой налоговой от этого права нет . Особенно на местах , когда нельзя пройти между столами из за кип бумаги . 

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(13 лет 2 месяца)

В самой налоговой платят копейки и работают там неподолгу обычно, чтоб набраться опыта и связей, а потом идти бухгалтером работать.

А как работает налоговая, так это жуть и боль. Самое смешное, что с физиками еще как-то церемонятся, а вот юриков давят по всем  фронтам.

Недавно столкнулся с блокировкой счетов одной компании за то, что два квартала назад была отчетность подписана с устаревшей доверенностью (в связи со сменой директора), что-то там с датами приема-увольнения не билось на день чтоли. Заблочили счет на 4 месяца, я сам ездил разбираться. Просто деятельность фирмы была на стопе. Была бы фирма рабочая, то обанкротилась бы. Потому что 4 месяца с заблокированным счетом, это нокаут.

Кстати, нарушение было исправлено практически сразу - новая отчетность с правильным подписантом была сдана, но налоговая 4 месяца не могла счет разблокировать. Это так работает система. Еще раз прошу заметить, что все налоги уплочены, все в белую и даже госконтора в учредителях. Ваще посрать - вот вам блок и неситесь как хотите.

Аватар пользователя Mor
Mor(10 лет 10 месяцев)

Окупаемость не быстрая.

Дело не только в окупаемости. Для роботизированных линий, чтобы это было экономически обосновано, нужно:

1) постоянный гарантированный спрос от 10 лет.

2) Высокий уровень стандартизации. Т.е. характеристики выпускаемой продукции должны быть одной спецификации.

3) Постоянная загрузка мощностей.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(13 лет 2 месяца)

Для развития страны нужен хотя бы десяток спокойных лет и толковые управленцы.

У нас ни того, ни другого нет и в ближайшем будущем не предвидится.

Аватар пользователя Mor
Mor(10 лет 10 месяцев)

Для развития страны нужен хотя бы десяток спокойных лет

Он был, толку? Как вы сами пишете нужен толковый управленец. Более нужен не просто управленец, нужны другие способы управления. Пример когда государству реально понадобился результат.

Компания «Стройгазмонтаж», принадлежащая Аркадию Ротенбергу, официально стала генподрядчиком строительства моста через Керченский пролив. Окончание реализации проекта намечено на конец 2018 года

Распоряжение правительства об определении единственного подрядчика строительства моста, который свяжет Крым с остальной российской территорией, опубликовано на сайте правительства.

Ранее Ротенберг в интервью газете «Коммерсантъ» отметил, что понимает, что строительство моста – это «полная изоляция от Запада, черная метка и в личной жизни, и в бизнесе», однако «больше думает о том, что должен оставить после себя» и «что станет итогом жизни». 

https://www.rbc.ru/business/30/01/2015/54cb24039a7947c401e564fd

 

Компания «Мостотрест» не получит финансовой выгоды от крупнейшего подряда

Основной подрядчик строительства Крымского моста компания «Мостотрест» не получит никакой прибыли от работы на этом проекте, как и холдинг «Стройгазмонтаж», подписавший госконтракт на строительство объекта с ФКУ Упрдор «Тамань» в 2015 году. По словам топ-менеджера «Мостотреста» Владимир Власов, подряд стоимостью 97 млрд руб. принесет нулевую прибыль. При этом эксперты отмечают, что хотя бы безубыточность для такого масштабного проекта, как Крымский мост, уже является безоговорочным успехом.

Подряд на строительство Крымского моста принесет компании «Мостотрест» миллиардера Аркадия Ротенберга нулевую прибыль. Об этом сообщил генеральный директор «Мостотреста» Владимир Власов. По его словам, не получит прибыли и холдинг «Стройгазмонтаж», также участвовавший в строительстве моста. «Будет хорошо, если «Стройгазмонтаж» не будет в минусе»,- сказал господин Власов.

https://www.kommersant.ru/doc/4156955

 

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(13 лет 2 месяца)

Этот мост не показатель. В РФ металлоконструкции умеют делать неплохо. А вот для забивки свай приглашали импортную контору ибо компетенции просраны.

Я в последнее время много общаюсь с руководителями разных контор и просто таки разочарован до стресса. Поколение советских управленцев-глыб ушло, а на смене теперь торгаши в основном. Уровень развития - продавец бананов в киоске. И это не в самых маленьких конторах. Огромное ЧСВ и постоянная чехарда с кадрами, когда поднимают наверх таких же понятных. Причем в госконторах все еще на порядок хуже.

Аватар пользователя Mor
Mor(10 лет 10 месяцев)

Этот мост не показатель. В РФ металлоконструкции умеют делать неплохо. А вот для забивки свай приглашали импортную контору ибо компетенции просраны.

Я не про технологии, а про способность в сроки и оперативно решать поставленную задачу. С учётом санкций на тот, момент это наоборот в плюс управленцу. 

Я в последнее время много общаюсь с руководителями разных контор и просто таки разочарован до стресса. Поколение советских управленцев-​глыб ушло, а на смене теперь торгаши в основном. Уровень развития - продавец бананов в киоске. И это не в самых маленьких конторах. Огромное ЧСВ и постоянная чехарда с кадрами, когда поднимают наверх таких же понятных. Причем в госконторах все еще на порядок хуже.

Ну, собственно я с этим лет десять сталкиваюсь..

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(13 лет 2 месяца)

Я не про технологии, а про способность в сроки и оперативно решать поставленную задачу. С учётом санкций на тот, момент это наоборот в плюс управленцу. 

Прошу заметить, там был строителям дан карт-бланш. Т.е. всякие надзирающие структуры туда не совались, а рулили инженеры. В кои то веки. И это было организовано первым лицом государства под государственной защитой от государства же. Квинт эссенция ручного управления.

Прошу заметить, что крупные компании в режиме ручного управления действовать долго не могут.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(10 лет 10 месяцев)

Про стандартный вход забыл. А то сегодня привезли одно, а завтра - немного другое.

Аватар пользователя tao15__
tao15__(8 лет 3 месяца)

интересно, благодарю за материал. В закладки

Комментарий администрации:  
*** отключен (помойная оранжевая копипаста) ***
Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д.(10 лет 9 месяцев)

Во первых полно нюансов такой индустрии. Это только так кажется, что внедрение роботов все решает. Во вторых, роботизации требует высоких затрат энергии, только в таком случае она имеет смысл, утилизируя больше энергии в единицу времени, она способна дать больше товарного изобилия. 

Но здесь странность. Обслуживая интересы надгосударственного уровня, наши  так же решили  сокращать потребление , и энергопайку. Зачем тогда нужна роботизация, если текущих мощностей даже сейчас в любом избытке, в рамках "пределов роста", конечно же? Так думаю 

Аватар пользователя Падагоптр
Падагоптр(10 месяцев 3 недели)

Роботизация помимо всего прочего требует ещё и очень грамотного обслуживающего персонала. И - где его брать? Даже наладчики ЧПУ - и те на дороге не валяются, особенно высоких разрядов..

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя Тигр Шрёдингера
Тигр Шрёдингера(2 года 11 месяцев)

Если неполучается хорошо пропихивать роботов на производство гражданской продукции, то нужно идти в ВПК. Вам же требуется стандартизация и стабильный спрос? Что может лучше чем автоматизация военных заводов (оружие так вообще сейчас явно будет одним из главнейших товаров, + меньше людей меньше диверсантов)

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(13 лет 2 месяца)

Там и так автоматизированные линии. На пневме в основном, чтоб не искрило.

Некоторые автоматические линии (полностью) еще с семидесятых годов работают. Не поставишь же человека взрывчатку прессовать или снаряды/выстрелы собирать. 

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Автоматизация там ествественно есть (не в ручную же патроны и снаряды собирают). Но добавить еще  робототизацию для замены оставшихся ручных операций тоже вполне можно, например при сборке ВВТ (конечно для этого лучше бы знать что да как там у них работает, что уже является "компетенциями" особых людей)

Просто с нашим маленьким рынком только государство может поднять этот "атомный проект", при этом еще нужно решить вопрос "компонентной базы"

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(13 лет 2 месяца)

Во-первых, охрененно нерационально используются имеющиеся инженерные кадры. Платят мало, привлекают ко всякой фигне. ИТ - 90% мусорные специальности, всякие сайты, магазины, крипта, мобильные приложения, игры и т.д. Там платят больше, вот туда и идут. Программиста контроллеров хрен найдешь  толкового, скадовцев мало и прочих, кто на технику завязан.

Во-вторых, что мешает привлекать иностранцев-инженеров? Немцев, индусов и т.д. Зачем завозим бабуинов с Средней Азии? Почему образованным и даже русскоязычным заехать и получить гражданство в разы сложнее?

В-третьих, пока в госконторах управление на уровне продавца шаурмы, хрен там что в стране расти нормально будет.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Кому-то видно пока хорошо живется, поэтому "и так сойдет"

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(13 лет 2 месяца)

Совершенно верно. Те из тех, кто может что-то менять и кому и так хорошо, менять ничего не будут. А остальные могут только в интернете возмущаться.

Аватар пользователя VBB
VBB(2 года 6 месяцев)

Проще биороботов завести из разных чуборанистанов, они дешевые и их дохрена.

Аватар пользователя Alex1981
Alex1981(2 года 1 месяц)

Просто кому то проще привезти к нам среднюю азию.

Аватар пользователя tao15__
tao15__(8 лет 3 месяца)

+

Комментарий администрации:  
*** отключен (помойная оранжевая копипаста) ***
Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(10 лет 6 месяцев)

Проблема в цене автоматизации. И плохом понимании как оно должно работать. У нас же как, либо "дай мне фирму" (часто с подачи эффективного менеджера, который откат получит с этой сделки), либо "ну его нафиг, лучше зарплату заплачу."  Накрылся фирменный робот, а ценник на ремонт совсем не гуманный, да еще спеца оттуда оплачивай.
В Китае все намного проще. Там полно дешевых роботов практически по бросовой цене. Ценники начинаются (на наши деньги) от пары-тройки десятков тысяч. Фактически, это срок окупаемости - два-три месяца. Понятно, что эти роботы никакие, но на ту-же сортировку-упаковку-подачу (или еще какие операции не требующие высокой точности и т.п.) их выше головы на год-два. На более серьезные задачи есть и более качественные, но все равно, на порядок (а то и порядки) дешевле японских при сравнимом качестве.
Плюс программное обеспечение. У нас привыкли работать с одним, а китайцы давно запилили свое. Корявенькое, на китайском, но вполне функциональное. Программеры носом крутят и "авторитетно" заявляют что это дер..мо нормально работать не будет. Работает и еще как. Любители даже переводят и адаптируют. И цены не ломят, в отличие от штатных программеров. Знакомый недавно под заказ, за полляма перевел и адаптировал софт на одну железяку за две недели. А штатный выкатил десятку и попросил 4 месяца. Вот так вот. 

Аватар пользователя Lokki
Lokki(10 лет 10 месяцев)

Китайский софт - отдельная песня. У нас в китайской линии захардкожены все маркеры. Тон выше/ниже - привет кернел паник!

Аватар пользователя Падагоптр
Падагоптр(10 месяцев 3 недели)

Ну какие роботы - при такой финансовой и экономической политике что завтра-то будет не знаешь, не то что через 10 лет. Кто будет во всё это вкладываться - дешевле мигрантов нанять, особенно если работа не очень сложная. Тех чуть что - за ворота, а с роботом в которого вложил уйму денег что делать при хреновом раскладе?

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(9 лет 1 месяц)

Что уже делают российские предприятия

Разверните мысль, а то что там написано не относится к производству. Цифровизация производства это не то что "делают российские предприятия". Где роботы?

А внедрение программных роботов это не роботизация производства.

Я знаю что у нас делают стойки ЧПУ, но надо больше. Где у нас делают шаговики/сервы в пром маштабах? Где шпиндели и системы перемещений?

Аватар пользователя Tonkatsu
Tonkatsu(7 месяцев 3 недели)

Большинство людей насмотрелось "Терминатора". И кажется им, что все просто.

У меня предмет "Автоматизация производства" был в 1990 году, курс ГАП (гибкие производства) в 1991 году, прям перед дипломом. Курсовые работы на этот счет сдавал. На Мелитопольском моторном заводе видел за сетчатой загородкой линию по сборке компонентов для двигателя Таврии – запускалась линия раз в месяц, остальное время стояла.

Это я к чему: не всякое производство можно оснастить роботами. Единичное и мелкосерийное – бессмысленно, поскольку номенклатура меняется по нескольку раз на день. Не заменишь слесаря-инструментальщика роботом. Переналадка роботов съест кучу времени и ресурсов. В массовом производстве роботы особо не нужны – там однотипные операции, проще сделать агрегатную линию, или, на крайняк, простые манипуляторы поставить. Роботы хороши в серийном, реже – в крупносерийном производстве. Но для этого нужно кучу всего сделать на этапе подготовки производства. Унификация и стандартизация изделий (в СССР ей уделялось много времени, целые диссерты защищались на унификации, да тот же классификатор ЕСКД и классификатор ЕСТД были созданы для унификации и стандартизации). Транспортировка и ориентация изделий между операциями (чем они мельче, например, винты или заклепки – тем сложнее). Оборудование – автоматы или полуавтоматы. Куча наладчиков, которые в обычной ситуации сидят-покуривают, но выскакивают как пожарные в случае поломки или остановки. И все равно часть операций делается вручную обычным работягой.

И внедрить роботы просто так в существующий цех не выйдет, тем более в ВПК. Это нужно полностью проработать техпроцесс, распланировать все, с чистого листа поставить оборудование, все это связать ремонтопригодными коммуникациями, обеспечить складирование, межоперационный транспорт, подвоз-отвоз. С нуля в голом цеху к новой технологии можно сделать, в работающем – дудки.

Да, для каких-то складских операций роботы пригодны. Но, опять же, это нужно изменить систему стеллажей, транспортные дорожки. И все равно наличие людей на критические моменты (ой, робот вез паллету, одна деталь перевернулась, ой пакет упаковочный торчал в проход, робот его затянул при движении, причем, затянул вместе с ящиком деталей).

Не попал я в КБ автоматизации и робототехники. Настали "счастливые 90-е", КБ закрыли, народ разогнали, завод забросили.

Аватар пользователя don_spec
don_spec(2 года 4 месяца)

Что-то мне кажется,  что еще по классическому роторно-конвейерному производству  эффективность еще далека от максимальной. 

Аватар пользователя Tonkatsu
Tonkatsu(7 месяцев 3 недели)

Хмм, а чем агрегатные или роторно-конвейерные линии устарели? Сверление и зенкование отменили?

Еще скажите, что многошпиндельные прутковые автоматы устарели.

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(10 лет 6 месяцев)

Роботизация не только в этом. Посмотрите как-нибудь подробности по проекту "Мосархив". Полностью роботизированный архив бумажных документов. По сути - огромный склад с инертной атмосферой, люди только в зоне приёмки. Остальное - вся паллетировка, штабелёвка, наклеивание и считывание штрих-кодов, поиск документов - всё автоматизировано. Высота склада - порядка 25 метров. Площадь не помню, но, огромная.