Миллиардная дыра в украинском балансе
Киев публично признал, что ему недостаёт топлива на сумму около одного миллиарда евро. Об этом заявил Владимир Зеленский, подчеркнув, что «половину объёма уже удалось найти, но вторая половина пока под вопросом».
«Мы ищем любую возможность закрыть дефицит и избежать перебоев в отопительный сезон», — цитирует президента агентство УНИАН.
По оценкам украинских энергетиков, недостающий объём эквивалентен примерно одному миллиарду кубометров газа.
Норвежская арифметика, хватит ли северного газа
Главная надежда Киева — закупить партию у норвежской Equinor. Однако эксперты сомневаются в доступности нужных объёмов.
Аналитик RusEnergy Сергей Капитонов напоминает, что «Норвежский континентальный шельф уже работает под серьёзной нагрузкой, а приоритетом для Осло остаётся долгосрочный контракт с Евросоюзом».
Если поставки сорвутся, Украине придётся выходить на спотовый рынок, а там летние котировки для Центральной Европы держатся вблизи 35–40 евро за мегаватт-час, что втрое дороже внутренних расценок «Нафтогаза» для населения.
Пустые хранилища и остановка транзита
С первого января Украина прекратила договор с «Газпромом», полностью остановив транзит российского газа в Европу. Решение отразилось на собственных балансах: для удержания давления в системе требуется так называемый технический газ, которого теперь объективно не хватает.
По данным внутренней статистики, запасы в подземных хранилищах остаются на многолетнем минимуме. Директор энергетических программ «Центра Разумкова» Владимир Омельченко уже предупредил о риске отключений: «Если внутреннюю добычу не удастся нарастить, придётся ограничивать потребителей».
Что предлагает Москва, меморандум о постепенном восстановлении
На дипломатическом треке Москва опубликовала меморандум, в котором говорится о «поэтапном восстановлении экономических и транспортных связей, включая газовый транзит».
«Российская сторона готова обсуждать долгосрочное решение, наш газ по трубе объективно дешевле любого импорта СПГ для Украины», — сообщил знакомый с ходом переговоров представитель Минэнерго РФ.
В документе также прописано снятие ограничений в отношении УПЦ и нормализация торгового сообщения. Если проект будет реализован, Киев получит прямой доступ к российскому ресурсу, а Европа — дополнительный маршрут, способный стабилизировать цены.
Возможные сценарии для рынка Европы
| Сценарий | Цена газа на TTF, евро за МВт·ч | Риск для потребителей |
|---|---|---|
| Украина покупает у Норвегии | 45–50 | Вероятен скачок тарифов в ЕС из-за конкуренции за сырьё |
| Восстановление транзита | 30–35 | Снижается волатильность, растут предложения долгосрочных контрактов |
| Отказ от транзита и провал переговоров | 55+ | Дефицит в Восточной Европе, рост нагрузки на СПГ-терминалы |
По словам трейдера швейцарского хаба Vaud Energy Эмиля Ротта, «каждый миллиард кубов, недопоставленный по украинскому коридору, добавляет рынку нервозности, а потребителям — лишние евро в платежках».
Заметка о социальной цене вопроса
По расчётам киевского Института энергетических исследований, каждая тысяча кубометров импортного газа дороже средней цены «Газпрома» на двести-двести пятьдесят долларов. Эти средства будут компенсироваться либо из госбюджета, либо из кармана потребителя.
Местные коммунальные компании уже подготовили модели повышения тарифов на двадцать-двадцать пять процентов, если до конца лета контракт с Норвегией так и не будет подписан.
Итог
Таким образом, один миллиард евро недостающего топлива превращается в лакмусовую бумажку для всей европейской газовой архитектуры. Украина стоит перед выбором, идти ли на новые дорогостоящие закупки или вернуться к прямым переговорам с Россией. От этого решения зависят не только тепло в украинских домах, но и стабильность цен на газ от Варшавы до Милана.

Комментарии
Газовщики прямо мечтают снабжать русофобов.
За деньги ДА!
Лично мне не нужен ни один из этих пунктов. Считаю, что и для РФ они вредные и представляют угрозу национальной безопасности.
Нам нужна полная деиндустриализация и демилитаризация Европы. А для этого их нужно оставить без ресурсов для содержания промышленности и ВПК. В первую очередь, без энергоресурсов.
А то, что там кто-то купил себе домики и внж - это личная проблема тех, кто купил. И это не должно становиться проблемой нашего государства.
Пусть кизяки лепить начинают. Прям, переживать за них.
Ясно, гроши клянчат. Которые тут же растащат, обычная хохломасса перетопчется и без хаза.
Мое мнение прежнее: сперва СевПотоки и только потом украинский транзит.
Но не наоборот.
А севпотоки зачем, чтобы подпитывать немецко-фашистский ВПК? Обойдутся.