Перевод западных комментариев ч.2. Жёсткая дискуссия. Кого первым угостить ядрён-батоном?

Продолжаю переводить для вас интересные зарубежные комментарии простых работяг.

Сегодняшний выпуск хорош тем, что в нем дорожка обсуждений вырулила на одну веселую тему - Кого Россия первым прихлопнет, когда ей надоест терпеть жужжание западных политических комаров? Прошу сделать скидку на то, что данные комментаторы живут в западном информационном пузыре, поэтому у них немного искажена реальная картина происходящего. И, соответственно,  у них другие взгляды на мировых лидеров.

1. Charles Leone:

Дональд Трамп — психопат, и его следует отстранить от должности президента в соответствии с 25-й поправкой, пока он не стал пожизненным диктатором.

2. GM ---> 1. Charles Leone

Трамп ничего не решает.

Человек, который может всё решить это Путин, но именно его  нерешительность и, вполне возможно, предательство (что у автора сего поста в голове? - прим.ред.) привели Россию к такому положению.

Если будет на 100% ясно, что ответом на эскалацию НАТО станет немедленное полное стратегическое уничтожение всех источников угрозы, НАТО отступит.

Но Путин отказывается это делать, потому что он работает на олигархов, а олигархи хотят снова стать частью западного клуба, и Путин, вероятно, искренне хочет того же.

Нет никаких доказательств того, что Кремль действительно считает происходящее повторением операции «Барбаросса», только в замедленном режиме.

3. Rabbit ---> 2. GM

Как бы мне ни нравился Путин, вы правы в том, что если бы он хоть раз жёстко ответил странам НАТО, которые играют в эти игры, они бы остановились и война давно бы закончилась!

4. GM ---> 3. Rabbit

Нужно уничтожить всего одну страну.

Всего одну! Но её нужно стереть полностью. Т.е. никаких ударов с использованием обычных боеголовок по изолированным целям, которые не наносят реального ущерба. Послание должно быть передано самым убедительным образом.

Далее следует немедленный роспуск НАТО.

США, Великобритания и Франция окажутся перед выбором: нанести стратегические ядерные удары по России (и, следовательно, автоматически по самим себе, поскольку второй удар будет неизбежен ещё до того, как их ракеты достигнут цели) или отступить.

Они отступят.

Неядерные члены НАТО поймут, что их использовали в качестве пешек и ударных сил против России, но на самом деле статья 5 означает, что все идут на войну за США, но вот сами США не обязаны делать то же самое в ответ, когда дело касается ядерного оружия. И никто не захочет оказаться следующим в российском списке.

Поставки оружия немедленно прекращаются, Польша и Румыния (если они не подверглись ядерному удару) закрывают границу, война заканчивается.

И всё!

Сейчас Германия очень сильно облегчает Кремлю выбор того, какая страна должна быть уничтожена. Но этого, к сожалению, не произойдет.

Единственным "недостатком" этого удара по западной стране является то, что российская элита станет изгоями на Западе в течение следующего столетия. Вот поэтому они явно готовы к смертям россиян в окопах и даже к полному разрушению страны, чтобы избежать этого...

5. Robert Auld ---> 4. GM

"Одна страна должна быть стерта с лица земли...."

Вы хотите ядерной войны. Очевидно, что вы либо сумасшедший, либо бот, запрограммированный на то, чтобы пугать обычных читателей. Мы не должны больше обращать внимания на то, что пишет этот "GM".

6. GM ---> 5. Robert Auld

В этом нет ничего безумного. Германии очень повезло, что Великобритания и США переправились через Рейн до того, как Советы смогли добраться туда первыми, и что Сталин вообще был таким мягкотелым.

После того, что немцы сделали, и, что еще хуже, что планировали сделать, но не успели (в противном случае погибло бы намного больше 27 миллионов человек), они абсолютно заслуживали того, чтобы их уничтожили до последнего человека.

И теперь Германия собирается обстреливать ракетами Россию? После этого она утратила все права на существование. Просто уничтожьте ее. Хватит уже!

7. occamsrazorback22 ---> 6. GM

Именно!! Поддерживаю х 1000!

8. arthurdecco ---> 6. GM

Я вижу, что Теодор Н. Кауфман воскрес из мертвых.

Теодор Н. Кауфман был безумным членом Племени, который в своем первом воплощении выступал за полное разрушение Германии и ИСТРЕБЛЕНИЕ немецкого народа... и, похоже, он не сильно изменился с тех пор, как впервые прошел через Уродливый Мир, порождением которого он был.

Прочтите все о нем, а затем прочтите в посте выше о том дерьме, в которое GM нас зовёт... Сходство между этими двумя извращенными умами является жутким и тревожащим.

9. Vinny Vanchesco ---> 5. Robert Auld

Какой смысл в средствах ядерного сдерживания, если они не предотвращают постоянные атаки беспилотников и ракет на вашу столицу? Это только вопрос времени, когда одно из этих средств само по себе станет ядерным оружием.

У GM интересная и обоснованная точка зрения, какой бы неприятной она ни была. Над ней стоит задуматься.

10. GM ---> 9. Vinny Vanchesco

Именно.

Если у вас есть ядерное оружие, но вы отказываетесь его использовать, то можно считать, что у вас его фактически нет.

Именно это сейчас и происходит.

Кто-нибудь всерьез думает, что Хрущев или Брежнев к настоящему времени не уничтожили бы Европу после всего, что произошло?

11. Victor ---> 10. GM

Да. Уничтожьте их всех по всей Европе. Женщин, детей, грудничков, стариков. Все равно они просто бесполезные рты. Кого это на самом деле будет волновать? Уж точно не вас.

12. GM ---> 11. Victor

Понимаете, в этом-то и проблема.

Вы человек Запада. Поэтому вы очень быстро вспоминаете женщин, детей и стариков, когда речь заходит о том, чтобы нанести удар по Европе.

Но русские женщины, дети и груднички, которых ежедневно убивают поставляемыми Западным (а часто и производимыми западными же производителями) ВПК, вас не волнуют.

И вот в чем вопрос: почему российское правительство должно больше заботиться о западных женщинах и детях, чем о российских женщинах и детях малолетних? Кого оно обязано защищать?

Конечно, на практике их приоритеты оказались прямо противоположными тем, какими они должны быть, вот почему необходимо уйти и заменить их людьми с правильными приоритетами.

Но даже если это (надеюсь) произойдет, какое решение, кроме уничтожения целых стран, остается? Гениальный гроссмейстер по 5D-шахматам Путин поставил страну в очень неприятное положение, когда единственный способ восстановить сдерживание - это стереть с лица земли целые страны. На данный момент ничего другого недостаточно.

До войны никто не считал возможным даже артиллерийский обстрел российской территории, не говоря уже о ракетах или прямом вторжении НАТО де-факто. Теперь все это стало обычным делом. Обычные удары или даже тактические ядерные удары с противодействием не восстановят сдерживание, они будут встречены эскалацией. Единственное, что может помочь - это если одна неядерная страна НАТО полностью исчезнет за полчаса, вынудив остальных покинуть альянс или стать следующими в списке для нанесения удара.

Если у вас есть другое решение, пожалуйста, напишите.

13. Victor ---> 12. GM

Вы мало знаете и делаете много неверных предположений.

Моя жена - русская, и он патриотка, и судя по её словам - большинство россиян согласились бы на ядерные удары только в крайнем случае, именно потому, что они, в отличие от вас, ценят не только жизни русских, но и жизни всех остальных.

В вас, и других Стрелковых (Гиркиных) этого мира, реально не хватает чего-то человеческого. Вы так небрежно обсуждаете подобные шаги! Я не могу "убедительно" аргументировать и обосновать то, что могло бы повлиять на кого-то вроде вас. Я и другие здесь пытались в прошлом, но безуспешно. Теперь мне нет до вас дела.

14. GM ---> 13. Victor

Вы не ответили на мой вопрос.

Прямо сейчас перед Россией стоит выбор:

1) Нанести ядерный удар по НАТО в Европе или, по крайней мере, по ее части.

2) Подвергнуться бесконечным бомбардировкам до полного истощения и краха. Как только они начнут наносить удары по промышленной базе, это станет улицей с односторонним движением и только вопросом времени, они уже начали это делать и вот-вот усилят это с помощью тяжелых крылатых ракет.

После того, как была упущена возможность обезопасить польскую и румынскую границы, других вариантов буквально не осталось. Опять же, если у вас есть другие решения, я хотел бы их услышать. Но, сейчас, я не вижу другого выхода.

15. frankly ---> 14. GM

Ну надо же, вы назначили себя официальным представителем России? Почему только два варианта?

Мне кажется, что у западной агрессии богатая история, которая всегда приводила к обратным последствиям.

Поймите,  угроза Трампа ввести новые санкции это на самом деле помощь России.

Германия, похоже, готова сделать что-то ещё более глупое, чем взрывы на «Северном потоке». У них и так нет ресурсов для восстановления своей экономики. Зачем их останавливать?

16. GM ---> 14. frankly

Опять же, никто так и не ответил мой вопрос, просто отрицают сам факт его озвучивания.

Какие есть другие варианты? Расскажите, пожалуйста.

Мне кажется, что у западной агрессии богатая история, которая всегда приводила к обратным последствиям.

Нет, у западной агрессии долгая история достижения своих целей. И где тут обратные последствия? Цель состояла в том, чтобы уничтожить все конкурирующие страны, чтобы они не представляли угрозы для Израиля и/или чтобы их было легче грабить. Это было достигнуто.

17. frankly ---> 16. GM

И где тут обратные последствия?

Все, что связано с традиционной российской обороной. 

Давай, Германия, вторгайся! Пофигу что линии снабжения растянутся на сотни километров. 

Москву можно снова использовать в качестве приманки. Ведь натовцы определенно заглотили наживку в Курске.

Пусть Запад совершит ещё одну стратегическую ошибку. Возможности безграничны, реальный план наверняка будет глупее всего, что я мог бы себе представить.

Нет, вся западная агрессия всегда создаёт противодействие в виде сплочённой оппозиции. Вассалы всегда поворачиваются спиной в самые неподходящие моменты. Расходы на содержание многих сотен заморских баз, а также невозможность их защитить ограничивают возможности.

18. GM ---> 17. frankly

Какое отношение линии снабжения имеют к ударам крылатых ракет большой дальности?

Пусть Запад совершит еще одну стратегическую ошибку

О каких стратегических ошибках вы говорите? У вас галлюцинации?

Запад дал себе разрешение на нанесение ракетных ударов по России и предполагается, что Россия воспользуется этим и будет ждать. Чего? Постепенного уничтожения?

вся западная агрессия всегда создаёт противодействие в виде сплочённой оппозиции

Где оппозиционные ракеты, летящие по Западу? Где полная блокада Запада? Это единственное, что имеет значение.

Словесное противодействие кинетическому действию - это то же самое, что лечь и смириться со своей судьбой.

19. frankly ---> 18. GM

Нет, оппозиция избавляется от долларов и готовится к войне против Запада, который находится в терминальной стадии свободного падения. Глобалисты сами загнали себя в угол, и Третья мировая война кажется им единственным выходом. Остальные этого не хотят, но на самом деле готовятся. То, что Европа и США не выполнили свои обязательства по поставкам боеприпасов Украине и, похоже, готовы бросить свои народы под откос, не сулит ничего хорошего для победы в войне на истощение.

Взрыв «Северного потока» определённо можно назвать ошибкой. Ведь это акт войны против союзника. Другие страны видят это и что они думают про США?

Вы полностью отвергаете любой исход, который сейчас ощущает Украина. Это никогда не было противостоянием Украины и России. Это противостояние России и НАТО. Россия довольна тем, что Запад уничтожает сам себя.

Расскажите жителям Киева обо всех некинетических фейерверках, которые они видели прошлой ночью.

20. GM ---> 19. frankly

победа в войне на истощение

Как вы собираетесь выиграть войну на истощение, в которой другая сторона может свободно наносить ракетные удары по вашей промышленной базе, в то время как вы можете уничтожить их за секунды, но запрещаете себе это делать, потому что «мы не такие»?

Объясните, как это работает, пожалуйста.

Сообщите жителям Киева обо всех некинетических фейерверках, которые они видели прошлой ночью.

Как это помешает ракетам долететь до Москвы?

21. frankly ---> 20. GM

Война всё так же идёт. Русские платят высокую цену, но побеждают. Признаки же отчаяния исходят от НАТО.

Россия добавит новые цели, когда они будут готовы к этому готовы. Разрешение на агрессию со стороны НАТО — это четкий сигнал российскому народу. Без прикрас. Путин, возможно, хочет эскалации, но, безусловно, с политической точки зрения ему будет приятнее, если большинство россиян будут настаивать на этом.

Остальной мир видит, кто нагнетает обстановку, и слышит правду о неспровоцированном характере спецоперации. Будет интересно посмотреть, как сильно Украина будет ненавидеть Россию, когда все нацисты переедут в Канаду и США.

22. danf ---> 12. GM

Ядерная война имеет очень, очень ограниченную политическую ценность. Русские это понимают. Вы — нет.

Ваши расчёты начинаются и заканчиваются мыслью о том, что Россия может применить ядерное оружие, и никто не ответит тем же из страха перед всеобщим обменом ударами.

Это ставка, исход которой невозможно просчитать.

Война должна служить политическим целям. Я не уверен, что ядерная война служит каким-либо политическим целям. Само по себе использование ядерного оружия сводит на нет эти политические цели и начинает совершенно новую игру.

Политическими целями России являются обеспечение безопасности ее западных границ от НАТО. Им, вероятно, также хотелось бы, чтобы то, что осталось от Украины, было нейтральной или дружественной страной, которая позволила бы России сосредоточиться на внутренних приоритетах, а не на военных.

Я не могу представить себе сценарий, в котором использование ядерного оружия способствовало бы достижению этих целей.

23. Rabbit ---> 9. Vinny Vanchesco

Ядерная атака не означает ядерную войну. У Германии нет ядерного оружия, и никто другой не собирается совершать самоубийство, чтобы нанести удар по России ради Германии.

24. Haywood Jablome ---> 4. GM

Я бы выбрал Эстонию. Они похожи на маленькую собачонку, которая думает, что за ней стоит питбуль. Просто разнесите их к чёртовой матери.

25. Rabbit ---> 4. GM

Согласен, это положило бы конец войне. И НАТО, скорее всего, прекратило бы своё существование. США отступят и, вероятно, свернут многие свои базы за пределами США. Германия получает мой голос как страна, которую нужно уничтожить.

26. Jarrod James Southwell ---> 4. GM

Нужно уничтожить всего одну страну.

А что если у этой страны звучит ваш национальный гимн?

27. Electric Mystic ---> 4. GM

Одну страну нужно «стереть с лица земли»? Вы хоть сами поняли, что это значит? Ты такой же как израильтяне, даже хуже — и это действительно о многом говорит.

28. GM ---> 27. Electric Mystic

Ничего общего с израильтянами.

Европа является источником обеих проблем.

Это израильтяне совершают геноцид, и Европа неоднократно пыталась совершить геноцид и в отношении России.

В последний раз, когда они пошли на это, погибло 27 миллионов человек, и если бы их не остановили, погибло бы гораздо больше.

Теперь, если уж на то пошло, бесчеловечная риторика против всего русского стала ещё хуже.

И 80 лет назад это делали не только представители немецкой элиты. Это были не немецкие князья и промышленники, которые сожгли все эти деревни в Беларуси. Это были обычные люди с улицы.

29. Anna ---> 28. GM

GM, вы слышали о банковском картеле?

Какое отношение немцы имеют к BlackRock?

Какой бы ни была ваша национальность, это попахивает иудейской пропагандой в отношении амалеков и тому подобного.

30. Electric Mystic ---> 28. GM

Хотя я очень сочувствую российской позиции, их сдержанность восхищает меня ещё больше. Это луч надежды в этом мраке истерии, вызванной страхом. Кто-то довольно умный однажды сказал: «Нельзя решить проблему с помощью того же сознания, которое её создало».

Я считаю, что это точка зрения Путина, и я ей аплодирую. Может быть, я ошибаюсь, но я верю в мир, свободный от этого безумия, и "уничтожение страны", как вы говорите, во многом является частью той же старой истории. 

Даже если бы это произошло, и Германии или какого-нибудь еврозоны больше не было, я не уверен, что это обеспечило бы желаемый результат... совсем наоборот. Пища для размышлений...

31. GM ---> 30. Electric Mystic

Смотрите, баллистические и крылатые ракеты скоро обрушатся на российские военные базы и города вплоть до Урала.

На самом деле крылатые ракеты уже делают это каждую ночь в количестве, превышающем три цифры.

Когда именно, по вашему мнению, Путин должен начать защищать страну? Когда все города превратятся в груду радиоактивного пепла?

Смысл наличия ядерного оружия в том, чтобы никто не осмелился напасть на вас.

Если вы откажетесь использовать его, когда они будут атаковать вас, то, как мы уже видели, к вам будут относиться как к стране, у которой нет ядерного оружия.

И тогда вы будете уничтожены.

Порог, за которым большая часть НАТО в Европе будет уничтожена, был пройден уже давно. Полное уничтожение. Каждый город с населением более 10 000 человек, в то время как вы мобилизуете несколько миллионов, продвигаетесь с ними, истребляете всех, кто ещё жив, из стрелкового оружия, устанавливаете новые российские границы на Атлантическом побережье и решаете эту экзистенциальную проблему раз и навсегда. Сколько вторжений с Запада потребуется, чтобы кто-то в Кремле наконец набрался смелости? Все эти страны утратили право на существование после того, что произошло недавно, что происходило в предыдущие века и что они явно планируют сделать в будущем.

Нет, это не приведёт к началу Третьей мировой войны. На самом деле, это единственный способ избежать её — это заставит США отступить и создаст необходимый России буфер.

Путь, по которому мы сейчас идём, ведёт к первому удару НАТО по России. И тогда с точки зрения России будет иметь очень мало значения, сможет ли Россия нанести ответный второй удар — весь смысл наличия возможности нанести второй удар заключается в том, чтобы предотвратить первый удар, который к тому времени будет катастрофически неудачным.

32. Trumpeter ---> 4. GM

Очевидным кандидатом является Англия. Англичане ненавидят Россию с тех пор, как там была убита королевская семья. Сочетание убийства членов семьи и отречения от монархии разозлило английскую королевскую семью и её прихлебателей.

33. Anna ---> 32. Trumpeter

Тогда британцам следовало бы скорее ненавидеть своих евреев, которые активно финансировали кровожадных революционеров в Российской империи.

Приказ об убийстве царской семьи в России отдал еврей Свердлов, а организацией убийства семьи (включая детей) руководил еврей Голощёкин (урождённый Шая Ицикович).

По словам внука Шиффа, еврейский банкир Джейкоб Шифф, связанный с Ротшильдами, вложил не менее 20 миллионов долларов в революционную деятельность в Российской империи.

Возможно, вам стоит поискать интересы банкиров в российских ресурсах, чтобы понять яростную ненависть к России со стороны иудействующего британского «дворянства»