Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев 29 мая дал эксклюзивное интервью катарскому телеканалу Al Jazeera, сообщает Zakon.kz.
"Казинформ" привел ключевые фрагменты беседы.
Интервью было приурочено к Международному форуму Астана, который проходит на этой неделе и вновь привлекает внимание мировой общественности к роли Казахстана в регионе. По словам Токаева, за три года с момента запуска программы "Новый Казахстан" страна достигла ощутимого прогресса, хотя и столкнулась с внешними потрясениями.
"Мы уверенно движемся вперед, хотя процесс, безусловно, остается непростым, поскольку на ход реформ повлияли многочисленные события, которые происходили за пределами Казахстана. Считаю, что это не так просто. Мы должны быть честными и прагматичными. Но в то же время нам необходимо проявлять смелость в осуществлении преобразований. Именно поэтому я говорю о том, что нам следует быть настойчивыми в достижении целей, которые стоят на повестке. Да, реформы продолжаются, и они показывают положительные результаты", – отметил он.
По его словам, Казахстан реформирует внешнюю политику.
"Потому что это очень консервативное явление. Но в то же время, конечно, нам нужно принимать во внимание то, что происходит за пределами нашей страны. Казахстан является опорой стабильности и безопасности в Евразии, особенно в Центральной Азии. С самого начала мы ведем сбалансированную политику в отношениях с крупными державами, включая наших соседей, и одновременно реализуем национальные интересы. Поэтому я бы не стал говорить о том, что меняется внешнеполитический вектор. Вы правы, упомянув Средний коридор. Мы уделяем приоритетное внимание диверсификации транспортных маршрутов. В этом контексте Транскаспийский транспортный маршрут приобретает особую значимость. Как вы знаете, мы остаемся активными сторонниками инициативы "Один пояс, один путь". Не случайно она была впервые провозглашена председателем КНР Си Цзиньпином в 2013 году в столице Казахстана Астане", – подчеркнул глава Казахстана.
Он также прокомментировал вопрос альтернативных маршрутов транспортировки нефти.
"Мы должны помнить, что Россия является стратегическим партнером Казахстана, нашим непосредственным соседом и союзником. У нас с Россией самая протяженная граница в мире. Кроме того, мы рассчитываем на Россию как на нашего стратегического партнера, и в особенности мы рассчитываем на КТК. На днях у меня был телефонный разговор с президентом Путиным, и, признаюсь, мы обсуждали вопросы, связанные с КТК. Уверен, что КТК и впредь будет служить хорошим инструментом для транспортировки казахстанской нефти через Россию на европейский рынок и за его пределы", – отметил Токаев.
По его словам, безусловно, Казахстан учитывает происходящее в Украине и то, какое влияние военный конфликт между Россией и Украиной оказывает на наши стратегические планы в сфере природных ресурсов и их экспорта на международный рынок.
"В то же время мы твердо верим в стратегическое партнерство с Россией. Однако это не означает, что мы сосредоточены только на одном транспортном звене или маршруте. Именно поэтому вы абсолютно правы, упоминая трубопровод Баку – Джейхан, Средний коридор и другие маршруты. Но если говорить об объемах транспортировки или экспорта нефти за границу, приоритет все же отдается и должен быть отдан КТК", – заявил президент.
Также Касым-Жомарт Токаев прокомментировал тему мирового порядка. У него спросили, можно ли считать, что Казахстан убежден в необходимости усиления роли средних держав в поддержании международной системы мультилатерализма.
"Абсолютно. Я глубоко убежден в важности мультилатерализма и считаю, что так называемые средние державы должны играть большую роль в обеспечении мира и безопасности на планете", – отметил он.
По его словам, Совет Безопасности ООН сталкивается с серьезным кризисом: ему недостает как власти, так и воли для решения ключевых международных проблем.
"Именно поэтому я считаю, что такие средние державы, как Казахстан, должны играть более значимую роль в решении и урегулировании основных международных проблем. Казахстан твердо выступает за реформу Организации Объединенных Наций. Когда Организация только создавалась, в нее входило 51 государство. Это были страны – основатели ООН. Сейчас в составе Организации уже 193 члена", – отметил Токаев.
Ранее президент Касым-Жомарт Токаев и председатель Совета министров Италии Джорджа Мелони 29 мая провели короткую беседу в столичном аэропорту.

Комментарии
Грубо говоря, концепция "средних стран" - это концепция "сидеть на трёх стульях"
Не просто сидеть, а вертеть жопой.. У средних держав очень большие жопы!
Вряд ли это можно считать положительным фактором, ибо... Хотя, есть же любители.
Именно средние державы - любители. Во всех смыслах этого слова.
Соглашусь.
Ну или "пока альфа-самцы разбираются друг с другом, красуясь перед самкой бета-самцы эту самку "огуливают". Но стаей руководит альфа! Он же и тропу первым протаптывает как самый сильный".
А самка, простите, чьих будет? Кто эта манящая всех сучка?
"Экономика". Денюжки там всякие-разные, научные опять же разработки и прочее полезное. И, иногда и местами, рискованное.
Ну, мне так показалось. А при случае "средние" могут и объединиться. Разово и на время. Чтобы, значит, получить кусок побольше.
А я думал, что это про переход вассалов США в некую третью группу. Название подразумевает страны "третьего мира", но бывшие вассалы США имеют другую историю (колониальную, но с другой стороны). Поэтому эти страны будут на особом положении.
Нэээ.
Это концепция Движения неприсоединения- моя хата с краю! С целью лишить ресурсов и союзников одну из сторон противостояния.
Но дьявол платит черепками! Всем и всегда!
Основатели Движения неприсоединения: Югославия и Египет времен Арабской весны, не дадут соврать!
Пмсм, страны третьего мира, в изначальном понимании выражения.
Будет третий вариант: энергодоноры и энергонищеброды. Германия в пролете.
"Кто-то пишет про "Создание Трёх полюсов многополярного Мира" - "Трёх Величайших Стран Мира: США, Китая и России". "
С одной стороны, вроде нормально - треугольник жёсткая фигура.
А с другой - "задача трёх тел".
>Казахстан является опорой стабильности и безопасности в Евразии, особенно в Центральной Азии.
Давно?
По крайней мере "ситуация под контролем", да и благодаря грамотному следованию, напишу максимально мягко, грамотно переработанной внешнеполитической стратегии Страны Больших Машин и "земляных яблок", в стране в принципе всё достаточно неплохо.
Ну дай бох. Кстати, не видно в теме печальника о судьбах России из Казахстана с ником "Голова". Некогда, наверное.
Как мне кажется, причина может быть в следующем (но я безусловно не настаиваю!):
Курс тенге 0.15 (за рубль дают почти 7 тенге). Обычно был 0.2 (за рубль давали 5 тенге). И это безусловно несколько не так, как хотелось бы в Казахстане, сказывается на некоторых аспектах экономического прогресса.
Движение неприсоединения. Ничего нового
Хи. Заметили? Ну то, что нет комментов от резидентов РК? И я бы не писал, так как проходной, мало заметный в РК, посыл для успокоения нациков ЕС в виде пристегнутым к ним Азербайджаном через Турцию с проектом "великого турана", если бы не комменты от якобы русских: "вертеть жопой". Кто-то догадывается чего они добиваются?
Хи, а знаете кто самым жестким образом действует против проекта так называемого "великого турана"? Российская дипломатия и рядом не стояла, она вообще может без подпорок? Лаврову 75, его заместителям за 70,исключение Статс-секретарь, главные послы: в США, КНР за 70, при ООН правда всего 63, ну так его и слышно в основном, хотя всё равно на полвека по методологии отстал. А самым жестким образом действует против проекта так называемого "великого турана" свободные женщины востока (привет Сухову). Не верите - посмотрите на статистику разводов в РК, что это, как не прямое сопротивление туранизму...
Вопрос: а как потом эти женщины живут? И на что? Не интересовались? Максимум устроиться куда-то на службу государству. Причём чиновников-женщин в Казахстане мизерное количество. Делопроизводителями, на невеликие деньги. ЦОНы и прочее разное.
Я неправ? И женщины в Казахстане не решают ничего.
Не, неправы.
Во-первых есть такие слова маркеры, которые показывают, что вам скорее всего пытаются навесить лапшу на уши, например - ничего.
Во-вторых, вы попутали бедность некоторых слоев, с гендерным неравенством. И да, есть и то и другое, и в наших странах тоже. Но казашки довольно свободолюбивы и феминизированы по характеру. Правда счас навезли забитых кандасок, хотя есть надежда, что через пару поколений перемелются. И, как пример, в школах и колледжах основная масса работников - женщины, а мужики там в основном физруками и трудовиками, тьфу, мастерами производственного обучения.
Вообще, могу привести много примеров, типа моей соседки, что троих мужиков выгнала из своей квартиры, вплоть до выкидываемых телевизоров в окна, пока не нашла подходящего, но примеры такого типа ни чё не докажут. А вот статистика разводов (предлагал же посмотреть), да - коэффициент ниже российского 2,8 vs 4,2. Но сравнимо же с российской цифрой. А с учетом того, что это инициируют чаще женщины - кто здесь "ничего" не решает? Вопрос же поставлен не в плоскости внешней политики - там властвует президент, в обоих странах, кстати. А в сопротивлении культурной концепции идеологии "В. Турана", основанной на пантюркизме и исламских ограничениях, в том числе и о роли женщины там. Ну какой пантюркизм - если казашки иногда, пусть и на треть реже своих российских, но имеют право и возможность - выгонять своих мужей. Очень такой странный - так надо, но вот тут можно и не так...
И, да, всё равно, пусть покажусь сторонником гендерного неравенства, но я за то, чтобы пропускать женщину вперед к месту за столиком в кабаке, и задвигать её за спину при скандале в том же кабаке.
Вопрос был не в том, кто и из-за чего разводится (кстати: алкоголизм, наркомания и игромания в России ведущее место не занимают). Вопрос был в том, куда потом пойдёт разведёнка с детьми. И вы его старательно "не заметили". А так да, если муж начинает угрожать детям то бегут. И родня это понимает и поддерживает. Кому нужен никчёмный пожиратель энергетиков и насвая, не приносящий домой денег да ещё и проигрывающий в телефоне деньги на детскую еду?
И выгоняют в основном в больших городах. В мелких городах, посёлках и аулах всё "немного" не так. Но там властвуют исламизм и
баиместечковые лидеры. Там такому игруну могут и руки переломать. В прямом смысле этого."Вопрос был в том, куда потом пойдёт разведёнка с детьми." - а в России куда? Там их больше. Это общий вопрос. Притянутый вами, я так понимаю, для забалтывания основного поднятого вопроса. Напомню вам его: вопрос был в том, что казашки гораздо более свободолюбивые, чем положено по исламу. Или вы контекст не удержали? Напоминаю: "кто самым жестким образом действует против проекта так называемого "великого турана"?" Или вы сознательно-демагогично решили свернуть этот вопрос на тему: ах как тяжко жить разведенке? А вы у них спросили? Или не заметили, что около 60% из них предпочли развестись, лишь бы не жить, по вашему видимо не "тяжко"?
Кстати, в Казахстане есть меры по поддержке одиноких матерей, недостаточные, но на уровне экономики, вплоть до субсидий на покупку жилья. Не социализм, или развитой западный капитализм, но стремится к этому.
И, да, ещё напомню вам, что Казахстан промышленно-развитая страна, где и с/х продукции производится всего около 5% от общего производства, и населения городского больше.
Резюме. Не я не заметил ваш вопрос, заметил, но не педалировал, думая, что девиация от основной темы, а оказалось-то - демагогический прием по смене темы, причём нахально навязываемый. Так?