Гифки, эмодзи и визуальный шум — это не случайные украшения. Это маркер мышления, индикатор когнитивного искажения, и одновременно инструмент социального профилирования.
Психологические причины мусорного мышления:
-
Страх недопонимания: визуальные маркеры воспринимаются как усилители интонации.
-
Низкий уровень метакогниции: человек не отслеживает, как его сообщения воспринимаются.
-
Импульсивность: автоматическое желание добавить "что-нибудь яркое".
-
Скука/отсутствие содержания: когда нечего сказать — добавляют форму.
Почему мессенджеры и соцсети это поощряют?
Повышение вовлеченности:
Гифки, стикеры и эмодзи удлиняют сессии общения и повышают частоту касаний с продуктом. Это Retention.
Монетизация:
Продажа стикеров и кастомных пакетов. Привлечение брендов (брендированные гифки, AR-фильтры)
СоциЛичностная модель визуального искажения/как фильтруют пользователей альное залипание:
Чем больше визуального шума — тем выше эмоциональный накал → пользователь проводит больше времени - рост DAU/MAU.
Поддержка трендов:
Эмоджи и гифки быстро устаревают, их нужно обновлять → стимулируется цикл потребления.
Это сдвиг мышления в сторону примитивной эмоциональной коммуникации. Создатели мессенджеров не заинтересованы в сложной, содержательной речи. Им нужны реакции, повторяемость, вирусность. Разрешение "мусорных форм" общения создает безопасную иллюзию коммуникации, заменяя реальное мышление ритуальным поведением.
Когнитивные искажения и эффекты, связанные с "мусорным поведением" в чатах:
Эффект псевдозначимости (Illusion of Meaningfulness)
Люди добавляют гифки, смайлы, стикеры, потому что кажется, что это делает сообщение более "выразительным" или "понятным", даже если по сути это шум.
Эффект социального доказательства (Social Proof Bias)
Если в окружении принято "украшать" общение визуальным мусором — человек будет повторять это, чтобы "не быть странным".
Когнитивная лень (Cognitive Miser)
Вставить смайлик или гифку проще, чем точно сформулировать мысль. Это форма избегания усилий.
Стремление к немедленной обратной связи (Instant Gratification Bias)
Яркие элементы вызывают быструю эмоциональную реакцию. Люди получают "дофаминовый всплеск" и начинают повторять поведение.
Сигнальное поведение (Signaling Theory)
Использование визуальных "фишек" — это попытка продемонстрировать:
-
принадлежность к субкультуре
-
"человечность" или "доброжелательность"
-
расслабленность/неформальность
Личностная модель визуального искажения/как фильтруют пользователей
Создается профиль пользователя:
Частота гиф-реакций (X в неделю), Смысловая плотность сообщений (Y слов/эмодзи), Склонность к эмоциональной вставке (Высокая / Средняя / Низкая), Отношение к аргументации (Рационалист / Социальщик / Игрок).
Разделение на формы, функции, контексты и риск искажения смысла.
Когнитивный фильтр (Cognition Layer). Оценивает пользователя и его стиль:
-
Индекс рациональности сообщения (IRM) — количество смысловых единиц на символ.
-
Порог выразительной нагрузки (ENL) — число гиф/эмодзи на 100 слов.
-
Когнитивный контраст — наличие смысловых сбоев между формой и содержанием.
-
Визуально-доминирующая персепция — склонность заменять текст эмо-вставками.
Если IRM < 0.3 и ENL > 5% — сообщение помечается как визуально замутнённое.
Создается алгоритм применения в чате/форуме (Operational Logic)
Вход - процесс - выход
Как итог, все пользователи профилируются вносятся в базу данных, и по определенной частоте пополняется, меняется профиль.
Это лишь один из многих параметров когнитивного профилирования. Страницы в соцетях - уже прошлый век.
Комментарии
Когда в фидонет придумали текстовые смайлы, а-ля " :) ", тогда про когнитивный профилирование никто ничего не знал. Оно только к графическим смайлам относится, или симводьные рудименты тоже подпадают под это определение?
100 смайлов подпадают под это определение.
Не ставьте смайлик на своё чело.
Ты примитивен и поджелудочная у тебя отбита.
И, если интернет пришёл на каждое село,
То мы обматерим других заслуженно открыто! ))
Кстати да, заметил за собой, что в последнее время стал гораздо меньше вставлять графических смайликов. Только в редких случаях.
Стал строже мыслить
Армия, дисциплина. За три года таки вбили в башку.
Кто написал это чудо мысли и почему стикеры надо обязательно покупать?
Большинство мемов - продукт кустарного творчества, вполне пригодны для дополнения "рационального содержания".
Богатый набор эмоций у автора))
То, что человека можно профилировать в зависимости от эмодзи - ну можно. И по смысловому содержанию сообщения, по частоте использования эмоционально окрашенных выражений и т.д. и т.п. - тоже довольно легко можно. И что дальше? Предупредить человека "тебя сосчитают"? Так люди, пишущие с кучей эмодзи (что часто коррелирует со смысловым наполнением и пр.) - они точно не станут заморачиваться из-за своего "профилирования", "им, гагарам, недоступно" (с).
Смотрят на отклонения. Отбирают, например умных, чтобы по категории работать
Умных и так видно. Их мало, поэтому видно.
Это языковое явление - последствие впервые случившейся в истории человечества массовой переписки короткими письменными сообщениями с не всегда очевидным адресату контекстом. Странно считать это явление плохим или хорошим, раз им пользуются, значит пользователям оно необходимо.
А то в свое время не то, что знаков препинания, заглавных букв и абзацев не было - кому-то лишними казались пробелы, а кому-то даже гласные. Вот же мы деградировали со своими "а-о-у-э", отступами да закорючками, не правда ли?
Кошерно писать только так, остальное для гоев
А вот, собсно, смайлики от гойского пацана с явными маркерами искажения и монетизации
Насмешка над темой выдает вашу заинтересованность
То есть вы исторические примеры считаете насмешкой? А к вашей тенденциозной писанине предлагаете относиться серьезно?
это смайлики или изображения людей?
Конечно же смайлики! Парень явно иллюстрирует короткий текст поясняющим символическим изображением людей с эмоциями на гротескно крупных лицах.
Встречно: вам по душе кошерная Тора на первой картинке? Ничего не раздражает взор, не правда ли?
Касьмар! 🙈
Я бы ставил, но тут плохие, не соответствующие.
Группировка "Крич Ли" набивает себе рейтинг нейтральными постАми.
То
Общенье в интернете быстрее, дальше, веселей.
Прощее смайлик вставить, чем сказать слова с вершины.
Однако с нами поговорка прошлых дней.
Смех без причины признак дурачины.
По АШ шлындает персонаж Корректор, у него через слово смайлик, выглядит умственно отсталым. Но когда умственная отсталость усиливается высокомерием неимоверным, то это становится раздражителем.
А на раздражении построен целый пласт пропаганды, т.е. если не можешь побудить симпатию, вызывай раздражение, главное чтобы не было равнодушия.
:)
Стремление к немедленной обратной связи?
Товарищи:
Мои комментарии написаны на бразильском португальском, я просто копирую и вставляю русский перевод.
Я никогда не знаю, как меня поймут, перевод не всегда соответствует тому, что я написал.
«Эмодзи» уже избавили меня от некоторых проблем с интерпретацией, поверьте мне!
Так что ресурс существует, и я буду продолжать им пользоваться.
Если бы «Алекс» не одобрял «эмодзи», они бы не были доступны.
Это почти стало «брендом».
+++