Ударим запретами по Чебурашкам

С 1 сентября 2025 года в России вступает в силу приказ Роскомнадзора, направленный на борьбу с пропагандой чайлдфри.

В связи с этим некоторые зарубежные фильмы и сериалы могут исчезнуть из отечественных онлайн-кинотеатров. Об этом сообщает «Парламентская газета».

Согласно новому документу, под запрет могут попасть материалы, которые побуждают к отказу от рождения детей, оправдывают такой отказ или демонстрируют отрицательный образ материнства, отцовства и беременности.

В связи с этим из отечественных онлайн-кинотеатров могут исчезнуть культовые западные сериалы, такие как «Секс в большом городе», «Карточный домик» и «Игра престолов».

«В их числе может оказаться популярный сериал «Карточный домик», где героиня Клэр всегда ставила на первое место карьеру, а на вопрос, не жалела ли она, что у нее нет детей, спрашивала собеседницу, не жалела ли та об обратном. Еще один, по нашему мнению, возможный претендент на вылет с российских площадок — сериал «Секс в большом городе», где Саманта демонстрирует явные наклонности к чайлдфри. Она преодолевала себя, когда ей однажды пришлось сидеть с ребенком. А Бриенна в «Игре престолов» мечтала стать рыцарем и быть равной мужчинам, для этого она отказалась от детей», – передают в источнике.

Под подозрение, по словам издания, попала даже сага о Гарри Поттере – у профессора Макгонагалл нет детей, и это может быть истолковано как намек на сознательный отказ от родительства.

На сайте официальной правовой информации опубликован приказ Минкульта РФ о выдаче прокатного удостоверения фильмам, который удивил экспертов и зрителей.

В нём скорректирован подпункт «в» пункта 19 — добавлена фраза «отказ от деторождения».

В переложении на удобоваримый русский язык приказ звучит так: «Минкульт не будет выдавать прокатное удостоверение фильмам с пропагандой бездетности». Новая пятилетняя запретительная мера начнёт действовать с 1 сентября 2025 года.

Получается, под запретом все фильмы и сериалы про людей, у которых нет детей?

Если копнуть глубже, не только они, считает социолог Анна Очкина.

«Лев Николаевич Толстой — мой любимый писатель. Его творчество — оплот русской классической литературы. Что говорит Анна Каренина, одна из героинь Толстого, Долли: «Подумай, у меня выбор из двух: или быть беременною, то есть больною, или быть другом, товарищем своего мужа». Далее — что отвечает крестьянка на вопрос: «А есть ли у вас дети?», который ей задала Долли Облонская: «Была одна девочка, да развязал бог, постом похоронила. Чего жалеть? У старика внуков и так много. Только забота. Ни тебе работать, ни что. Только связа одна». Это только «Анна Каренина». То же самое мы можем найти и в романе «Война и мир» Толстого», — сказала ForPost Очкина.

Она подчеркнула: русский писатель не был сторонником чайлдфри* (пропаганда движения запрещена в России). Детей он любил, был консервативным в семейных воззрениях и противником любого воспрепятствования естественной рождаемости, сказала эксперт:

«Но у Льва Николаевича глаза были, чувства. Он понимал, как может быть жизнь устроена. Да, звучат спорные фразы, но никакой пропаганды в его творчестве содержаться не может».

При этом она не исключает, что после вступления в силу нового запрета Минкульта «опасные» фразы могут быть вырезаны из новых экранизаций «Анны Карениной» и «Войны и мира».

«Ранее юристы, комментируя запрет чайлдфри*, говорили, что к ответственности будут привлекать за прямой призыв не рожать детей. Однако, когда речь заходила о постах в соцсетях, они уточняли: лучше вообще не публиковать заявлений, связанных с жизнью без детей. Получается, прямого запрета нет, но лучше не публиковать. Поэтому могут перестраховаться», — сказала Очкина.

Что останется нетронутым? Фантастика, фэнтези, комедии, в которых мягко обходят тему бездетности, считает Очкина. Всё остальное, по её мнению, так или иначе может быть запрещено.

«Принятие таких законов означает одно — распространение всё больше волюнтаризма в праве и жизни общества. Уверена, никто не будет вдумываться в контекст, как это делали члены Политбюро. Скорректированный приказ Минкульта — инструмент для того, чтобы держать людей в узде. Я против таких законов, но наш кинематограф страдает не от этого. Не такие законы заставляют снимать фильм «Пророк. История Александра Пушкина» с плохим рэпом рядом с пушкинскими стихами», — сказала Очкина.

И добавила, что после вступления в силу скорректированного приказа людям из сферы кино станет сложнее доносить до зрителей свои, пусть и скудные, мысли.

Помимо этого, 26-го мая в Госдуме состоялся круглый стол, посвящённый теме защиты детей от деструктивного контента, прежде всего связанного с западной культурой.

Под горячую руку депутатов попал Шрек, а заодно «токсичный» Чебурашка и озабоченная Баба Яга.

Организаторами дискуссии 26 мая выступили комитет по развитию гражданского общества и фракция «Справедливая Россия — За правду», передаёт «Коммерсант».

Депутаты отметили, что Россия находится под постоянным влиянием так называемой гибридной войны, где одной из стратегий выступает воспитание детей с помощью западного медиаконтента.

По словам лидера СРЗП Сергея Миронова, воспитанием наших детей очень активно занимаются «оттуда», что ставит под угрозу национальную безопасность.

Спикеры круглого стола приводили примеры «воспитания оттуда»: распространение западных видеоигр с жестоким и русофобским содержанием, реклама нелегальных казино и разрушительные образы героев, которые формируют у молодёжи неправильные ценности.

Глава комитета по развитию гражданского общества Яна Лантратова выразила обеспокоенность тем, что традиционные положительные герои уступают место персонажам с сомнительными качествами, приводя в пример Шрека — добрейшего зелёного великана-огра из американского мульфильма.

Депутат сочла Шрека персонажем «неплохим, но с внешними и внутренними изъянами».

Отдельно Лантратова упомянула «кукол в гробах» от Mattel, и напомнила, что компания ранее была замечена в продвижении трансгендерных игрушек и финансировании украинской армии.

Заместитель председателя комитета по культуре Дмитрий Певцов критиковал современные отечественные фильмы, в которых герои не служат достойным примером для подрастающего поколения.

Он продолжил тему Лантратовой о неправильных героях и отнёс к таковым, помимо Шрека, современного Чебурашку и богатыря из хита кинопроката «Финист. Первый богатырь».

Особенно его возмутили недостатки последнего:

«Главный герой — придурок, самовлюблённый петух или фазан, который не меняется на протяжении всего фильма. Другой герой три раза предаёт своего друга — и ничего не происходит, они остаются друзьями. Баба Яга сексуально озабочена своей молодостью, других проблем у неё нет».

Напомним, за первые дни проката киносказка собрала миллиард рублей. Несмотря на оглушительный успех, Певцов и тогда отнёс фильм к «вредным для детей».

Что касается Чебурашки, то он призвал не водить детей на современную сказку, и назвал персонажа «токсичным».

Депутаты подчеркнули, что одной лишь блокировки деструктивного контента недостаточно — необходимо создавать позитивные, конструктивные российские мультфильмы и видеоигры.

Спикер Мосгордумы Алексей Шапошников отметил: «У нас много талантливых разработчиков, и государство должно их поддерживать».

О примерах «воспитания оттуда» охотно рассказали другие депутаты.

Так, глава комитета по молодежной политике Артем Метелев («Единая Россия», ЕР) заявил, что его коллег особенно волнует проблема жестоких видеоигр и лудомании, поэтому единороссы в ближайшее время внесут поправки, кратно увеличивающие штрафы за рекламу нелегальных казино.

Спикер Мосгордумы Алексей Шапошников (ЕР), выразил мнение, что запрет деструктивных видеоигр проблему не решит и необходимо создавать свои, конструктивные: «У нас много талантливых разработчиков, и государство должно их поддерживать». А глава комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов (ЛДПР) отметил важность разъяснительной работы:

«У молодежи складывается впечатление, что можно ничего не делать, стать блогером и собирать "лайки". Этот шаблон нужно разрушать. Такие специалисты нам не нужны, это паразиты на теле общества».

Напомним, осенью прошлого года Госдуму и общественность разного рода сотрясали дискуссии о страшном влиянии на юные умы квадроберов — детей, переодетых в животных и передвигающихся на четвереньках. Дошло до того, что на вопрос о них отвечал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.

Благодаря всероссийским дебатам квадроберы превратились из малоизвестного увлечения в сверхпопулярную тему, а в поисковиках количество запросов возросло только за один месяц в пять раз.

«Если с такой частотой поднимать тему, то это уже становится больше похоже на рекламу квадробобров, а не на критику этой субкультуры», — комментировал тогда опрос на тему «Боятся ли севастопольцы квадроберов» один из читателей.