Как стало известно “Ъ”, Хамовнический райсуд Москвы обратил в доход государства активы крупнейшего в России производителя поливинилхлорида (ПВХ) — АО «Саянскхимпласт» стоимостью более 92 млрд руб. Таким образом, суд удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к фактическому владельцу предприятия, бывшему главе Законодательного собрания Иркутской области Виктору Круглову, а также членам его семьи. Принятое решение обращено к немедленному исполнению.
Для того чтобы рассмотреть дело, судье Наталье Шевьевой потребовалось всего два судебных заседания, в ходе которых она выслушала доводы сторон и встала на сторону заявителя.
Генпрокуратура утверждала, что экс-депутат нарушил ряд федеральных законов, в частности «О борьбе с коррупцией», который запрещает совмещать государственную должность с бизнесом, зато обязывает предоставлять полные и достоверные сведения о своих доходах.
Проверяя такие данные, полученные от господина Круглова, надзор установил, что тот скрыл сведения о принадлежности ему АО «Саянскхимпласт» и других обществ, «активном ведении предпринимательской деятельности на территории Иркутской области и извлечении доходов для себя и своих близких родственников вопреки установленным антикоррупционным запретам». Отметим, что Виктор Круглов с 2000 по 2016 год был депутатом от «Единой России» в Законодательном собрании Иркутской области, входил в комитет по собственности и экономической политике, а в 2004–2008 годах возглавлял региональный парламент.
Ранее же, с 1987 года, он занимал руководящие должности на АО «Саянскхимпласт», которое является градообразующим предприятием Саянска и крупнейшим в стране крупнотоннажным производителем химической продукции хлорорганического профиля (поливинилхлорида, каустической соды). Все это широко используется в сфере машиностроения, а также при изготовлении медицинских изделий и строительных материалов. Общество имеет стратегическое значение для безопасности государства, так как производимая им продукция задействована военно-промышленным комплексом в выпуске компонентов вооружения и военной техники.
Генпрокуратура указала, что, став в 1997 году гендиректором завода, господин Круглов принял решение «обратить госпредприятие в свою пользу».
Для этого, как ранее писал “Ъ”, в 1997–2000 годах были учреждены дочерние фирмы, в уставные капиталы которых были выведены производственные мощности ОАО «Саянскхимпром».
Впоследствии гендиректор изъял «дочки» из-под управления предприятием, оформив их на специально созданные аффилированные ему компании. При этом сам Виктор Круглов фактически выступал в роли продавца и покупателя долей и акций юридических лиц, отмечалось в иске. Позже ОАО «Саянскхимпром» было обанкрочено, а вся прибыль и производственные фонды выведены в специально созданное господином Кругловым предприятие — АО «Саянскхимпласт». Таким образом государственные производственные мощности перешли в частные руки.
Будучи депутатом, ответчик, как установили прокуроры, использовал свое положение для получения «Саянскхимпластом» выгодных контрактов, а также налоговых льгот.
Надзор отмечает, что полученные от деятельности предприятия доходы господин Круглов выводил на счета офшорных предприятий, в частности, на Кипр. В 2014 году, будучи депутатом, он получил гражданство этой страны, не уведомив об этом МВД, а сделал это уже после сложения своих полномочий в марте 2016 года. В тот же период он переоформил на себя 100% акций АО «Саянскхимпласт».
«В целях сокрытия незаконно нажитого имущества он на протяжении длительного времени оформлял его на своих родственников, проживающих в Республике Кипр, а также имеющих гражданство этой страны,— сына, дочь и жену»,— говорилось в иске. Там отмечалось, что собственность была внесена в качестве вкладов в уставный капитал ряда фирм, которые занимаются управлением, производством и реализацией продукции «Саянскхимпласта»: ООО «Бизнесинтеллект» (его активы оценивается в 643 млн руб.), ООО «Саянскгазобетон» (2 млрд руб.), ООО «Бизнесактив» (4,6 млрд руб.) и ООО «Вектор» (6,4 млрд руб.).
Прокуратура просила суд обратить в доход государств акции и доли этих предприятий общей стоимостью 92,4 млрд руб.
Ответчиками по иску помимо самого Виктора Круглова выступали его жена Ирина Круглова, дети Анна и Александр, а также бывший первый замглавы администрации Иркутской области и экс-гендиректор предприятия Николай Мельник. Иск они не признавали. Впрочем, никто из ответчиков в суде лично так и не появился, а их интересы в закрытом процессе представляли адвокаты. Оперативно комментарии ответчиков получить не удалось, ранее они заявляли, что на иск Генпрокуратуры представлены обоснованные возражения, а деятельность «Саянскхимпласта» строилась на соблюдении принципа законности.
Однако, оценив информацию сторон, суд счел доводы Генпрокуратуры обоснованными и просьбу истца удовлетворил. При этом в целях недопущения вывода капиталов за рубеж решение суда по ходатайству прокурора было обращено к немедленному исполнению.

Комментарии
ГУД.
ЗЫ Просто историческая неизбежность.
Я только не понял куда испарились радетели частной собственности.
Раньше пугали гражданской войной если начнут отбирать свечные заводики, а тут?
Проблема тут не в частной собственности, а в законности её приобретения и владения...
Разницу чуете?
Это... а тогда кто-то на "законность" обращал внимание?
Тогда "наших" нуворишей привечали западные
партнёпаразиты, а с некоторыми даже целовались в губы. Нынче другое время. Если за пару лет страна не пробежит установленный путь и не перейдёт на строгое исполнение Госплана — государство сомнут.Фишка в том, что дело-то как раз не в "тогда".
С середины 00-х были прописаны новые правила разделения политики и бииизнеса. Ака "дело Ходорковского". Все акторы подписались под новыми правилами и... тут же начали их нарушать. Причём очень нагло, а зачастую показательно. Да, в 20-е эти олухи поняли, что надо бы поскромнее, но осадочек стелится и за ними и за их трастовыми управляющими.
Именно по факту нарушения НОВЫХ правил ныне изымается формальная собственность т.н. частного капиталла. И да, к таковому отнисится большая часть частного капитала, ибо в политике России с 00-х и до СВО частный капиталл не мог существовать без влавствующей крыши.
Говоря простым языком, эти дебилы сами, своими же бандитскими замашками с высоты постов губернаторов, прокуроров и депутатов вырыли могилу своим непосильно нажитым капиталлам. Они отжимали бизнес у честных и убивали за их активы. Обратка не просто необходима - она священна. И та мягкость, с которой нынешнее судейство наводит порядок, намекает на то, что среди вышеупомянутых есть огромный пласт неприкасаемых. И это печально, ибо после первой зачистки оно неизбежно потребует решения с таковыми.
Подовлюще большинство всех заводов и сельхозпредприятий так прихватизировали, так что лично мне не ясно где они раньше были и по какому критерию выбирают. Хотя нет, ясно не было раньше указаний прокуратуре, она по указанию сверху работает.
А сами, как думаете почему, сейчас, а не раньше?
>не ясно
>ясно
Человек хочет просто разобраться.
Вы не задумались о том, чё эти "красные директора" вдруг такими киприотами заделались.
Дело тут не в частной собственности, а в беспределе. И какими -измами его не прикрывай -- и на здешнем суде, и тем более на Страшном ответственность будет именно личная.
А гражданская никуда не девалась -- кто-то спятисотился, кто-то просто спятил, кто-то тихо гадит, кто-то затаился. Кто-то, впрочем, наоборот -- открыл, что он русский. И о чём это.
> чё эти "красные директора" вдруг такими киприотами заделались.
Верные Сыны Партии?
* Партии Кого Надо
И вот ты тут.
Точно. А воров конечно посадят и конфискуют имущество незаконно нажитое. Но я думаю, что они будут жить на Кипре и уж точно не голодать.
Ничего необычного. У нас тут один марксист жил на Кипре и работал дворником, не голодал.
Надо обязательно приписывать к таким статьям предложение инвестировать в Россию, потому что собственность инвестора защищена законом.
занавес...
PS Тут правда есть ещё новости про инвестиционный климат и как раз на модную (по велению КСа) тему:
Вобщем пасту в тюбик уже не запихнуть похоже...
Ну и.., сельхоз предприятия по таким же схемам разваливали, а крестьян перед выбором ставили: центнер отрубей, или на халяву все одно запашем товой невыделенный пай, а ты потом доказывать что не лох.
Это всего лишь инструмент. И применять его будут в адрес тех, кто пойдет против "общества, страны, отдельных властных гругов" и т.д..
Как-то прочёл такое сравнение что "Россия" - это как корпорация + нёкоторые небольшие смежники частные. И вот когда условный "частник" полез "в бутылку", то к нему всегда найдётся "инструмент".
То что это "инструмент" спорить не приходится. Вопрос его применимости
Для того, чтоб его применяли в интересах общества. Обществу необходимо формировать устойчивую структуру. Т.е. гражданское общество. А не пассивно сидеть сняв с себя ответственность свою и ожидая что за него решат его задачи.
В этом плане я горячо приветствую такое явление как "русская община". Это самостоятельная самоорганизации граждан. В каждом районе городов и населённых пунктов. И эти объединения всё эффективнее и эффективнее начинают влиять на госслужащих по нижним этажам власти. Да и по средним уже тоже.
Постепенно выдавливая тех лиц, которые действуют явно не в интересах общества.
Именно такое объединение и необходимо развивать. Оно и будет фактором устойчивости государства. А так же применения этих инструментов.
А вы вора с инвестором не путайте и будет вам счастье!
Инвестиции - это когда в производства вкладываются, а не когда покупают акции у вора, укравшего это производство, такое называется скупкой краденого.
Судя по решению суда, наконец-то действительно начинают защищать. А рейдеров на рею, жаль нельзя.
Это вы с сарказмом чёли? Вы имеете собственность за рубежом или имели?))).
Какое отношение крысёныш, укравший завод, имеет к инвесторам? Господи, какие ж вы дебилы то а. Если инвесторы воры, то нахрен такие "инвесторов".
Обычно тебя интересно читать, но счас ты так мерзко зализал вонючие жопы воров, что ППЦ! Пойди рот прополоскай, у тебя жопные волосы на язык намотались!
Вы всерьёз считаете, что приватизация 90х была вся честная? Сейчас не хватают преступников, а распределяют активы, кто поближе к ресурсу - тот ест тех, кто подальше от ресурса. Россию же "закрыли", что остаётся делать, когда внешней еды нет - правильно, есть внутреннюю еду, что и делают.
Приватизация 90-х была ВСЯ не честная! Чубайс говорил в интервью прямо: деньги не главное, каждый новый собственник-гвоздь в крышку гроба коммунизма! (С).
Сейчас не хватают преступников, а распределяют активы, кто поближе к ресурсу - тот ест тех, кто подальше от ресурса.
Изъятие производится в пользу государства. Пара-пара-пам! Все!
>Изъятие производится в пользу государства.
С дальнейшей передачей в управление или продажей
С дальнейшей передачей в управление или продажей
Шокконтент:
Государство имеет даже право разобрать завод вовсе и построить там садик или пионерлагерь! Не твоего ума дело! Государство его построило, государство его себе вернуло!
Для вас гос-во бог или идол, не пойму.
Вот ты странный человек! АБСОЛЮТНО любое государство на планете является ВЛАДЕЛЬЦЕМ своих подданных! А уж как называть своего владельца решай сам! Это основа существования государства. Ты отдаешь ему свои права и свободы, образуя единую общность с другими гражданами для достижения единых целей! Ты можешь не считать государство своим владельцем (богом-идолом), пока ты ему не интересен ты даже будешь прав.
Кролики думали, что они трахаются, оказалось их разводят! (С).
>АБСОЛЮТНО любое государство на планете является ВЛАДЕЛЬЦЕМ своих подданных!
Я понял, спасибо, верноподданный!
Не смеши меня! Ты не верноподданный до объявления всеобщей мобилизации и звонка в дверь чуваков в "военной форме и шнурках"(С)! причем безотносительно наименования государства.
А вы всерьёз считаете, что "инвестиции" -это когда на закрытом залоговом аукционе губернатор за копейки выкупает завод ?
Честной приватизации на территории СССР не могло быть в принципе вообще никакой без привлечения дешёвых свежеотпечатанных денег из-за бугра. Откуда взялись деньги у "нищих", как утверждают тут многие жителей СССР ?
Про эффективность практически всего бизунеса против государства можно не вспоминать. Вывод денег из России всё тем же полноводным потоком продолжается.
Какой дурак ворам деньги даёт?
> потому что собственность инвестора защищена законом.
Такое предложение надо уже приписывать и в Германии. Там тоже собственность защищена законом.
Отлично, дело хорошее и из правового поля при этом не вышли.
Один вопрос. Вот суд установил, что госсобственность была приватизирована преступным, противоправным путём. То есть имели место реальные правонарушения конкретного лица или группы лиц по предварительному сговору. Будет ли ставиться вопрос уголовной ответственности этих лиц? Будет ли к ним применяться ограничительные меры?
Важнейшее государственное антикоррупционное дело же - максимальная личная ответственность фигурантов.
А то как сидели, посмеиваясь, на кипрах, так и будут продолжать...
Скорее всего по рейдерству сроки истекли. Хотя че? В КС! Разматывать клубки из 90х.
****Будет ли ставиться вопрос уголовной ответственности этих лиц? ****
Конечно, нет!
Во-первых члены этой партии неподсудны. Во-вторых, приватизировал он с разрешения тогдашних руководителей областной прокуратуры, федерального министерства, госсобственности и прочих начальников, а они считаются людьми честными и сугубо порядочными. Это что же, сажать их придëтся?
>Во-первых члены этой партии неподсудны.
Чо, правда что ли?
Правило и плакат помните))? "НЕ пугайте страусов-пол бетонный!" )). Хорошо,что я не-"Мистер

Твистер,
Бывший министр,
Мистер
Твистер,
Делец и банкир,
Владелец заводов,
Газет, пароходов,(Самуил Маршак)
Надо Кругловых разводить, а не кроликов! Доходность от стрижки выше
Если кто суть забыл
Собрание в колхозе.
- На повестке дня 2 вопроса: разведение нутрий и выезд еврея в Израиль.
Товарищи, нутрий разводить очень выгодно. Корм дешевый, шкура дорогая, мясо вкусное.
Кто за? Все за.
Второй вопрос: наш Абрамович подал заявление на выезд в Израиль. Как решим - отпустим?
Голоса из зала:
- Абрамович, а куда дом денешь?
- Оставлю колхозу.
- А корову?
- Оставлю колхозу.
- А жигули?
- Оставлю колхозу.
- А деньги?
- Возьму сколько разрешат, остальное оставлю колхозу.
Возбужденный крик из зала:
- В жопу нутрий! Давайте разводить евреев!!!
Ффффф в гранит
Еще один зализал так зализал!
ПО сабжу: еврей украл колхоз в линую собственность, а за деньги от продажи колхозных нутрий купил себе пароход. Теперь собрание колхозников решило забрать себе колхоз обратно. Пароход еврея-героя, кстати не упомянут вовсе, видимо подарок от добрых колхозников за качественное управление!
Есть в РФ люди, при государстве, у к., как говорят, тоже есть яхты и большие квартиры напротив Кремля. Это колхозников волнует или это другое?
Конечно волнует! Но был бы ты с головой понял бы, что ЛЮБОЕ воровство ВНУТРИ государства ущерба практически не наносит, т.к. не приводит к выводу капитала, а всего-лишь к росту теневого рынка. А дома-яхты-самолеты воров внутри страны ВСЕГДА можно изъять!
Простой пример, чтоб тебе было понятнее:
Если ты украл 1 млрд рублей и положил их в квартире в Мск, то ты украл только 2 тонны красивой полиграфии! Ущерб начинается, когда ты пускаешь их в ход, тем более выводишь их за рубеж.
Страницы