Кто я? Кто надо мной?
В Голливудском фильме "Храброе сердце" герой Мела Гибсона Уильям Уоллес кричит на эшафоте: "Свобода!". Вбивая в сердца зрителей магическую звезду (от свободы вообще, и, скорее, американской свободы в частности. Хотя я уже сказал: наиболее выпукло американскую свободу на этот момент представляет демократическая партия США. Хотя современная "свобода" в США совершенно не нравится Мелу Гибсону. Наверное, потому что Мел Гибсон пока не читал Алмаза Браева. Уверен, он скоро исправит этот недочет).
Легендарный Ульям Уоллес - герой шотландского народа.
При чем тут американцы?
Тема борьбы с англичанами была продолжена в фильме "Патриот".
В роли главного героя Мел Гибсон сражается снова ... с англичанами. Снова Мел Гибсон почти кричит в конце, поднимая знамя Америки: "Свобода!"
Свобода, свобода...
Ну, и где тут самолюбие? - скажите вы.
Свобода так притягательна, так впечатляюще романтизирована, как конечная цель борьбы.
Никто из читателей не поймет, причем тут самолюбие?
Дело в том, что самолюбие массовое или групповое на самом деле положительно и красиво.
Многие народы и страны Азии и Африки избавлялись от колониальной зависимости в 60- х годах 20 века.
На макроуровне в групповое самолюбие скрыто и не заметно: большой субъект в виде народа - борца убирает не менее большой субъект колонизатора -эксплуататора. Здесь макро самолюбие представлено в виде снятия национального унижения. Униженное макросамолюбие для удобства можно назвать еще национализмом. (Потому что, патриот или националист видит инородца над собой или просто рядом с собой в виде конкурента самолюбие просыпается.Вы поняли? На микроуровне самолюбие видно без микроскопа и оно гнилое. На макроуровне самолюбие собирает все мелкие раздражения и превращается из дурнушки в Золушку).
Все видят и знают, что поддержка самолюбия на макроуровне превращается в большую политику. Это когда большому мировому игроку ( в виде США) выгодно поддерживать национализмы внутри другого игрока (в виде России). Соревнование двух игроков большой политики поддерживается яркими лозунгами борьбы за свободу и независимость. USAID и фонд Сороса - самые основные фонды поддерживают подобную борьбу и набирают ульямов уоллисов по философии американцев и "маргиналов с предателями" по мнению русских. Чтобы все понимать на макроуровне, нужно взять одну из сторон.
Если основной массе гибридное противостояние главных игроков не понятно, то на микроуровне все становится на свои места. С позиции материального интереса или простого человеческого эгоизма большая масса перебегает на сторону США. Почему перебегает? Потому что это мещане.
Во всех бывших союзных республиках масса населения оказалось бесправным из-за "реформ". Вместе с рынком все люди обнищали. Единственным смыслом стала борьба за выживание, затем за обогащение.
Самолюбие никогда не спит, оно работает, оно не терпит никого над собой, - не терпит унижения. Эту борьбу за выживание, одновременно против унижения назвали борьбой за демократию. Сотням тысяч, миллионам людей чихать на всякую там демократию, они ее не понимают, потому что только спустились с гор (или покинули пустыни - полупустыни), но они самолюбие прикрывают такими же красивыми словами. Они не кричат на эшафоте: "Свобода!" Они митингуют - самые активные и грамотные (еще недовольные, хитрые, даже озлобленные). Но и этим никакая демократия не нужна. Их легко купить, перекупить, теми же подачками. Потому что макро свобода только прикрывает микро эгоизмы.
Еще раз, главная идеология человечества всех времен была зависть. Из этой зависти пророки, мудрецы, революционеры лепили новые идеи, которые в конце концов только терпели фиаско.
Почему же не сказать, не назвать теперь, что макро свобода, которая а сегодня демократия, есть одновременно микро свобода самолюбия, то есть борьба за место под солнцем под разными углами?
Какая главная цель на макроуровне?
На сегодня главная идеология мира - демократия.
Она маскирует низменные инстинкты людей, собирает и превращает основные инстинкты в самолюбие - в оружие против самих же самолюбцев.
Это массовое самолюбие под именем демократия является самым эффективным средством манипулирования. Кто то про это знает, кто то смутно догадывается, но вида не показывает, потому что не выгодно. И тот, что есть над каждым в виде субъект ревности их устраивает (автократ, диктатор и его люди, система)
Как бы всем таким патриотам - националистам не перехитрить самих себя .
В лагерях нацистов охранников - капо для евреев набирали из таких же евреев. Евреи охраняли евреев.
Современные националисты, патриоты и тд. тоже на что то рассчитывают. Единственно, что не учитывается при этом - самолюбие. Как управлять самолюбием? Откуда оно берется в самый неподходящий момент.
Чему учит демократия эксплуатируя самолюбие, значит чистый эгоизм миллиардов людей?
"Все люди умные". Потому что все люди личности. В это входят основные интересы потребления в виде удобств и новостей.
Про удобства все понятно, но как в смысле новостей?
Именно через новости инстинкт любопытства социализируется в политику и средств контроля глаз, ушей и душ.
Почему наибольший интерес в новостях вызывают разные ЧП, кровавые расправы, массовые жертвы, уголовщина и порнография? На самом деле люди видят - слышат про гибель неудачников, всяких уродов - лохов и это их успокаивает. Кто делает такие новости про это знают. Потому что из одного "племени". Эти неудачники из новостей уже не стоят над тобой.
Но с чего все начинается? С того, что кто то стоит над тобой
Никто не знает, что макро самолюбие начинается с раздражения, что кто то над тобой. Всем диктаторам прошлого нужно было стараться, чтобы малое самолюбие не знало: цепенело от одной мысли наказания. Традиционные люди с дисциплиной терпели все (над собой): страх - самый действенный механизм нейтрализации любого самолюбия .
Если ввести демократию, или просто о ней сообщать - говорить - все языки развязываются?
Развязываются, но не все.
Язык болтаются у тех, в виде конкретики: у кого над ним неприятный раздражающий субъект. Кому то больше повезло. Или кто то талантливее.
Первый вариант откровенной зависти не важен. Это слишком очевидная макро рыночная болезнь.
Важно, на что надо обратить внимание: люди не терпят таланты.
Из этого микро нетерпения складываются совершенно новые диктатуры. Люди терпят исключительно развлекающие таланты (певцов, юмористов, футболистов).
В это отверстие массового самолюбия протискиваются политики. Наступает диктатура политиков-клоунов.
Самолюбие было, есть и будет двигателем человеческой жизни.
Еще никогда массовое самолюбие, самолюбие толпы не было столь глобальным действенным средством геополитической игры