WP: в производстве оптоволоконных БПЛА Россия оставила Украину далеко позади

Аватар пользователя fzr1000

Украина пытается преодолеть преимущество России в оптоволоконных беспилотниках

Российские дроны на оптоволокне стали для ВСУ непобедимым противником, пишет WP. Эти БПЛА, не подверженные средствам радиоэлектронной борьбы, произвели революцию на украинском фронте. Москва намного превзошла Киев в массовом производстве этих устройств.

Шивон О'Грэйди (Siobhán O'Grady), Константин Худов (Kostiantyn Khudov), Сергей Корольчук (Serhii Korolchuk)

Украина стала пионером в использовании небольших беспилотников на поле боя. Но в Курской области российские оптоволоконные кабели помогли переломить ситуацию.

Украинские военнослужащие уже привыкли к тому, что смертоносные беспилотники атакуют их технику и проникают в здания через двери и окна. Но иногда они сталкиваются с противником, которого не могут победить.

Новые беспилотники заполонили зону специальной военной операции (СВО). В отличие от старых, более простых моделей, они не зависят от радиосигналов, которые легко заглушить. Вместо этого они управляются с помощью тонких, как нить, кабелей, протянутых к оператору.

В течение нескольких месяцев Россия активно применяет беспилотники, управляемые по тем же оптоволоконным кабелям, которые произвели настоящую революцию в Интернете, обеспечив высокоскоростную передачу данных. Хотя кабели могут иногда запутываться, что приводит к потере сигнала, они также дают значительное преимущество: их невозможно вывести из строя системами глушения.

Российские войска использовали это оружие с радиусом действия до 20 километров для уничтожения украинской техники и контроля над ключевыми путями снабжения, особенно в Курской области. Там, по словам украинских военных, им пришлось принять болезненное решение об отступлении.

У российских оптоволоконных беспилотников более длительный срок службы батареи и более точное наведение [на цель], чем у беспроводных моделей. Они значительно превосходили по численности украинские беспилотники в Курской области, что давало России ключевое преимущество. Передвижение противника становилось настолько рискованным, что украинские войска порой оказывались без продовольствия, боеприпасов и путей отступления.

Украина также использует в Курской области и других регионах оптоволоконные беспилотники, хотя и в значительно меньших количествах. Она вынуждена догонять Россию в массовом производстве этих устройств. Военнослужащие и эксперты считают это первым случаем, когда Россия превзошла Украину в области беспилотных технологий с 2022 года.

Широкое использование беспилотников дало России, обладающей намного большим военным потенциалом, чем Украина, еще одно военное преимущество. Это особенно важно в критический для Киева момент, когда Белый дом настаивает на скорейшем заключении мирного соглашения, а будущее американской военной помощи, направленной Украине при Байдене, неясно. Это преимущество еще больше укрепляет уверенность России в победе и нежелание соглашаться на прекращение огня.

Присоединение кабеля к беспроводному беспилотнику может показаться технологическим шагом назад: в этом есть свои недостатки, включая риск запутывания. Но в целом это сделало ударные дроны-камикадзе более смертоносными.

"То, что мы видим на Украине, — это революция в беспилотных боях", — заявил Эндрю Коте, бывший высокопоставленный чиновник Министерства обороны США, а ныне начальник штаба американской компании Brinc Drones. Эта компания сотрудничает с Украиной, но пока не производит оптоволоконные беспилотники. Такие дроны в России и Украине обеспечивают более безопасную передачу информации и могут точнее определять цели, несмотря на некоторые ограничения, в том числе по расстоянию.

 

Американские оборонные компании следят за использованием "дронов на привязи", как и за другими инновациями в области беспилотников на Украине. Страна служит испытательным полигоном для новейших разработок в области боевых технологий.

Оптоволоконные дроны — это модернизированная версия дешевых беспилотников с "видом от первого лица" (FPV). В ​​2022 году Вооруженные Силы Украины (ВСУ) оснастили их взрывчаткой, чтобы восполнить нехватку более мощных боеприпасов. FPV-дроны стоят несколько сотен долларов, настолько компактны, что солдат может держать их в одной руке, но достаточно мощные, чтобы вывести из строя танк. Они быстро произвели революцию и стали излюбленным оружием для России и Украины.

FPV-дроны, оснащенные небольшой камерой и взрывчаткой, обычно управляются военнослужащими с большого расстояния. У них имеются гарнитуры для наблюдения за траекторией полета в режиме реального времени. Устройства взрываются, врезаясь прямо в цель, которая может находиться на расстоянии более 20 километров от точки запуска. Для нанесения ударов с близкого расстояния они стали доступной альтернативой дорогостоящей артиллерии. FPV-дроны зарекомендовали себя настолько смертоносными и опасными, что их стали использовать и в других регионах боевых действий, в том числе в Западной Африке и Сирии.

В ответ на эту форму ведения боевых действий обе стороны стали использовать технологии подавления радиосигнала, оснащая ими свои транспортные средства и позиции. Однако, в отличие от обычных беспилотников, оптоволоконные дроны получают сигналы по кабелю, который разматывается во время полета. Единственный способ остановить такой дрон — это сбить.

Использование кабеля значительно улучшает качество изображения и позволяет пилотам ориентироваться на сложных ландшафтах без потери связи с землей. Кроме того, они могут летать ближе к земле, что облегчает скрытное приближение к вражеским позициям и выполнение сложных маневров. Однако стоит отметить, что кабель может создавать некоторые трудности при выполнении резких поворотов.

 

Благодаря более продолжительному времени автономной работы беспилотники могут дольше оставаться в ожидании цели. Однако за эти преимущества приходится платить: один беспилотник может стоить в два с лишним раза дороже своего предшественника.

Повышенный спрос

Министр цифровой информации Украины Михаил Федоров, который активно занимается разработкой и распространением беспилотников, заявил, что оптоволоконные дроны по-прежнему нечасто встречаются в зоне СВО. Но в последние месяцы ВСУ проявляют к ним повышенный интерес.

По его словам, из примерно 500 украинских производителей беспилотников как минимум 15 в настоящее время работают над созданием оптоволоконных дронов. Еще 20 компаний занимаются производством цилиндрических катушек для кабеля, который пока еще импортируется.

Федоров анализирует спрос на товары через веб-сайт своей компании. Этот сайт дает ВСУ возможность приобретать оптоволоконные беспилотники и другое вооружение через платежную систему или путем обмена "баллов", которые они получают после доказанного уничтожения российской техники.

"Вы можете использовать его практически в любых погодных условиях и на любой местности, в том числе в городских районах. Оптоволоконные беспилотники определенно нужны всем", — сказал он.

Следующим шагом в борьбе с этими беспилотниками станет разработка методов быстрого отслеживания запутанных кабелей, ведущих к точкам запуска, а также выявление ключевых военных позиций для нанесения по ним ударов. По словам Федорова, "всё зависит от того, кто первым обнаружит путь и выявит точку запуска". Это определит, кто будет обладать преимуществом в использовании беспилотников в будущем, — Россия или Украина.

Александр Шульга, отвечающий за продажи украинской компании по производству пластиковых катушек, утверждает, что она изготавливает не менее 1500 штук в неделю и скоро проведет испытания собственного оптоволоконного FPV-дрона под названием "Паук". По его словам, быстро разматывающаяся катушка позволит операторам дронов управлять устройствами со скоростью почти 113 километров в час.

 

"Огромное преимущество в Курской области"

Для украинцев, воевавших в Курской области, первый признак того, что этот новый тип беспилотников уже "в игре", был довольно очевиден. Они заметили, что их системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) больше не могут перехватывать дроны. Те, кому посчастливилось вернуться с задания, обнаруживали, что их машины покрыты тонкой полупрозрачной паутиной кабелей. Пехотинцы спотыкались, запутываясь ногами в этой паутине. С высоты птичьего полета операторам украинских дронов были видны отблески брошенных российских оптоволоконных кабелей.

К середине февраля с помощью обычных FPV-дронов и оптоволоконных беспилотников российская армия взяла под контроль последнюю дорогу, связывающую Украину с Суджей. Украинские войска когда-то называли этот маршрут доставки продовольствия и боеприпасов на линию фронта "дорогой жизни". Он быстро стал смертельной ловушкой.

28-летний "Боксер", командир роты украинских БПЛА, уже девять месяцев воюет в Курской области и не имеет оптоволоконных беспилотников (украинские войска вытеснены с территории Курской области. — Прим. ИноСМИ). Он говорит, что к марту на пути снабжения было уничтожено так много украинских транспортных средств, что выжившие военнослужащие часто возвращались на Украину пешком. Военные, проезжавшие мимо на неповрежденных машинах, не решались остановиться, чтобы им помочь, из опасений, что могут оказаться следующими.

Только сильный дождь или туман могли помешать работе оптоволоконных беспилотников. "Украинцы в окопах в Судже знали: когда они видят чистое небо, значит поставок не будет", — сказал другой боевик Олег.

Эти военнослужащие, как и некоторые другие, о которых идет речь в этой статье, согласились дать интервью при условии, что их будут называть по позывным или именам, поскольку они не были уполномочены обсуждать операции в Курской области.

"У России было огромное преимущество в Курской области благодаря использованию оптоволоконных дронов: они фактически уничтожили логистику ВСУ", — сказал 24-летний командир роты ударных БПЛА в 47-й бригаде ВСУ на условиях анонимности, чтобы избежать последствий со стороны вышестоящего командования.

Некоторые поставки необходимого оружия и продовольствия на фронт были приостановлены, а операции по эвакуации раненых откладывались, особенно в дневное время. "Люди с ампутированными конечностями… гнили в ожидании эвакуации", — сказал он. "Во время этого хаоса даже большинство опытных, ведущих украинских операторов беспилотников и подразделений в Курской области всё еще полагались на беспилотники, управляемые не по оптоволоконным кабелям", — добавил он.

Использование Россией оптоволоконной технологии было одним из нескольких факторов, способствовавших потере этого важнейшего пути снабжения, утверждает 40-летний украинский офицер Александр, курировавший разведывательные операции в Курской области. И как только этот путь был потерян, окончательное отступление ВСУ из Суджи "стало лишь вопросом времени". Россия освободила город в марте.

Поспешная сборка

ВСУ спешно собирают самодельные оптоволоконные беспилотники, выбирая более новые, легкие украинские компоненты, чтобы не зависеть от поставок из Азии.

В подвале на северо-востоке Украины военнослужащие полка "Ахиллес" занимаются ремонтом и сборкой беспилотников для своих сослуживцев. 5–10% дронов — оптоволоконные, и даже от крошечной детали (например простого пятнышка грязи на кабеле) зависит жизнь и смерть.

ВСУ собирают три разных типа оптоволоконных дронов с дальностью полета от девяти до 20 километров в зависимости от размера прикрепленной катушки. Больше и дальше — не всегда лучше, говорит командир "Ахиллеса" Юрий Федоренко, чьи войска охотятся за российскими танками с помощью беспилотников. "Чем больше расстояние, тем больше катушка; чем больше катушка, тем больше беспилотник; чем больше беспилотник, тем больше вероятность, что его собьют", — отмечает он.

По словам Федоренко, оптоволоконный кабель дает операторам [дронов] возможность летать в лесистых и городских районах, которые раньше были недоступны из-за препятствий, мешающих радиосигналам. Эти достижения вселяют в него надежду на грядущие изменения, в том числе использование искусственного интеллекта (ИИ) для улучшения точности наводки и снижения нагрузки на войска на передовой.

Но даже опытным операторам [дронов] приходится тратить время на изучение особенностей полета с оптоволоконным кабелем. Это необходимо, чтобы избежать попадания кабеля в винты дрона или его защемления ветками деревьев. Достаточно одного узла, чтобы оборвать сигнал, сделав задачу и дрон бесполезными. Но военнослужащие говорят, что эти сложности окупаются, когда беспилотник легко и без проблем достигает цели.

Сама идея прикрепления кабеля к дрону может показаться не совсем логичной, признает инженер Дмитрий Семкив, собирающий дроны в мастерской "Ахиллес". Но иногда, по его словам, "самые простые идеи оказываются самыми гениальными".

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Терминаторы

Термики на поводках...

Комментарии

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 12 месяцев)

К вопросу о предсказателях, вроде ВладиславаП. Рассуждения про рои дронов, с миниатюризацией размеров, я помню. А вот идею про повышение помехоустойчивости посредством оптоволоконного канала - неа.

Внезапно, жизнь богаче наших о ней представлений.

Аватар пользователя Робин Крузо

Этой идее сто лет в обед. На птурах издавна провода использовались, как раз одно из преимуществ - помехозащищенность. 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 12 месяцев)

То, что первые ПТУРы были на проволоке, общеизвестно. Но вот предсказаний насчет именно дронов именно на оптоволоке я не встречал. Насчёт дронов с ИИ, летающих роем - было. Насчёт оптоволока - не было.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

На ПТУР и оптоволокно активно использовалось и используется. Израильтяне и их копировщики (иранцы, китайцы, северокорейцы), сербы, французы, японцы. У американцев был зенитно-противотанковый комплекс на оптоволокне, но в серию не пошёл. У бразильцев тоже был такой боеприпас с такими же результатами.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 12 месяцев)

Ну, вот  теперь точно  будут использовать ещё активнее. Концепт "Выстрелил и забыл" получает прочтение "Выстрелил из засады - проследил доставку". Уже нет нужды рисковать шкурой, маяча на виду. Вертикальный запуск, доводка в нужном направлении, контроль и наведение по месту.

Аватар пользователя Робин Крузо

Вряд ли это надолго. Как только появятся в большом количестве "самостоятельные" боеприпасы, так сразу оптоволокно потеряет свое значение и займет более узкую нишу.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

Это так не работает.

Даже если посмотреть на израильский "спайк"- они здорово переплачивают за возможность контроля. Хотя там уже сейчас на "Спайк NLOS" есть функция наведения на цель, изображение которой получено из внешнего источника. Например, развед БПЛА. но тем не менее там до сих пор стоит весьма и весьма совершенная (и дорогая) система связи

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 12 месяцев)

Вы понимаете, что теперь нет необходимости впихивать систему управления в сам снаряд? Камера, плата интерфейса, драйверы управления моторами рулей. Всё.

Выстрелил вверх в сторону цели, метрах на ста высоты авторазворот - и оператор доводит снаряд до конечной точки маршрута. Можно добавить ему на пульт разные механизмы облегчения работы. В самом снаряде самый интеллектуальный элемент - камера.

И нахрена тогда нужны "самостоятельные" боеприпасы? Революция уже случилась. Легче обыграть ограничения оптоволока, чем заморачиваться с искусственным интеллектом.

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

Прозвучало (было написано) при обсуждении очередного опуса Смузи. Где этот клоун левой пяткой РЭБ валил дроны. А правой, самолёты/звездолёты. Форумчанин в ответ припомнил торпеды с оптоволокном... Но куча любителей/прихлебателей смузи заклевало его. И где теперь этот протухший смузи?

Идеи ВладиславаП опередили время и ценны сами по себе. Эволюция дронов идёт в сторону развития интеллекта (опознавание и захват цели) и самоуправляемого роя.

Аватар пользователя cpr
cpr(10 лет 5 месяцев)

Идет то оно идет, но пока очень далеко от реального применения.

Пока это все слишком дорого.

Поставьте пару GPU на дрон, сразу удорожание дрона и требование увеличения веса аккамуляторов.

Поставьте на дрон помехозащищенный спутниковый интернет и получите еще одно увеличение как первого так и второго.

Второе однозначно снижает радиус действия.

А оптоволокна как раз и позволило не тратить энергию на рэб и добавило радиус действия.

Без революции в аккамуляторах высоко помехозащищенный рой будет обладать очень малым радиусом действия при очень высокой стоимости.

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

Есть и другие идеи - В России создали платформу для зарядки дронов на линиях электропередачи

Видел аналогичные разработки в ЕМНИП Дании, Китае.

Аватар пользователя cpr
cpr(10 лет 5 месяцев)

И как вы оцениваете ее применимость в боевых условиях?

В гражданских сферах почему нет, вполне нормально.

В гражданской сфере например для опыления полей всякой химией рои дронов вообще очень эффективны. Для наблюдения за пожарами тоже супер.

Ну или еще где.

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

Если от линий 1кВ/380 то возможно более менее массово. От высоковольтных, только в оперативной глубине отдельные для важных целей с доразведкой. ИМХО сети спутников+ракеты эффективней.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 12 месяцев)

При условии, что линия под током. Что как бы не гарантировано. 

Шпионский вариант - да. Для диверсий и террактов - да. И то, всё это круто, пока не осознают проблему и не станут искать решения. Дрон-охранник на каждой  опоре ЛЭП может усложнить использование. А ведь у него нет ограничений, ему далеко летать не надо. Поставить контейнер с дронами-камикадзе и каким-нибудь сканером окружающего пространства для сигнализации, засекает дрон, звонит оператору, тот  подключается, находит цель и ручками прибивает с помощью дрона из контейнера. Как я уже указал, тому лететь далеко не надо, ему и питание можно по проводам давать, тогда и об аккумуляторах заботы не будет.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 12 месяцев)

А сбудется нечто иное. Что теперь вполне очевидно, и реализуется на стандартных элементах.

Я потому и указываю, что пути решения проблем могут быть неочевидными. Сколько было разговоров про ИИ, в котором мы безнадёжно отстаём. И где его массовое использование? А вот использование оптоволокна позволило достичь нужного эффекта без удорожания.

Аватар пользователя Ginger
Ginger(9 лет 2 дня)

а зачем ему интернет?

следующий шаг как мне каж - автономные дроны, и не факт что там нужен мощный гпу, я помню мы в 2000 году писали распознавание картинок на пентиум100 без гпу вообще, и худо бедно чтото работало (то есть такое возможно на примитивном уровне). Благодаря относительной дешевизне вот выпускаешь ты рой 50 дронов и все что хоть как-то похоже на заранее записанные сигнатуры поражается. Дроны и так работают с эфективностью 1 к 10 условно. Так что тут будет также. и интернет тут не нужен.

Методы противодействия? а хз - макеты будут делать , фальшивые цели. ну и пытаться както ослепить.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 12 месяцев)

Ложные цели можно распечатывать.  Если знать алгоритм, тогда можно "заспамить" этот самый рой , разбрасывая картинки - хоть руками, хоть дронами.

Аватар пользователя cpr
cpr(10 лет 5 месяцев)

Зачем боевому дрону  военный интернет?

Вы серьезно?

Спросите у хохлов зачем им старлинки, наверное порнуху качают гейскую.

Аватар пользователя Ginger
Ginger(9 лет 2 дня)

если цель удешевить максимально например? то интернет не нужен, вводится полетное задание и там только камера и чип для распознавания. нашел чтото - ударил, не нашел - вернулся по тому же маршруту. С интернетом понятно что будет лучше, но тут и РЭБ есть...

Аватар пользователя BDima
BDima(10 лет 4 месяца)

Поставьте пару GPU на дрон, сразу удорожание дрона и требование увеличения веса аккамуляторов.

А зачем GPU (графический процессор), да еще и пару? Есть специализированные решения именно для конечных устройств, Coral Edge TPU, вот тут популярно https://habr.com/ru/articles/482788/ - тестировали распознавание объектов (ну понятно, что надо конкретную задачу смотреть) - работает на 20fps при неоптимизированном коде. Потребляет 2Вт - ни о чем по сравнению с движками коптера и не весит в том же сравнении ничего. Сдвоенный  вариант стоит порядка 5К руб. уже на Озоне.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 12 месяцев)

Идёт, идёт - да никак не придёт. Нет баланса между размером, энерговооружённостью и носимым зарядом. Оттого и одиночных дронов подобного рода мало понаделали, про массовость и речи нет. Тем более, рой. 

Аватар пользователя cpr
cpr(10 лет 5 месяцев)

Таки да.

Для пущего эффекта элементы роя должны быть дешевыми расходниками в боевых условиях.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Не знаю, откуда черпал идеи Владислав, но их лучше изучать в первоисточнике - по проектам ДАРПА 1990х

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 12 месяцев)

"Непобедимый" Лема написан в 1964-м году.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

У ДАРПА были конкретные проекты сетецентричного управления, которые разработали в софте и харде и затем еще в нулевые начали обкатывать на учениях. Рои дронов отложили потому что не было необходимого числа, в отличие от тяжелого оружия и личного состава.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(13 лет 12 месяцев)

Вопрос в том, что будет с сетецентричностью в отсутствие связи. Причём не в глухое отсутствие, а стохастическое, то ли есть, то ли нет. Это, знаете, есть протоколы и сервисы, которые жутко не любят, когда их перебивают. Начинают грузить всё сначала. А ведь есть ещё вопрос их реализации, когда каждый новый сеанс порождает новый экземпляр - а вот сервис с очередями и буферами достаточно редок. И тогда подобного рода моменты хрен отловишь иначе, нежели в рабочих условиях.

Аватар пользователя Пух
Пух(4 года 5 месяцев)

У ДАРПА были конкретные проекты сетецентричного управления, которые разработали в софте и харде и затем еще в нулевые начали обкатывать на учениях.

А потом это всё попробовали использовать в бою. И оказалось, что всё сложнее, чем было в теоретических выкладках. 

Пришлось делать шаг назад, к разведударным комплексам времён окончания холодной войны. И показывали американские офицеры Россу Кэмпу как у них всё устроено в боротьбе с ИГИЛ... "Вот полоса, с которой взлетают БПЛА, вот кабина, откуда они управляются, вот две установки HIMARS, которые реализуют полученную от дронов развединформацию." И всё это рядышком. Ибо сетецентричность сетецентричностью, но вот так надёжнее

Или вот "Апачи Гардиан" Тоже ведь обзавелись своими БПЛА вместо того, чтобы получать всю информацию из Сети.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Если верно помню, на первых сетецентричных учениях в нулевых у США были 75% потерь от дружественного огня - примерно как у деградировавшей армии советского образца (ВСУ) в 2014-2015

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

Согласен. ВладиславП был, скорее, их популяризатором. А первоисточники, как написали ниже, это научные фантасты.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(13 лет 12 месяцев)

Военнослужащие и эксперты считают это первым случаем, когда Россия превзошла Украину в области беспилотных технологий с 2022 года

Военнослужащие и эксперты не заметили Орланы, Ланцеты, Герани? Бывает.

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

Ланцеты, Герани массово уничтожают цели на ЛБС? Особенно движущиеся? Орланы вообще разведчик и, скорее, глаза артиллерии.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Ланцеты уничтожают движущиеся цели.

Герани сейчас тоже делать , так как у них теперь  есть библиотека целей 

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

Герани оперативный тыл, не ЛБС! Ланцетов массово на ЛБС и в войсковом тыле сейчас массово не видно.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Когда было перемирие по энергетическим объектам, Герани били по ЛБС. С этим нет проблем. Ланцет заменили более дешёвым аналогом. Он и меньше по размеру. Название не вспомню сейчас 

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

Герани били по ЛБС

Не видел таких фактов. Дорого и бессмысленно. На ЕМНИП 30-40 км по разгружающемуся эшелону видел. Но это не ЛБС.

Ланцет заменили более дешёвым аналогом.

Речь шла о Ланцете, а не об Изделие 51-Э. Впрочем, их массовое применение тоже не видел. 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

То, что вы не видели - ни о чем не свидетельствует

О работе Геранями вблизи ЛБС во время перемирия писали в СМИ 

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

Приведите факты.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

В марте-апреле во время перемирия били Геранями по Сумам и окрестностям. По прямой до границы с РФ 30 км. А примерно там и проходила ЛБС

https://t.me/lost_armour/4791

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

Войсковой тыл пехоты 20км.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Сейчас уже не очень то в новых реалиях

Окрестности Сум, названные в сводке, могут находиться в стороне, близкой к российской границе 

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

Не то для мотострелков/бронетанковых где было до ЕМНИП 80-100км. Важна изоляция ТВД. Как Эспаньола осуществила в Курской области. Что очень помогло перемолоть хохлов. Ротация/доставка на ЛБС осуществляется из зоны 5-20км.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

По данным из специализированных открытых источников, количество подтверждённых ударов «Ланцетами» (с разным результатом) достигло 3210. В последнее время интенсивность ударов значительно снизилась — до 46 в апреле 2025 года. Пик применения был в мае 2024 года, когда зафиксировали 303 удара за месяц. 

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

Я предпочитаю использовать данные lostarmour.info. По их данным (разумеется приблизительным) - за апрель 75 ударов. В феврале 141 (табличка внизу интенсивность применения).

По fpv разбивки статистики по месяцам нет. Исхожу из многочисленных сообщений, что в 2025г интенсивность ударов fpv заметно  превысило 500 (пишут иногда под 1000). Белоусов (министр МО) в 2024г заявлял - "Количество FPV-дронов резко увеличилось. …У нас под четыре тысячи, под четыре тысячи в сутки поставляется в войска»." Так что считаю что ударов минимум 500 в месяц. 100 от Ланцетов стало малой частью. Немудрено. Дорогой, продвинутый. Берегут для очень важных целей, а не для блиндажей/пикапов/миномётов.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 8 месяцев)

Логично

Я тоже смотрю в Лостармор 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(13 лет 12 месяцев)

А где сказано про ЛБС? Где сказано про уничтожение?

Сказано "опередила по беспилотным технологиям".

Аватар пользователя Boba
Boba(11 лет 9 месяцев)

Статья посвящена уничтожению дронами на ЛБС (в войсковому тылу). Поэтому я удивился этому - "Орланы, Ланцеты, Герани"...

Аватар пользователя jamaze
jamaze(13 лет 12 месяцев)

А я удивляюсь, как некоторые легко обобщают FPV дроны до "беспилотных технологий".

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(12 лет 19 часов)

в производстве оптоволоконных БПЛА Россия оставила Украину далеко позади

и не только Украину, а весь поганый Запад

Аватар пользователя MiniMuk
MiniMuk(1 год 5 месяцев)

но уже надо думать что будет когда у них будет столько же дроново на оптоволокне.

Аватар пользователя Override
Override(12 лет 7 месяцев)

Россия оставил Украину далеко позади во всём полезном уже очень давно.

Труп Украины продолжает функционировать только благодаря аппарату искусственного поддержания функционирования трупов Украин)

Хорошая новость в том, то работа этого аппарата требует больших, не окупаемых в будущем затрат.

Страницы