Пекин может сокрушить Тайвань, выведя из строя ключевые узлы инфраструктуры острова, усиливая его уязвимость по экспоненте, как "эффект бабочки", говорится в статье, опубликованной в майском номере китайского военного журнала Naval and Merchant Ships.
В статье подробно описываются 30-40 "сверхкритических" целей, которые могут привести к цепному коллапсу фундаментальных инфраструктурных систем, если атаковать их в "оптимальное время", включая объекты сжиженного природного газа (СПГ), которые были в центре внимания на недавних учениях Народно-освободительной армии.
Разрушение системы быстро уничтожит волю сил независимости Тайваня к сопротивлению и создаст благоприятные условия для "победы без боя", - говорится в статье. "Это может стать недорогим и высокоэффективным военным вариантом решения тайваньского вопроса".
По оценкам авторов статьи, электро- и водоснабжение может быть прекращено на несколько дней, что приведет к остановке движения, нарушению связи и доступа в Интернет, задержке медицинского обслуживания и нехватке продовольствия.
Тактика "войны с городским коллапсом" позволяет достичь максимального эффекта при минимальных военных затратах - идеальное состояние "победить врага без боя", говорится в статье, цитирующей "Искусство войны" Сунь-Цзы.
Тайвань, остров, сильно зависящий от импорта энергии и товаров и регулярно подвергающийся угрозе стихийных бедствий, таких как землетрясения и тайфуны, является идеальной мишенью для такой тактики, отмечается в статье.
"Тайваньская электросеть, водоснабжение, транспорт, связь, медицинская и другая инфраструктура вместе образуют сложную и тесно взаимосвязанную сеть... И именно эта высокоразвитая и тесно взаимосвязанная природа делает ее инфраструктуру значительно уязвимой", - говорится в статье.
Неизвестно, отражает ли статья официальные взгляды Пекина, но подобная тактика была отмечена в апреле, когда масштабные учения НОАК вблизи Тайваня включали удар по макету склада СПГ, сопоставимого с крупнейшим на острове подобным объектом.
Пекин рассматривает остров как часть своей территории, которую при необходимости можно объединить силой. По мере роста напряженности в Тайваньском проливе НОАК усилила свое военное присутствие на острове, и участились разговоры о "насильственном воссоединении".
Большинство стран, включая его главного международного партнера - Соединенные Штаты, не признают остров в качестве независимого государства. Однако Вашингтон выступает против любого одностороннего изменения статус-кво и намерен вооружить Тайвань, чтобы помочь ему защитить себя.
Согласно статье, 78 процентов энергии Тайвань получает от тепловых электростанций, а 11 процентов - от атомных, при этом 98 процентов топлива импортируется, что создает особую уязвимость.
В статье отмечается, что в апреле в ходе учений Strait Thunder 2025A НОАК выпустила высокоточные ракеты большой дальности по макетной мишени, представляющей собой крупнейший на Тайване терминал СПГ.
В число критически важных инфраструктурных узлов острова входят 15 объектов электроснабжения и 10 станций связи, остальные - транспортные и водопроводные системы. Шестьдесят процентов из них сосредоточены на севере Тайваня, что делает стратегический удар удобным, говорится в сообщении.
Одновременная атака на три крупные подстанции с вероятностью 99,7 процента приведет к полному отключению электричества на севере Тайваня. А если отключение электричества будет рассчитано на максимальный эффект, то разрушение других инфраструктурных систем может произойти на 40 процентов быстрее, утверждает автор.
Пиковое время может быть разработано в соответствии с сезонными и ежедневными факторами, а особые возможности могут включать тайфуны или общественные события, такие как выборы, говорится в статье.
Автор пришел к выводу, что лучшим временем для проведения атаки будет "летний рабочий день перед тайфуном", особенно в период между выпуском предупреждения и выходом шторма на сушу.
Потенциальные методы атаки включали, в частности, высокоточное оружие для поражения физических объектов, кибератаки для парализации систем управления и электромагнитное импульсное оружие для глушения электронного оборудования, говорится в статье.
Специальные операции также могут быть использованы для целенаправленного уничтожения и даже создания "псевдоестественных катастроф", например искусственно вызванного оползня для повреждения ключевых силовых кабелей, говорится в статье.

Комментарии
Опыт СВО в действии - НОАК готова применить.
Пока на Тайване, после - куда там воздушный шарик-то летал?
1. По электростанциям, распределительной инфраструктуре и топливозранилищам вмазать не проблема.
2. Проблема начнётся когда тут же наступит гуманитарная катастрофа и местные начнут гибнуть в промышленных масштабах. Сомневаюсь что КНР такой сценарий устроит.
3. Это как если бы мы начали удар на Харьков вынеся водоканал (вода+очистные) и источники энергии. Сколько трупов кастрюлеголовых будет уже через неделю и какой визг будет стоять на весь мир, словно в Газе только воскрешали и никто не умер в сравнении с?!
Имхо КНР способна вынести порты и тупо никто и ничего не привезёт из еды, медикаментов и боеприпасов. Тем более что портов на восточном побережьи нет...
А можно такой же анализ провести для Бритов? ну пожалуйста.
У них есть АЭС и это интересный фактор.
«А можно такой же анализ провести для Бритов? ну пожалуйста» …
Думаю основная проблема в том, как захватить Тайвань и при этом оставить работоспособной электронную промышленность.
Или китайские конкуренты будут аплодировать стоя глядя как цеха ТМС складываются или горят. Имхо Тайвань производит то же что и КНР может на полшага впереди по РЯДУ позиций.
если вынести тайваньские фабрики кристаллов в ноль, то это в целом откатит конечно микроэлектронику назад
но во-первых не радикально, а во-вторых откроется место для конкурентов и новых решений
Это кстати интересная мысль. Т.е. вполне возможно, что вместо одной огромной мегафабрики для чипов придумают, как строить небольшие стандартизированные модули. Т.е. к примеру понятно, что техпроцесс 40 нм будет востребован для микроконтроллёров как минимум в ближайшие 50 лет. И такой аппарат можно сделать более простым, компактным и легкообслуживемым за счёт того, что техпроцесс уже хорошо освоен.
Если бы хотели, уже бы давно сделали, атакуя мелкими группами пехоты по 2-а миллиона рыл. Дело в том, что китайцы не воины, древняя цивилизация, куча изобретений, своя вера, глубокое самопознание, исключительные торгаши наконец, но не воины. Они скорее купят Тайвань, чем завоюют.
Эти невоены воевали с япошками во ВМВ, вы в курсе?...
Ну и как, много навоевали?
Энергосети на Тайване не коммунисты проектировали.
Поэтому они оптимизированы не по надёжности/резервированию, а по стоимости владения/эксплуатации.
Поэтому, скорее всего - вынести их будет довольно просто.
Всем похрен на инфраструктуру Тайваня...
Он интересен Штатам как Крым - непотопляемый авианосец для морской блокады торговых путей Китая.
Вы сами-то верите в эту чушь? Там всё простреливается РСЗО чайников с берега - какая блокада? какой говноносец?
Вы забываете, что эта палка о двух концах...
Всё, что "простреливает" с другого берега ровно так же простреливается с этого...
Что собственно и требуется...
Опять чушь какая-то. Материковый Китай и небольшой относительно полностью простреливаемый остров. Если Китай простреливает остров насквозь это не значит, что остров простреливает Китай. У которого огромное преимущество в ресурсах перед полностью зависящим от завозов островом.
У Вас странная логика…
Логика идеальная.
Просто вы её не понимаете.
АВ == ВА
Так понятно?
Представьте, что в точках А и В стоят одинаковые огневые системы.
Они не смогут сократить расстояние без риска быть уничтоженными.
Для вас это означает, что если остров простреливается насквозь, то те, кто стреляет с материка не смогут стрелять с берега, а будут вынуждены отодвинуть свои пукалки на расстояние АВ от него.
В то же время их береговая инфраструктура окажется уничтоженной - её не отодвинешь, а на инфраструктуру Тайваня всем насрать, как я заметил выше.
Мы живём в век МБР, одна ядерная ракета, и никакого Тайваня не будет, даже континентальная плита острова расколется, а запускать их можно хоть с подлодки на Северном Полюсе...
Если бы всё было так просто - давно бы уже м Букру и Тайвань застеклили.
Но никто не хочет срать у себя на заднем дворе
Но там нет одинаковых огневых систем.
Иначе мне придется представлять украинские Кинжалы, Искандеры и прочие Бастионы. Ну или там эстонские.
Шапкозакидательство. укру утюжат четвёртый год, не знаю как воля, остальное сломлено...
Ещё гадательные палочки в качестве эксперта привлечь можно...
Тайвань будет сидеть и ждать пока ракеты попадут в цель, вот так вот просто-то?...
Тайфун организует КГБ Китая?...
Аналитега уровня "Коммунизм победит по волшебству"...