Investing.com — Bank of America назвал развивающиеся рынки «следующим бычьим рынком». В качестве одной из основных причин указывается потеря доверия к американским активам, передает CNBC.
«Ослабление доллара, пик доходности американских облигаций, восстановление экономики Китая... ничего не сработает лучше, чем акции развивающихся рынков», — пишет в своем обзоре Bank of America.
JPMorgan также повысил рекомендацию по акциям развивающихся рынков, сославшись на потепление торговых отношений между США и Китаем и привлекательную оценку бумаг.
Ухудшение доверия к американским активам, проявившееся в распродаже казначейских облигаций США, акций и доллара в прошлом месяце, стало драйвером роста интереса к развивающимся рынкам.
Индекс MSCI Emerging Markets, отражающий динамику крупных и средних компаний из 24 развивающихся стран, с начала года прибавил 8,55% против 1% роста S&P 500 за тот же период.
Особо заметным стало расхождение в период после 2 апреля, когда Дональд Трамп объявил о «взаимных» тарифах. В последующую неделю (с 9 по 21 апреля) S&P 500 упал более чем на 5%, а MSCI Emerging Markets вырос на 7%.
Понижение рейтинга Moody’s вновь обострило беспокойство. В понедельник доходность 30-летних казначейских облигаций США ненадолго превысила 5% — максимум с ноября 2023 года, а во вторник американские акции оборвали шестидневную серию роста.
По мнению Малкольма Дорсона, руководителя команды активных инвестиций Global X ETFs, недавние события только усилили необходимость расширять географическую диверсификацию.
«После десятилетнего отставания от S&P, акции развивающихся рынков находятся в уникальном положении, чтобы опередить его в следующем цикле», — говорит он.
По данным аналитика, многие американские инвесторы сейчас держат в развивающихся рынках лишь 3–5% портфеля, тогда как доля этих стран в MSCI Global Index составляет около 10,5%.
Из развивающихся стран Дорсон выделяет Индию как лучший долгосрочный вариант и обращает внимание на дешевую оценку акций Аргентины. Повышение суверенных рейтингов таких государств, как Греция и Бразилия, тоже делает их более привлекательными, добавил он.
«Возможно, мы становимся свидетелями начала новой ротации. После многолетнего лидерства США мировые инвесторы начинают искать диверсификацию и долгосрочную доходность в других регионах, и развивающиеся рынки снова в центре обсуждения», — считает управляющий фондом SGMC Capital Мохит Мирпури.
Kanstantsin Sidarovich - 22.05.2025
Комментарии
Вот этот пункт ключевой - для качественного схлопывания пузыря без длительных последствий нужно дать горе-инвесторам прогореть. А японцы выбрали ужас без конца.
Спекулянты - полезные бифидобактерии.
Они создают ликвидность.
Купите акции, как инвестор, ) решите через пару лет продать. А нет покупателей.
Через авито объявления подавать будете? ))
Рынок игроков на рынке акций делится на три типа
Деньги на бирже не генерируются, каждая успешная сделка означает, что кто-то эти деньги проепал. Как правило первые жертвы - это дураки и нерасторопные спекули, играющие на рынке деривативов с кредитным плечом.
Как-то довелось побыть в тусовке рыночных спекулей, у них прям тряска эйфорийная начинается, когда на рынке начинается волатильность.. воспринимают этот период как продавцы цветов восьмое марта.
Чтобы не быть козлом на заклание достаточно в эту помойку не влезать. Все что там напридумывали к текущему моменту на рынке деривативов за гранью добра и зла и к реальной экономике никакого отношения не имеет.
Так у вас и специфика спекулянтская описана.
Без этого биржа работать не будет полноценно. На нашем рынке и так с ликвидностью, местами, плохо. Регулировать, может и стоит.
Деньги не генерируются? Тогда какой сысл? )
Купили вы акцию компании, ее прибыль выросла в 2 раза за 3 года, при прочих равных за сколько вы ее продадите?
С деривативами, не знаю на сколько далеко все ушло. Дальше фьючерсов и опционов не влезал. Обычно, как страховка.
В биржах? Поле из страны дураков.. Аккумулирует ликвидность, которую реальная экономика не в состоянии переварить.. пока она там лежит, можно на инсайде, своих новостях и информации не для всех ещё денег параллельно настричь с лохов..
рынок ценных бумаг - чуть усложненная, официальная МММ. Кто-то продал, а вы купили и больше они не выросли.. почему вы купил? Потому что услышали в новостях, что собственник бизнеса сказал, что он ракету в космос планирует запустить через пол года. Кто вам продал? Собственник ракеты или его уполномоченное лицо.. выкупят у вас эти акции обратно на новостях о не очень красивых финансовых отчётах или когда нервишки у вас сдадут.. А если вдруг наступает какое-то глобальное финансовое движение, то физики и все малообеспеченные информацией и фин. технологиями "инвесторы" выходят в кэш в числе последних..
раньше на жертвенный алтарь несли баранов, сегодня горе инвесторов.
Цены на рынке не отражают стоимость компании, чтобы отразить стоимость компании нужно провести аудит. Большая часть стоимости акций - это припаркованные сбережения особо алчных дураков и хитроумных котов Базилио.
))
С таким подходом, бирж бы вообще не существовало. Не имели бы смысла.
Перекосы были всегда, как и спекуляции и обман. И тюльпанные лихорадки и компании южных морей и прочие суэтские каналы.
Тем не менее, до сих пор работает.
Так они и не имеют никакого иного смысла..
деньги на бирже - это деньги изъятые из реальной экономики. Если они там лежат, то это означает, что стрижка лохов приносит Капиталу больше прибыли и меньше рисков, чем инвестиции в бизнес. Поэтому и нет никакого среднего класса.. весь средний класс на поле чудес..
Да, Япония хороший пример. Все работает. Богатые становятся богаче, бедные - беднее, а будущие поколения так и вообще голодранцы уже в утробе..
Если кто то купил, значит, кто то продал. Куда делись деньги? )
У нас средний класс, во многом, недвижимость, а не фондовый рынок. Рынок в зачаточном состоянии. Именно из за подобного отношения и высокой волатильности.
Если трейдили на фьчах, знаете, наверно, что такое отсечка? Обычно очень частое явление перед значимым движением цены. Срывает стопы, чтобы лишних дурачков с кредитным плечом в сторону основного движения не тащить.. не будешь ставить стопы, имеешь все шансы улететь в маржин колл и обнулить свой брокерский счёт. Будешь неглубоко ставить стопы - будешь фиксировать убытки перед каждым существенным движением цены. Будешь ставить глубоко, будешь периодически фиксировать более серьезные убытки, обнуляющие все нажитое непосильным трудом..
Не имея возможности влиять на цену, ты там как говно в проруби, которое постоянно торчит более состоятельным товарищам по цеху. На акциях такого не замечал, но вот на фьчах - это системное явление.
Да и в целом, соревноваться с роботами в скорости совершения сделок - это такое себе развлечение... но людей это не останавливает.
Спекуляции на фонде давно уже следует приравнять к азартным играм, обложить такие операции соответствующим налогом или ограничить количество операций.. возможно инвестиционный рынок после этого вздохнет свободней и станет более предсказуемым, но это не точно.
На небольшом счете, для страховок и экспериментов )) пару раз прилетало сообщение о маржин колле, при глубоко положительной позиции и при отсутствии плеч.
Опционы в день экспирации затребовали ГО, как на фьючерс ) первый раз сильно удивился, и позвонил брокеру, потом уже не обращал внимания. Посчитали все как и должно быть.
Покупал страховку от укрепления рубля и она сработала.
Трейдить у меня не получилось. Пробовал, небольшими суммами, то плюс, то минус, итогом вроде и денег не потерял, но и не увеличил. )
У меня тоже особо не получилось, но в целях саморазвития вполне ценный опыт. Пару месяцев потыкал и успокоился.. )
Хорошо быть брокером.. имеешь свой процент с каждой сделки и никаких убытков. Казино не проигрывает.
Ишь как забегали сразу...
Только поздно спохватились, уже все рыбные места заняты...