В обществе есть разные точки зрения на Андропова - начиная от того что он не понятый и мало успевший сделать мудрец реформатор и чуть ли не предтеча Путина и заканчивая что он бы агент сионоглобализма и ученик Куусинена ,« а тот в свою очередь был троцкист и работал в Коминтерне»(с). Ну или вообще чуть ли не демониаком.
А еще -что он мол двигал в Москву Горбачева.
Сейчас обратимся к мнению одного из видных отечественных историков, автора классической и не устаревшей по сей день книги «1 августа 1914» Н.Н.Яковлева. Умнейший чевовек и один из горстки писавших о роли масонов в русской истории при этом разбираясь в вопросе. Он довольно тесно общался с Андроповым и вот что он вспоминает.
«...Ю.В.Андропов, по-видимому, все же чувствовал неловкость и компенсировал ее доверительными разговорами. Я слышал, что он наизусть знал «Двенадцать стульев» и «Золотой теленок». Несколько раз пытался вступить с ним в состязание по тексту обеих книг и неизменно был побиваем как ребенок. Андропов умел цитировать к месту эти книги.
Дело было после его возвращения из Кисловодска —очередного отпуска. Посвежевший, подтянутый Председатель безмятежно болтал о пустяках. Пребывание под горным солнцем прекрасно, но жизнь никогда не дарует полного счастья, вечно что-то мешает. И на этот раз помешал, как уже случалось при каждой поездке Андропова на отдых на Кавказ, докучливый секретарь Ставропольского крайкома. Стоило Андропову появиться на госдаче, как пробивался этот секретарь, сверхэнергичный, делившийся с заезжим московским вождем своими задумками. Он буквально тенью следовал за Председателем. Так я впервые услышал о М.С.Горбачеве.
На мой законный вопрос, зачем портить отпуск и терпеть провинциального партчиновника, Председатель вздохнул и поведал, что этот скоро переберется в Москву. Домогается поста секретаря ЦК КПСС, на меньшее не согласен. «Так и нужно дать его?» — заметил я. «Что делать, — печально сказал Юрий Владимирович, — он как отец Федор, домогавшийся стульев на веранде под пальмами у инженера Брумса, ползает и осмотрительно бьется головой о ствол араукарии». Я узнал «Двенадцать стульев» и в тон Председателю продолжил: «Так не продавайте ему стульев!». «Что вы, — шутливо замахал на меня руками Юрий Владимирович, — пробовал, а ответом послужил страшный удар головой о драцену. Результат увидите», — загадочно заключил Председатель.
Когда вскоре на экране телевизора появился Горбачев, то я вспомнил шутку...
Да, глубоко верил идеалист в кресле Председателя КГБ, что если некто от сохи, а тем более от комбайна косноязычен, изъясняется с чудовищными ударениями, то он имманентно придерживается социалистической ориентации. Современная версия веры российского интеллигента в «мужика-богоносца». Как-то андроповский сын, одно время работавший со мной, с глубокой печалью рассказал, что он посетовал в разговоре с отцом: маляры ремонтировавшие квартиру, работали плохо, безбожно тянули. В чем проблема, бодро отозвался государственный деятель, нужно вызвать их на партсобрание в домоуправление и там хорошенько «пропесочить»!
Конец цитаты
Если верить Н.Н. Яковлеву - в данном случае оснований не верить ему в принципе нет -то Андропов Меченного в лучшем случае терпел.
Тут возникает вопрос - разумеется теоретически у Андропова была масса возможностей подкосить карьеру шустрого секретаря - но не было ли у того какого -то толкача -тяжеловеса не уступавшего Андропову? Ряд людей например называет пресловутого М.Суслова
Комментарии
Злые языки утверждают что именно Ювелир и крышевал всех этих Гайдаро Чубайсов.
И именно сыграл ключевую роль в подготовке развала который произошел уже после смерти самого
Вот я и говорю - шизоконспироложцы вроде глупенького базильки огораживающие свои бложыки от тех кто может потыкать их носом в их бредятину
это тот Яковлев что по всяким там стажировкам на Западе мотался? а почему мы должны ему верить?
Идийотов ЗОГбанили в гуголе...
https://www.litres.ru/author/nikolay-yakovlev/about/
Все правильно. И Ельцина стал изо всех сил. Ибо эти люди лежат в основе легитимности преемственности нынешней власти. Нужно боольше Ельцин-центров )))
Про "явно сфальсифицированными" пишет не Яковлев а какой то неведомый Поликарпов в ельцынском 1998. Еще в вукипедии есть шизия от Никиты Петрова из поганого мемориала -слава Аллаху закрытого
Спорить не буду, масоны подготовили и разыграли Февральскую революцию, так масоны, тем более, что для василя с компанией, это всё равно были большевики.
Ловко отмазался, прям верю-верю.
А еще Андропов возглавлял группу спачрайтеров, написавшую речь Хрущева на XX съезде, ту самую.
Первоначальный проект доклада представили секретари ЦК Пётр Поспелов и Аверкий Аристов. (из общедоступного)
Может, они и представили.
О том, как шла работа над докладом, можно почитать у одного из его написантов, Федора Бурлацкого. Руководил этим делом Андропов.
Интересно, а он на самом деле признался, что "мы не знаем общества, в котором живем"?
Шизофрения этого деятеля окончательно дисквалифицировала идеи "социальной справедливости" и компартию.
Что и привело к власти либерала Горбачева, и идею демонтажа социалистического направления развития.
Притом принципам "элитарности" андроповщина нисколько не помешала. И даже поспособствовала, преобразовывая население окончательно в бесправное "быдло".
Что и вылилось в преобразовании "перестройки" вместо, подобного китайского скачка развития, обвал в разворовывание, предательства и деградацию.
Но "малчик не увиноват". (с)
В качестве алиби - сплетни жёлтой прессы.
Достоверность - "не стоит бумаги, на которой написано".
Яковлев -видный историк а не представитель желтой прессы. В данном случае его показаниям данным в ситуации когда Почечник давно умер и врать нет смысла можно поверить
станкевич-тебе лавры Спицина спать не дают или ты от фриланса пишешь за 4500р за заметку?
Безграмотный дебил зик -даже фамилию прочитать не способный... Если хочешь мне предложить бабосов -так и пиши -но мое время стоит дорого....
Нет у него никакого алиби, горби двигал он и катастройку начал и планировал он.
Другое дело что вполне возможно его самого отравили, чтобы не дать стать Дэном Сяопином для СССР
Интересно. Кстати, если не ошибаюсь, есть мнение о роли того самого Яковлева в крушении СССР.
Это не НН.Яковлева а горбачевского холуя А.Яковлева
Спасибо, изучу
Толку там ковыряться "виноват - не виноват".
К годам шестидесятым, уже сложилась бюрократия, а далее она цвела и пахла. И эти самые игры в равновесие и фигуры продвижения - и есть явное проявление бюрократии.
Собственно, и в 21 веке ничего не изменилось, да, мутировали некоторые узлы в олигархат, суть осталась прежней.