Российские разработчики Борис и Евгений Бабаяны представили проект создания микропроцессора «Эльбрус-Б» с принципиально новой архитектурой, основанной на параллельных вычислениях.
По заявлениям авторов, чип, выпуск которого запланирован на 2027 год, будет превосходить зарубежные аналоги в 30–200 раз при одинаковых технологических нормах. Например, процессор, изготовленный по 90-нм техпроцессу, будет сопоставим по мощности с импортными 14-нм решениями.
Ключевая особенность системы — глубокая интеграция аппаратной платформы, операционной системы и языка программирования «Эль-22», специально созданного для работы с параллельными задачами. Это позволяет распределять вычислительные операции между множеством независимых модулей, минимизируя простои и повышая общую эффективность. Архитектура также обеспечивает повышенную защищённость данных и устойчивость к внешним воздействиям, что критически важно для государственных и оборонных систем.
Проект, стартовавший в 2022 году, уже привлёк внимание международных партнёров, включая Индию, с которой подписаны предварительные соглашения на $2 млрд. К разработке подключены ведущие университеты и научные центры России и дружественных стран. Однако эксперты выражают сомнения: создание полноценной экосистемы (компиляторы, библиотеки, ПО) вокруг новой архитектуры требует колоссальных ресурсов. Кроме того, физические ограничения современных полупроводниковых технологий могут нивелировать преимущества параллелизма.
Проект «Эльбрус-Б» — это не просто новый микропроцессор, а амбициозная попытка России заново перезапустить собственную процессорную архитектуру с нуля, в условиях технологического эмбарго и стремления к технологическому суверенитету. Ставка делается на фундаментально иную архитектуру, способную обойти ограничения классических решений Intel, AMD или ARM не за счёт копирования, а за счёт переосмысления самого принципа работы процессоров.
13 мая 2025
Всего через 2 года? Это не так уж долго. В 30-200 раз? Сравним...


Комментарии
"параллельные вычисления" - звучит достаточно интересно ..с моей точки зрения. С технической же точки зрения уже сейчас ничто не мешает нам развивать параллельные вычисления в собственном образе мышления.
Из материалов по теме.
шизофрения, не?
Да, практически.. )) ровно в той же степени как и квантовая логика.
Шизофрения, это когда в вас в мозгу левый сигнал, а мозг его трактует как голос или зрительный образ, это не параллелизм.
Сравнение грубое конечно.. ) речь о ином восприятии реальности.. о мышлении за рамками субъективного Я. ваши замечания здравы.
Под таким углом, параллелизм просматривается))
Вообще я давно жду того момента, когда из Эльбруса появится нечто принципиально новое. Для меня, как для потребителя вычислительной мощности в научных вычислениях совершенно не важен коммерческий потенциал микроархитектуры e2k, вероятно это не правильно.
Самолёт Байкал, 1000 самолётов к 2030 году... а теперь и аналоговнетный параллельный процессор (возможно, параллельный реальности). Все достижения в будущем времени, как в большинстве случаев с громкими заявлениями.
Да, есть такое..
Можно вспомнить планшет от роснано
https://www.ixbt.com/news/2025/05/15/razrabotchiki-bajkala-voobshe-ne-v-kurse-problem-u-nih-vsjo-idjot-po-grafiku-samoljot-prohodit-ispytanija-i-gotovitsja.html
Про оружие тоже кричали, что мультики и дальше них не пойдёт.
Ну дык....
Что ни собираем - комбайн или автомобиль - после доработки по месту напильником получается автомат Калашникова....
Вы не путайте врагов с друзьями. Враги лгут, а друзья говорят горькую правду.
С такими друзьями и врагов не надо.
И где в войсках Арматы, Курганцы и Бумеранги с Коалициями? 1,5 млн Ратников?
А что обзывали мультиками, так никто и не увидел, кстати.. да и не должен, даже если это и есть.
Орбитальная станция и лунная база
Зассыха, про крымский мост хохлы тоже поскуливали, что ничего не выйдет ))
можно ничего не делать. будет лучше. наверное... идите лучше делайте самолет байкал, раз считаете, что его делают неправильно.
Поэтому подождем 2027г. И оценим. Интересно, определились с мощностями, на которых будут выпускать?
На востоке есть пословица
Собака которая гавкает не кусает
Ни разу не подводила в жизни
вот и не гавкай
люблю своих...
Они все настолько прожженные опытом, что ни на какие обещания давно не ведутся.
Будет интересно, если получится
Там параллельно ещё отечественную игровую приставку мутят на Эльбрусе.. спектр интересов имеется. Ну, а творческий процесс - это всегда череда проб и ошибок, поиск оптимального решения. С первого раза не всегда получается.
Делать, а не сидеть на жопе ровно, болтая в интернетах
в графоний не смогли еще в те времена когда камни на тайване делали.
так что можно рассуждать о числомолотилке любой степени сложности но не в графоний.
пейсать код запросто , но не в железки. увы и ах.
Впринципе графоний это те же паралельные вычисления, так что не исключено что тут взлетит
Мало верится! Если таже бюджетный или не буджетный смартфон до сих пор не могут выкатить на розничный рынок, приставка это ещё больше ограниченный рынок и требующая игр, которых по сути нет. Кто их делеть будет непонятно. Из того, что есть!!! По сути ничего и нет на том же ПК, чтобы перевыпустить проект в приставочном формате.
Рынок должен вокруг чего-то формироваться.. помнится как-то я меня была сонька четвертая, а игр под нее практически не было.. понял это только тогда, когда её приобрел.
Если денди выстригают по адекватной цене, уже будет от чего отталкиваться. Пока они будут строгать, ИИ какой-нибудь допилят, который будет эти игры строгать в товарных количествах.
ayya-t1 например. Ожидаемо дорого и небогато. Специфические фичи по инфо безопасности. Но таки оно есть. Собирают у нас.
Там ничего нашего нет. Не ОС, не чипов. Иль вы приставку тоже собрались на базе иксбокса делать или плейстешн с нинтендо...
Обещали на отечественном проце выпустить, байкал вроде (не суть)! До сих пор выпускают...
Смартфон хорошой плошадкой был бы для обкатки всего. Тех же игровых концепций. Увы, имеем то, что имеем!
Как они собираются с нуля запускаться, вообще непонятно. Там один маркетинг, только куча бабла будет стоит. Учитывая зарубежный опыт, греть публику надо начинать заранее. У нас тишина, даже на уровне концепций и стадии разработки. Сплошной туман!
Это вы точно знаете? Лучше Ростеха, который заявляет, что из "импортных и отечественных" деталей.
ОС Аврора где пилится? Или вы из тех, кто требует, чтобы колесо было православной формы?
Это вы дурака включили или приклаываетсь?
https://ayya.tech/
Китайское железо и в розницу продавался только на андройде.
Дурака включаете вы. Продавался и продаётся в розницу с Авророй. Я ссылку прямую давал.
Про железо вы знать нихрена не можете, а если вы считаете, что железо=процессор то вы дурака не включаете, а просто он и есть.
Вы умеете различать розничных рынок для физиков и юрлиц (корпоративный)?
Для физлиц он продавался с андроидом (я вам тоже ссылку привел), где это было написано. Аврора на физиков бесполезна, так как это голая система!
Судя по новостям, такой и останется!
Очередной мультиклет пилят?
Ну, если другая архитектура... а то я уже решил, что журналиста в этот раз покусал ведущий разработчик МЦСТ. Он года три назад в одном из интервью высказался в том смысле, что контора может Эльбрус-16 и на нормы 90 нм переделать, без потери производительности. Ещё удивился, ведь Бабаян из МЦСТ давно ушёл.
А это, стало быть, новую архитектуру предлагают. Вместе с экосистемой.
Угум. А почему бы не помоделировать эту самую новую экосистему на имеющихся многоядерных процах? АМД предлагает 96 ядер за триста тысяч рублей. Деньги невелики, а получилось бы - разработчики процов на руках бы носили.
АМД это smp, он не для параллельных вычислений.
Ой, а кластеры из персоналок - они для параллельных вычислений лучше? А ведь используются.
Я понимаю, когда про VLIW речь шла, тогда ещё не было Итаниума, потому собственный проц подобной архитектуры был нужен. Но не попробовать свою концепцию на готовом коммерческом чипе классической архитектуры, при этом допуская загоны про возможные ограничения сферы применения...
VLIW это вообще из другой оперы.
Кластеры это аналоги MPP, если понимаете о чем я.
МРР дает возможность запускать параллельные процессы полностью независимо на раздельных ресурсах, кластеры то же самое.
И да , это ни разу не системы общего назначения.
Здесь самое интересное удалось ли им сделать что то новое в своем языке программирования.
Можно собрать MPP на узлах из компьютеров с процессорами AMD. С чего это вдруг "не для параллельных вычислений" ? Да и AMD EPYC от 2023 со 128-мью ядрами даёт 10 терафлопс - весьма достойно для процессора общего назначения.
В прошлых эльбрусах они правили все найденные баги чипа, затыкая их через патчи компилятора. Соответственно, работало только с их родным компилятором. Не знаю, делал ли кто-то так вообще до них. Остальные, вроде как, сейчас микрокодом и ревизиями делают.
Тут интересна информация, что с Индией уже ряд контрактов заключен.
Может быть звон, не совсем пустой.
Да и в приципе важно, что бы работы по данному направлению шли.
Формирование школы разработки по направлению дело не простое и затратное.
Другое дело, что контроль нужен и спрос за результат.
Иначе весь пар рискует уйти в свисток.
Экосистему - софт будут писать индуские програмисты...
Их нишу всё плотнее занимают нейросети.
Это еще печальнее, потому что они добавят опыт и китайских программистов.
Дайте мне миллиард и я обязуюсь научить осла говорить.
кругом буквально миллиарды ослов и все умеют говорить!
Даже пишут. Иногда осмыслено.
Это не амбициозная попытка, а попытка выхода из тупика современных однокристальных вычислительных систем. Можно долго расписывать проблемы "узких" мест. Но если, в данном случае, это удастся обойти, то это будет финишная система параллельной технологии. Т.ч. создание новой экосистемы будет абсолютно оправдано, какие бы затраты в человеко-часах не пришлось понести. Главное чтоб не забыли про стыки с матричными вычислителями, которые разрабатываются опять таки, у нас в стране, для которых эта экосистема может стать несущей. Квантовые типа, компьютеры, это конечно хорошо, но, пока еще многие не понимают, что отдельно как таковые, квантовые компьютеры не смогут существовать. Они скорее будут выполнять роль сопроцессоров и то, в ограниченном числе применений. Т.ч. хайп по поводу квантовых компьютеров излишне раздут.
Как-то выпали они из информационного пространства.
Страницы