Современный мир охвачен истерией так называемой «зелёной повестки». Политики, чиновники, транснациональные организации и даже корпоративные гиганты наперебой декларируют борьбу с выбросами CO₂, отказ от угля и нефти, «зелёный переход» и «устойчивое развитие». За этими благими словами скрывается не забота о планете, а холодный, расчётливый геоэкономический проект, в котором выигрывает лишь один игрок — Китайская Народная Республика.
Китай — абсолютный монополист в производстве «зелёных» технологий. Более 80% всех солнечных панелей в мире производятся в Китае. Более 90% редкоземельных металлов, необходимых для ветряков, электромобилей и аккумуляторов, контролируются китайскими компаниями. Основные компоненты для литиевых батарей и гравитационных накопителей — опять же из Китая. И самое важное: именно Китай сейчас наращивает и экспортирует технологии накопления энергии — от классических гидроаккумулирующих станций до новых гравитационных башен и аккумуляторных ферм.
Все эти устройства (панели, ветряки, накопители) производятся с огромным экологическим следом: тонны токсичных отходов, тяжёлые металлы, отравленные почвы и воды, многолетние свалки. Утилизации — нет. Рециклинга — почти нет. Вся "зелёная" инфраструктура — одноразовая. И всё это экспортируется под видом прогресса и спасения климата.
Зелёная повестка — это не забота об экологии, это геополитическое оружие, с помощью которого Китай:
- Уничтожает энергетический суверенитет других стран, навязывая зависимость от нестабильных источников энергии.
- Продаёт "решения" для компенсации этих проблем — всё те же китайские накопители.
- Заставляет мир платить "углеродные дань" в виде налогов, квот и ограничений, поднимая издержки для всех, кроме себя.
- Диктует условия через лоббистов в международных структурах — ООН, МЭА, ВОЗ, ЕС, ВТО. Всё международное чиновничество, пропагандирующее "углеродную нейтральность", де-факто работает на интересы Пекина.
Кто двигает эту повестку? Тысячи подкупленных или зависимых "экспертов", "экологов", политиков, НПО и журналистов. Зелёное словоблудие стало новой религией Запада — с догмами, анафемами и инквизицией. Те, кто подвергает её сомнению, объявляются "климатическими скептиками", их выдавливают из академической и публичной сферы.
В реальности же:
- Атомная энергетика, дающая стабильную и дешёвую энергию десятилетиями, маргинализована.
- Тепловые станции — душатся налогами на выбросы.
- Традиционная энергетика — блокируется "зелёным регулированием".
А Китай тем временем строит новые угольные и атомные станции у себя — параллельно продавая миру солнечные панели и ветряки, которые сам же никогда не поставит в центр своей энергетики.
Так кто здесь реально выигрывает от "зелёной революции"?
Ответ очевиден: Китай, который превратил зелёную повестку в способ ослабления конкурентов, обогащения себя и подчинения планеты своей экономической системе. Мир добровольно загоняют в энергетическую зависимость — ради вымышленного «спасения климата», навязанного словесным туманом, за которым скрывается самая настоящая геополитическая колонизация.
Зелёная энергия — не альтернатива, а ловушка. И чем раньше это будет признано, тем больше шансов у мира вырваться из рук тех, кто прячет экспансию за маской экологии.
Комментарии
Китай виноват?
Да, наконец то нашли крайнего)
Загляните на предыдущую статью автора про Китай и зелёную повестку, там ещё веселее.
https://aftershock.news/?q=node/1505590
Ну как бы пакостное дело уничтожать природу гор богопротивными панелями.
Да уж заявить такое про Китай не получится, даже если ты родился только сегодня.
У Запада перехватывают его же оружие глобального управления, вот и начинается верещание. Очень непонятно, почему верещит автор опуса.
СО2 очень полезен для природы и повышения урожайности.
Каждый человек должен в меру сил повышать уровень со2 всеми силами.
Партия сказала и секретари обкомов начинают соревноваться не взирая ни на что, какой регион выдаст больше объем. А дальше где выживет, там и растёт. Перерасход ресурсов, но Китай может себе позволить.
Очередной наброс на Китай.
Китайские компании производят то, что заказывают иностранные заказчики. Заказчик всегда прав! Если он готов платить, то кто ему злой буратино?
Кто придумал все эти истории с фреонами, классами топлива для двс, нормами выхлопа(катализаторами)?
Явно не Китай. Ещё и РФ в этом обвините, как главного поставщика палладия для АМ-катализаторов!
Осталось только в продвижении электротранспорта обвинить Китай.
Хотя как я помню, при СССР внутрь цехов могли заезжать только электрокары, машинам с двс это запрещалось. И электрокары производились в самом СССР. На каждом заводе был транспортный цех, где они заряжались и ремонтировались.
В Китае, доля зелени в установленной мощности всей энергетики, 56%. Ужэ стоит.
Тут то тебе и п-ц, сказал Китаю внутренний голос.
Для российского ДВ это хорошо. Меньше братьякитайского говна по воздуху прилетит. Зимой в центре Хабаровска воняет сгоревшим углем из Китая.
В России считается, что доля зелени не должна быть выше 13% чтобы энергосистема могла быть сбалансированной.
) Просто слушайте внимательнее
Нет. Там, наскока помню, владелец зелёнки, помимо собсно сабжа, должэн изваять на скока-то процентов установленной мощности, аккумулирующие станции. Без этого, прожэкт завернут. Т.е. разбалансировка системы сильно менее вероятна.
Идет Илья Муромец по лесу. Видит - Соловей Разбойник в кустах валяется -
избитый, грязный, весь такой несчастный-пренесчастный. А рядом - Змей Горыныч.
Тоже такой же - избитый, грязный и несчастный. Ахнул Илья Муромец: "Кто же вас
так, ребятушки??" Поднял их обоих, почистил, помыл, пригладил. Соловья Разбойника
посадил на дерево на самую высокую ветку, Змею Горынычу помог взлететь. Вздохнул
с чувством выполненного долга и пошел дальше.
А Соловей Разбойник говорит Змею Горынычу:"Как трезвый - так человек,как выпьет -
так то низко летаешь, то тихо свистишь..."
Не совсем по теме но почему-то вспомнилось
Это же стеб, да?
А в предыдущей своей статье (опять же с обвинениями в зеленобесии Китая) https://aftershock.news/?q=node/1505590 Вы автор пели по другому про Китай совсем.
Какое то глумление у Вас.
глумление не про Китай а про его лондонский фининтерн
Китай задыхался от смога, им реально была нужна зелёная повестка. Они ее и сделали. В первую очередь для себя, дешево и поэтому вполне рентабельно. Не как замену углю и газу, а в дополнение, т.к. такой рентабельности там и близко нет и не будет. Ну а что попутно распилу на теме подгадили, так не китайцев вина. Меньше нужно языком ляскать и лучше работать.
Вы сколько раз в Китае были? В каких городах?