Задал трём ИИ вопрос: Преследует ли завоз мигрантов из отсталых стран архаизацию сознания и откат НТР?

И вот что они мне ответили:

Perplexity

Миграция из отсталых стран не является фактором, вызывающим откат НТР или архаизацию сознания в принимающих странах. Она выступает как двигатель экономического роста, технологического развития и культурного обмена.

Проблемы могут возникать при недостаточной интеграции мигрантов, но это вопросы управления и социальной политики, а не самой миграции.

Алиса

Завоз мигрантов может привести к архаизации сознания и оттоку НТР, если не будут предприняты меры для интеграции мигрантов в российское общество и смешения культурных норм и ценностей.

Deepseek

Ответ зависит от множества факторов, но можно выделить ключевые тенденции.  

1. Потенциальные угрозы архаизации и торможения НТР

- Импорт архаичных ценностей: Мигранты из традиционных обществ (особенно с сильным влиянием религии, клановости, гендерного неравенства) могут приносить антимодернистские установки, противоречащие светскому образованию, гендерному равенству и научному мышлению.  

- **Рост социальной напряженности**: Культурные конфликты (например, вокруг прав женщин, свободы слова, светского образования) могут **тормозить прогрессивные реформы**.  

- **Давление на образование и науку**: Если мигранты не интегрируются и не принимают ценности модерна, их дети могут формировать **анклавы с низким интересом к науке и технологиям**, что снижает общий уровень инноваций.  

- **Экономическая нагрузка**: Если миграция носит **не селективный характер**, она может увеличивать долю низкоквалифицированной рабочей силы, что не способствует технологическому развитию.  

### **2. Когда миграция не ведет к архаизации?**  

- **Жесткий отбор по квалификации** (как в Канаде, Австралии) — привлекаются полезные для НТР кадры.  

- **Активная ассимиляция** (как в США XX века) — мигранты быстро принимают ценности прогрессивного общества.  

- **Контроль за культурной интеграцией** — предотвращение формирования замкнутых анклавов.  

### **3. Исторические примеры**  

- **Европа**: Массовая миграция из Ближнего Востока и Африки привела к росту **культурных конфликтов** (споры о шариате, правах ЛГБТ, светскости школ), что в некоторых странах (Франция, Швеция) вызвало **откат либеральных норм**.  

- **США**: В XX веке миграция (включая низкоквалифицированную) не мешала НТР благодаря **жесткой ассимиляции**, но сейчас **растущая поляризация** (например, споры об эволюции в школах) показывает риски.  

- **СССР/Россия**: В советское время миграция из Средней Азии не угрожала НТР из-за **системы принудительной модернизации**, но сейчас **рост неинтегрированных диаспор** может создавать проблемы.  

### **Вывод**  

**Массовый "завоз" мигрантов из отсталых стран действительно может способствовать архаизации и торможению НТР**, но **не автоматически**, а только при отсутствии:  

✔ **Селективного отбора** (как в Канаде);  

✔ **Жесткой ассимиляционной политики** (как в США XX века);  

✔ **Контроля за культурной интеграцией** (недопущение геттоизации).  

Если же миграция **бесконтрольна** и сопровождается **ростом замкнутых сообществ с антинаучными взглядами**, то **риск отката в архаику и ослабления НТР — реален**.

---

Написано в продолжении темы: Построить капитализм 2.0 через возврат к средневековью.

Как видим, буржуазный Perplexity, черпая информацию из источников типа МВФ и РЭШ, о которой ниже, поёт миграции осанну, в отличие от китайского и российского (российского?) ИИ.

РЭШ - это российская экономическая школа, растящая кудриных и ему подобных, и которая пишет по этой теме удивительные вещи: 

Во многом ксенофобия порождена незнанием. Люди, которые живут бок о бок с мигрантами и постоянно с ними контактируют, относятся к ним куда лучше, показали Леонардо Бурштын из Чикагского университета и его соавторы. На примере США они продемонстрировали, что увеличение арабо-мусульманского населения:  

уменьшает предубеждения местных жителей против арабо-мусульман; 

уменьшает поддержку местными жителями политики и политических кандидатов, враждебно настроенных по отношению к арабо-мусульманам; 

Сердце-вещун подсказывает, - никогда выпускники этой школы не пойдут на приём в, например, московский Многопрофильный медицинский центр "Маяк". Посмотрите на фамилии его врачей в разделе: специалисты..

(Добавлено: Минздрав не поддержал идею включить в процедуру аккредитации иностранных врачей экзамен по русскому языку и коммуникативным навыкам. Документ имеется в распоряжении ТАСС.)

--

При этом все три ИИ схожи во мнении о том, что вопрос решаем с помощью грамотного управления и социальной политики.

И я в этом с ними солидарен. 

А вы?