Недоросли, отжившие, прожектёры, тяни-толкай

Аватар пользователя Валерий Вагин

Когда в товарищах согласья нет,

На лад их дело не пойдет,

И выйдет из него не дело, только мука.

Однажды Лебедь, Рак да Щука

Везти с поклажей воз взялись,

И вместе трое все в него впряглись;

Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!

Поклажа бы для них казалась и легка:

Да Лебедь рвется в облака,

Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.

Кто виноват из них, кто прав, —  судить не нам;

Да только воз и ныне там.

Н.А. Крылов «Лебедь, рак и щука»

1814 год

https://www.planet-kob.ru/articles/10607/nedorosli-otzhivshie-prozhektery-tyani-tolkai

«Недоросли, отжившие, прожектёры, тяни-толкай[1]»

Преамбула

Преамбула вызвана:

·     излагаемым материалом:

o    основанного на КОБ;

o    уровнями сложности, абстрактности[2] содержания социологии;

o    алгоритмами обработки информации для:

§ выбора решений;

§ управления процессами,

·     особенностями индивидов:

o    способностями;

o    подготовленностью.

Введение

В реальность на Земле входят:

·     существование, действия:

o    Творца;

o    ГУ[3] (Главного управления человечеством);

·     управление процессами людьми, обществами[4] в соответствии со свободами выбора, действий;

·     обстоятельства:

o    каждое новое поколение (раз в 20-25 лет) людей:

§ в распределении всех своих качеств[5] повторяет график нормального распределения случайной величины;

§ развивается ступенчато от условий предыдущего поколения, а не непрерывно от условий всех поколений в течении веков и тысячелетий;

o    объективную глобализацию (неразрывную с развитием человечества) направляет:

§ КЗ (коллективный запад) на агрессии, рабовладение, к глобальной катастрофе;

§ ГУ и ГП (глобальный предиктор) по ПФУ (полной функции управления) к равноправию, справедливости, предупреждению[6] катастрофы,

o    люди и общности существенно разные[7], но никак не равные.

Прошлые, нынешние процессы

Анализ, рассмотрение и синтез того, что могло и не могло быть в прошлом затруднено по многим причинам, поэтому основываться[8] только на письменных свидетельствах прошлого, а также на лживой пропаганде, весьма опрометчиво. Более правильным, надёжным способом являются беседы[9] с Творцом, которые следует  расшифровывать[10].

Скорее всего в допотопной цивилизации многие народы и региональные цивилизации были подавлены атлантами с их порочными НЭК, знаниями, умениями, действиями[11].

Попытка восстановления порядков Атлантиды в древнем Египте при помощи библейского проекта «немного запоздала»[12], ибо вокруг Египта уже образовались достаточно развитые народы и страны, способные периодически давать отпор могущественным агрессорам.

Библейский проект по покорению всего человечества нёс и несёт КЗ, метрополия которого постепенно добралась до Великобритании. В последние века выращены в качестве «доброго и злого» полицейского – США, действующие не на всех ОСУ (обобщённых средствах управления).

***

Отступление

В управленческих корпусах выделяются следующие представители:

·     «недоросли» - не желающие осваивать науку и практику:

o    управления;

o    разных областей знания,

·     «отжившие» - считающие идеалами стереотипы уже реализованные, исчерпавшие потенциал развития;

·     «прожектёры» - руководствующие утопическими намерениями, не учитывающие:

o    уровни развития общества;

o    правильные направления,

·     «тяни-толкай»[13] - стремящиеся за счёт упорядоченности и единства снизить размах неизбежных колебательных процессов в обществе;

·     «близкие и отпрыски» - инфантильные, своекорыстные нахлебники в семьях, родах, кланах управленцев.

Естественно, что особенности действительной картины управленческого корпуса, в обществе определяются конкретной смесью наиболее характерных «типов», их:

·     распределением:

o    абсолютного количества;

o    удельного веса,

·     присутствием других видов «типов», не учтённых в вышеприведённой классификации.

Деятельность типов[14] способствует:

·     «тяни-толкай» - поддержанию устойчивости общества в целом, в том числе при смене формы управления,

·     всех остальных вышеупомянутых:

o    чинопочитанию и устойчивости только самого управленческого корпуса;

o    исчерпанию потенциала развития общества;

o    взращиванию условий и предпосылок очередных катастроф.

В обществе дополнительно выделяются «элиты», задающие:

·     основные цели и правила функционирования:

o    управленческих корпусов;

o    общества в целом;

·     «судьбу» (часто неосознанную) народа, государства, цивилизации.

***

Многие признают, что человечество в условиях доминирования агрессивной рабовладельческой глобализации, идущей издавна, навязанной человечеству КЗ, вступает в период турбулентности, означающей изменение направление движения к новой равноправной, справедливой глобализации многополярного (стран и региональных цивилизаций) мира.

Нынешняя СВО – очередная горячая[15] война КЗ с Россией, долгосрочный прочный мир с КЗ (при сохранении его агрессивного замысла жизни) – невозможен, перемирия[16] на условиях России - возможны.

Озвучен прогноз СВО на Украине с последующими процессами:

·     вряд ли скоротечнее войны[17] в Чечне и на Северном Кавказе (участники те же, что и в СВО);

·     перевоспитание украинцев своими справедливыми людьми;

·     восстановление разрушенного за счёт украинцев с хуторскими НЭК, хватит им жить на халяву,

Цели СВО: «Денацификации, демилитаризации Окраины, возвращение людей и территорий Русского мира (Русской цивилизации)» постепенно будут осуществляться без оглашения чёткого срока завершения (аналогично формулировкам и реализации смысла Директивы СНБ США 20/1 от 18.08.1948).

На выбор вариантов развития процессов будет оказывать влияние способность договариваться и выполнять свои обязательства КЗ[18] и России в соответствии с решениями ГУ (и ГП).

Противоположные примеры выполнения обязательств КЗ и России множатся, становятся видны странам глобального Востока и Юга, которые даже в ООН голосуют всё более обоснованно.

Организаторы продвижения НАТО на восток (нынешняя форма завоевания мира), стараются «главенствовать в устранении» основных причин СВО, хотя именно КЗ преднамеренно и тщательно вырастил эти основные причины.

России не надо торопиться в «освобождении» порочных стран КЗ, ибо иждивенцы – ситуационно ненадёжные попутчики. Достаточно провести очередные денацификацию, демилитаризацию, трибуналы русофобских «элит». После этого вернуться к границам Русской цивилизации.  Если труженики (население) на той или иной территории желают жить по более справедливому замыслу жизни, то, требуется, чтобы население

·     «зрело», осваивало правдивую информацию,

·     изменяло на практике прежний замысел жизни;

·     начинало действия в д'олжном направлении;

·     обращалось за помощью к России.

Особенности будущих процессов

Возможные преобразования в России:

·     Периодически менять на периферическое местоположение столицы, ибо Москва, как и в ельцинские времена, по сути является «пылесосом» для привлечения высококлассных специалистов и инвестиций, являющихся потерями в экономике, которых можно избежать в менее крупных поселениях;

·     России придётся защищаться от агрессии КЗ постоянно в «холодной» и циклично в «горячей», пока у КЗ не поменяется замысел жизни. Да и в этом случае новый замысел жизни КЗ не обязательно устранит существенные ошибки атлантов, поэтому противостояние и агрессия КЗ всего лишь изменят свой вид;

·     Служащим (государственным и местным) вместе со своими семьями периодически менять место службы (подобно офицерскому составу в настоящее время), чтобы не создавать «клубы по интересам» (ОПГ[19]);

·     Поселения в России рассредоточивать в соответствии с:

o    основными видами занятий тружеников;

o    созданием комфортных условий для жизни и деятельности,  

·     Применять СЧС (советов чести и совести) грамотных в управлении тружеников для определения действительных замыслов, решений и подстраховки от ошибочных действий представителей управленческого корпуса;

·     Заблаговременно готовить необходимое количество кандидатов в управленческий корпус для следующего поколения страны в виде расширяющейся (от «е» – основания натурального логарифма, до «π» - отношения длины окружности к диаметру)[20] пирамиды с верхних уровней до всех следующих уровней.  

***

Отступление

На основе нынешнего замысла жизни КЗ периодически возрождает нацизм, фашизм, толпо-«элитаризм».

Примерный алгоритм мыслей «элит» КЗ, мы:

·     действуем на всех 7-ми уровнях ОСУ и это успешно применялось, применяется (идёт наше завоевание и порабощение) практически во всех странах;

·     мало того, что не все наши уровни ОСУ воздействуют на Россию, но русские (разных национальностей) к тому же периодически побеждают нас на 7-м уровне ОСУ;

·     начинаем считать, что что-то нами сделано неправильно;

·     видимо недопоняли подсказки нашего бога Яхве;

·     корректируем наши концепции, по применению всех 7-ми уровней ОСУ;

·     начинаем «Дранг нах Остен»;

·     получаем опять по сусалам.

Русские обычно говорили, что «им помогает небесное воинство», а ныне формулируют: «Не в силе Бог, а в правде» («В чём сила, брат? Сила в правде»! Даже по оскоплённому нами Евангелию получается, что мы лжецы:

От Иоанна 8

«43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.

44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.»

***

Возможный способ (алгоритм) функционирование туннелей взаимодействия между Россией и дружественными странами по обмену знаниями (ныне в управлении, в будущем в чём-то другом):

·     Руководитель страны просит у России подготовить своих управленцев новому знанию в управлении;

·     Направляется на учёбу не молодёжь (склонная к революциям, переделки по прожектам всего и вся), а состоявшиеся, известные управленцы;

·     Вместо отправляемых на учёбу управленцев из какой-либо страны, на их места отправляются[21] из России люди подготовленные, знающие особенности этой конкретной страны;

·     Ситуация с нынешними анклавами (диаспорами) из числа тружеников дружественных стран требуют изменения взаимодействия и с ними:

o    не следует им давать социальные блага и зарплату жителей России, в противном случае идёт воспитание иждивенцев, ибо социальные блага русских заработаны веками и отвоёваны у агрессоров;

o    социальные блага и зарплата должны быть такими же, как и в дружественной стране;

o    учёба приезжих (не высокого социального статуса):

§ оплачивается из их личных или государственных средств дружественной страны;

§ завершается экзаменами перед комиссиями представителей управленческого корпуса дружественной страны с целью определения области деятельности выпускника. 

Заключение

Будущее НАТО и ЕС под большими сомнениями, при их бесконтрольном (самонадеянном) расширении:

·     «умер мозг»[22] ©;

·     нарушены алгоритмы принятия согласованных решений;

·     возросла сложность систем;

·     не готовы (не осмыслены и не разработаны) дополнительные механизмы и алгоритмы управления. 

ГУ (и ГП) искусно подготавливают отход (изменение направления) от движения к глобальной катастрофе, вызванного общим системным кризисом капитализма. Это изменение реализуется и за счёт создания дополнительных противоречий в КЗ:

·     «элит» между странами;

·     «элит» внутри стран;

·     возвращением инициаторам результатов их жадности и агрессивности;

·     «единство, сытость» обществ в метрополии размывается потоком иммигрантов из стран:

o    ограбленных,

o    разрушенных.

СБ Р

(Подготовлено 07.04. – 08.05.2025)


[1] Для заинтересованных, начиная с детей, краткий вариант заметки может быть по согласованному запросу от кого-либо дополнен расширенным вариантом.

[2] Абстракции, модели позволяют обрабатывать информацию компактнее, проще, экономнее, быстрее. 

[3] Опубликована 06.04.2021 заметка: «Главное управление человечеством»: https://www.planet-kob.ru/articles/9648/glavnoe-upravlenie-chelovechestvom

[4] Современная социокультурная эволюция недостаточно учитывает:

·     движение к объективному, присущего благому Творцу, идеалу НЭК (нравственно-этического кодекса), являющегося смыслом существования, целями, показателями развития;

·     управление:

o    человечеством:

§ высшими (непосредственно не наблюдаемыми) управленцами, вплоть до Вседержителя;

§ изнутри самого себя;

o    средой обитания, непосредственно или опосредованно влияющей на людей и биосферу;

o    производством информации:

§ правдоподобной для реализации процессов управления;

§ ошибочной, вызывающей болезни, несчастные случаи, катастрофы;

§ ложной, скрывающей до срока истинные намерения, цели, дела.

[5] В первую очередь НЭК, который определяется воспитанием и самовоспитанием.

Крайние левые значения качеств люди характеризуют пословицей: «В семье не без урода». Крайние правые значения качеств люди характеризуют: «не от мира сего».

Любопытно, что этим крайним значениям качеств людей более всего подходят примерно равные (незначительные) объёмы (порции) информации. Крайние левые не задумываются над сложными вопросами, а крайние правые освоили, что за каждым квантом существует огромный объём информации, развёртываемый от этого кванта.

Промежуточным значениям качеств людей нужна информация увеличенного объёма, ибо им приходится управлять теми или иными процессами: на небольших интервалах, конкретно, с высокой точностью. 

[6] "Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен!" (Конфуций). Китайский мудрец видимо говорил о незначительных периодах жизни, ибо Жизнь всё время развивается. Результаты этого развития видят последующие поколения, но не различают его по сравнению с условиями жизни предыдущих поколений, часто желают в стиле сказки А.С. Пушкина: «О рыбаке и рыбке».

[7] В традиционной атеистической юриспруденции «элитами» навязываются людям и обществу специальные неточности (ошибки, ложь):

·     утверждается, что «все люди равны», но тем не менее у каждого свои:

o    способности, судьбы, миссии;

o    варианты применения свобод выбора и действий,

·                фактически вместо максимы

От Луки 12

«48 а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше. И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.»),

применяется противоположная: «вседозволенность «элит» и бесправие тружеников».

[8] «Мы гораздо более научаемся истории, наблюдая настоящее, чем поняли настоящее, изучая историю. Следовало бы наоборот» (В.О. Ключевский). Не всё мы знаем о настоящем, ещё менее о прошлом, поэтому наши учёба, знания, выводы, содержащие дефекты (ошибки + ложь) весьма приблизительны.

[9] Социологи разных направлений (писатели, обыватели) часто являются атеистами, весьма произвольно оценивают устойчивость, управляемость человечества, биосферы. По их мнению, в мире царит хаос, Творца или нет, или Он заснул, или Он создал весьма хлипкий мир.

[10] Такой расшифровке сообщений Творца помогает отсутствие нашей лжи для всех, даже для себя, даже в мелочах, ибо в этих обстоятельствах психика лучше настроена на безошибочное функционирование, легче становится видна ложь посторонних. 

[11] Есть ли смысл в существовании злонравных, кроме организации глобальных катастроф?

Да, существует, остальные люди, видя непотребства злонравных, начинают понимать: «так жить нельзя», и стараются преодолеть мысли и дела противные в обоих смыслах.

[12] Эта задержка была организована ГУ и ГП, действовавших через часть уцелевшей периферии атлантов (видимо понявшую часть ошибок прошлого), жреческой корпорации древнего Египта.

[13] Персонаж «тяни-толкай» появился в детских сказках 1920 года Хью Лифтинга, затем у Корнея Чуковского в 1938 году. Тяни-толкай отличается умом и сообразительностью: тянет вверх при развитии, тормозит при спуске (деградации) с той целью, чтобы условия при очередной деградации были не ниже условий при предыдущей деградации.

[14] В обществах библейского мироустройства большинство «типов» представителей производятся в соответствии с порочными воспитанием, образованием, устройством жизни, направляемые высшими «элитами» для нижестоящих уровней управленцев и тружеников. Тип «тяни-толкай» и некоторые неназванные другие типы появляются вопреки официальным системам воспитания и образования.

[15] Холодная война – это не изобретение 20-го века н.э., по крайней мере она началась не позже искажения Торы, начала завоевания стран мира метрополией КЗ.

[16] КЗ периодически (при своих «неожиданных» неудачах) предлагает «помириться», «перековать мечи на орало» с привычными целями солгать, обмануть, приготовиться к очередному замаскированному этапу агрессии.

В очередной раз это сформулировано два века назад в сентябре 1812 года в басне И.А. Крылова «Волк на псарне».

России также нужен своевременный отдых от «горячих» военных действий на 7-м уровне ОСУ, но во время перерывов (отдыха, «холодной войны») не следует себя «размагничивать» и забывать о всех 7-ми уровней ОСУ.   

[17] Часть жителей Окраины, воспитанные в нацистском духе, будут сопротивляться ещё значительное время при науськивании, покупке их нацистами КЗ.

[18] Договорённости (и даже их соблюдение) на высших уровнях КЗ незначительны и мимолётны, ибо воспитание «элитами» масс тружеников соответствует древнему агрессивному замыслу жизни. Массы не могут переступить через свои навязанные стереотипы и отвергают замыслы жизни других народов.  

[19] Преступления определяются не по кодифицированному праву, а по совести и Божией правде. 

[20] Почему не 2, 3 или какая-то целочисленная величина, наперёд заданная?

Дело в том, что для каждого временного периода, конкретного занятия сначала требуется уточнить цели, провести научные исследования, выстроить модель действий и т.д., а не идти заранее проторённым, стереотипным путём, который может быть весьма неверным. 

[21] Это функционирование отличается от применявшейся (применяемой) практики применения в управлении вторых лиц в национальной части (или для вновь присоединяемого народа) России (Российской империи, СССР).  

[22] «Большая Федура, да дура»

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Йоган
Йоган(3 года 2 месяца)

Басни И А Крылова посвящены как правило важным событиям

1 "Волк на псарне"--ответ Наполеону в официальном СМИ РИ , так как Александр1 на письма Наполеона не отвечал

2 " Квартет"---посвящена заседанию Госсовета РИ и ситуации там возникшей

А чему посвящена басня "Лебедь, рак и щука"?

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 3 недели)

Квартет-не заседанию а самому Госсовету. И тому, как из там тасовали между собой.

Тогда лебедь-рак-щука может конкретному случаю, дворянство тогда над управленцами издевались по всякому. Конечно, поводов было больше чем достаточно, но язвить с позиции ничего не делания так себе.... Похоже, блогерство неотъемлемое свойство образованной массы.

Аватар пользователя Йоган
Йоган(3 года 2 месяца)

Конечно, поводов было больше чем достаточно, но язвить с позиции ничего не делания так себе.

 про И А Крылова "сильное" заявление.  Куда катится аш?

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(7 лет 10 месяцев)

По­хо­же, бло­гер­ство неотъ­ем­ле­мое свой­ство об­ра­зо­ван­ной массы.

Вполне законное утверждение. Но туда же лезут и те, что только учатся.  

Аватар пользователя Валерий Вагин

Йоган!

Вы считаете, что всё, всегда и всеми делается по единому плану, согласованно, дружно?

Не встречали таких ситуаций, когда каждый тянет одеяло на себя, даже в одной семье, не говоря уже в разных народах?

Счастливый вы человек, что шагаете в одной шеренге вместе со всем человечеством к заветной цели! 

Аватар пользователя Йоган
Йоган(3 года 2 месяца)

А чему посвящена басня "Лебедь, рак и щука"?

вопрос простой без подтекста и чтения между строк.

Вы же что-то напридумывали себе

Аватар пользователя Валерий Вагин

Йоган!

Оказывается, что даже собственные высказывания (вроде бы произнесённые не специально для чего-то) иногда становятся понятны себе через десятилетия.

С произведениями искусства ситуация ещё сложнее, нет единой трактовки (кем-то утверждённой или навязанной), каждый может найти тот смысл, который наилучшим образом может помочь в его размышлениях или поисках.

За последние четыре десятка лет кого-то только не было в управлении: и лебеди, и щуки, и раки, и коршуны, и стервятники ...

В заметке говорится о трёх типах управленцев (недоросли, отжившие, прожектёры), которых довольно легко можно выявить (узнать), все остальные, в том числе тяни-толкаи, не так очевидны.

Исторический процесс зависит и от каждого из нас, но более всего от управленцев, если в основном будут стервятники, то можно предположить какого уровня будут бедствия.

  

Аватар пользователя Сяня
Сяня(5 лет 2 месяца)

Но Боже мой! Какая мука

Читать все эти простыни.

                   Нет, чтобы долго не сюсюкать,

                   Сказать, какие молодцы все мы!   ))

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 3 недели)

А вы это ещё и читали? Святой человек...

Лично я замечаю, что если ник автора состоит из его имени и фамилии, да плюс на аватарке его личная физиономия, то гарантированно в посту невразумительная простыня с небрежными логическими построениями, сомнительными посылами, и большим количеством "я" (мы).

Аватар пользователя stop
stop(4 года 6 месяцев)

Нарцисизм.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Сяня
Сяня(5 лет 2 месяца)

Да избавь Господь от этого действа! )

Аватар пользователя kimo161
kimo161(9 лет 9 месяцев)

с небрежными логическими построениями

Зоркий вы человек. Я в простыне никакой логики не уловил. ЧСВ - да было.

Аватар пользователя Валерий Вагин

kimo161!

ЧСВ - оказывается на молодёжном сленге (чувство собственной важности), примеры можете привести или это произвольный лейбл?

Логика - это ограниченная часть диалектики. Жизнь - диалектична, в некоторых проявлениях (известным нам) - логична. К тому же видов логики несколько, вы про какую логику говорите, какой вам не хватает?

Аватар пользователя kimo161
kimo161(9 лет 9 месяцев)

Отличное владение википедией. А что сказать-то хотели?

Только покороче, а то ваши простыни читать не интересно.

Аватар пользователя Валерий Вагин

kimo161!

«Отличное владение википедией. А что

сказать-то хотели?»

Если вы только заметили владение вики, то, что могу вам объяснить?

Ничего, но это зависит не от меня, а от вас, видимо наши уровни понимания кардинально отличаются.

Кстати, если в чужом тексте, встречается незнакомое слово, то, стараюсь узнать, что это слово содержит и его смысл.

Если этого не делать, то в воспринимаемом тексте для меня теряется какая-то часть, вполне возможно, что самая важная.  Тогда, зачем читать такой текст, в котором смысловые «дыры», не так ли?

«Только покороче, а то ваши простыни читать

не интересно.»

Уже что-то вы прочитали, значит, что это вам интересно, вполне возможно не на уровне сознания, а на подсознательных уровнях психики, поэтому в целом в вашей психике разброд и шатания, которые вас взволновали.

Теперь о краткости.

Часто предлагают писать кратко, дескать, краткость сестра таланта, но при этом забывают не только о самом таланте, но и об остальных родственниках таланта. Зачем же в некой семье выпячивать на первый план сестру, это, на мой взгляд, немного неверно.

С другой стороны, даже в теории обработки информации существует положение, что нельзя сократить любое сообщение (текст) и при этом не только потерять некую часть смысла, но часто некоторые утраченные при сокращении детали могут извратить смысл сообщения на противоположный. Видимо, кому-то, потеря и извращение смысла требуются?

Тем людям, которые так заботятся о краткости, который уже раз предлагаю в качестве примера: расшифровать аббревиатуру СССР. Пока ни один из любителей краткости не справился удовлетворительно с этим вопросом. Попробуйте, может быть, у вас это получится.

Аватар пользователя kimo161
kimo161(9 лет 9 месяцев)

Ех ёрш твою медь.

Попросил-же покороче. Не стал читать. Не интересно.

Аватар пользователя Валерий Вагин

"Потчевать - велено, неволить - грех".

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 3 недели)

С другой стороны, даже в теории обработки информации существует положение,

Не могли бы вы привести ссылку на эту теорию и (опционально) это положение? Припасть, ткскзть, к первоисточникам?

Аватар пользователя Валерий Вагин

Iwm!smile9.gif

Даже в вики есть про это, достаточно задать поиск про теорию, а затем перейти к сжатию данных.

Теория информации — раздел прикладной математикирадиотехники (теория обработки сигналов) и информатики, относящийся к измерению количества информации, её свойств и устанавливающий предельные соотношения для систем передачи данных. Как и любая математическая теория, теория оперирует математическими моделями, а не реальными физическими объектами (источниками и каналами связи). Использует, главным образом, математический аппарат теории вероятностей и математической статистики.

Основные разделы теории информации — кодирование источника (сжимающее кодирование) и канальное (помехоустойчивое) кодирование. Теория информации тесно связана с информационной энтропией, коммуникационными системами, криптографией и другими смежными дисциплинами.

Область находится на пересечении математикистатистикиинформатикифизикинейробиологии, информационной инженерии и электротехники. Теория также нашла применение в других областях, включая статистический выводобработку естественного языкакриптографиюнейробиологию[1]человеческое зрение[2]эволюцию[3] и функцию[4] молекулярных кодов (биоинформатика), выбор статистической модели[5]теплофизику[6]квантовые вычислениялингвистику, выявление плагиата[7]распознавание образов и выявление аномалий[8]. Важные подразделы теории информации включают в себя сжатие данных (для вас, Iwmsmile1.gif), канальное кодированиеалгоритмическую теорию сложностиалгоритмическую теорию информации, информационно-теоретическую безопасность, реляционный анализ Грея и измерение информации.

Сжа́тие да́нных (англ. data compression) — алгоритмическое (обычно обратимое) преобразование данных, производимое с целью уменьшения занимаемого ими объёма. Применяется для более рационального использования устройств хранения и передачи данных. Синонимы — упаковка данныхкомпрессиясжимающее кодированиекодирование источника. Обратная процедура называется восстановлением данных (распаковкой, декомпрессией).

Сжатие основано на устранении избыточности, содержащейся в исходных данных. Простейшим примером избыточности является повторение в тексте фрагментов (например, слов естественного или машинного языка). Подобная избыточность обычно устраняется заменой повторяющейся последовательности ссылкой на уже закодированный фрагмент с указанием его длины. Другой вид избыточности связан с тем, что некоторые значения в сжимаемых данных встречаются чаще других. Сокращение объёма данных достигается за счёт замены часто встречающихся данных короткими кодовыми словами, а редких — длинными (энтропийное кодирование). Сжатие данных, не обладающих свойством избыточности (например, случайный сигнал или белый шум, зашифрованные сообщения), принципиально невозможно без потерь (для вас, Iwm).

Сжатие без потерь позволяет полностью восстановить исходное сообщение, так как не уменьшает в нем количество информации, несмотря на уменьшение длины. Такая возможность возникает только если распределение вероятностей на множестве сообщений не равномерное, например часть теоретически возможных в прежней кодировке сообщений на практике не встречается.

Аватар пользователя iwm
iwm(13 лет 3 недели)

Я занимался в своё время сжатием данных, как с потерей так и без потери информации. Могу сказать, что если вы нашли подходящий текст в вики, то хорошо бы сначала в него вникнуть, хотя бы слегка, а то получается что вы сами намекаете на то, что ваш текст не сильно отличается от белого шума.

Аватар пользователя Валерий Вагин

iwn!

Если вы занимались сжатием данных, то, почему у вас вызвал вопрос вот такой фрагмент?

"С другой стороны, даже в теории обработки информации существует положение, что нельзя сократить любое сообщение (текст) и при этом не только потерять некую часть смысла, но часто некоторые утраченные при сокращении детали могут извратить смысл сообщения на противоположный. Видимо, кому-то, потеря и извращение смысла требуются?"

Вы в новой информации не знаете грань, до которой информация не теряется, не так ли?

Но не вы первый, и не последний, кто желает услышать что-то короткое.

Часто это любители клипов, думать не надо, смотри картинки.

Если вспомните годы учёбы, то по новому предмету сначала преподаватель весьма пространно что-то объясняет, но после освоения этого предмета, всё становится короче.

Воспринимать и излагать короче не моя задача, а тех, кто читает или слушает.

Для этого читателям и слушателям придётся (если захотят) взять себя в руки и начать осваивать новые знания.

Самообучением в управлении коллективами занимаюсь более полувека.

Вы способнее, эти знания освоите максимум за год-два! 

Успехов в учёбе!

Аватар пользователя Jumba
Jumba(6 лет 4 месяца)

если ник автора состоит из его имени и фамилии

В данном случае это вагинальное мышление... 

Аватар пользователя Валерий Вагин

Iumba!

Вы видимо стесняетесь своих имени и фамилии, которыми вас назвали ваши родители.

С первого появления в интернете действую под своими именем и фамилией.

Фамилия Вагин – обычная, русская.

Тем людям, которые надеются многочисленных Вагиных уколоть, обидеть и прочее, отвечаю:

«Вы видимо поторопились, людей, как вы, называю неграмотными в русском языке, ибо:

--- пушка - Пушкин А.С.;

--- вага - Вагин.

Что такое "вага" можете посмотреть в толковых словарях русского языка, например в 4-х томах В. Даля.

Такого рода неграмотность в русском языке была зафиксирована два века назад другим Александром Сергеевичем, который сказал:

"смесь французского с нижегородским", ныне иностранный язык («элит» и им вожделеющим) поменялся и если бы "Горе от ума" писалось сейчас, то следовало бы написать: "смесь английского с нижегородским".

Если вы и далее будете повышать свою грамотность, то может быть узнаете, что одни и те же слова по звучанию в одном языке могут нести совершенно другой смысл на другом языке.

Кроме всего прочего, в связи с тем, что русский язык был подарен Русской цивилизации (объединение разных народов, национальностей и т.д.) напрямую от Творца, то вам будет не вредно для самих себя определить то, кем же вы на самом деле являетесь:

·      Богохулителями;

·      Богопротивниками;

·      Богоборцами,

а также самим себе назначить ваши персональные судьбу и миссию.

Про мою нынешнюю с вами ситуацию Александр Сергеевич почти два века назад написал:

Из романа в стихах «Евгений Онегин» (1823-1831) гл. 1, строфа 5:

«Мы все учились понемногу,

Чему-нибудь и как-нибудь,

Так воспитаньем, слава Богу,

У нас немудрено блеснуть.»

Поздравляю вас, «псевдоним», с весьма высоким образованием (воспитанием) на английском языке, хотя вы, видимо считаете себя русским (в душЕ), дескать одно другому не мешает, ибо английский язык доминирует на планете, а русский – подлецов-аборигенов в стране бензоколонке.

В другом же произведении Александра Сергеевича «Барышня-крестьянка», являющегося одним из возможных вариантов будущего развития России, есть такое выражение:

"Но на чужой манер хлеб русский не родится..."

Вам же, из-за своих скромных качеств желаю:

Успехов и здоровья!»

Аватар пользователя Jumba
Jumba(6 лет 4 месяца)

Что такое "вага" можете посмотреть в толковых словарях русского языка

Но словарь Даля не избавляет тебя от вагинального сознания. Думай этим местом и дальше. Народу это понятней будет, вагинальный мыслитель. 

Аватар пользователя Валерий Вагин

Jumba!

Спина не чешется, где крылья прорезаются?

Себя народом считаете? Ну-ну.

У вас от народа, только ругательства и как вы думаете оскорбления?

Продолжайте себе льстить и будет вам счастье! 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(5 лет 4 месяца)

Ты дебил и гордишься этим, видимо. По крайней мере выставляешь это гордо напоказ.
Твоя зацикленность на половых органах очень симптоматична. 

Аватар пользователя Валерий Вагин

iwm!

во-первых, вы замаскировались под зарубежными буквами, аватарка отсутствует. Почему?

во-вторых, уже не один раз объяснял по поводу себя, что мне дали поручение публиковать заметки коллектива СБ Р, поручению выполняю.

в-третьих, вы в курсе, что выше логики в познании находится диалектика? В диалектике не всё бывает логично, хотя часть логики применяется и в диалектических рассуждениях. К тому же существует логика не одного вида. Вы про какой вид логики говорите?

в-четвёртых, ваше мнение: "невразумительная простыня" аналогично мнению: "такого не может быть никогда, потому, что такого не может быть никогда".

Вы говорите про какие: "такого" и "никогда"?

Аватар пользователя Валерий Вагин

Сяня!

вы это видимо сказали про комментаторов, или про авторов заметки, или про всех вместе?

Если про всех вместе, то молодец и вы!

Ну а простыни - для читателей, ваши стихи - для писателей, каждому своё.

Аватар пользователя BumeR525sl
BumeR525sl(1 год 6 месяцев)

автор этой простыни воспользовался ИИ.Я бы его удалил на веки вечные,автор долбонавт.

Аватар пользователя Валерий Вагин

BumeR525sl!

Если вы так считаете, что заметку сгенерировал ИИ, то, кто вам мешает применить свой вариант ИИ для написания своих заметок. а для начала выяснить смысл настоящей заметки?

Даже В.В. Путин повторял поговорку: "кто как обзывается, тот сам так называется".

Не знали с детства этой поговорки? Жаль!

Аватар пользователя новичок 23
новичок 23(2 года 2 месяца)

И опять не обошлось без искажений. Ну что за *лядство? . Специально что-ли русский язык кромсают?

[22] «Большая Федура, да дура»

Не Федура, а ФедОра. Это раз. И не большая, а великА. Это два. Идиоты ЕГЭшные. 

Аватар пользователя kimo161
kimo161(9 лет 9 месяцев)

Идиоты ЕГЭшные.

Судя по профилю, автору 75 лет. Он не ЕГЭ-шный идиот, отнюдь.

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(7 лет 10 месяцев)

Вот чувствуется переизбыток гуманитариев.  Прямо зудит исправлять чужие ошибки в письме. Как будто это главное. 

Аватар пользователя новичок 23
новичок 23(2 года 2 месяца)

А это и есть главное. Не главное это только для сатанистов - гуманоидов. И не в орфографии здесь дело, а в том, что любая подобная подмена и пренебрежение исконно-русскими нюансами языка, его смысловой окраской всегда выдаёт почерк врага или пособника врагу.  Поэтому незаметненько так, буковка тут, словечко там. По чуть-чуть. Типа, а чотакова и т. д. Так что уж лучше быть гуманитарием, чем гуманоидом и такие вещи видеть мгновенно. 

Аватар пользователя ВладимирС
ВладимирС(7 лет 10 месяцев)

А это и есть глав­ное. Не глав­ное это толь­ко для са­та­ни­стов - гу­ма­но­и­дов. И не в ор­фо­гра­фии здесь дело, а в том, что любая по­доб­ная под­ме­на и пре­не­бре­же­ние исконно-​русскими ню­ан­са­ми языка, его смыс­ло­вой окрас­кой все­гда вы­да­ёт по­черк врага или по­соб­ни­ка врагу. 

Вам ехать или шашечки? 

Аватар пользователя Валерий Вагин

новичок23!

во-первых, устную речь приводить к одному знаменателю, несколько наивно, примерно так, как стараются подправить незнакомую версию анекдота, говоря: "анекдот должен звучать вот так-то".

во=вторых, Ранее анекдотом назывался случай из жизни, а случаи у каждого свои, да и чужие каждый осмысливает по-другому, по сравнению с тем, что было в действительности.

в-третьих, Даже перечень поговорок и пословиц В.И. Даль записывал в свой словарь, слушая то, что говорят люди, а не придумывал отсебятину. Не случайно, словарь называется "живаго русского языка".

в-четвёртых, Приводя всё в языке к единственной версии, вы умерщвляете язык, тем более, что часто смысл одного и того же слова меняется со временем (с веками, тысячелетиями, ...),

в-пятых, можно бы и далее разбирать ваши ругательства, но зачем? "Брань на вороту не виснет".

в-шесты-х, вы ничего не сказали о смысле заметки в целом, или об её отдельных мыслях.

неужели у вас вместо этого интерес вызвала другая версия поговорки, по сравнению с вашей версией?

в-седьмых, не поясните в каком-таком ЕГЭ разбирают вопросы государственного, межгосударственного, глобального управления, прогнозы процессов в человечестве?

Успехов, здоровья!

  

Аватар пользователя новичок 23
новичок 23(2 года 2 месяца)

И вам не хворать в вашем фарисействе. Вы нам очень нужны, как учебное пособие по демагогии. 

Аватар пользователя Валерий Вагин

Новичок 23!

Если вы так любите словесность, то напомню исторический анекдот:

"В 19-м веке во Франции после похода двунадесяти языков на Россию вздумали поставить в театре пасквиль на русских.

Наш император пообещал французам, что он пришлёт в качестве зрителей русских солдат, чтобы те поаплодировали постановке.

Пасквиль убрали из театра."

Новичок 23, вы хотите быть актёром в такой постановке и учиться сценическому мастерству у русских?

Не надорвитесь, вас нам будет не хватать!!!

Аватар пользователя surok1
surok1(3 года 9 месяцев)

Проще надо быть, по моему.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Валерий Вагин

surok1!

вам какая простота нужна, которая хуже воровства?

даже в теории обработки информации существует положение, что нельзя сократить (упростить) любое сообщение (текст) и при этом не только потерять некую часть смысла, но часто некоторые утраченные при сокращении (упрощении) детали могут извратить смысл сообщения на противоположный. Видимо, кому-то, потеря и извращение смысла требуются?

Тем людям, которые так заботятся о краткости (простоте), который уже раз предлагаю в качестве примера: расшифровать аббревиатуру СССР. Пока ни один из любителей краткости (простоты) не справился удовлетворительно с этим вопросом. Попробуйте, может быть, у вас это получится.

Аватар пользователя surok1
surok1(3 года 9 месяцев)

В предложениях, в которых есть многозависимость, тем более, далёкая от естетсва, или от привычного, легко потеряться. И если вы заинтересованы в результате, то не можете винить кого-то что он не в силах осмыслить всю сложность. Слова часто лгут и понимаются превратно. требуется терпение и труд, чтобы не только понять самому, но и объяснить непонимающему. В простом повторении сложности мне видится снобство, превосходство "просвещённого" над "серостью". Пусть не сразу, пусть не во всей полноте, но нужно объяснять. От пункта к пункту. Если вы этого не можете, то не жалуйтесь, что не достигли цели. Знание ваше в таком случае так и останется теоретическим. Как какая-нибудь схоластика, не к ночи будь помянута. Стремитесь к простоте - совершенствуйтесь. Ведь главное - дело.

Союз Советских Социалистических Республик. Никаких тут турусов на торосах. Тем более, мы в нём жили.

когда Иисус объяснял, то тоже не был всеми понят. Одно зерно упало на камень, другое в терние, а третье в благодатную почву.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Валерий Вагин

surok1!

начнём с последнего.

Иисус жил 2000 лет тому назад, до сих пор многие не только не поняли то, что он говорил, но и делают ровно наоборот, как это и было при Иисусе и тех силах, которые желали его распять.

Но и это желающим не удалось осуществить, по неизвестным им причинам.

СССР можно расшифровывать очень многими способами, достаточно взять словарь, выбрать из него три слова на "с" и одно слово на "р".

То, как вы расшифровали СССР, заложено в привычном (уже неосознаваемом) алгоритме расшифровке названия страны, этот алгоритм существует, но большинство про него в суете жизни или не знают, или не помнят.

Без алгоритма расшифровки - расшифрование невозможно, это вам любой шифровальщик скажет. Достаточно для этого посмотреть любой фильм про шпионов (разведчиков), например "Семнадцать мгновений весны".

Откуда вы взяли, что у меня есть цель, что-то разъяснять непонимающим в этих вопросах?

Нет у меня такой цели.

По нашему мнению, приблизительно на Земле занимаются глобальным управлением:

·     ГУ (главное управление человечеством – 1-3 этапы ПФУ) 50-200 человек;

·     ГП (глобальный предиктор – 4-5 этапы ПФУ) до 1000 человек;

·     Периферия ГП (скрытые люди в системах управления (за кулисами явных должностных лиц)) до 10 000 человек.

При численности населения Земли, приближающейся к 10 000 000 000, вопросами глобального управления ныне занимаются один человек из миллиона. Где этот человек???

Остаются вопросы, на ближайшие (и не очень) периоды, следует:

·     до какого уровня поднимать подготовку и квалификацию управленцев на уровнях ниже уровней глобального управления?;

·     насколько увеличивать численность управленческого корпуса для управления всё усложняющимися процессами в человечестве?

Если в РФ и в человечестве целенаправленно для многих не преподают науку управления, особенно на высших уровнях, то приходим к афоризму Пруткова, в котором ирокезский язык можно заменить на "наука управления":

   "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?"

Не всё и не всем можно что-то объяснить, для этого нужны способности (дарованные Творцом) и возможности (труд родителей, воспитателей, самого себя).

Именно про это сказано в преамбуле, вы её пропустили или не поняли?

Аватар пользователя surok1
surok1(3 года 9 месяцев)

Если нет цели, то нет и смысла. Простите если так это жестоко. Иисус не говорил, что сделает хорошо каждому, это не была его задача. Его зона ответственности была человечество в целом. Говоря ещё точнее, то смысл существования проекта Человечество.

СССР не плюрализм. Расшифровка его не широкое поле предположений и не эзотерические коды, а чёткое определение. Если вы не тверды и подвержены девиации, то мне вас жаль. Тем более, что обобщать больше предела передачи смысла, до каких-то букв, это профанация.

В данный момент я с некоторым успехом могу управлять вами, поскольку у меня есть понимание пути и вашей природы. Отношусь ли я к тем 200 человек в мире? Не уверен.

до какого уровня поднимать подготовку и квалификацию управленцев на уровнях ниже уровней глобального управления?

Есть предположение, что управленцы не заинтересованы в расширении круга управленцев, во избежание дурацкого плюрализма. Станут ли они при этом отвергать начинающих понимать самостоятельно, это загадка. По моему, люди, доказавшие наличие ума и воли это сокровище.

Человек, определяющий всё движение, по определению первая цель для врага.

Оптимизация управленческого корпуса, с превалированием эффективности, подразумевает минимальное необходимое число управленцев для осуществления задачи. Чтобы они от безделья морально не разлагались.

 "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?"

Объём твоих понятий в твоей воле.

Требуются не только и не столько способности, сколько опыт, а следовательно, испытания. Сидя на жопе...

Человек продолжатель пути родителей. Если родители преследовали истину и потомок не предатель, то это тоже кадр ценный.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Валерий Вагин

surok1!

«Если нет цели, то нет и смысла.»

Понимать чужие высказывания стремитесь, или это не входит в ваши цели?

Сказано: «Откуда вы взяли, что у меня есть цель,

что-то разъяснять непонимающим в этих

вопросах?

Нет у меня такой цели.»»

Разъясняю – у меня другие цели, а вы мне навязываете свою цель. Зачем?

Хотите стать Иисусом-2?

«Простите

если так это жестоко.»

У меня таких жестоких было уже немало, кто стремился сделать из меня учителя младших классов. Это не моё призвание и не моя цель. Кто называет такую цель, тот пусть её и достигает.

 «Иисус не говорил, что

сделает хорошо каждому, это не была его

задача. Его зона ответственности была

человечество в целом. Говоря ещё точнее,

то смысл существования проекта

Человечество.»

Неужели Иисус один реализует проект «Человечество»?

Мелкая сошка в таком проекте совсем не нужна?

Вот наш коллектив и стремится стать одной из этих сошек. Качество и объём наших дел скорее всего виден тем, кто этим занимается на ступеньку выше. В частности, ступенька может быть ниже уровня земли, мы не гордые, нам ни орден, ни медаль не нужны.

«СССР не плюрализм. Расшифровка его не

широкое поле предположений и не

эзотерические коды, а чёткое определение.»

В том числе, чёткость того, что в настоящее время СССР в вашей расшифровке – не существует. Верно?

Да и социализма (в аббревиатуре СССР есть слово социалистические, а Хрущ сказал, что социализм полностью построен и будем строить коммунизм) во всём мире, включая СССР, на планете Земля ещё не было.

Был процесс строительства. Но ни теории, ни проекта строительства – не было, всё делалось из здравого смысла. Но здравый смысл – это не теория и не проект, здравый смысл у каждого – свой.

Не надо мне объяснять, что от бывшего СССР осталось много чего. Да, осталось, но и много потеряно.

«Если вы не тверды и подвержены девиации,

то мне вас жаль. Тем более, что обобщать

больше предела передачи смысла, до

каких-то букв, это профанация.»

Так именно к этому вы и призываете, писать проще (кратко), но о сложных вещах нельзя сказать любым способом, объём сообщения не может быть менее некоторого предела, зависящего от сложности объясняемой вещи.

«В данный момент я с некоторым успехом могу

управлять вами, поскольку у меня есть

понимание пути и вашей природы. Отношусь

ли я к тем 200 человек в мире? Не уверен.»

Если бы у вас было понимание, то мне не пришлось бы разжёвывать вам простые вещи. Вы можете мнить себе, что входите в указанные 200 человек.

Но это они вам сказали, или вы сами о себе так подумали?

Наш коллектив не считает, что он входит даже в 10 000 человек. На глобальном уровне нет таких взаимоотношений.

«Есть пердположение, что управленцы не

заинтересованы в расширении круга

управленцев, во избежание дурацкого

плюрализма. Станут же они при этом

отвергать начинающих понимать

самостоятельно, это загадка. По моему,

люди, доказавшие наличие ума и воли это

сокровище.»

Плюрализм недопустим при реализации уже выбранных целей, определённых задачах и шагах выполнения.

Разные мнения – обязательно существуют при поиске нового знания и самом процессе выбора чего-то.

Мы все. Каждый из людей, всё делаем «методом проб и ошибок».

Наибольшее количество ошибок о будущем, в том числе Человечества, его цели и миссии на Земле.

«Человек, имеющий определяющий всё

движение, по определению первая цель для

врага.»

Всё более проявляются в ваших высказываниях военные наклонности. Кто враг? До какого уровня кругом одни враги? Может быть тогда и Творец – враг своему творению?

«Оптимизация управленческого корпуса, с

превалированием эффективности,

подразумевает минимальное необходимое

число управленцев для осуществления

задачи.»

Сегодня - минимальное значение, а что делать через поколение, век?

Остаться на минимальном уровне?

Тем более, что талант управленца подобен любому другому таланту, талантлив каждый ребёнок, но далее воспитание убивает большинство талантов.

Не все способны заниматься высокими уровнями управления, да их ещё готовить нужно, они не появляются подобно Афродите из пены или Афине в полном боевом оснащении.

Если вы будете разъяснять взгляды Ленина на управленцев, то с Лениным согласен, что можно и нужно учить управлению любого человека, независимо от происхождения, но какой будет результат – заранее неизвестно, как неизвестен результат при подготовке музыканта, художника, Левши и т.д.

Ответьте, какие-такие управленцы разваливали СССР? Или он сам потихоньку прохудился-развалился? Может быть это было сделано такими управленцами, про которых большинство не знает ничего?

«Требуются не только и не столько

способности, но опыт, а следовательно,

испытания. Сидя на жопе...»

С вашим управленческим опытом восстановить, возродить СССР легче лёгкого?

Так займитесь этим, вам многие труженики спасибо скажут и памятник поставят за ваши героизм и умения.

Аватар пользователя Михаил Чумакин

+++

Аватар пользователя Валерий Вагин

Здравствуйте, Михаил Михайлович!

Ещё раз с Праздником Победы в ВОВ!

у нас тут не большая война, а некие арьергардные разборки.

Для народа (на самом деле для отдельных личностей) непонятно, зачем и кому всё это излагается.

Но для того, чтобы понять эти вопросы, требуется для начала освоить какую-никакую теорию и практику управления.

Получается ситуация как в футболе, каждый может на стадионе или у экрана ТВ обидеть защитника, вратаря, нападающего, а если его самого выпустить погонять мячик с пацанами, то окажется, что мячик и пацаны сами по себе, а критикан сам по себе, ничего не может сделать ни с мячиком, ни с пацанами. 

А если встаёт вопрос о том, какую информацию и каким образом распространяют с помощью футбольных матчей, то, кроме того, что теория заговоров - это блеф, другого вряд ли что услышишь.

Иногда говорят: "такова се ля ви"!

Аватар пользователя Михаил Чумакин

И Вас с Праздником, Валерий Дмитриевич!

Аватар пользователя surok1
surok1(3 года 9 месяцев)

Наш коллектив не считает, что он входит даже в 10 000 человек.

Скромняги. Смирение паче гордыни.  Причастность к глобальному и распределённая ответственность...

СССР это люди. Вы говорите СССР и вас понимают. Не требуется 10т. толкований 10т. слов. Так уж, получилось, что понятия ищутся эмпирически и наследуются, а не выводятся умозрительно. Сути процесса мышления вы скорее всего, не понимаете, всё сводите к формализму.

Вы говорите скучно. Как начётчик. Вы наверное и есть начётчики. В общем, чем бы тайное стадо не занималось, лишь бы без крамолы. А вы безвредны, потому что, как ужи. Ваши маленькие воли хоть и собраны, но уже канализированы в новую схоластику. И вы будете спорить о количестве ангелов на конце иглы до морковкина заговенья.

но далее воспитание убивает большинство талантов.

Скорее гормоны убивают.

Может быть тогда и Творец – враг своему творению?

В этом нет парадокса. Разум тоже его творение.

С вашим управленческим опытом восстановить, возродить СССР легче лёгкого?

Вы как будто, не понимаете, что я свою родину любил и люблю. И прилагаю усилия к её сохранению. Форма СССР была эволюцией русского народа, русской философии. Они и сейчас никуда не делись и актуальны.  Мы всё делаем по своему. Я люблю всё здоровое и честное в России. И не люблю ханжей и лицемеров, в том числе и тех, что были в СССР (нынешних тоже). Честность и ханжество борются, вы смотрели на вещи с такой стороны?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Валерий Вагин

Surok1!

«Скромняги. Смирение паче гордыни. 

Причастность к глобальному и

распределённая ответственность...»

К подобным словам можно было бы отнестись серьёзно и вдумчиво, если бы все остальные соображения любого человека в интернете были бы серьёзными и вдумчивыми.

Дело в том, что на любом ресурсе, в основном люди зашифрованы абракадабрами из цифр и букв иностранного алфавита. То есть, нет никакого давления «авторитетов». Отсутствует чинопочитание и всё определяется по «гамбургскому счёту».

Многое по такому же поводу изложил читателю «Трижды Дед», если вам интересно, то найдёте этот мой комментарий на комментарий «Трижды Дед».

Для вас, Surok1, добавлю часть моего комментария, уже много раз опубликованного, для таких (мысли в основном коротенькие-коротенькие, как у Буратино в первый день существования) же читателей как вы, Surok1:

«Время от времени приходится разъяснять смысл и существо комментариев.

Люди же, ставящие перед собой цель унизить, сразить, победить в споре кого-то, не учитывают следующие обстоятельства собеседника, он:

·      не желает и не собирается спорить, ибо «в споре не ищется истина, а топится, как котёнок»,

·      не хочет забалтывать вопрос и предоставлять эту возможность спорщику.

·      Не пишет статьи на разных ресурсах. Некоторые пренебрежительно говорят: «раз не пишет, значит не умеет и вообще бестолочь». Такая реакция не совсем умная, скорее совсем неумная. Мнение собеседника близко к мнению академика Раушенбаха, который желал и занимался тем, чем занимаются не более ДЕСЯТИ человек во всём мире. Открытых публикаций по новым взглядам наших товарищей не существует. Если бы были закрытые публикации, то они всё равно бы так или иначе были доступны другим людям. Некоторые ссылаются на хранилища Ватикана. Да, там спрятано много информации, но кто знает весь объём, в том числе новые процессы в жизни?

Тогда спорщик недоумевает: «а для чего на форумах, ресурсах, площадках появляется собеседник, ему что, вообще делать нечего, как и мне?»

Нет, дела есть:

·      узнавать позицию и мнения других людей, которые по-другому смотрят на мир. Взгляды других людей помогают выйти собеседнику за барьер представлений «само собой разумеющегося», которые есть у каждого из людей в стереотипах. Это позволяет наблюдать более сложную картину мира, познавать её и лучше понимать протекающие процессы;

·      высказывая своё мнение, собеседник надеется помочь людям в их непростых ситуациях, когда они не видят ни одного приемлемого для них решения какой-либо своей проблемы и по этой причине могут безвольно опустить руки. Приведение хотя бы одного решения проблемы таким людям, позволяет им выйти из некоего тупика, куда зашли их размышления и более уверенно искать своё решение, ибо все обстоятельства этих людей известны только этим людям, и они не только найдут своё решение, но и будут его реализовывать. Сама реализация любого решения не обходится без творчества, поиска необходимых деталей, проверки на практике – всё это приходится делать людям самим, конечно, если они не рабы;   

·      статьи и комментарии других людей служат не основанием, а поводом для формулирования наших (с друзьями) мнений и предназначены для ныне «спящих» читателей, которые сравнивают мнения разных людей, думают и формируют своё мнение, которое может проявиться через большие интервалы времени. Такие люди через какое-то время (в том числе и через годы) «просыпаются», задают содержательно-осмысленные вопросы, делятся своими наблюдениями и выводами (это было неоднократно). Для нас это радостно, ещё один человек становится нашим единомышленником, но не с тождественными мыслями.

Надеюсь, что теперь будет более понятно то, для чего размещаю замечания и вопросы, хотя те, к которым формально адресованы комментарии, часто являются ангажированными людьми?

Для этих людей существует жёсткий армейский порядок: «Шаг влево, вправо – расстрел на месте, прыжок вверх – провокация, равносильная повешению каждый день».

Вот такое непосредственное и милое общение с авторами и комментаторами…»

К тому же наблюдается интересное обстоятельство.

Совсем недавно Маск (через Трампа) разогнал одно ведомство, финансировавшее провокаторов во всех странах мира.

Временно провокаторы примолкли, без денег они и пальцем о палец не ударят, даже по клавиатуре.

По этой причине не было никаких откликов на предыдущую нашу публикацию.

Затем спецслужбы США «опомнились», стали финансировать провокаторов через другие фонды и каналы управления.

Провокаторы принялись за привычную оплачиваемую работу, комментарии от них полились рекой.     

«СССР это люди.»

Куда же вы поместили всё то, что входило в СССР? Люди были в безвоздушном пространстве неведомо где, питались манной небесной?

Нет, в СССР кроме людей была территория (ныне в РФ она стала меньше), различные системы жизнеобеспечения, производства и распределения.

А самое главное, из дополнительных составляющих кроме людей, это были системы управления от самых низких (например, в семьях или бригадах) до самых высоких (на уровне государства).

Без систем управления невозможно существование и функционирование тех образований, в которых отдельные люди ничего сделать не могут, будь они семи пядей во лбу.

Например, распад СССР был сопряжён с развалом прежней системы управления.

К чему это привело?

Марксисты и троцкисты в верхушке «элит» СССР (от 26.06.1953 до 04.10.1993) из-за жадности, зависти, вожделений к условиям своих «более успешных» забугорных «элит» своим предательством надежд, чаяний и устремлений тружеников извратили и временно прервали более эффективный способ строительства социализма и привели к:

●        повторному возрождению сначала в идеях, а затем и на практике в шоковом варианте построению «дикого» капитализма;

●        неизбежной потере многими тружениками смысла и перспективы развития их самих и общества в условиях второй фазы смуты и соответствующей деградации общественных процессов;

●        многомиллионным потерям населения, особенно мужчин возраста от 25 до 40 лет (за лихие 90-е дополнительно в иной мир «ушло» 10 МИЛЛИОНОВ людей), в очередной раз, исказив половозрастную структуру населения, которая до этого была и так искажена многими катаклизмами в России в 20-м столетии;

●        распаду многих семей, которые из-за этого не могли и не могут полноценно воспитывать детей;

·      За бесплатно иностранные буржуи вывезли за бугор ценностей на многие триллионы $.

В марксистских трудах до ВОСР и в советский период видимо в неких тайных целях и в целях пропаганды утверждалось, что капитализм дряхлеет, загнивает и вот-вот исчезнет.

Оказалось, что капитализм:

●        применяет открытия и изобретения, впервые придуманные и опробованные в СССР, в том числе в социальной сфере, для снижения напряжённости между «хозяевами жизни» и тружениками с целью сохранения привычной власти «элит»;

●        находит новые рынки сбыта (вплоть до всего человечества) и инструменты эксплуатации,

что продлевает существование капитализма (империализма), а главным образом из-за того, что ранее не было теории построения социализма, успешная реализация положений которой только и может достичь завершения применению потенциала капитализма, ибо человечество в социализме достигнет таких высот, которые капитализм в принципе не сможет достичь.

«Вы говорите СССР и вас

понимают. Не требуется 10т. толкований 10т.

слов. Так уж, получилось, что понятия

ищутся эмпирически и наследуются, а не

выводятся умозрительно.»

В примере с аббревиатурой «СССР» старался объяснить вам, что о любой сложной вещи для понимания её сути, нельзя сказать что-то краткое. А вы всё сводите к лейблу на джинсах. Это говорит об уровне вашего понимания. Наденьте джинсы и гуляйте. В лучшем случае поступайте в начальную школу, где изучают управление.

 «Сути процесса

мышления вы скорее всего, не понимаете,

всё сводите к формализму.»

Не могу вам, Surok1, объяснить сложные вещи, если вы и простые вещи из этой области знания (управления) ничегошеньки не знаете и не понимаете, у вас кроме формализма никаких понятий в вашей психике не существует.

«Вы говорите скучно. Как начётчик. Вы

наверное и есть начётчики.»

Когда людям скучно, то они, либо засыпают, либо переходят к другим весёлым и занимательным вещам.

Вы почему-то не заснули и не перешли к другим вещам, скорее всего, на уровне подсознания вам темы управления интересны. Но как к ним подступиться на уровне сознания, у вас, Surok1, не хватает широкого кругозора и умения размышлять о сложных вещах. Освоение всего этого ваша забота и серьёзное самообразование в течение длительного времени.

«В общем, чем бы

тайное стадо не занималось, лишь бы без

крамолы. А вы безвредны, потому что, как

ужи. Ваши маленькие воли хоть и собраны, но

уже канализированы в новую схоластику. И

вы будете спорить о количестве ангелов на

конце иглы до морковкина заговенья.»

Вот видите, Surok1, вы что-то помните о делах, бывших много веков назад, но о новом знании у вас никаких «этих ангелов» не на конце иглы, а в вашей психике – нет.

Это печально.

«Скорее гормоны убивают.»

Тогда объясните поведение реальных Маугли, которых во младенчестве приняли на воспитание звери. Если в юношестве эти реальные Маугли затем попадают в человеческое общество, то они не могут освоить многие вещи, в том числе человеческую речь.

Гормоны у Маугли и других юношей одни и те же, а воспитатели у Маугли – звери, поэтому бывший талант у младенца загублен не гормонами, а звериным обществом.

«В этом нет парадокса. Разум тоже его

творение.»

Для вас, Surok1, нет парадокса (во врагах и Творце), а для людей, хоть чуть-чуть разбирающихся в управлении, это сложный вопрос, над которыми думали и разбирались не хилые умы, результатов пока немного – «кот наплакал».

Surok1, в этом комментарии почти 10 000 знаков, но в комментарии практически нет ничего конкретного о заметке, этот комментарий разъясняет несколько слов из преамбулы заметки.

Не переживайте так по этому поводу, большинство комментаторов наших заметок не идут далее советов о том, как следует излагать сами заметки и приклеивают нам лейблы о нашей никчемности.

Они, как и вы, Surok1, ничего не говорят о содержании и смысле самой заметки.

Нам это привычно, но мы пишем заметки и комментарии не для вас, а для «спящих читателей, о которых более подробно говорится в комментарии для «Трижды Дед». 

Аватар пользователя Уленшпигель
Уленшпигель(8 месяцев 3 недели)

Вроде поздновато для весенних обострений.

Комментарий администрации:  
*** отключен (нечистота) ***

Страницы