На горизонте наконец-то появилась единая теория, объединяющая гравитацию с другими фундаментальными силами — электромагнетизмом, сильным и слабым ядерными взаимодействиями. Включение гравитации в эту систему было целью нескольких поколений физиков, которые пытались преодолеть несовместимость двух краеугольных камней современной физики: квантовой теории поля и теории гравитации Эйнштейна.
Исследователи из Университета Аалто разработали новую квантовую теорию гравитации, которая описывает гравитацию способом, совместимым со стандартной моделью физики частиц, открывая путь к улучшенному пониманию начала Вселенной.
Хотя мир теоретической физики может казаться далеким от прикладных технологий, эти открытия впечатляющи. Современные технологии основаны на таких фундаментальных достижениях — например, GPS в вашем смартфоне работает благодаря теории гравитации Эйнштейна.
Микко Партанен и Юкка Тулкки описывают свою новую теорию в статье, опубликованной в журнале Reports on Progress in Physics. Ведущий автор Партанен ожидает, что в течение нескольких лет эти результаты приведут к важным открытиям.
«Если это приведет к полной квантовой теории поля для гравитации, то в конечном итоге она даст ответы на очень сложные вопросы, такие как понимание сингулярностей в черных дырах и Большом взрыве», — говорит он.
«Теория, которая последовательно описывает все фундаментальные силы природы, часто называется теорией всего», — говорит Партанен, хотя сам он предпочитает избегать этого термина. «Некоторые фундаментальные вопросы физики все еще остаются без ответа. Например, современные теории пока не объясняют, почему в наблюдаемой Вселенной больше материи, чем антиматерии».
Примирение непримиримого
Ключевым моментом стало нахождение способа описания гравитации в рамках подходящей теории Калибровочной инвариантности — типа теории, в которой частицы взаимодействуют друг с другом через поле.
«Наиболее важное калибровочное поле — это электромагнитное поле. Когда заряженные частицы взаимодействуют друг с другом, они делают это через электромагнитное поле, которое является соответствующим калибровочным полем», — объясняет Тулкки.
«Таким образом, когда у нас есть частицы с энергией, их взаимодействия, обусловленные этой энергией, происходят через гравитационное поле».
Долгое время физики сталкивались с проблемой нахождения калибровочной теории гравитации, совместимой с калибровочными теориями трех других фундаментальных сил — электромагнитной, слабой ядерной и сильной ядерной. Стандартная модель физики частиц — это калибровочная теория, которая описывает эти три силы и обладает определенными симметриями.
«Основная идея заключается в том, чтобы создать калибровочную теорию гравитации с симметрией, аналогичной симметриям стандартной модели, вместо того чтобы основывать теорию на совершенно ином типе пространственно-временной симметрии общей теории относительности», — говорит Партанен, ведущий автор исследования.
Без такой теории физики не могут примирить две наши самые мощные теории — квантовую теорию поля и общую теорию относительности. Квантовая теория описывает мир очень малого — крошечные частицы, взаимодействующие вероятностным образом, — в то время как общая теория относительности описывает более крупный мир знакомых объектов и их гравитационное взаимодействие.
Обе теории подтверждены с необыкновенной точностью, но они несовместимы друг с другом. Более того, поскольку гравитационные взаимодействия слабы, для изучения истинных квантовых эффектов гравитации, выходящих за рамки классической общей теории относительности, требуется больше точности.
«Квантовая теория гравитации необходима для понимания того, какие явления происходят в условиях сильного гравитационного поля и высоких энергий», — говорит Партанен. Такие условия существуют вокруг черных дыр и в очень ранней Вселенной, сразу после Большого взрыва — в областях, где существующие физические теории перестают работать.
Всегда увлеченный большими вопросами физики, Партанен обнаружил новый подход, основанный на симметриях, к теории гравитации и начал развивать эту идею вместе с Тулкки. Полученная работа имеет огромный потенциал для открытия новой эры научного понимания, подобно тому, как понимание гравитации в свое время проложило путь к созданию GPS.
Открытое приглашение научному сообществу
Хотя теория многообещающая, авторы отмечают, что ее доказательство еще не завершено. Теория использует техническую процедуру, известную как перенормировка, — математический способ работы с бесконечностями, которые появляются в расчетах.
На данный момент Партанен и Тулкки показали, что это работает до определенного уровня — для так называемых терминов «первого порядка», — но им нужно убедиться, что бесконечности можно устранить на протяжении всех вычислений.
«Если перенормировка не работает для терминов высшего порядка, вы получите бесконечные результаты. Поэтому крайне важно показать, что перенормировка продолжает работать», — объясняет Тулкки. «Нам еще предстоит завершить полное доказательство, но мы считаем, что с большой вероятностью нам это удастся».
Партанен согласен. Впереди еще есть трудности, говорит он, но со временем и усилиями он ожидает, что они будут преодолены. «Я не могу сказать, когда, но могу сказать, что через несколько лет мы будем знать гораздо больше».
На данный момент они опубликовали теорию в ее текущем виде, чтобы научное сообщество могло ознакомиться с ней, проверить результаты, помочь в ее дальнейшем развитии и использовать ее как основу для новых исследований.
«Как квантовая механика и теория относительности до нее, мы надеемся, что наша теория откроет бесчисленные пути для исследований ученых», — заключает Партанен.

Комментарии
И что же тут нового?)
Статья новая, опубликована 2 Мая 2025 года.
Я раньше опубликовал
Прикладная Теория Времени
Но пока - никаких "полей" - не надо, нет этого в природе - кроме картофельных, пшеничных, рисовых...
Короче, поля - только у шляпы и в сельском хозяйстве. Ещё у шахматистов - чёрные и белые
Эпиграмма говорит, что времени нету. Что вы на это скажете?)
Мне так девушки в молодости тоже говорили...
Что времени нет.
Тээкс. Не понял. А сейчас они, что же, говорят окей, нет проблем?)
А сейчас мне так три дочки говорят - некогда...
А жена всегда рядом, и время для посадки чего-то в огороде надо найти - культиватором пару грядок сделать завтра с утра
Дочери поступили на механико-математический?)
Не, две Политех закончили, одна - как и я, без вышки.
Все в городе, но у всех своя жизнь - именно "времени нет" почаще в гости заглядывать...
Да, интересное наблюдение. Полагаете, что Эпиграмма именно в этом смысле говорила о времени?)
От женщин в другом смысле я и не слышал...
Думаю, она права на 70%.
Утверждают, что нейтрон в среднем живет 12 минут, вырвавшись от протонов, и ..... сам превращается в протон. В вечный (как утверждают) протон!
Брехня!
Время есть последовательность событий, изменений, причин и следствий.
Время - это о прошлом и настоящем.
В русском языке есть ещё и будущее (типа время) - но смысел савмем другой - вероятностный, а это - к математике...
И вообще - гениальные слова из песни:
"Есть только миг
между прошлым и будущим
Именно он
Называется Жизнь!"©(Песня их х/ф "Земля Санникова")
Хороший текст.
Особенно когда ты молодой, на войне, и идешь в бой на врага.
Но с сединой приходит иное понимание.
Вы - только одно звено между Предками, что выживали во времена динозавров и Ледникового периода, и будущими Потомками, что будут жить возле других звезд. И ты обязан быть крепким звеном, что бы цепочка не порвалась, и что бы потомки появились и что бы Потомкам было полегче осваивать Вселенную.
Язык наш передаёт понятия.
Иногда - неправильные понятия присваиваются словам.
Русским словом обозначают - то, что не поняли или неправильно поняли учёные иноземцы.
Конкретный пример - "поле" из "Теории поля" - очень неверный перевод с ихнего языка.
По смыслу-то - поле в русском языке есть обрабатываемые сельскохозяйственные угодья - поле ржи, поле овса, поле репы...
А в иноземном прочтении Field Theory - это по смыслу-то "теория ПОВЕРХНОСТИ".
Но безграмотно, тупо переведя ПОВЕРХНОСТЬ "полем" - засрали головы русским людям на поколения, и это позволяет до сих пор дурачить русских людей с такими мозгами.
"поле" - и ПОВЕРХНОСТЬ - разница есть! Понятно же нам, русским!
Теория ПОВЕРХНОСТЕЙ - более точно отражает математическую суть этой теории.
Но ведь не-е-ет! Лень тем, кто понял, изменить учебник. При объяснении "теории поля" очень много раз в учебниках и задачниках встречается слово - ПОВЕРХНОСТЬ.
Но сам термин "теория поля" - ну как прилипшее матерное слово в физике.
Тфу!
Гы, то что вы описываете в своей статье, я нащупывал ещё лет 10-12 назад🤷 В 2013.. https://johnsib.livejournal.com/14735.html
"Верной дорогой идёте, товарищи!"©В.И.Ленин
Но смысел - главный - в том, что понятие, слово и термин Время - ну савсем разные!
Термин время - ну никакой. Он реально ничего не описывает, приводит время как измерение, хотя Время измерением не было и быть не может - ну не длина Время и не площадь, не объём!!
Рядом это Понятие Времени как последовательности причин и следствий, изменений, событий с измерениями не было даже!
Измерения - они неизменны - со временем не меняются ни длина, ни площадь, ни объём...
А вот масса - гравитационная - немного зависит от времени так сказать.
И не говорите))) Смешно прямо-таки. Наверное, придурки, что-то про алформацию наконец-то услышали. Но слышали звон, да не знают, где он. На АШе, госпаде...
Вера, это ты? Привет!)
Привет! Мы тут по очереди, у кого времени больше)))
Как Танюха поживает?)
Танюха сегодня с Тороповым (а я ревную) и егойной женой запускали змея, квадрокоптер и катались на мотоцикле. Взрослая тетка уже, а прям, как маленькая, прям...
Записывай. Довольно-таки удачной и наглядной моделью квантово-механического поля является экран компьютера, состоящий из пикселей. Как видишь, ничего сложного. Всё достаточно наглядно и понятно.
Почему до этого не додумались раньше, во времена Леонардо да Винчи и Вильяма нашего Шейкспира? Очевидно потому, что у них перед глазами не было этих самых экранов. Логично? Ещё как!)
Согласна. Тому же Леонарду, какай он там ни был умный и самовлюбленный, не пришло в голову портрет Лизаветы моноширинным шрифтом напейсать - сфуматто ему подавай. Квантовать надо, квантовать, товарищи живописцы, нечего тут апорийных ахиловых безквантовых чурепуг проталкивать.
Но нам-то с вами легко им пенять, сидя на шеях гигантов, а вот алформацию, которая всё - очевиднейщую штуку, даже с шеи не только лишь все могут разглядеть. Мало кто это может. Вера в бесконечность совершенства не даст соврать.
Опять андрей-маруха неудачный подкат сделал, микропикселем своим.
О, колосовская подстилка выползла. Почему бы тебе не отметиться в моём списке пидарасов, забанивших меня?)
Тю, изза мелочи обыдевься, аж ругательно:))) Охолони, а то опять никнейм менять приспичит
Ну-ка, перестаньте ругацца, а то боженька языки вам того самого. Такой день, я выпела рюмочку за Победу и рюмочку за светлую пямять и царствие небесное. У меня прадед прошел первую мировую, гражданскую, финскую, а в отечественную пропал без весть в 1942-ом году. Когда инет появился, нашла, где убит и где похоронен в братской могиле. А я вот живу и верю, он прл это знает и радуется за меня и за всех нас. Плакаю вот.
Не ругайтеся. Потом. Завтра...
Прошу заметить и занести в протокол, если понадобицца, что я в присутствии женщины, тем более офицера, не позволил себе выражаццо так, до чего опустился этот латентный потребитель французских стилей и прозвищч.
Извини. Только сейчас смог ответить. С 6 часов ночи сидел на крыше ГУМА. Вокруг глаза до сих пор отпечаток от оптического прицела. Зато смог рассмотреть товарища Си и Самого.
Замёрз, как не знаю кто. Сижу сейчас под трибунами. Парни налили кружку.
- Фу-х... Ну, с Днём Победы, моя дорогая! Чмок!)
Угу, всем здоровья под трибунами у гума. А я не Террана с товарищем Си через
прицелэкран монитора смотрела. А через экран прицела б я с удовольствием на кое-кого глянула - на секцндочку. Да хтош меня пустит на те погляделки, эх...Ой, да ну его. Притащим на аркане на Красную площадь. Бросим под ноги. Делайте с ним, что хотите...
Ну, а потом допросы, как водится, очные ставки... Да что я тебе всё рассказываю, ты и сама не хуже знаешь.
Всё расскажет, во всём сознается... )
Страсти какие... Тащить на Краную площадь и в холодные подвалы Кремля всякий хлам и дохлятину. Какой вы увлекающийся человек. Пусть в своих девонширах и оклахомах воняют. У нас под трибунами только спокойные мужики, распивающие легкие освнжительные напитки типа первача и водки, пара медведей с гармошкоми и котики. Гигиена и чистые руки - как Мойдодыр завещал.
До чего же корявая фраза! Опять журнализД тужился пересказать непонятное?
Этих калибровочных теорий гравитации десятки. Вот, например, книга 1985 г.
видимо не достаточно хорошая была эта книга, раз с 1985 года о гравитации мало что открыли нового.
Книга на уровне. И известная в профессиональных кругах. Пример с ней я привел лишь потому, что проблемой квантовой граитации занимаются достаточно давно, предложено множество вариантов теории. Та, о которой говорится в Вашей статье - лишь очередная из них.
Ну если упомянули Большой взрыв, то далеко от этой глупости авторы не ушли.
большой взрыв мозгов?!
Автор выпал из спячки? Эти теории со времён Эйнштейна новые. Но особенно смешно:
Зачем лезть в область, где не в зуб ногой?
Я об этом думаю. Поэтому мне показалось это интересно:
Conclusion.
We have investigated the possibility of formulating a gauge theory of gravity using compact, finite-dimensional symmetry groups instead of the noncompact, infinite-dimensional translation gauge group of conventional theories of gravity. The resulting gauge theory, unified gravity, was made possible without a single free parameter by introducing the concept of the space-time dimension field and utilizing the recent eight spinor formulation of QED [55] extended to cover the full Standard Model. Four U(1) symmetries of the components of the space-time dimension field lead to unified gravity in a way that resembles the gauge theories of the Standard Model. Thus, our theory differs from conventional theories of gravity, which are typically based on external translation symmetry of the Lagrangian density. Compactness of the gauge group of unified gravity represents a fundamental change in the understanding of the structure of space-time and the emergence of gravity. The key steps in the emergence of unified gravity are summarized in table 5. Within unified gravity, the entire dynamics of the known particles and fields, including gravity, can be described by a single master Lagrangian of the Universe through compact, finite-dimensional unitary symmetries and the resulting dynamical equations in a unified way. Therefore, our theory brings the gauge theory of gravity closer to the gauge theories of the Standard Model as compared with the conventional gauge theories of gravity.
Я вот представил, что этот Партанен и в самом деле всё понял. И вот он, радостный, врывается, потрясая папкой, в зал, где за столами, по разные стороны, сидят "Квантовики" и "Эйнштейнщики". Врывается и орёт:
- Товарищи, я понял! Я сейчас всё объясню. Я вас примирю!
В зале тишина, пауза.
Потом со стола Квантовиков раздаётся голос:
- Мужики, а давайте ему лицо набьём?
- Давай!!
- Иди сюда, "миротворец", сейчас мы тебя бить будем.
- И папку у него отнимите. Папку(ведьму) - сжечь. Вдруг, гадёныш, и правда понял.
Вот поэтому бороздить просторы Галлактики будут те кто морды не бьют, и кирпичём ружья не чистят.
Это перевод от "английских учоных"?
Или от перевод с научного на журналистский?
Терминология чисто от чат ИИ.
Перевод от Grok 3, с некоторыми исправлениями.
Пробовал Gemini 2.5 Pro - результат был хуже.
Если можете подсказать с переводом, буду признателен.
А они объяснят, откуда темная материя взялась?
Не готова ещё теория информации, застрял на гравитации...
Но!
После праздника напишу "Физический смысел комплексных чисел"! (вместо анонса так сказать)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересно как именно? Гравитация тоже благодаря Эйнштейну возникла?
Часы на спутниках отстают от земных. Всё в полном соответствии с теорией Старика. И это надо учитывать.)
Страницы