В свое время Святейший Патриарх произнес слова, вызвавшие немалый резонанс. Речь шла о нашем отношении к развалу Советского Союза. «Мы вспоминаем двадцатилетие крушения Советского Союза. Я же в связи с этим предпочитаю говорить о крушении исторической России».
Это воистину так. Все мы в 90-е году увидели логическое завершение тех разрушительных процессов, которые были запущены в 1917 году. В первые годы большевизма, с его патологической ненавистью к Императорской России, гибельным стремлением к развалу страны и проигрышу в войне, начался стремительный процесс утраты исторических территорий государства. Была потеряна Польша, которая захватила себе Западную Украину и Западную Белоруссию. Потеряны Финляндия, Эстляндия, Курляндия и Лифляндия, Привислинские губернии. Область армянского города Карса была отдана Турции. По всей России начались центробежные процессы и борьба за суверенитет. Когда до власти наконец в 20-е годы стало доходить, что «мировая революция» задерживается и скоро строить «светлое будущее» будет не с кем, последовали жесткие меры. Залив страну кровью, парализовав страхом террора, всевластием силовых структур и репрессиями, большевикам удалось остановить дальнейший распад территории великой Российской империи. Со времен установления
диктатуры И. В. Сталина (1929 год) вопросу сохранения единства народов в составе Советского Союза придавалось первостепенное значение, и этот вопрос жестко контролировался властью. Сталин, как известно, настаивал на установлении статуса независимости республик не выше автономии, но победила точка зрения «кремлевского мечтателя» В. И. Ленина с его «правом нации на самоопределение». В 1991 году, когда развалился СССР, все невольно вспомнили Сталина, который предполагал, что в Конституцию Союза была заложена мина замедленного действия. Но тогда, в 1922 году, когда появилось новое государство – СССР, это «право нации» было надежно купировано монополией на идеологию, жесткой вертикалью партийногосударственного аппарата, тотальным контролем в общественной жизни и всесилием репрессивных органов. Прошло семьдесят лет, и как только в 90-е годы XX века хватка ослабла, угроза репрессий и массовый террор позабылись, а идеологический диктат иссяк – СССР развалился. Каждый гражданин и патриот страны должен воспринимать произошедшее как катастрофу. Хотя, еще раз повторим, произошедшее было лишь завершением той катастрофы, что случилась в 1917 году. Причина случившегося с нашей страной как в начале XX века, так и в его конце одна и та же: государство утратило духовную основу народного единства. В случае с СССР – это тот иллюзорный духовный фундамент коммунистической идеи. По всем иным показателям экономики и жизни обстановка что в Царской России, что в СССР была прекрасная. Но все рассыпалось, как карточный домик.
Вновь вспомним слова Его Святейшества: «Дай Бог, чтобы навсегда народ наш был гарантированно защищен от таких соблазнов, искушений, через которые мы с вами прошли, потеряв историческую Россию. Хочется надеяться, что все наши воспоминания о событиях недавнего прошлого – в том числе в форме произведений искусства – будут содействовать прежде всего примирению, а не служить источником новых раздоров и гражданских распрей, не становиться поводом для оскорбления чьих-либо чувств и ценностей. Мы все – верующие и атеисты, художники и нехудожники, консерваторы и либералы – призваны к тому, чтобы жить в одной стране, в одном обществе и заботиться о его целостности. Каждую Литургию мы молимся о единстве. Так же мы призваны молиться и о гражданском единстве, о единении народа, памятуя о страшных искушениях, о раздорах и противостояниях, сотрясших Россию в ХХ веке». Нет никаких сомнений, что Церковь выполнит свой долг молитвенницы и заступницы за нашу многострадальную Родину и за ее великий народ. Но есть главный вопрос: опираясь на какие нравственные основания, традиции и жизненные цели мы сможем достигнуть столь необходимого нам гражданского единства, столь чаемого единения народа?
Итак, слово теперь за всеми нами – на каком духовном фундаменте мы будем вновь созидать нашу великую страну, Державу Российскую?
"Духовные истоки Русской революции." Епископ Митрофан (Баданин)
Комментарии
Что за форматирование вырви глаз?
Не пишите больше на Пульс, пока переводы строк нормально не научитесь ставить.
Текст где-то скопирован, но не отформатирован.
Слова Патриарха буквально вывернуты наизнанку.
какое единство ? олигархи передают свои капиталы по наследству, а работники, учителя и врачи бедствуют, вместо рабства изобрели ипотеку, никакого единства не ощущается между холопами и боярами
Олигархи банкротятся, работники и учителя все передают по наследству. Вместо рабства изобрели коммунизм, когда отменили нормальную частную собственность и закрепили ее за коммунистами, а пролетариат и крестьян сделали полурабами. Ведь кто такой раб? Это тот, кто не имеет нормального имущественного права. При коммунизме все наследство пролетариата это долг самого пролетариата перед коммунистами, причем вечный и бездонный.
Это абсолютно верное описание "единства" при коммунизме.
Давай примеры банкротов и учительских миллионов по наследству!
В поисковике смотри список банкротов. Миллионы по наследству? Любая квартира стоит миллионы. Ужас и животный страх коммуниста - пролетарий имеет квартиру в собственности, а по наследству даже 2-3, что сейчас и случается. А при коммунистах наследство пролетариев это убитый телевизор Березка и вечный долг перед коммунистами.
Судя по всему, это канадский хохол.)
100%, он на теме украинизации всегда горит, как бандеровцы под солнцепеком.
Свои влажные фантазии мне не приписывайте!
Вовка Трубин, не там хохлов ищешь, в зеркало глянь и научи свои подельников не палиться.
Мне просто интересно, кто вы по профессии. А то про что ни заговорите - дуб дубом.
Тупой, как пробка, канадский хохол пошел искать личные данные физлиц, исключив из поиска юрлиц. И после этого еще пишет "дуб дубом"
Лучше бы вы молчали, может быть некоторые бы подумали, что я на вас наговариваю, но теперь...
Как юрлицо может быть наследодателем, клоун?
Товарищ, вы заблуждаетесь. Были формы общества, где "нормального" (в нынешнем понимании) имущественного права не было вообще.
Поэтому раб - это тот, кому никто (включая государство) ничего не должен - опять же, в современных терминах: ни образования, ни медицины, ни социалки, ни жилья и т.д. Сам, всё сам! Или вообще обойдёшься.
Даже примитивным охотникам - собирателям общество должно долю в общей добыче. А раб - "сам, всё сам!" (в свободное от обязанностей перед господами время).
Вот и подумайте, где рабства было больше - в Союзе или сейчас.
В Древнем Риме рабы и имущественные права имели, и даже могли иметь собственных рабов (поразительно, но факт). Вот такая имущественная загогулина.
Иметь право и воспользоваться им - это две большие разницы. Право есть, но созданы такие условия шо таки никто им не воспользуется. Каждый имеет право купить 4-х комнатную квартиру, но мало кто может этим правом воспользоваться.
ну так всегда было, нет? что сейчас, что в союзе. допустим, в союзе ты имел право быть беспартийным там, а по факту-нет, в партию, комсомол и пр. тащили директивно.
Ну да - в Третьем Риме бояре так падали перед Царем и говорили - "холоп твой, боярин Ивашка"
При чем у каждого боярина было полно и своих холопов.
Ну, раз тут речь в заглавной статье идет о словах Православного Патриарха - обоснуйте пожалуйста свои слова про "нормальную частную собственность" словами из Нового Завета и просиявших в Земле Русской святых и преподобных старцев?
Это проблема всех, не только России.
Это проблема зависити, движущей силы всех майданов.
Движущая сила майданов это олигархи, что денег хотят.
Вот. Эти мерзкие советские партизаны майданили из зависти к красивой немецкой форме и возможности безнаказанно насиловать грешных большевицких баб и изымать "куры-яйки". А тем временем РПЦЗ учила смирению и преодолению греха зависти и подчинению богоданным властям и их святому рыцарскому (Шмелёв - недавно праздновали и вешали мемориальные доски великому писателю) нацистскому воинству . Аминь
Разбейте на абзацы
голову
Вот тупые коммуняки, даже страну развалить не сумели! Пришли к власти, чтобы развалить Империю, но вместо того, чтобы все пустить на самотек, зачем-то что-то там отвоевывали, гибли на полях Украины, Белоруссии, Туркменистана и Азербайджана... Похерили бы все - и никакой Российской Империи бы не было и в помине через 3-5 лет. Нет, им надо было сначала все собрать, отстоять, отстроить, защитить, отстроить заново, в космос зачем-то слетать, ядерный щит зачем-то построили, дурни! И только, когда их уже разоблачили и погнали поганой метлой, ими задуманное удалось сделать - развалить страну! Короче, ничего им доверить нельзя, дурням!
Таки это всё сделали коммунисты, а не русский народ?
Дядя Петя, вы дурак?)
Брысь отсюда, тролль!
Поляющему большинству русского народа по состоянию на 1917 год, простите, не нужна была ни Эстония, ни Бухарский эмират. Нужна была делянка побольше у своего дома.
Объяснить человеку, зачем ему ехать строить БАМ или скажем лесополосы сажать - это тоже работа. И плохо тому правительству, которое такого типа работы не ведёт, а полагается на дружное пение условного "Боже, царя храни".
Поэтому в 17 году и похвалили солдаты с фронта в тыл - землю делить. Вот и развал армии, какой там приказ номер один или агитация. Там же без нас землю поделят!
С февраля 17го, ты забыл добавить.
Ну да.
И через 70 лет, в 1987 было то же самое, нужны были квартира, дача, а не нужны Афганистан и БАМ.
Что-то пение "Боже, царя храни" не помешало построить Транссиб (без бульдозеров, экскаваторов, самосвалов) длиннее БАМа, гораздо быстрее, чем БАМ, и без лагерей.
С 1917м - согласились? Изначально тут весь период коммунистов хаяли, если Вы вчитаетесь, а не 1987 год.
Да и даже в 1986м-87м, простите, находились ещё энтузиасты на Чернобыле поработать. Не все сугубо и исключительно тащили в котомку, не всем на усадебку в Германии хватило, как Горбачёву.
Забыли добавить: одноколейный, не по вечной мерзлоте и про издержки царского строительства Некрасов в стихотворении "железная дорога" наклеветал (там конечно не про Транссиб, про строительство по европейской части России, но как-никак был более-менее современник).
И, как бы, если это пение с Транссибом не помешало, то уж причитания Победоносцева о том, какое царска Россия хрупкое деревце и как его надо оберегать сокращением образования за пределами церковно-приходской школы, точно развитию не способствовали. Или способствовали, по Вашему?
гм, так и бам и беломорканал и пр. тоже строили также- рабы с лопатами.
Если Вы про заключённых, которые там среди прочего подвизались, то пардон, из них вообще-то большинство за дело сидело.
Скажем, отец Павлика Морозова - попался на выдаче подложных документов, в том числе всяческим бандитам; осуждён на 10 лет; освобождён через 3 года за ударный труд на стройке Беломорканала. Незаслуженно отправленный в рабство свободный гражданин, скажете?
Или фотки комсомольцев со стройки БАМа довольных рабов изображают?
Иным гражданам лишь бы гадость про Союз сказать, а то, что она истине близко не соответствует, чихать. Пипл схавает.
Именно! Причем они плодят эти гадости-байки в таких количествах, что Голос Америки просто нервно курит в сторонке! Не успеваешь одну байку препарировать, как они в комментах тут же десяток других набросают. Причем уже и тех, что разобрали. Непробиваемый шмат граждан!
не, просто тут некрасова упомянули что мол вот при царе крепостные лопатами железную дорогу строили и пр. и все это проклятый царизм значится виноват, а надо понимать контекст. тогда еще иных технологий не было, крепостное право много где было и прочая и прочая. и как для сравнения что вот уже считай примерно спустя 70 лет все ровно так же(условно, не контингент, но условия и оплата труда и пр.), но любителям гогеносткой морали все норм, хех.
Вы разницы между крепостным, от рождения предопределённым к труду в поте лица на барина (и даже когда это формально не крепостное право - нещадно кидаемому в пользу того же барина или дельца, ибо, я так чувствую, что там было у Некрасова, Вы не в курсе), и заключённым, временно и за конкрентное подсудное дело к приставленным к труду на благо страны, не понимаете совсем? Ну, тогда это простите, клиника. У кого из нас ещё какая мораль, посмотреть после этого.
Канадский русофоб традиционно кривляется, ты еще забыл в своем позорном выступлении покривляться на тему, что статью 72 Конституции СССР придумали трокцисты с рептилоидами.
У вас традиционно не нашлось аргументов для обсуждения, только флажок!
Канадский хохол сделал вид, что про статью 72 ничего не было сказано. Как обычно.
Аргументов нет, хохла придумал. Блин жалко не тебя тугодума время тратить.
Про статью 72 было уже столько сказано, что оскомину уже набило.. Разбирали это уже не один раз. Но вы же снова по кругу - "карусель, карусель, приглашает друзей! Прокатись на нашей карусели!"
Покажи мне документ, в котором написано, руководствуясь статьей 72 Конституции СССР такая-то республика выходит из состава СССР!
Может быть найдешь регламент выхода союзной республики из СССР?
Этого не было, там всё чётко прописано, на неё просто наплевали, ибо хрен бы так СССР развалить удалось.
Ничего там не прописано. Вот сам текст этой статьи:
Все! Больше там ничего нет. Там не прописан регламент выхода республики из СССР. Теоретически возможность была, а практически - нет! Процедура не была нигде прописана до закона 1990 года (но это уже другая история!). Практически это даже не обсуждалось. Да и дальше в Конституции, где определяется Союзная Советская Социалистическая Республика (Глава 9) про выход нет ничего.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы