Вы воспринимаете это как должное. Предки добыли кровью/смертью выигрыш. Победу.
Легко и радостно взять георгиевскую ленточку и повесить. На грудь, на авто́. Выйти на улицу с фото деда-прадеда, который в форме и орденах-медалях.
Но не всем.
Не всем легко. Как вам.
Представьте себя в трибалтике. Польше. Финляндии. Там, где последние 35 лет явно и скрытно памятники воину-победителю сносят, а памятники фашисту-национал-социалисту-ССовцу - воздвигают. Где государственно, "от общественных начал", создают "музеи оккупации коммунистами".
Кричать с акцентом в "вечере" ка-а-я кал-ллас го-оворит что в крее-еемль поййеедут пу-утинскиее по-одстилки" легко.
Наверное, ничего легче нет. Цитировать умалишённых. Каю, Грету, Дональда, Урсулу (имена добавлены, не относятся к теме)
А вот выйти в той же трибалтике даже не с флагом Победы - просто с фотографией родственника-победителя, каково?
Други. Победа - это не статус. Не аксиома. Это - действо. Как. Я. Работаю. На. Победу.
Перманентно. Вчера, сегодня, завтра.

Комментарии
Это мы виноваты, что у вас там заламывают за георгиевскую ленту? Или вы?
У них там строят "музеи коммунистической оккупации", у нас - ельцин-центры, попутно заколачивая, чтоб не светился, коммунистический мавзолей. Это ли не хоровое пение?
Много ли в России ельцин-центров? Мавзолей драпируют не первый год, и у вас постоянно батхерт?
Батхерт у вашего брата, потому и драпируют. Ельцин Центр теперь вот ещё и в Москве завели. Вам их скоко надо еще? Сколько сладких 90-х не прославили?
Так недалеко и до вывода, что драпируют как раз "их" братья. Верить в это, конечно, не хочется, но задуматься - заставляет.
А причем тут Мавзолей. Мавзолей символ всемирного Интернационала, а мы уже давно не интернационалисты. И я думаю это правильно.
У нас парады и георгиевская ленточка, а у них нет. Какой уж тут хор...
Да уж. Они про антикоммунизм и антисоветизм - во весь голос, а наши - подпевают тоненько, тенорком. Исподволь. И думают, незаметненько.
Но про окошки овертона все давно в курсе. И то, что приемлемо сегодня, однажды станет разумно, а потом и популярно. Потому что Россия, 3 года назад резко выступив с заявкой, что заткнет наконец хор, продолжает "затыкать" его вот этой подпевочкой.
Ну если считаете Ельцин-центр антикоммунизмом, то пойте себе дальше. Для меня это здание никак с 9 мая не связан.
Это лишь показывает, что нахождение связей - не ваш конёк. Что странно, при ваших то увлечениях. Ведь на АШе уже приводили исследование деятельности данного учреждения
>чтоб не светился, коммунистический мавзолей
В апреле 61-го Гагарин стоял на мавзолее Ленин-Сталин. В октябре 61-го что-то изменилось, Сталина закенселили, как говорится. И коммунисты много негодовали или гневно пердели в диваны? Нет? А почему? А в 91-м и вовсе сказали- да и хрен с этим коммунизмом. Один вон папа Зю старательно пашет эту пашенку- жить то надо как-то. Чего сейчас то завыли? Потому что можно и в дурку не закроют?
У вас здесь я вижу две озвученных проблемы, если правильно понял:
1.почему коммунтсты, ан масс, сталинского призыва, воспитанные на неприятии троцкизма, позволили Хрущёву с присными оболгать Сталина
2. Почему коммунисты, ан масс, вообще позволили, а многие и помогли, разрушить в 91-м всё то, на что была заточена их партия изначально, и терпят мимикрию обуржуазившегося Зю
Да, именно так всё и выглядит в реальности. И ответом на оба этихивопроса может быть только один - материалистический детерминизм, о котором я тут всё пальцы о клаву стер, который был положен в основу марксизиа с его истматом-диаматом, - негодный инструмент. Слепо руководствуясь им никак не распознать и не обезвредить толпо-элитарную практику троцкизма. Зато очень ь легко стать жертвой практики окон овертона, которая в противостоящей буржуазно-мошеннической технологии является одной из основ.
Я понятно ответил?
Более менее. Но это никак не сподвигает поддерживать "новых сынов" Партии. Особенно с таким после знанием. Дайте уже пожить.
ККто это?
И кто зовёт их поддерживать?
Ну а кто здесь бегает с пылающей духовкой? Как, впрочем и в других темах. Другой вопрос, что и "сынов" то никаких нету, кроме сборища шизофреников "Граждане СССР". Но туда без ОЗК и маски сварщика вообще лучше не заходить.
И кто? Кто же это? Можете предъявить цитаты от пылающих духовками, типа, "вступайте в ряды" или "держитесь курса" и подобных сектантских нарративов?
Тем более, как вас могут куда-то звать-тянуть, если как вы сами пишете - никого из "сынов" вам так и не предъявили
Ээээ... Мммм... А матом объяснить можете?
Тоже не вдохновило "марксизм-детерминизм"? К моему стыду я застал Историю КПСС только на первом курсе, первый семестр. А может и к лучшему. Препод кстати, во что-то другое переквалифицировался. Представляете, сколько было бедолаг.
Вообще-то этого словосочетания у меня нет. Я стараюсь как можно более логично излагать свою позицию, а вы, читая скоревсево по диагонали, сочинили собственный воляпюк. Чему я не удивлен ни разу - вам понимать-то вовсе не хочется - а то вдруг это пошатнет вашу стройную картину мира.
Ваше непонимание хорошо заметно по склонности к т.н. символическому мышлениютм - к слову, это именно то, что пестует материалистический детерминизм (вот так у меня называется это отклонение от разумного), как идеологическая практика оболванивания окучиваемых масс в толпо-элитарной практике идеологических построений.
Например, слово охранота, употребленное мной, вами - в силу символизма мышления (т е внешних признаков) было чисто символически привязано к нарративам Монтян (наверное, только от нее и слышали), в то время, как его любой чел может лингвистически сформировать как аналог либероты, босоты или той же пехоты (это всё тоже монтянское и потому зашкварено?:))
> любой чел может лингвистически сформировать как аналог либероты, босоты или той же пехоты (это всё тоже монтянское и потому зашкварено?:
Да да.
Так на первом курсе только и читали "Историю КПСС". Со второго шла уже политэкономия капитализма.
В апологета рыночной экономики, надо полагать?
В апологетов собственного дохода через принцип "ты мне я тебе" все они переквалифились. Они, ан масс, и раньше то, что с кафедры несли и в мозги внедряли, никак с реальностью не соотносили, реальностью не поверяли, поэтому легко "забыли".как мне думается.
Да и невозможно матдетерминисткие мантры к реальности примерить. Если только эту реальность извращенно представлять.
Кто вам виноват, что вы залезли в нацистский концлагерь добровольно, и пытаетесь в нём кукарекать...
Автор пишет про прибалтику. По вашему, приехать во времна оны в советский Таллин или Ригу или вообще родиться там - это рвануть в концлагерь?
Прошло со времён "советского Таллина" 35 лет... Кто мог этого не заметить?
Ну заметили, и чо? Это отменяет освобождение Таллина от немецко-фашистких захватчиков Красной Армией в свое время? Так и говорите
Да, это всё вообще отменяет. Как и покупку прибалтики Петром.
Нет договоров. Нет законов. Давно уже.
Придётся снова огнём и мечом призывать их к порядку.
Создаётся впечатление, что некоторые граждане пролежали в анабиозе не один десяток лет, и как бы, "ничего не замечали". То есть, не замечали ни гей-парадов, ни переписывания истории на ходу, ни реабилитации нацистских преступников, ни антихристианских взглядов Европы в целом.
Отчего же они были так слепы? Ответ прост - там жопа была в тепле сильнее, чем в России.
А вот теперь иначе. И они начинают "прозревать".
Ну вот, главное и сказано. Отменяет вообще всё. То есть, подвиг Красной Армии ( не говоря уж про весь советский народ) отменяется ввиду сложившихся обстоятельств. То есть, фашизм и нацизм в своём праве и совершенно правильно реванширует - сёдни в Таллине, Киеве, завтра, глядишь, в Питере. И дальше, дальше, дальше... Зачем ему останавливаться а кому то его останавливать - ведь всё отменено.
Нет, в России нацизм не реванширует никогда, как бы вам этого не хотелось. Россия прошла совсем другой путь за эти десятилетия.
Россия поняла за эти годы главное (и для вас очень страшное!): нет никакой возможности договориться с нацизмом о каких-то условиях. Условия будут нарушены. Поэтому нацизм нужно давить насмерть. До последнего украинца (поляка, прибалта, фина и т.д.)
Это не "мне хотелось", это логика ваших высказываний к этому ведёт. Сегодня вы считаете что надо было заранее бежать из Таллина, спустя время вы никуда не денетесь и согласитесь, что и Питер, Москва, Урал не очень то и нужны. Ведь "всë вообще отменено" - это ваши слова. Или вы с собственными мыслями уже не согласны?
Есть государство, и есть его государственная политика.
Государственная политика всех государств в Европе плавно вела их в нацистский концлагерь (но там были жирные деньги). Государственная политика России вела в свободу от нацистского концлагеря.
На выходе мы получили ожидаемое.
Да? А больше смахивает на политику охраноты "пути в европу", к тамошним почитателям нацизма. Куды корм-то поставляем? К ним, для вас более родимым. Как там рубли за газ? Евронацики с ног, поди, сбились, пытаясь узнать, как они выглядят
>на политику охраноты
Термин от Монтян. Сразу- на перуанскую гору.
"Просрали свою страну- поможем просрать и вашу! " ©
Он уже реванширует через "ведущего философа" Дугина и любимого "философа" президента Ильина, того самого, у которого "фашизм был прав".
Дугин всегда воспринимался маргинальным философом и какие-то выходы на какие-то властные группировки у него были лишь в начале 00-х.
Его идеи власть никогда не транслировала, и народ с ними не знаком. Его концепция "русского мира" и вовсе более-менее на слуху только на Украине и в Казахстане.
И потому то она его поставила во главе ВУЗа, который готовит политическую элиту, ВУЗ, которому дали имя любителя фашизма ильина?
Вы не еврей случаем, так нагло хуцпировать?
Какую политическую элиту готовит учебно-научный центр при РГГУ, который возглавляет Дугин? Вы серьёзно, не отличаете карикатурные потуги мелких группировок на символическое влияние и реальную власть?
Раньше я слушал про миллионы китайцев на Дальнем Востоке. Теперь вот буду слушать про политическую элиту, выращенную адептами Аненербе на периферии РГГУ
То есть "реванширование" фашизма уже не оспариваем?
И то хлеб...
А насчет "не готовит элиту", хотя ссылка на вики моветон, но все же приведу, Высшая политическая школа имени Ивана Ильина:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B0_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Содержит ее государство, значит ему это нужно. А если крякает как утка, ходит как утка....
Когда я вижу человека, который называет белый стул черным, я не оспариваю его слова. В этом нет смысла
Ага, и эту утку взяли и зафутболили на чердак. Который специально для этой цели смастерили на скору руку.
Когда я вижу, что человек в 1948 году говорит что "фашизм был прав", я понимаю что он фашист и есть.
И этого фашиста ныне поднимают на флаг, включая президента.
На всякий случай, «Высшая политическая школа имени Ивана Ильина» — это учебно-научный центр при РГГУ. Это даже не вуз
На всякий случай, из Вашей же ссылки:
И все это под именем любителя фашизма ильина и под руководством, далеко не однозначного, фрика, с очень не однозначным прошлым.
У нас в стране методических отделов пруд пруди, в каждом крупном пед. вузе есть.
Для философа, пытавшегося в политику, перед пенсией поработать руководителем такого отдела в РГГУ, ещё и с нарочито карикатурной вывеской — явно не предел мечтаний
И о том и о другом поведали западные СМИ. О существовании Дугина узнал после гибели его дочери.
Так перекрутить все в выводах это надо уметь. Аплодирую стоя. Ну идите, воюйте если вы такой весь с пафосом. Можете прямо в Прибалтике, можете в Россию доехать и добровольцем пойти.
Так ведь и здесь речь про тех, кто именно воюет, выходя наперекор властям с портретами героев РККА и красными флагами, а не про тех, кто на парад глядит между пивом.
По вашему, это "перекрутить" и настоящие герои - зеваки на параде? А по нашему, вполне очевидно кто действиттельно рискует, а кто просто одобрямс сыто выражает.
Такие как вы назывались козëл-провокатор.
-Почему вы не выходите протестовать!?
-Так выходите сами.
-Кто!? Я!? Я не могу, я в Израиле!
Дурака не включай. Они, про которых речь, как раз таки выходят протестовать, несмотря на риск. А я не выхожу, потому что в России.
Вот об этом я и написал. Страдает сидя в России.
Нет, вы написали о том, что у вас, как и у многих из закорытного племени, телодвиж без одобрения хозяина вызывает суеверный ужас
Страницы