Раньше было проблемой их обнаружить. Гонять самолёты дорого, да и не каждый для патрулирования годится.
Теперь стало ясно, что наконец то к обнаружению подключили Орланы.
Это видно на видеороликах последних месяцев.
Теперь про непосредственное уничтожение этих гадостей.
Один способ показан недавно в видео от Эспаньолы - фпв-дроны.
Но почему до сих пор не использован самый простой из них - патрулирование на быстроходных катерах, оборудованных пулеметами?
И ведь они есть, и им можно было бы давать целеуказания для отстрела БЭК.
катер Бк-16 построено 19 штук :
- Водоизмещение: 20,5 т.
- Длина габаритная: 16,3 м.
- Ширина габаритная: 3,8 м.
- Высота габаритная (по рубку): 3,35 м. 1
- Средняя осадка: 0,9 м.
- Скорость максимальная: 40 уз. 1
- Скорость эксплуатационная: 20 уз.
- Экипаж: 2 чел..
- Десантная группа: 18 чел..
- Дальность плавания: 400 миль. 1
- Вооружение: 4 х 7,62-мм пулемёта (по два с каждого борта), 1 х 12,7-мм пулемёт или 40-мм гранатомёт (за рубкой), может нести до четырёх морских мин или пусковые установки УР
«Раптор» построено 17 штук
- Универсальный дистанционно управляемый боевой модуль «Управа-КОРД». В его составе — 14,5-миллиметровый крупнокалиберный пулемёт КПВТ или 12,7-миллиметровый пулемёт «КОРД».
- Два 7,62-миллиметровых пулемёта 6П41 «Печенег». Размещаются на вертлюжных установках побортно в кормовой части катера.
- Скорость до 48 узлов в час
- Дальность хода до 300 миль
- Водоизмещение: полное — 23 тонны.
- Длина: наибольшая — 16,9 метра.
- Ширина: наибольшая — 4,1 метра.
- Высота: фиксированная — около 3,5 метра.
- Осадка: максимальная — 0,9 метра.
В новой модификации катера также могут быть установлены две пусковые установки с четырьмя ракетами противотанкового комплекса «Корнет». 1
При необходимости «Раптор» может быть вооружён и модулем с автоматическим гранатомётом.
Катер проекта 21980 «Грачонок» построено 28 единиц :
- Водоизмещение (стандартное) — 138,69 т.
- Длина (наибольшая) — 31,04 м.
- Ширина (наибольшая) — 7,4 м.
- Высота (борта) — 3,7 м.
- Осадка — 1,86 м.
- Скорость хода (экономическая) — 16 узлов, полная — 23 узла.
- Дальность плавания (на 16 узлах) — 200 миль.
- Автономность плавания — 5 суток.
- Экипаж — 6 человек (+ 14 человек дополнительный экипаж)
- вооружение: морская тумбовая пулемётная установка (МТПУ) с установленным пулемётом КПВТ калибра 14,5 мм, малогабаритный дистанционно-управляемый противодиверсионный гранатомётный комплекс 98У, ручной двуствольный противодиверсионный гранатомёт ДП-64 «Непрядва», 4 переносных зенитных ракетных комплекса «Игла» и «Верба».
Да у этого корабля скорость маловата, но зато их много выпущено, наверняка можно подумать, как использовать против БЭК.
Можно было всех их дооснастить дополнительным стрелковым вооружением перевезти на ЧФ и пока нету достаточного количества Иноходцев и дронов, использовать в борьбе с БЭК. Заодно и набивая руку экипаж ей на этом.
Помимо этих кораблей есть подобные у погранцов, сколько их не считал, но они точно есть.
В чем проблема начать их использовать? Неведомо.
Комментарии
Какая дистанция эффективной стрельбы по маломерной цели с этих катеров?
Я этого не знаю. Но прицельная дальность пулеметов 12,7 мм и 14,5 мм до 1500 м
Боковая надводная проекция у БЭКа очень маленькая. Носовая/кормовая ещё меньше. При волнении попасть очень трудно. Лучше всего бить их сверху или снизу. Соответственно, для защиты от дронов БЭКам потребуется своё авиакрыло))
БЭКи и дроны повторяют эволюцию флота и авиации, только быстрее.
Сначала надо по периметру Крыма выставить гидрофонное поле/ узловые точки. Тем самым сразу будем иметь оповещение об их присутствии в акватории и маршрут движения. А потом, имея точное их местоположение, запускать ФПВ и т.п. средства поражения.
Очень эффективна старая корабельная система против подлодок - Бомбомет РБУ-6000 "смерч-2". Если его выставлять на глубину подрыва 1 м., то для маленького БЭКа это будет фатально даже от гидроудара подрыва.
Смерчей и Ураганов на флоте много, штатная система для многих изделий.
Получается нужны дроны с мааааленьким гранатометом, стреляющим сверху вниз. Желательно реактивным зарядом, а не просто сбросом.
Конечно, никакого "сброса" при таких скоростях не может быть, только направленный удар/выстрел.
Может эти катера не слишком быстроходные для БЭКов и есть большой риск их потерять ? Бэки - живучие, их нужно хорошо нашпиговать пулями чтобы потопить или взорвать. Работа дронами, когда один наводит, другие уничтожают выглядит более безопасным способом и для людей, и для техники.
40 - 48 узлов это достаточно быстро для надводного судна.
И необязательно на них гоняться, можно рассредотачивать их на наиболее опасных направлениях и подходах к базам
БЭК Магура V5 в два раза быстрее чем наши катера.
А катерам и не нужно гоняться за ними.
Достаточно было разместить катера на входе в бухту Севастополя.
Так же и с Крымским мостом. Там есть места на подходе которые нужно защищать
Пока не появится микропво против дронов (как вариант активная защита) подобные катера будут мишенью для бэков оснащенных фпв.
Бэки оснашают фпв, ракетами поверхность-воздух. Оснастить противокорабельной ракетой не составит труда.
Да поставить боновые заграждения, которыми можно быстро перекрыть проход к мосту при обнаружении БЭК
Они уже есть, просто под мостом ещё корабли ходят
Я и говорю, быстро перекрывать фарватер в случае тревоги
с катера из пулемета до 1500м? А что Магура-5 скорость от 40 до 80 км/ч самое оно из пулемета то.
Правда у МБЭК могут быть РЗСО или дроны приклеены, но они же никуда не попадут , так?
А может лучше просто своими дронами или МБЭКами и люди целей будут
Я где то написал, что надо с катера на 1,5 км стрелять?
нет
но зачем вы это указали?
На таких скоростях при волнении попасть очень не просто с гораздо ближней дистанции.
А вот расчет простой показывает
40 шт МБЭК по 273000 долл ( примерно) это 10 920 000 долл сша.
есть с чем сравнивать
Меня спросили прицельную дальность с катера, я ответил, что не знаю.
Чего прикопался?
я разве где-то нагрубил? вроде нет. прицельная дальность ... это здесь не важно, так как дистанция должна быть короткая.
Вы задали вопрос как еще можно бороться ? Давайте посмотрим что там у "партнеров". США у нас пока в этом статусе.
Вот например
--В июне 2015 года ВМС США провели испытания модифицированных ракет Longbow Hellfire, во время которых были осуществлены пуски по высокоскоростным маневрирующим надводным мишеням (надувные лодки Silver Ships с жёстким корпусом и дистанционным управлением). Ракеты поразили семь из восьми задействованных целей, и единственное неудачное попадание было связано с проблемами, возникшими у мишени, а не с возможностями ракет. Стрельба велась с научно-исследовательского судна ВМС Relentless.
В ходе испытаний были задействованы как максимальные, так и минимальные дистанции. После успешного поражения неподвижной цели ракеты поразили цели, выполнявшие змеевидные маневры. Кульминацией испытаний стал сценарий, в рамках которого три движущиеся цели были атакованы одновременно. Все ракеты успешно поразили свои отдельные цели.----
военный осведомитель тг
Это непростое решение.
В будущем возможно
Это классика. Это - то как делают военные, когда сталкиваются с подобной ситуацией.
Но Хеллфайры банально дорогие Пока БЭКи не несут серьёзных защитных систем наподобие танковых КАЗ - гораздо более выгодным вариантом уничтожения будут ФПВ-дроны со скоростью полёта до 100м/с, с общей дальностью порядка 20км и несущие порядка 10кг БЧ с ~7кг ВВ.
Я и не спорю про дроны.
Вы так подробно про ТТХ катеров рассказали. Самое время рассказать где и как они служат. Может тогда Ваши претензии несостоятельными окажутся.
Я написал в тексте , что ВРЕМЕННО можно было их перебазировать на ЧФ. Необязательно все.
Пишут ведь, что уже
https://aftershock.news/?q=comment/18423137#comment-18423137
Отлично
Писали, что хохлы на свои БЭК ставят еще и управляемые пулемёты.
Управляемые всплцвающие сети. По курсу поднимается из воды - бэки бяки становятся просто мишенью.
Как бы вертолётом быстрее, нет? И ракетами соответствующими - рассказывают про десять километров дистанцию. Прилетел, отработал, улетел.
А катеру надобно или из пункта дислокации шкандыбать по морям по волнам. Или и вовсе патрулировать, а мнится мне, что это самое патрулирование на лёгком судне - нифига не фунт изюма, а совсем даже наоборот. А и износ двигателей имеет место. Потому морские патрульные корабли имеют некоторое минимальное водоизмещение, и двигательные установки у них несколько иного порядка износостойкости.
А если вместо винтокрылов навострились дронами обрабатывать, так и вовсе замечательно.
Износ двигателя имеет место быть у любой техники.
Вертолеты и были до этого, но последний раз почему то Сушку подключили.
Всю авиацию ЧФ, включая самолёты, всегда подключали против БЭК.
Поэтому укровермахт начал ставить сначала ПЗРК на БЭК, а теперь хохлы с бритами присобачили ракеты "воздух-воздух"
была советская р-73 , а сейчас пишут амерская
неважно,
амеровские, немецкие, французские или бритишские. Важно что они отработали это уже на технике и это пойдет в серию.
Есть износ и износ. "Пока толстый сохнет, худой - сдохнет" как раз этот случай. А ещё износ корпуса, также неизбежный. Но для кораблей более высокоранговых это как расходники. А в случае катеров расходниками становятся они сами.
А на крылышках можно работать в режиме "взлетел-отработал-сел". Не надо постоянно сидеть в каком-то районе, дожидаясь противника. Дрона-наблюдателя повесил, цель заметил - и разница скоростей позволяет решить вопрос чуть ли не в автоматическом режиме. Опять же, нужный наряд сил обеспечить проще. Чтоб с гарантией уродов утопить, придётся в море держать не один катер, и не два. Я бы сказал, что дешевле будет "оморячить" Су-25, работа как раз для штурмовика.
Не убедили
Обслуживание Су дороже, чем катерка и ресурс у авиадвигателя меньше, чем у двс
Вот не факт. Катерок не беспилотный, и экипаж не из одного человека состоит. Опять же, "Грачи" уже по четверть века служат, а сколько протянет катерок?
Всё считается, не сомневайтесь.
Первый раз вижу такую упорность, что катер дороже в обслуживании современного двухдвигательного двупилотного истребителя
Потому что самолёт с экипажем выполняет один вылет, продолжительностью час, в худшем случае. А катеров придётся отправлять в патруль штуки три, с экипажами. На несколько суток. А потом отправлять им смену.
Как выяснилось бортов в воздухе было 7.
Без уточнения каких
Наблюдателя по-любому надо постоянно в воздухе держать. Теперь это дрон. А вот для оперативного реагирования - или крылышки, того или иного рода. Или по воде - но тут имеется ограничение скорости. Которое преодолевается патрулированием в заданном районе.
А районов может быть много. А наряд сил должен быть такой, чтобы порешать вопрос. Оттого сравнение "дешёвый катер против дорогого самолёта" становится не столь очевидным.
система буев с акустическими датчиками не годится для локализации всякого плывущего? Чтоб корабли не задевали, можно притопить думаю, вывести только антену стойкую к мех повреждениям.
В БЭК на волне очень трудно попасть: его качает и он маневрирует. Самым удобным является его уничтожение с помощью ударного дрона. Можно, конечно, торпедой, но это дорого.
Если катера, то в несколько раз более быстроходные нужны будут, чем БЭКи, т.к. экипаж для нас более ценен чем бэк для противника. И это если у противника нет стабилизированных платформ для пулеметов, если есть - тогда и скорость не поможет. Видео уже были - фиг попадешь из стрелковки при малейшем волнении в бэк с воды, а вот он в тебя въедет запросто.
Т.е. получится только если наши охотники будут очень скоростными и на них будут операторы фпв дронов. И опять же вопрос - насколько при качке из-за скоросного маневрирования можно управлять дроном стиками и насколько опасно самому подорваться на взведенной гранате дрона выронив его из-за качки.
Ланцеты приспособленные к морским целям нужны и постоянно патрулирующие бпла разведчики...
А если на катере держать расчет с ФПВ дронами, то дальность поражения резко возрастет. А если при этом на орлане разместить ретранслятор, то наверное и 30км не помеха.
если к Орлану подвесить "Ланцеты", то будет ещё проще (у них автонаведение под БЭК доработать только).
У Орланов /Иноходцев и так есть боеприпасы для уничтожения БЭК, возможно, что пока самих Иноходцев немного.
Можно было бы под Ланцеты создать ПУ и разместить их на берегу Крыма.
А может уже и есть такая ПУ, но не используют
Мешает половое бессилие тех, кто должен принять решение о применении катеров?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как вариант - кидать с вертушки вслед или наперерез БЭКу "торпеду" с наведением по кильватерному следу. Ни большой интеллект ни видеосвязь ей не нужны.
Вот интересное мнение:
Страницы