Сто тысяч рублей — «психологический потолок» для россиян. Когда человек начинает получать 100+, он считает, что у него «нормальная работа», он «не бедный», и теперь можно жить «для себя». Несколько цифр показать реальность:
В среднем в России, по данным Росстата, зарплата в 2024 году составляла ~72 тыс. рублей.
В Москве — около 124 тыс.
(Реальные медианные доходы — ниже.)
Считать себя обеспеченным на фоне статистической бедности — ошибка выжившего. Если вы получаете 100 тысяч и живёте в городе-миллионнике, вы не богатый. Вы просто на плаву.
Почему 100 тыс — это уже почти ни о чём:
- ЖКУ, еда, транспорт, детский сад, кружки = минус 40–50 тысяч.
- Оплата квартиры или ипотека — ещё минус 25–50 тысяч.
- Итого, даже при полной рациональности, у вас остаётся 10–20 тысяч. Отложить в подушку? Вложить в инвестиции? На отпуск? Смешно.
❗️И вот главный тезис: в доходе важна не сумма, а его структура и функция.
Если вы зарабатываете 100, но 95% — фиксированные обязательства, у вас все плохо. Условно обеспеченный человек — это тот, у кого минимум 30% дохода свободный кэш и он работают на него.
А теперь сравнение:
Два человека получают по 100 тысяч.
Один живёт в Сургуте, в квартире от родителей, тратит 45, и 55 — инвестирует.
Второй — в Москве, снимает жильё, тратит 95, и мечтает «начать откладывать со следующего месяца».
Формально — у обоих «одинаковый доход».
По факту — один строит капитал, второй еле держится на плаву.
Вывод:
100 тысяч — это порог. Если ты не строишь с него капитал — ты наёмный бедный с красивой цифрой в приложении банка.
Комментарии
Сотка это бедный(я уж не говорю про то, что 50 это нищий), более менее стабильно обеспеченный это тот, кто не кроит каждую копеечку для отпуска, а остатки сами копятся и к отпуску накопятся. А это от 150 с натягом.
Привязать бедность к отпуску - сильное кунгфу. Особенно к виртуальному отпуску, как это обычно на АШ происходит - недавно же пришлось показывать человеку, что 30 тыр в сутки - это не про Ялту, и реальные цифры отелей "на семью" лежат в спектре 5-15.
На 150 с натягом можно прям бедствовать, если у тебя куча добровольных обременений, и прям жировать, если никуда не влез.
Прям клише моих подруг. У них если не выбрался на море за год пару раз, то год прожил зря.
Это 25 лет загружали в мозг всеми возможными способами. Выкурить очень сложно
Не вижу ничего плохого в том, что людям загрузили необходимость рекреации. Планку одобряемых расходов себе ставят сами люди, а не внешний дядя, и потратить прорву денег получается и без всякого моря.
Проблема не в том, что люди отдыхают. Это прекрасно.
Проблема в том, что считается обязательным валить за пол земли за бугор и несколько раз в год. Такого например нет у европейских нищебродов
Проблема не в том, что люди отдыхают и даже не в том, что едут за половину глобуса или в соседний город, проблема в том, что если вся ЗП расходится сразу по получении, то никуда ты не поедешь, ни в соседний город, ни тем более за половину глобуса.
Хотя я начинаю понимать современную молодёжь, нахрена стараться, нахрена жопу рвать, заработать на минимальную еду и жильё можно не особо напрягаясь, а остальное... Пусть дураки гробят здоровье, ради чего?
>я начинаю понимать современную молодёжь, нахрена стараться, нахрена жопу рвать
Ну там вообще мало желающих жопу рвать. Но те кто рвёт - результаты прекрасные
Так на море или за полземли? Хотя и второе не приговор.
Умчались мы как-то на экватор, денег взяли, так в итоге самой крупной статьей расходов оказался шоппинг в Дубае на обратном пути с остатком наличности. В Шри-Ланку так же в принципе, но там где-то треть всех тугриков тратили в последний день. А уж как мой знакомый в Венесуэлу ездил...
Выбираюсь на море более пары раз в год обычно. Но редко беру отели по 30 в сутки, можно сказать, что ни разу не брал
При этом в клоповниках тоже как-то не отдыхаю, уж не знаю, как получается.
Смотря где вы (Вы +они) живёте и какие у них заболевания. Море лечит. Видимо советское массовое морское оздоравливание было фейком? Помню был в бывшем пансионате Рыбак Заполярья - казалось бы чё им море, у них СЛО в прямой видимости каждый день...
задвоил
А у кого-то клише — считать чужие клише. У каждого свой "море". У кого-то это душ с горячей водой и день без слёз от выгорания. У кого-то это Тай дважды в год. Вопрос не в картинке, а в том, чем ты меряешь результат своего года. У подруг — море...
А отпуск — это лакмус. Бедность — не про отсутствие новой тачки. А про то, что у тебя нет возможности выключиться. Нормальный отпуск — это не каприз, а санитарная норма для психики. Если ты не можешь его себе позволить, неважно — из-за денег или из-за страха потерять доход — у тебя проблемы с системой, а не с выбором направления.
У Хазина про это последний выпуск.
https://aftershock.news/?q=comment/18427414#comment-18427414
Да, Михаил Леонидович, в последней "Экономике по-русски", прекрасно всё разжевал.
Сотка — это уровень, когда ты уже не бедный, но всё ещё вынужден считать. Это как выйти из минуса, но ещё не в плюсе. А 150 — это даже не стабильность, это просто "не горит". Люди путают цифру с ощущением. Можно на 150 жить как миллионер — если ни семьи, ни планов, ни зубов лечить. А можно на 300 сидеть в кредитах по уши. Деньги без контекста — это просто цифра. Мы не про то, сколько зарабатывать, а как выстраивать свою жизнь.
В день
Так если у тебя в Мск свое жилье, в "кружки лучших коучей" ты бабло не носишь (там кроме идиотизма ничего не получить), евроремонты каждые 5 лет не делаешь и автомобиль вообще не покупаешь, в рестораны где тебе поддельные японки принесут вчерашнюю еду с реальным сальмонелезом по цене черной икры, - у тебя при зп 100 + у второго члена семьи 75 все просто отличнейше. А проблемы понаехавших, кредитных неудачников и прочих неумех в личный бюджет - кого волнуют?
На 200 со своим жильем получается прям регулярно бухать в заведениях и чуть менее регулярно кататься повсюду, проверено московскими дружбанами
Ну это спорное приобретение:)) вот с зп 120 строить спокойно дачу из газосиликата по суровым нормативам с стенами 40 см и все за сезон - вот тут понятно хоть что получишь:)
я к тому, что мера бедности и возможностей у всех разная на самом деле
Суровые нормативы по газосиликату это толщина стен 60 см, при 30-40 см выхолаживается дом зимой(топить больше надо)
В подмосковье 60?? Ну можно и так, зависит от площади. Если надо прям 150 квадратов и бильярд на чердаке то нет предела хотелкам. Я сторонник домов которые отапливаются кирпичной печью раз в сутки, все остальные мега площадя этл быть беженцем в палатке мчс нсли что.
А если бы да кабы. Это же вечный миф: "ну если всё будет идеальненько, то да, жить можно". Проблема в том, что жизнь — не таблица в Excel. То дети, то зубы, то кризис, то карму клинит. Вот когда идеальная жизнь станет стандартом, тогда мы и пересчитаем бюджет. А пока — считаем с учётом реальности, не фантазий.
Так стандарты надо для себя иметь свои а не чужие из инторнетов, их и соблюдать.
Уровень зарплат в России для большинства населения не предполагает никаких трат на детей.
И эта сверхэксплуатация населения приведет к исчезновению нашей страны в перспективе ближайших 40 лет.
Совершенно в дырочку. И это прекрасно понимают во власти и по этому завозят мигрантов, не смотря на возмущение, сопротивление и уровень социализации мигрантов ниже плинтуса. Просто так дешевле, а растить своё население дороже, причём дороже в разы.
Суровая экономика человеческой жизни. И правда, когда детей рассматривают как "дорогой актив", рожать становятся только те, кто не считает. Или те, кто умеет считать и строить. Остальные — смотрят и не понимают, почему всё так сложно. Всё просто: государству нужны рабочие, а не счастливая нация. Это не мы придумали.
Золотые слова.
Уровень ожидаемых трат на детей у большинства не предполагает нахождение в реалистичной зоне.
"Все лучшее детям, а раз нет самого лучшего, нафиг детей" - так вот живет изрядная доля населения.
Содержание одного ребенка это по самому минимуму 20 тысяч в месяц. Это без платных кружков, без платной медицины, без платного стоматолога, лекарств, и прочего. Это на еду и одежду. В бедном варианте. Велосипед для ребенка в такой семье - несбыточная мечта.
Потому что медианная зарплата в России - 45 тысяч. И если жена в декрете, на эти 45 не выжить втроем с младенцем, даже при наличии собственного жилья.
Шиза какая-то. Велосипед на авито 3 т.р.
Смешно. В Спортмастере не самый дешман от 27 т.р. Это не самый стремный Штерн https://www.sportmaster.ru/catalog/vidy_sporta_/velosport/velosipedy/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
Я ж и говорю, многие считают, что не должны дети ездить на стремных велосипедах. Значит дети не будут на стремных ездить, потому что детей нет. Именно об этом речь.
А когда будет на велосипед за 50, будут оправдываться тем, что рядом стоит за 5 000 000. Нет никакой возможности беременеть и рожать, пока нет этого крайне нужного велосипеда. А там еще что-то захочется.
Велосипед который будет хоть как-то ездить - от 10 тысяч. Самый дешевый, стремный. Дешевле ездить не будет, сразу развалится.
Я в прошлом году урвал малому подростковый за 13 с копейками. Ессно чистокровнейший ашанище(с али), но новый, прилично выглядящий и с примитивным но всеж набором передач. Тобишь не ржавый аист - пацаны не засмеют, ездить вполне можно, и если обслуживать своевременно - то свои максимум 6 лет что будет подходить по росту проживет спокойно, а может еще и младшей сестре достанется потом. Полный аналог в спортмастере будет стоить от 25 просто потому что (ну понятно аренда, работа продаванов, реклама и вся фигня, но нафига мне за это все переплачивать?).
https://m.avito.ru/lms/velosipedy/detskiy_velosiped_7345267784?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
На, не в чем себе не отказывай.
Если не считать периодические поездки на такси по детскому тарифу содержание дошкольника это не сильно больше нуля.
Это да, всего половины медианной зарплаты взрослого хватит на минимальные потребности ребенка.
Где-то 2500 на кружки, пару тысяч на вещи. Ест мало, денег уходит как на кота, наверное, очень экономный член семьи. Не, ну можно одежду покупать и в Томми Хилфигер Кидс, но это не обязательно.
И за школу платить 700 тысяч за год тоже не обязательно.
Если вы хотите здорового, нормально развивающегося ребенка, то дешево не получится. Рыбу хотя бы раз в неделю, а лучше два раза, и цена от 700 р за кило, молочка очень дорогая, говядина от 800 рублей за кило. Яблоки уже от 110 за кило.
Но правда можно кормить дешевыми сосисками и курицей. Тоже корм. Хоть и хуже чем у кота.
А если покупать хорошую курочку, ценник сразу становится не гуманным.
Из секонда?
Сколько ваш ребенок ест говядины и яблок? По килограмму в день?
1\3 кг говядины, или рыбы, или свинины, или индейки, плюс молочка, фрукты, что-то на гарнир, салат, а если еще добавить глазированный сырок - а он в пятерке уже 83 рубля за штуку - и будет рацион на день. Выходит рублей 500 в день, не меньше. А дней у нас в месяце 30, итого на питание выходит 15000.
Уверены, что 300 г? Средний стриплойн в 2 пальца толщиной обычно весит меньше.
Я здоровенный мужик, сейчас делал пасту с индейкой, 500 г мяса на двоих + 250 г макарон + сыра 50 г + масла примерно 40 + помидорок 150 г = обедоужин натуральный, из-за стола еле встали. К нему только овсянка утром да фрукты и чуть молочного вечером, ну и кофе. Не, если дитё на наборе массы, то конечно и кило грудки на прием пищи мало
На два приема пищи, завтрак кашей. За раз сожрать столько много, а вот за два - нормально.
Оно. конечно, младенец столько не съест, а вот лет с 8-9 скушает, и еще добавки попросит.
Вы лучше взвесьте, что реально съедается, а что
доедает отецлетит в ведро.Либо у вас нет детей, либо у вас есть бабушка, которая работает 24/7 как частный садик и аптека. Третьего не дано.
А все бабушки в стране уже умерли? Или пока держатся? Или они почему-то не хотят сидеть с детьми?
В мое советское детство со мной больше сидела даже не бабушка, а прабабушка.
Ребенок без кружков обходится мне 4-5 тысяч в месяц. Ни в чем не нуждается. Владикавказ.
Страницы